Вся надежда – на Сталина! Уроки вождя

– Главный противник Трампа – Уолл-стрит, сдуется как дырявый детский шарик. ФРС превратится в второстепенный профсоюз банкиров, который будет полностью зависеть от государственной помощи. Без нее ФРС сразу обанкротится, что, в общем, не в ближних интересах Трампа.

А доллар ФРС умрет сам, своей смертью. И, тоже, не надо, чтобы это произошло в лавинном режиме.

– Но ведь и мы тогда сможем перейти на эту новую валюту?

– Посмотрим. Если будет «асгольд», то это не очень подходит нам по названию. Возможно, нам будет лучше ввести свой золотой рубль – на полном паритете с «асгольдом».

Теперь – о цифровых глобалистах. С ними дело обстоит сложнее. Приструнить главные фигуры в этом бизнеса – не проблема. Но в нем развиваются такие процессы, что эти главные фигуры становятся все менее «главными». Во-первых сильно размывается собственность на эти активы, которые становятся все более и более глобальными. Во-вторых, обычные рядовые инженеры-архитекторы этих систем сами становятся трудноуправляемыми. И простых решений для этих проблем мы не видим.

– Может – просто их национализировать? И сами эти системы, и их коды, и их базы данных?

– Это – вариант. И он рассматривается. Но здесь могут быть серьезные международные осложнения. Представим себе, что глобальные сети и базы данных всех этих международных, по охвату, систем контролирует некоторое одно государство?

– Но разве лучше, что их контролирует одна частная структура?

– Не лучше. Но, может быть, и не хуже. Надо думать. Нам, в России, не нравится и нынешняя ситуация. А новая, возможно, будет для нас еще хуже.

– Да, в этом мы от американцев отстаем!

– Причем – это и за счет наших усилий.

– Как это?

– Наши лучшие программисты и информационщики давно уже уезжают работать в Америку. В некоторых крупных корпорациях наших ребят, говорят, уже до половины!

– Не пускать. Создавать у нас лучшие условия. Организовывать наши научные центры.

– Думаем над этим. Есть противники.

– Какие?

– Да и не они одни. К примеру – остались еще инициаторы и сторонники идеи «Великой энергетической державы».

– Что это за бред, Лаврентий? От Гитлера мы бы канистрами с бензином отбивались?

– Все так, товарищ Сталин. Однако…

– Что – однако?

– Так сложилось, что на пользу России нам сейчас удобнее работать через США. ОСИП, напомню, это – Особое Стратегическое Информирование и Планирование. И этой группе была поставлена задача не добывать для нас информацию – на чем легко проколоться, но поддерживать и проводить в обеих странах такие действия, которые способствовали бы долгосрочным дружеским отношениям между Россией и Америкой.

– Верно. Грубо говоря, нам не нужен перелом Америки в сторону коммунизма – это Ленин считал, что все коммунистические страны должны быть «братьями» просто по определению, а мы видим, что возможны и войны между ними – а нам нужно просто взаимовыгодное партнерство с этой страной во все времена, кто бы там не правил. А в атомный век – это просто требование жизни!

И, вообще – лучше добропорядочный противник, чем нечестный и ненадежный временный союзник. Это – давно известно!

– Ну да. И потому было решено, что в каждой из наших стран будут формироваться так называемые «группы влияния», которые будут действовать, исходя из этих целей. И не обязательно, чтобы среди них были высшие фигуры – часто важнее не те, кто принимают решения, а те, кто эти решения готовит.

– В этом ты совершенно прав!

– Хотя о некоторых персонажах иногда упоминается в печати. Так, в «работе на Советы» в США обвинялись два госсекретаря, несколько министров и послов. Причем, послов в странах – ключевых партнерах США!

– А у нас этим занимался «товарищ Отто». А я специально не вдавался в детали и просил его никогда не сообщать мне имена тех людей, которые были задействованы в нашей части Группы ОСИП.

– Но они довольно легко вычислялись!

– Как? Это – интересно!

– Вы знаете, что на этапе Атомного проекта мне приходилось тесно общаться с товарищем Куусиненом…

– Пусть будет – «товарищ Отто».

– Хорошо. И мы обсуждали с ним эту проблему. Политики часто меняются – партийные съезды, выборы в ЦК, пленумы ЦК, и так далее. Так же довольно часто могут меняться и министры – по политическим причинам. Но вот заместители министров… Особенно те из них, которые не связаны тесно с конкретным участком работы. Так вот, достаточно просто посмотреть, кто из них необычно долго занимает свой пост, без движений вверх или в сторону – и вот вам вероятный сотрудник Группы ОСИП.

– Вот как? Как-то я об этом не думал.

– Кстати, один из них был раскрыт совсем легко!

– Кто же это?

– Владимир Семенович Семенов, «ваш глаз» за Германией.

– Да? И откуда же взялось такое, э-э, «мнение»?

– Да он единственный в Комиссии по управлению с Германией, кто мог спорить с Жуковым!

– Ну, это – не основание. Василевский тоже всегда имел свое мнение. Да и другие маршалы.

– Тогда вот еще один факт. Семенов – единственный, кто занимался одновременно делами и Восточной Германии, и отношениями с союзниками – по вопросам Западной Германии. Кстати, потом он был и самым «долгосрочным» нашим послом в ФРГ.

– Ладно, вернемся к нынешним задачам этой группы. Так, План «А» и План «Б». А как они вписываются в общую стратегию наших действий? Ведь ОСИП действует не только по линии информирования, но и как орган стратегического планирования.

– Товарищ Сталин, у нас есть как раз Записка по этому вопросу.

– Давай ее, посмотрим. Так, так… Ее авторы полагают, что мир в ближайшее время не будет ни двух-полярным, ни однополярным, и в связи с этим выдвигают концепцию Сотрудничества (или даже – Содружества) Империй. Но ведь авторитетные историки считают, что время империй – ушло?

– Да, есть такое мнение. Но если ушло время империй, то, значит, ушло и время порядка. И миру тогда жить в мире остается совсем недолго!

– Почему?

– Я уже не говорю о ракетно-ядерном противостоянии. «Демократический» политикан может спокойно отдать приказ об атомном ударе, а потом – уйти в отставку. Император не может позволить себе такого. Но это – только умственные предположения. По крайней мере, я надеюсь на это. Но вот реальный пример – пандемия. И мы видим, что положение самое тяжелое именно в свободных демократических странах, а режимы с твердым управлением справляются с нею несравненно лучше.

– Примеры?

– Вьетнам. Китай.

– А Япония?

– Япония – тоже. И это единственная страна, которая пережила военную катастрофу без потери своего императора!