Вся надежда – на Сталина! Уроки вождя

– Так, значит – Содружество Империй! И сколько их у нас?

– Четыре. Две уже есть – Великобритания и Япония. И две – будут: Россия и Америка.

– Тогда – пять империй!

– Как – пять?

– Ты забыл о Китае!

– Но с Китаем…

– Всё очень просто. Мне еще Мао объяснил, что иероглиф «Го» – в котором изображен «император во дворце» присутствует как в слове «Китай» (Чжун-Го), так и в названии «КНР». Поэтому Китай всегда был и будет империей – так считают сами китайцы.

– Значит – будет Содружество Пяти Империй!

– Лаврентий, а ты не замечаешь странного совпадения?

– Какого совпадения?

– Почти полного совпадения – твоего списка империй и состава постоянных членов Совета Безопасности ООН.

– Да. Правда, в составе ПЧ Совбеза есть Франция…

– Ну, это – случайно. Это была наша чисто личная уступка де Голлю. Кстати, Черчилль был категорически против. И, действительно, по логике вещей Франции вообще не должно было быть в составе первоначальных членов ООН. Ее правильное место – в составе побежденных держав, вместе с Германией, Италией и Японией.

– Согласен. И я помню, что французы были на нашем фронте. И я имею в виду эсэсовскую дивизию «Шарлемань», а не летчиков эскадрильи «Нормандия-Неман».

– Вот-вот. И если исключить Францию – о которой скоро все забудут, то ее место – и там, и там – по праву должна занять Япония. Япония, которая отказалась от милитаризма и даже не имеет армии.

– Ну, это – как сказать…

– Да, ты прав. Надо подумать, выгодна ли нам такая рокировка. это – отдельная тема… Так, погоди! Записывай: «В Содружество Империй могут войти только такие страны, которые не имеют на своей территории иностранных военных баз».

– Вы имеете в виду Окинаву?

– Вот именно. Давай пока так. Идем дальше?

– А дальше, третий этап – «Управляй своими деньгами», Govern Your Money (GYM). Он также предполагает две фазы. Точнее – два направления деятельности, поскольку работа по ним должна вестись одновременно. Это – реформа избирательной системы и налоги. А цель – консолидация всех усилий, чтобы свалить Байдена досрочно!

Первое направление предполагает введение имущественного ценза на выборах – такое уже было в США. Согласно этому цензу, право участвовать в выборах предоставляется только лицам, либо имеющим чистые активы (личное имущество минус долги) на сумму свыше 100 тыс. дол., либо получающих доход более 50 тыс. дол. в год в среднем за последние три года.

– Это будет касаться только выборов президента?

– Пока речь идет только об этом. Поскольку именно в федеральном бюджете аккумулируются основные налоговые поступления страны. Но может возникнуть вопрос и о введении аналогичного ценза при выборах в Конгресс США. Открытом остается вопрос также о введении подобного ценза на выборах других уровней – в штатах и в органы местного самоуправления.

– И таким образом…

– Таким образом устраняется та нелепость, что равные права выбора распорядителей общественных фондов имеют и те, кто платят в эти фонды, и те, кто в эти фонды ничего не платит и только получает из них пособия. В результате на выборах получают явные преимущества популисты – которые обещают всем деньги, но не думают о том, где эти деньги.

– Не думают, потому что они знают, где возьмут деньги – займут!

– Совершено верно. Уже сейчас государственный долг США превышает 26 триллионов долларов США и из всех последних президентов только Трамп предпринимал реальные усилия по его снижению. К сожалению, эпидемия внесла негативные коррективы в его планы. Трампу вообще с этой эпидемией страшно не повезло!

– Есть какие-нибудь сведения о том, откуда взялась эта инфекция?

– Есть разная информация, но – неподтвержденная, на уровне слухов.

– И все же?

– Говорят, что она могла быть организована тайваньцами. Я говорю – «организована», потому, что если даже вирусная «заготовка» не была произведена непосредственно на Тайване, то тайваньцы могли просто профинансировать ее создание. Или – помочь своими средствами в ее разработке некоторыми дружественными структурами.

– А зачем им это нужно?

– Товарищ Сталин, на Тайване, как и в любой стране, находящейся под постоянной угрозой, есть экстремистские движения. И им важно всякое напряжение вокруг континентального Китая, им хотелось бы, чтобы у КНР были постоянные конфликты с США и другими странами мира. Полковник Матковский нас подробно информировал об этих силах. Сейчас они ушли в подполье – но они тем более опасны. Но и мы, и американцы продолжаем следить за их лидерами. А теперь вернемся к американским выборам.

Замечу, что сейчас в Америке многие миллионы получателей всяких социальных пособий…

– И – пенсий?

– С пенсиями – несколько иная ситуация. Большинство средств пенсионных фондов вложены в ценные бумаги на фондовых рынках и потому пенсионеры занимают более консервативную позицию. Их беспокоит общее развитие экономики, поскольку в случае кризисов они могут серьезно пострадать. Несколько лет назад была такая ситуация, что люди, уходящие на пенсию несколькими годами позже, вдруг обнаружили, что их пенсия оказывается меньше, чем та, которую они могли получить, выйдя на пенсию раньше. Просто за этот период инвестиционные вложения пенсионных фондов упали в цене и, соответственно, база для исчисления размера пенсий сократилась.

– Но ведь пенсионные фонды имеют вложения и в валютные активы?

– В меньшей степени. Но, верно, есть и это, и решая проблему товарной валюты, мы одновременно защищаем и права пенсионеров.

Теперь – по второму направлению. Это налоги. Здесь в руках Трампа мощное оружие – Конгресс США. Конгрессмены в США склоны больше прислушиваться к мнению публики, чем вашингтонские администраторы. И среди недовольных есть три силы, которые необходимо сплотить и организовать в одно мощное средство давление на законодателей.

– И это?

– Это – антиглобалисты, студенты – движение «Захватить Уолл-стрит» и жертвы финансовых и ипотечных кризисов. Все они страшно недовольны, что в эти тяжелые времена процветают финансисты и спекулянты. Значит, нужно консолидировать их недовольство на поддержку налоговой реформы, направленной против этого финансового жулья.

– А что это за реформа?

– В ее основе лежат три меры. Первая – повышение ставки подоходного налога для прибылей от финансовых и валютных спекуляций. Во времена Рузвельта ставка этого налога повышалась до 90%. И в Конгрессе даже обсуждалась идея 100-процентного налога – на особо высокие доходы!

– Да, я помню. Рузвельт говорил мне об этом. Он был – против.

– Ну да. Сейчас будут предложены ставки в районе 65% – 70%. Вторая мера – введение налога на крупные состояния. Такой налог уже существует во Франции и в Испании, он также принят и в Германии – хотя временами его действие там приостанавливают. Этот налог – ежегодный, его ставки – в диапазоне 0,5% – 1,2%, и применяться он должен только для собственников имущества, превышающего по стоимости один миллион долларов. Возможно повышение этой планки до 2—2,5 миллионов долларов.

И третья мера – так называемый налог Тобина, налог на международные финансовые транзакции. В Европейском союзе он уже давно одобрен, есть некоторые разногласия по порядку его применение, но главное препятствие – это Лондонское Сити, которое боится, что его финансовые обороты перехватят США, Япония или даже Китай. Но сейчас Англия вышла из ЕС, и у них руки теперь развязаны. А если, вслед за ЕС, этот налог примут США, то вместе они могут додавить и Англию, и Японию. И Китай к ним присоединится, для них эти деньги – тоже не лишние.

– А что это за налог?

– Налог на любые сделки, совершаемые в целях спекуляций. Не для коммерческих целей. Его ставка – в районе 0,05%.

– Так мало?

– Но это – ставка с оборота, не с чистого дохода. И для спекулянтов, которые совершают операции на крупные суммы сотнями, тысячами в день (а с применением роботов счет идет уже на миллионы!) – это серьезная вещь. И, они – Уолл-стрит, в первую очередь – будут бороться против этого налога до конца.