Полное собрание сочинений. Том 9. Июль 1904 ~ март 1905

Март, 23 (апрель, 5).

Ленин пишет письмо П. А. Красикову в Париж, в котором сообщает о времени открытия III съезда РСДРП В № 13 газеты «Вперед» опубликованы статьи Ленина «Европейский капитал и самодержавие» (передовая), «Второй шаг» и начало статьи «Социал-демократия и временное революционное правительство».

Март – апрель.

Ленин пишет статью «Революция типа 1789 или типа 1848 года?».

notes

Примечания

1

Невмешательства. Ред.

2

См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 419–420. Ред.

3

Там же, стр. 415–418. Ред.

4

* См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 419–420. Ред.

5

Там же, стр. 415–418. Ред.

6

См. настоящий том, стр. 22–23. Ред.

7

См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 415–420. Ред.

8

См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 98–104. Ред.

9

Там же, стр. 114–116. Ред.

10

Это относится прежде всего к т. Осипову. Затем, конечно, и ко мне, ибо предложение вступить в редакцию ЦО равносильно предложению уйти из ЦК.

11

Vergleiche die rassische Brosch?re: «Unsere Mi?verst?ndnisse» den Artikel «Rosa Luxemburg contra Karl Marx».

12

Gen. Kautsky sprach sich f?r die Fassung Martoffs aus, er stellte sich dabei auf den Standpunkt der Zweckm??igkeit. Erstens wurde auf unserem Parteitage dieser Punkt nicht vom Standpunkt der Zweckm?ssigkeit, sondern vom Standpunkt der Prinzipien beurteilt. So wurde diese Frage von Axelrod gestellt. Zweitens irrt sich Gen. Kautsky, wenn er meint, da? bei den russischen Polizeiverh?ltnissen so ein wesentlicher Unterschied zwischen der Angeh?rigkeit zu einer Parteiorganisation und blo?er Arbeit unter der Kontrolle einer solchen Organisation existiert. Drittens ist es besonders irref?hrend die jetzige Lage in Ru?land mit der Lage Deutschlands unter dem Ausnahmegesetz zu vergleichen.

13

См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 185–414. Ред.

14

См. русскую брошюру: «Наши недоразумения», статью «Роза Люксембург против Карла Маркса».

15

См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 259. Ред.

16

Тов. Каутский высказался за редакцию Мартова, он стал при этом на точку зрения целесообразности. Во-первых, этот пункт обсуждался на нашем партийном съезде не с точки зрения целесообразности, а с принципиальной точки зрения. В таком виде вопрос был поставлен Аксельродом. Во-вторых, т. Каутский ошибается, если он думает, что при русском полицейском режиме существует такое большое различие между принадлежностью к партийной организации и просто работой под контролем подобной организации. В-третьих, особенно ошибочно сравнивать теперешнее положение в России с положением в Германии под действием исключительного закона о социалистах[136 - Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бисмарка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим законом были запрещены все организации социал-демократической партии, массовые рабочие организации, рабочая печать, конфисковывалась социалистическая литература; социал-демократы подвергались преследованиям, высылке. Однако репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность которой была перестроена применительно к условиям нелегального существования: за границей издавался Центральный Орган партии газета «Социал-Демократ» и регулярно (в 1880, 1883 и 1887 годах) собирались партийные съезды; в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические организации и группы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Одновременно партия широко использовала легальные возможности для укрепления связи с массами, – ее влияние непрерывно росло: число голосов, поданных за социал-демократов на выборах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по 1890 год более чем в три раза.Огромную помощь немецким социал-демократам оказывали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усиливавшегося рабочего движения исключительный закон против социалистов был отменен.].

17

См. настоящий том, стр. 13–21. Ред.

18

См. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 21–72. Ред.

19

Напомним читателю, что в принятой съездом (вопреки моему и Плеханова мнению) резолюции Старовера поставлены 3 условия временных соглашений с либералами: 1) либералы «ясно и недвусмысленно заявят, что в своей борьбе с самодержавным правительством они становятся решительно на сторону социал-демократии»; 2) «они не выставят в своих программах требований, идущих вразрез с интересами рабочего класса и демократии вообще или затемняющих его сознание»; 3) «своим лозунгом борьбы они сделают всеобщее, равное, тайное и прямое избирательное право».

20

См. настоящий том, стр. 13–21. Ред.

21

Символ веры, программа, изложение миросозерцания. Ред.

22

См. настоящий том, стр. 115–125. Ред.