Крах эпохи Манкурта

А случилось следующее: в то время, пока население Турции бунтовало, в Москве обсуждали, каким должен быть рецепт для тех, кто рождаемость использует в военных целях. Для решения этой задачи был создан исследовательский центр. Его оснастили необходимым, и учёные денно и нощно создавали рецепты, которые затем опробовали на добровольцах. Будет неверным утверждать, будто поиски увенчались успехом. Но некоторые достижения были. Среди прочих рецепт, подавляющий агрессию. Он состоял из чувства вины и страха перед будущим, что и порождало неприятие любого вида насилия. Такая смесь решительно смиряла инстинкты, превращая огромные массы в безропотное и покладистое население. У которого подавлена воля. Так у империи появилась возможность бескровно подчинять любые территории.

В этой связи возник закономерный вопрос: насколько допустимо использовать подобный инструмент? Понимая, что однозначного ответа не существует, правитель созвал совещание. Как и полагал, многие высказались в пользу нового рецепта. Аргументируя это неспособностью тех, кого пьянит вкус крови, внимать здравым аргументам. Однако другие промолчали. Они не имели профессиональной подготовки предметно рассуждать на сей счёт, о чём и не преминули сообщить. Высказывания коллег не изменили их точки зрения, и в итоговом голосовании кое-кто воздержался. И лишь советник, с чьей лёгкой руки ввели запрет изменять эликсир, высказался против. Он был убеждён: недопустимо без должной подготовки вмешиваться в сознание. К тому же возникнет прецедент. Кто-то захочет его повторить. А где гарантия, что использование эликсира будет не во вред?

Едва он закончил говорить, многие переглянулись. Мнение советника вызвало удивление. Как же так, именно он предложил запретить смешивать эликсир, и результат не заставил себя ждать. Теперь же высказывается против. Налицо противоречие! Но советник объяснил позицию. Возврат к тому, что создано жрецами, – одно! И рисков никаких. Другое дело – новый рецепт. В этом случае лучше обратиться к тому, кто знает секрет напитка и возьмёт на себя ответственность за его использование. Затем помялся и добавил:

– А также при необходимости предъявит спрос.

Услышав объяснение, правитель улыбнулся. Если дело только в этом, он готов возложить ответственность на себя. Но советник покачал головой. Правитель удивился:

– Что-то смущает?

Тот промолчал. По всей видимости, не хотел прилюдного обсуждения. Однако правитель настоял, чтобы советник высказался. Делать нечего, он кивнул.

– Дело в том, – осторожно начал фразу, – что с самого себя не спросишь. И перед самим собой не ответишь…

Его слова повисли в воздухе, каждый пытался понять услышанное.

– Что ты имеешь в виду? – удивлённо спросил правитель.

– Я имею в виду следующее, но вначале немного статистики, а она такова: за текущий год коррупционные преступления превысили показатели года прошедшего. И это только начало.

Правитель не понимал, куда он клонит. Остальным также было невдомёк, на что намекает советник. Возникла заминка, все ждали разъяснений. Советник оглядел присутствующих и не спеша произнёс:

– Иерархия власти есть её продолжение как по восходящей, так и по нисходящей. Иными словами, над каждым должно быть нечто, что с него спрашивает…

Правитель кивнул:

– Так и есть. Над вами – я…

Советник выслушал и закончил мысль:

– Да, но над правителем никого нет. Следовательно, вертикаль власти прервана. Она конечна! Вам никто не может предъявить спрос, а в случае оплошности наказать. Видя такое дело, многие задумываются: а зачем мне подчиняться тому, кто сам неподсуден, да к тому же не безгрешен? Отсюда коррупция! И она будет только возрастать…

Правитель размышлял над услышанным. Правда, его раздумье было недолгим, и он обратился к присутствующим:

– Значит, это моя вина, что в стране коррупция?

Услышав вопрос, многие поёжились, но советник сказал другое:

– Нет! Это не вина, а беда. Утрата иерархии чревата беззащитностью перед будущим. Приходит новая метла и начинает всё по-новому. Вспомните хотя бы предшественника…

Участники совещания молчали. Некоторым показалось: судьба советника решена. Власть предержащие редко ценят такую откровенность. Однако кто-то полагал по-другому. Тема, которую затронул советник, и бесстрашие, с каким говорил, произвели впечатление. Да и озвучил он дельные вещи. Если иерархия заканчивается правителем, значит, с его сменой грядут перемены. Откуда тогда взяться преемственности? Придёт новый, и хорошо, если сразу не начнёт крушить то, что построил предшественник…

Пока участники встречи обменивались взглядами, правитель вспомнил Бориса Николаевича. И ещё одного. Такого же дельного, но не в пример словоохотливого. Тщеславного подкаблучника со Ставрополья…

Без вертикали нет единства

Восторженная толпа воодушевлённо скандировала: «Перестройка, демократия, гласность!» Лица светились улыбками! Наконец-то тоталитаризм остался в прошлом, нынче свобода мнений, свобода выбора. Даёшь кооперацию! Даёшь частную собственность…

Чем всё закончилось, многие не узнали. Они умерли. Одни от болезней и разочарования. Другие в лихих девяностых стали жертвами преступности. Третьи угодили в мясорубку этнических конфликтов. Четвёртые по иным причинам не дожили до дня сегодняшнего. Однако ещё живы те, кто инициировал всеобщее ликование, с пеной у рта доказывая, будто большевики загнали Россию в средневековье! Репрессировали поголовно, при этом не имея ни малейшего представления о временах, когда эхо Гражданской войны болью отзывалось в сердцах. Да и зачем вникать в подробности? Тратить время, отыскивая истину в пыльных архивах? Всё и так ясно. Дыма без огня не бывает. Раз говорят, значит, так и было.

Такое случалось во все времена. Всегда найдутся те, кому всё «ясно». Чьи убеждения сформированы слухами и домыслами. Тем не менее, несмотря на это, они бросаются на любого, не согласного с их точкой зрения. Кто лишь осмелился высказать иное. Пусть даже подкреплённое доказательствами. Увы, ничто не в состоянии повлиять на них, поскольку собственное мнение забронзовело. Покрылось толстым слоем убеждённости в своей правоте. Оттого и не требует доказательств. Ведь так удобно черпать знания из трудов тех, в чьих фамилиях угадывается ложь…

Картинка прошлого промелькнула перед глазами, напомнив, как с упоением разваливали державу. Как сносили памятники и крушили постаменты. Как, отринув приличия, высмеивали святыни. Даёшь гласность! Даёшь свободу самовыражения! Правитель закрыл глаза. Как же коротка память человеческая. Как быстро забываем мы достижения, и на её поверхности плавают лишь недостатки. Впрочем довольно. Он открыл глаза и вернулся в настоящее. Внимательно оглядел окружение. Усталые лица давали понять: совещание затянулось. Все, кто хотел, высказались, осталось принять решение. Правитель поднялся, остальные также встали. Он поблагодарил советников за работу, и они направились выполнять служебные обязанности. Правда, того, кто высказался против, попросил задержаться. Видимо, его позиция требовала дополнительных разъяснений.

Когда участники совещания разошлись, правитель предложил советнику расположиться за журнальным столиком. Бывало, здесь принимали важные для корпорации решения. После чего обратился к секретарю с просьбой принести чай. Пока ожидали, никто не произнёс ни слова. Безмолвие витало в кабинете, и лишь ходики часов отмеряли времени бег. Наступившая тишина внесла умиротворение. Воцарилось молчание, правитель раздумывал над словами об иерархии, советник смотрел в окно, разглядывая одинокое облако. Напомнившее ему крылатого оленя из сказки. Облаку-оленю предстоял долгий путь по небосводу, пока не встретит перистых собратьев и не прольётся дождём.

Вошёл секретарь с подносом в руках. На подносе стоял чайник, чашки и вазочка с грецкими орехами, миндалём, фундуком и изюмом. Он поставил поднос на столик и бесшумно удалился. Тонкий аромат альпийского луга заполнил кабинет. Он дразнил обоняние, и мужчины придвинулись ближе к столику. Правитель наполнил чашки, затем осторожно пригубил напиток. Едва проникнув в тело, симфония воды, огня и трав оживила, снимая усталость. Наслаждаясь вкусом, советник кивнул, выражая благодарность. Чай удался на славу! Уменье травника с каждым годом покоряло всё новые вершины. Коллеги по цеху считали его небожителем, поскольку то, что создавал, мгновенно раскупалось, и слава привлекала ценителей чая со всего света.

Правитель, держа чашку в руке, заговорил. Начал издалека. С воспоминаний, когда могучая держава, некогда занимавшая одну шестую часть суши, в одночасье исчезла с политической карты мира. Как завистливые к её просторам карлики раздробили территорию на анклавы. Как был нарушен мировой баланс и многое, многое другое. Советник внимательно слушал, но ничего не произнёс в ответ. Тогда правитель спросил, что он думает о последнем руководителе ушедшей в небытие державы. Который вошёл в историю как безвольный подкаблучник, не сумев удержать страну от распада.

Вопрос не удивил. Они частенько обсуждали не имевшие, казалось бы, прямого отношения к насущным проблемам темы. Бывало, погружались в такие дебри, а после обменивались мнениями, отчего случилось так, а не иначе. Какая именно причина повлекла столь разрушительные последствия. Однако сегодня правитель выглядел непривычно. Его явно смутили слова об иерархии. В них чувствовалась логика, но как соотнести её с реальностью? В жизни над ним не было никого, кто бы мог предъявить спрос. Значит, когда на смену придёт другой, по собственным лекалам начнёт кроить империю, поскольку отсутствует преемственность. Потому и завёл разговор, желая обрести ясность.

Советник недолго раздумывал, после чего произнёс:

– В каждом вопросе кроется ответ, – сказал он. – И вам он уже известен. Но начну я с другого. С того, что создание государства как модели соединения природно-географических и социально-экономических составляющих базируется на важнейших базовых постулатах. Это обязательно идеология, общественно-экономическая формация, а также модель управления. Так как именно от них зависит территориально-государственный конгломерат, обусловленный таким рядом факторов, как размеры территории, этнический и лингвистический состав, доминирующие концепции управления в этих этнических группах, и базовые, основанные на культурных кодах и эпосах, социально-иерархические и полоролевые связи…

Он прервался и пригубил чай. Правитель внимательно слушал. То, о чём говорил советник, не было новостью. Вот только какое это всё имеет отношение к вопросу?

Чуточку повременив, советник продолжил:

– Может показаться странным следующее утверждение, но вся существующая ныне этнокультурная составляющая империи, а также близлежащих территорий есть суть фундаментального решения национального вопроса большевиками. История человечества не знает ни одного случая, когда была бы совершена эпических масштабов работа по выявлению этнокультурного разнообразия, присуждению выявленным форм-факторам всех признаков социализации, интегрированности в мегагосударство и сохранению в рамках единой идеологической концепции. Более того, история мира содержит факты только обратного характера: уничтожения коренных народов при колонизации земель захватчиками из Старого света.

Правитель кивнул, с этим глупо спорить. Советник, наблюдая за его реакцией, сказал:

– Нравится кому-то или нет, но создание СССР – вершина гениальности, прагматичности и исключительной деликатности в решении национального вопроса. Поскольку были созданы ранее не существовавшие территориально-национальные автохтонные единицы – республики, ССР. Во всех эпических первоисточниках которых доминантной формой правления был патриархальный уклад. В итоге большое разнообразие этносов на огромных территориях соединялось в ключевом аспекте единого управленческо-волевого механизма – патриархальности! Эта форма регулирования отношений – абсолютная характеристика и согласие всех, от западных до восточных границ, этнических групп. Ярчайшим примером сохранности данного регулятора, патриархальности являются северокавказские и среднеазиатские республики. Это значит, что даже сегодня там семейные отношения у народов строятся на базовой идеологической концепции управления обществом – мужском праве первородства и власти по мужской линии.

Советник замолчал, давая слово правителю. Но тот не выразил желания говорить, а молча налил чай, всем видом выказывая готовность слушать дальше. Тогда советник уточнил:

– Задавая вопрос, вы дали последнему президенту СССР весьма точное определение – подкаблучник! Как это ни парадоксально, но именно здесь скрыт ответ. Советский Союз создали отцы-основатели! В трудную годину не пожалевшие сыновей, отправив их на защиту Отечества. А разрушили те, кто прятался под юбкой. Вспомните, – оживился он, – чем занимался Михаил Сергеевич на посту генерального секретаря? Он тешил тщеславие жены. Другой вопрос, как оказался у власти? Видимо, что-то случилось в недрах партии, и взросла целая плеяда подкаблучников. В результате имеем, что имеем.

Правитель молчал. Он раздумывал. Наконец после паузы согласился:

– Похоже, ты прав. Нет спроса с мужика, нет и государства…

Советник кивнул. Они продолжили пить чай, а ходики всё так же отмеряли бег времени. По прошествии пары минут, правитель возобновил беседу. Он вспомнил, с чего ему пришлось начать, исполняя обязанности президента. Как непросто оказалось избавиться от засилья непригодных к государственной службе и собрать территорию, которую разбазарил предшественник. Сколько было потрачено времени и сил, и кое-где довелось распутывать вооружённые конфликты. Унёсшие не одну сотню жизней. И в этом ему оказали неоценимую помощь те, кого принято называть силовиками. Однако в настоящее время многие коррупционные преступления относятся на их счёт. Как такое может быть? В чём причина, что в трудную годину они проявляют героизм, но, едва ситуация выправится, первыми падут от собственной алчности?

Советник молча слушал. Всё сказанное было правдой. Много славных сынов, пройдя огонь и воду, пали в лучах славы и богатства. Воистину это труднейший вопрос, на который предстояло ответить. И ошибка губительна для империи. Уж слишком чувствительной оказалась тема, которую затронул правитель. Вот и раздумывал советник, не решаясь до поры высказаться. Ведь то, что готовился произнести, могло невзначай задеть. Тем не менее коль разговор начался, так тому и быть. Он поставил чашку на столик и заговорил:

– Чтобы досконально разобраться в ситуации, необходимо определить качества, какими должен обладать претендент на власть. В противном случае будет переливание из пустого в порожнее.

Правитель кивнул. Советник, наблюдая за его реакцией, продолжил:

– Полагаю, и вы не станете с этим спорить, что носителем власти может быть только мужчина! – правитель улыбнулся. – Только он способен обрести независимость от собственных желаний, пороков и пристрастий. Преодолеть невежество, безумие, страхи, зависть и ревность. Такому мужчине должно постоянно заниматься саморазвитием и самообразованием. Быть физически развитым, уметь защититься и напасть. Обладать непререкаемым авторитетом среди окружающих мужчин и женщин. В нём должна быть уничтожена любая попытка самолюбования, присуждения себе напускного сакрального шлейфа или тумана из-за осведомлённости в чём-то таком, что не доступно для простого смертного. Разумеется, – добавил советник, – знания и настоящая школа власти дают глобальное изменение сознания, поведения и способностей. Но школа власти в основе своей делает из юноши настоящую простоту и покой, доступность и смирение. Человек, прошедший такую подготовку, является образцом тишины и скромности, любви и милосердности, мощи и принципиальности, бесстрашия и покорности Отцам! Такой человек должен обладать огромным сердцем…

Пока советник говорил, правитель вспоминал окружение. Надеясь хоть в ком-то опознать нечто подобное. Память представляла то одного вельможу, то другого. Однако при всём желании он не мог кому-либо присвоить те или иные характерные черты. Да, многие были ему преданы, но какими качествами они обладают? Явно недостаточными, если брать за норму то, что услышал. А главное, как поведут себя, когда ему на смену придёт другой? Удержатся от соблазна?

Ответить на эти вопросы он не мог. Ответ хранит время. Ему одному известно, кто и как проявит себя в дальнейшем. Правитель невесело улыбнулся: