Москва. Переулок Обуха, 5

Первым кто поддержал ее, был биохимик Збарский.

Сам никогда не занимавшийся этими проблемами, он привлек к ее реализации Воробьева.

Н. Крупская, сестра и брат Ленина были против бальзамирования, но они были отстранены от решения дальнейшей судьбы тела.

В печати впервые в 1924 г. в журнале "Коммунист" прозвучало сообщение Воробьева о бальзамировании Ленина: "…мы унифицировали метод Мельникова-Разведенкова. Высохшие части тела подвергли обработке водой с уксусной кислотой, а затем перекисью.

При бальзамировании обнаружилось, что сосудистые трубки перерезаны и не годятся для накачивания бальзамирующей жидкости.

Проводили обкалывание, широкие разрезы для доступа жидкости. В тело вводили спирты, формалины, глицерины (66 проц.) с растворенными в них солями калия ацетикум. В целях поддержания влажности воздуха тело было помещено в стеклянный гроб (герметический) проекта Красина".

Бальзамирование останков было начато в конце марта 1924 г. На заводе "Каучук" были изготовлены специальные резиновые ванны, резиновые перчатки и закрытый цилиндр для бальзамирования головы.

Было решено поверх белья забинтовать тело прозрачными резиновыми бинтами. Изменили внутреннее освещение мавзолея.

Правительственная комиссия под руководством Ф. Дзержинского одобрила работу. Н. Семашко огласил заключение: "Общий вид тела значительно улучшился по сравнению с тем, что наблюдалось перед бальзамированием, и приближается в значительной мере к виду недавно умершего".

1 августа 1924 г. Мавзолей (тогда еще деревянный) был открыт для посещения.

За 70 лет его посетили 110 млн. человек.

Пока тело В.Ленина лежало в Мавзолее, его мозги стали музейным экспонатом N1 в Институте В. И. Ленина.

Туда в стеклянной банке доставили его мозг, сердце и пулю, извлеченную из него

тела.

24 января 1924 г. мозг был передан на хранение в Институт им. В.Ленина. Где был выставлен на всеобщее обозрение.

Так прошел год и уже в 1925 году в Москве была создана специальная лаборатория по изучению мозга В. Ленина. Ее возглавил иностранный специалист, ученный с мировым именем Оскар Фогт (1870 – 1959), (невропатолог и мозговик).

Своих специалистов в у большевиков не нашлось – пришлось обратиться за помощью к зарубежным.

Оскар Фогт, который к этому времени возглавлял "Нейробиологический институт" в Берлине.

Но об Оскаре Фогте, этом как бы фактически полном "двойнике" (в физическом плане) В.И. Ленина мы поговорим в следующей части.

Часть 3

Оскар   Фогт

Во всех этих, похоронных хлопотах, прошел год и уже в 1925 году, в Москве была создана «Специальная лаборатория по изучению мозга В. Ленина».

Ее возглавил иностранный специалист, ученный с мировым именем Оскар Фогт (1870 – 1959), (невропатолог и мозговик).

Своих специалистов у большевиков не нашлось – пришлось обратиться за помощью к зарубежным.

Оскар Фогт, который к этому времени возглавлял «Нейробиологический институт» в Берлине.

Но, в этой истории есть и свое мистическое начало!

Внимательно посмотрим вот на эти фото –В. Ленина и О. Фогта.

Как видим они практически «двойники»!

Я бы сказал больше– они те самые «биогенные двойники».

О «биогенных двойниках хорошо рассказано в статье, опубликованной в газете «Комсомольская правда»: «У каждого человека на Земле есть двойник» и я только приведу из нее отдельные цитаты. (с оригиналом статьи можно познакомится в списке работ, использованных автором, который размешен в конце книги).

– На вопрос: «Что природу заставляет создавать копии?» – у академической науки нет точного ответа», – объясняет Николай Денисович.

– Наиболее распространенная версия: двойники – это люди с идентичным генетическим устройством.

Природа по непонятной пока причине «выбрасывает» несколько одинаковых «версий» одного человека, у которых ДНК совпадает до мелочей. Такие двойники называются биогенными, то есть ДНК у них одинаковая, а биологические родители разные.

Но зачем природе повторяться?

– Мы привыкли считать, что развитие жизни на планете идет как неуправляемый процесс, – рассуждает Дегтярев. – И считаем, что зарождение новой жизни – результат случайного соединения какой-то яйцеклетки и какого-то сперматозоида. Но если все так случайно, то почему происходит генетический отбор?

Почему, например, у больных людей могут рождаться здоровые дети?

Очевидно, что и появление идентичных детей тоже запрограммировано природой для ее особых целей. А специальные задачи у нее очень простые: стабильность и выживание.

Значит, появление двойника каким-то образом гарантирует возможность выживания хоть одной необходимой копии какого-то гена! Именно этот, упрятанный среди прочих ген и требует тиражирования. Но он «хочет» тиражироваться не среди прочих, которые могут его подавить, а в специальной «просчитанной» модели.

И природа «лепит» несколько одинаковых детей. Один может расти в Америке, другой в Австралии, третий в Турции, не зная, друг о друге. Кто-то из них может умереть во младенчестве, а кто-то оказаться бесплодным.

Но хоть один из двойников достигнет половой зрелости и даст потомство. Для желающего выжить гена нет ничего важнее этого потомства и передачи себя через поколения».

…………

«– Я уверен, что двойники появляются не просто так, – подытоживает Дегтярев. – Они выполняют в мире свое назначение. Только мы толком не знаем, какое задание заложено в нас нашей ДНК. Если ориентироваться на учения мистиков, то, по их мнению, выходит, что человек появляется в мире не в одном экземпляре, а серией.

Иногда это два человека, а иногда и двадцать. И каждой «копии» дается одно и то же задание. Но все двойники проходят этапы «отбраковки».

На первом этапе изымаются копии с грубыми нарушениями: либо с наследственными заболеваниями, либо с чертами характера, не позволяющими правильно развиваться. Считают, что такие копии не оправдали доверия, и их «убирают». Остальные растут, взрослеют, набираются опыта, готовятся к своей миссии.

Но если на этом этапе совершенствования две копии встречают друг друга, то может произойти что-то вроде аннигиляции – копии распадаются. Встретил человек своего двойника, ощутил страх, и одна из копий должна уйти. Обычно либо в результате несчастного случая, либо в результате убийства. (Вот, оказывается, почему я побоялась подойти к Свете Кузиной из «АиФ». – С. К.) Очень странные эти «уходы». При нормальном течении вещей они не должны были произойти.

Люди, избежавшие «плановых смертей», потом рассказывают, что ощущали сильное желание войти в какой-то дом или сесть на какой-то поезд, или просто перейти улицу в неположенном месте.

Но они смогли такое стремление перебороть. А потом оказывалось, что в подъезде ждал маньяк, поезд шел под откос, на дорогу выезжал пьяный водитель.

Если же двойники не встретились, то оба одно время идут к своей цели. Но со временем одного могут отвлечь сиюминутные проблемы, что-то в его судьбе пойдет неправильно. И он сойдет с лидерской дорожки.

Мистики называют эти случайности судьбой. В чем-то они правы. Если двойники выполняют свою линию развития, если они должны до чего-то дорасти, кем-то стать, то не все могут прийти к финишу.

Не может быть двух Пушкиных или Пугачевых».