Москва. Переулок Обуха, 5

Вскрытие тела, разумеется, было произведено с соблюдением всех формальностей: об этом Сталин в качестве генерального секретаря позаботился, прежде всего.

Но вот яду врачи не искали, даже если более проницательные и сумевшие пережить Сталина и допускали потом в своих воспоминаниях возможность самоубийства".

Таким образом, наиболее вероятная причина смерти Ленина – болезнь.

Но какая? Официально артериосклероз, а неофициально сотни версий. Но мы их не будем обсуждать, а вернемся к версии об отравлении.

Эта версия отравления до сих пор имеет немало сторонников.

Среди них, кроме Л. Троцкого еще и писатель Владимир Соловьев, посвятивший этой теме немало страниц.

В своей книге "Операция "Мавзолей" он подкрепляет давние рассуждения Троцкого следующими доводами. 1. Вскрытие тела вождя началось с большой задержкой – в 16 час. 20 мин.

2. Под бюллетенем о смерти Ленина не поставил подпись один из медиков – личный врач Ленина и Троцкого Гуэтьер, сославшись на недобросовестность проведенного расследования.

3. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома.

4. Легкие, сердце и другие, жизненно важные органы умершего оказались в отличном состоянии, тогда как стенки желудка были полностью разрушены.

5. Химический анализ содержимого желудка не был произведен. 6. Еще один врач – Гавриил Волков, (фактически отвечавший за приготовления пищи для В.Ленина, и поэтому часто называемый в литературе поваром), арестованный вскоре после смерти Ленина, в тюремном изоляторе рассказал своей сокамернице Елизавете Лесото, что утром 21 января в 11 часов утра он принес В. Ленину второй завтрак.

Ленин лежал в кровати, больше никого в комнате не было. Увидев Волкова, Ленин попытался приподняться, протянул к Волкову обе руки, но силы оставили его, он рухнул на подушки, и из его руки выскользнул клочок бумаги.

Едва Волков успел его спрятать, как вошел доктор Елистратов и, чтобы успокоить Ленина, сделал ему укол. Ленин затих, глаза его закрылись – как оказалось, навсегда.

Только к вечеру, когда Ленин был уже мертв, Волкову удалось прочесть переданную ему Лениным записку. Он с трудом разобрал нацарапанные рукой умирающего каракули:

"Гаврилушка, я отравлен… вызови немедленно Надю… скажи Троцкому… скажи всем, кому можешь…".

По мнению Соловьева, Ленин был отравлен грибным супом, в который добавили сушеный cortinarius ciosissimus (паутинник особеннейший), смертельно ядовитый гриб.

Для того чтобы узнать это, надо подождать, пока кто-нибудь решится произвести радиоактивный и прочие анализы волос Ильича.

Ну а далее, даю просто два больших куска из вышеназванной работы.

"СКАЖИ НАДЕ… СКАЖИ ТРОЦКОМУ… СКАЖИ ВСЕМ…"

«Нельзя сказать, что версия об убийстве Ленина 21 января 1924 года вообще не выдвигалась. Например, в том, что "любимого вождя" насильственно умертвили, была убеждена часть советских рабочих. Позднее, в 1940 году, буквально за несколько дней до собственной смерти, такую мысль высказал в далекой Мексике Лев Троцкий, подчеркнув, что за этим убийством стоял Иосиф Сталин… Правда, Лев Давыдович просто написал об этом, не приведя в пользу своей трактовки каких-либо фактов.

Серьезный аргумент в пользу того, что Ленин не умер естественной смертью от болезни, а был на самом деле убит, приводится в книге воспоминаний писательницы Елены Лермоло "Лицо жертвы". В свое время судьба свела писательницу в "местах не столь отдаленных" с бывшим поваром Ленина Гавриилом Волковым (они оба были репрессированы большевистской властью).

То, что сообщил ей Волков, нельзя не назвать настоящей сенсацией.

По его словам, 21 января 1924 года, около 11 часов утра, он принес Ленину завтрак. Владимир Ильич не стал, есть, а, не проронив ни единого слова, вручил Волкову записку, которую повар сразу же прочитал.

В ней было всего несколько слов: "Гаврилушка, меня отравили. Скажи Наде (то есть Крупской. – В.Г.), скажи Троцкому, скажи всем…"

Предвижу категоричное мнение: если об этом свидетельствовал не кто– нибудь, а сам Ленин, то какие еще нам нужны доказательства того, что 21 января 1924 года произошло именно убийство? На самом деле, все обстоит здесь тоже далеко не так просто.

Во-первых, в принципе, Лермоло могла описать событие (встречу с Волковым), которое на самом деле не происходило. Во-вторых, передача Лениным Волкову записки такого содержания могла быть и плодом воображения самого бывшего повара.

В-третьих, если даже все описанное Еленой Лермоло и сказанное Гавриилом Волковым было чистейшей правдой, то и это само по себе еще никак не означает, что диагноз, поставленный Лениным самому себе за восемь часов до собственной смерти, был правильным (не будучи медиком, Владимир Ильич вполне мог принять за отравление какую-то совершенно иную болезнь). И это тем более могло произойти, потому что (и это доподлинно известно) в последние месяцы своей жизни Ленин панически боялся быть отравленным…

Конечно, любые мемуары, как правило, не лишены разных недостатков, однако откровенная ложь встречается в них достаточно редко, и это вполне объяснимо: ведь воспоминания – это своеобразная исповедь тех, кто их написал или пишет. Вероятнее всего, что встреча Лермоло с Волковым и его рассказ о Ленине действительно имели место.

Но где гарантия, что все это по каким-то причинам не придумал и не озвучил сам Волков? Гарантии, конечно, нет, однако следует здесь учесть одно важное обстоятельство. Как человек уже достаточно опытный и осторожный, Гавриил не мог не понимать, чего ему может стоить такой рассказ, если о нем узнают сотрудники советских спецслужб. Поставлю вопрос: стал ли бы Волков рисковать очень многим (не исключая и самой жизни) во имя обыкновенной лжи? Конечно бы, не стал…

Таким образом, передачу Лениным своему повару Волкову записки об отравлении можно, на мой взгляд, вполне считать реальным историческим фактом. Но весь вопрос в том, правилен ли был самодиагноз Владимира Ильича, и этот вопрос достаточно сложен. Однако все-таки постараемся разобраться в нем.

Следует подчеркнуть, что сам Ленин никогда бы не написал такой записки, не испытав до этого вполне конкретных симптомов того, что он принял за отравление. Какие же это были симптомы (или симптом)? В отчетах врачей, которые содержат довольно обширную информацию о здоровье Ленина 20 и 21 января 1924 года (то есть в предпоследний и последний дни его жизни) отмечается, что в те дни Владимир Ильич страдал от сильной тошноты, из-за чего он либо очень мало ел, либо вообще отказывался от пищи.

Кроме того, в отчете одного из охранников Ленина говорится, что утром 19 января Ленин к завтраку не вышел, на прогулку не отправился и целый день практически не прикасался к пище, что также, по всей вероятности, было следствием тошноты. А совсем незадолго до смерти тошнота перешла в сильную рвоту…

Но что же вызвало у него это далеко не приятное состояние? Вполне ясно, что причины его могли быть самыми разными, а именно:

1) передача Ленину поварами (по халатности) недоброкачественной или даже ядовитой пищи;

2) тошнотворное действие лекарств (например, известно, что 20 января Ленин принимал касторку)

3) попадание в еду Ленина какой-нибудь посторонней инфекции по вине его самого, поваров или обслуживающего персонала;

4) спазм сосудов головного мозга, тоже вполне способный вызвать у больного тошноту;

5) смертельный яд, добавленный кем-то в пищу или лекарства, предназначенные для Ленина.

Подчеркну, что первую из возможных причин надо сразу же исключить: повара Ленина были достаточно квалифицированными, чтобы не допустить подобный "прокол". Конечно, от разных медицинских препаратов Ленин мог испытать тошноту, однако вызванное ими состояние, думается, могло проявлять себя довольно ограниченное время (от силы – несколько часов), затем лекарства покинули бы организм, и тошнота прошла. Но ведь известно, что состояние тошноты продолжалось у Ленина целых три дня, фактически – до самой смерти.

Практически невозможно было и проникновение в организм Ленина какой– нибудь инфекции: ведь дело было не жарким летом, а довольно холодной зимой. Конечно, была вполне возможной тошнота, вызванная спазмами головного мозга, но вот что примечательно: в этом случае вместе с тошнотой Владимир Ильич должен был испытать и сильную головную боль, однако в достаточно подробных отчетах врачей головная боль Ильича совсем не упоминается, и, судя по всему, тогда голова у него не болела…

Прихожу к выводу, что последний в жизни Ленина кризис был скорее всего, вызван действием яда, убивающего свою жертву не сразу, а на протяжении нескольких дней. Следует отметить и еще одну важную деталь. 20 – 21 января Крупская и медики зафиксировали у пациента частую отрыжку и вздутие живота.

Это тоже были "сигналы", свидетельствующие о наличии в желудке Ленина чего-то неприемлемого для органов пищеварения…

Повар Гавриил Волков не выполнил предсмертную просьбу Ильича. О содержании записки не узнали от него ни Крупская, ни врачи. Не лишним будет упрекнуть повара в малодушии: собственную жизнь и безопасность он поставил выше жизни и безопасности человека, перед которым он откровенно преклонялся. Очевидно, навсегда останется тайной, не "продублировал" ли Волкова сам Владимир Ильич, рассказав, скажем, врачам, о своем отравлении. Интересным и важным является вопрос, что реально в этом случае могли сделать специалисты-медики для спасения Владимира Ильича.

Однако практически нет сомнений, что яд, который начал действовать в ленинском организме не позже 18 января, не оставил бы им никаких шансов…

Противники версии об отравлении Ленина могут возразить, что вскрытие не обнаружило в теле Ленина никаких следов яда. Однако следует учесть, что само вскрытие было проведено довольно поздно – только через 16 часов после смерти Ленина. Этого времени было достаточно, чтобы от яда не осталось и следа…

Добавлю, что наша версия отнюдь не исключает, что врачи действительно могли обнаружить в мозгу обширное кровоизлияние. Однако очень вероятно, что оно произошло не само по себе, а вследствие увеличения кровяного давления, которое, в свою очередь, было вызвано ожесточенной и безнадежной борьбой ленинского организма со смертельным ядом.

ЗАКАЗЧИКИ УБИЙСТВА

Если высказанная в этой статье версия правильна и 21 января 1924 года Ленин был действительно отравлен, то это означает, что были и вполне конкретные люди, заинтересованные в таком исходе.

Однако, по-видимому, мы уже никогда по-настоящему достоверно не узнаем, кто же задумал и организовал это третье по счету покушение на Владимира Ильича. Смерти вождя революции мог желать слишком широкий круг его врагов и просто противников: белогвардейцы, эсеры, меньшевики, петлюровцы, махновцы, антисоветски настроенные руководители западных государств, но в первую очередь – некоторые ближайшие соратники по большевистской партии, и прежде всего – Сталин.

Известно, что в 1922 – 1924 годах между Лениным и Сталиным сложились достаточно сложные, а местами, даже враждебные отношения. Владимир Ильич откровенно не разделял авторитарных подходов Иосифа Виссарионовича к построению советского союзного государства, к напряженной ситуации в Грузии, а прежде всего – к диктаторским методам руководства партией, которые Сталин начал практиковать, став ее генеральным секретарем. В своем известном "Письме к съезду" Ленин, ссылаясь на отрицательные качества Сталина-руководителя, рекомендовал "партийным товарищам" передать высокий пост генсека кому-нибудь другому…