Ф.Булгарин и А.Пушкин. Сравнительное жизнеописание

22 мая 1857 года Пущин женился на Наталье Дмитриевне Апухтиной, вдове декабриста Михаила Александровича Фонвизина. Последние годы жизни Пущин провёл в имении жены Марьино в Бронницах, где и умер.

23.Ржевский, Николай Григорьевич ( (1800—XI 1817) – лицейский товарищ Пушкина, сын Г. П. Ржевского (см.), прапорщик Изюмского гусарского полка. Умер от «гнилой нервической горячки». Пушкин упоминает Р. (не называя фамилии) в стихотворениях «19 октября» (1825) и «Чем чаще празднует лицей» (1831).

24. Саврасов, Пётр Фёдорович (1799—23 VII 1830) – лицейский товарищ Пушкина, с окт. 1817 прапорщик л.-гв. 1-й артиллерийской бригады, с апр. 1827 полковник. 21 окт. 1817 и 13 окт. 1818 Пушкин, С. и др. воспитанники отмечали в Царском Селе день основания Лицея (2). Пушкин упомянул С. (не называя фамилии) в стихотворении «Чем чаще празднует лицей» (1831).

25. Стевен, Фёдор Христианович (1797—1 VIII 1851) – лицейский товарищ Пушкина, чиновник М-ва народного просвещения, с февр. 1818 старший помощник столоначальника, титул. советник, с сент. 1821 сверхштатный чиновник Комиссии финляндских дел в Петербурге, с марта 1826 секретарь 1-го отд-я Финляндской е. и. в. канцелярии, с дек. 1836 статский советник, впосл. выборгский губернатор, тайный советник. После окончания Лицея Пушкин встречался со С. на празднованиях лицейских годовщин – 21 окт. 1817, 14 сент. 1819 (1), 19 окт. 1828, 19 окт. 1834 и 19 окт. 1836 (2). Можно предположить знакомство Пушкина с братом С. – Христианом Христиановичем (19 I 1781—18 VI 1863), ботаником, директором Никитского ботанического сада (1812—1840) в бытность поэта в Крыму (авг. – сент. 1820).

26.Тырков, Александр Дмитриевич (4 ноября 1800 – 7 ноября 1843) – ученик царскосельского лицея, друг Пушкина, прапорщик Северского конно-егерского армейского полка, с февраля 1822 отставной штабс-капитан, владелец имения в 18 верстах от Любани Новгородской губернии.

Родился 4 ноября 1800 года в семье новгородского дворянина, капитана Дмитрия Алексеевича Тыркова (1755—1841). Обучался в частном пансионате протоиерея Камского, а затем, по рекомендации министра юстиции Гавриила Державина, был принят в только что открытый Царскосельский лицей. . В воспоминаниях современников Александр Тырков «не столько счастлив своими способностями, которые старается заменить прилежанием, однако успехи его посредственны».

За особенности телосложения и смугло-бурый цвет лица однокашники шутливо называли своего товарища «Туркус брус кирпичной».

В июне 1817 года Александр Тырков вместе с другими окончил курс Лицея и был выпущен прапорщиком в Северский конно-егерский армейский полк.

В мае 1820 года произведён в поручики. Через два года в чине штабс-капитана уволен от службы по болезни. Умер 7 ноября 1843 года и был похоронен рядом с отцом на кладбище при церкви святого Николая Чудотворца в Соснинской пристани – ныне станция Волхов мос

27. Юдин, Павел Михайлович ( (1798—28 I 1852) – лицейский товарищ Пушкина; по окончании Лицея определен в Коллегию иностр. дел (с Пушкиным) с чином колл. секретаря, с марта 1836 член общего присутствия Деп-та внешних сношений М-ва иностр. дел, колл. советник, впосл. управляющий СПб. главным архивом М-ва иностр. дел, действ. статский советник (3).

28. Яковлев, Михаил Лукьянович (19 IX 1798—4 I 1868) – лицейский товарищ Пушкина, с июня 1817 чиновник 6-го деп-та Правительствующего сената в Москве, колл. секретарь; с янв. 1827 переведен в Петербург во II отд-е е. и. в. канцелярии (у М. М. Сперанского), с февр. 1833 по 1840 директор II отд-я е. и. в. типографии, действ. статский советник.

Еще в Лицее Я. был известен как имитатор (его лицейское прозвище – «Паяс»); он был также даровитым музыкантом (певцом и композитором-дилетантом) и литератором; некоторые лицейские литературные опыты он предпринимал вместе с Пушкиным (издание рукописного журнала «Юные пловцы», комедия «Так водится в свете» – не сохранилась).

Из этих 30 человек 18 были православными, остальные – лютеранами или католиками.

По чинам тоже разброс от Российского канцлера, полного адмирала, тайного советника, полковника до забытого поручика или коллежского асессора.

И как сам видит читатель все соученики А. Пушкина как нормальные и талантливые люди после окончания учебы пошли на госуд. службу и сделали там высокопоставленные карьеры. Вследствие чего были узнаваемыми и почитаемыми члена дворянского общества в Российской империи!

Но вот в отношении А.С. Пушкина я как автор новое его биографии сказать такое не могу, тут как бы все началось красиво и благообразно, а закончилось исключительно по вине самого А. Пушкина трагической драмой…

У меня в процессе написания этой книги сложилось стойкое убеждение, что А.С. Пушкин в силу склада, своего, ума, воспитания несмотря на все старания его лицейских воспитателей и педагогов и хороший Аттестат совершенно оказался непригодным к использованию не только в качестве государственного служащего, а и вообще человека способного приносить пользу обществу, в котором он жил!!

Но мне могут тут возразить «пушкинисты» ну как же он был проф. непригоден!

Он же писал какие-то бумаги в канцелярии и наконец ему разрешили работать в секретные российские архивы для написания им в качестве историки книги о восстании Пугачёва! И на это я скажу, что если Пушкин и писал какие-либо служебные бумаги, то это были его заявления об отпускали об отставках!

Что касается поручения императора Николая Первого о написании им книги о восстании Пугачёва, то мне тут трудно что-либо сказать о «действительной надобности» для Николая Первого этого литературного труда. Книга была Пушкиным написана, императором прочитана, но в Российской империи читающей публикой непринята….

В итоге сам А. Пушкин тоже наконец убедился в своей полной неспособности каждый день ходить на службу и выполнять обязанности и нести за их выполнение ответственность.

Но благодаря «протекции» императора Николая Первого, которому понравилось танцевать на придворных балах с молодой женой А. Пушкина –Наталией Гончаровой, для допуска А.С. Пушкина на эти закрытые придворные мероприятия ему и был пожалован придворный чин – камер-юнкера!

Российские историки пишут по этому поводу, что это мол обидело А. С. Пушкина так как чин то был мол «не генеральский», но императора Николая Первого это не волновало. Он, помня о связях Пушкина с декабристами и как бы «приблизив «А. Пушкина к себе фактически стал его «реальным «цензором», а сам Пушкин и его деятельность попала под строгий негласный жандармский надзор!

И тут надо сказать, что с времен СССР, время от времени всплывает басня, будто А.С. Пушкин таки имел "генеральский чин".

Мол, в документах военно-судного дела по поводу дуэли он назван камергером, а это якобы чин IV-го класса (соответствует генерал-майору) …

И вот мой рассказ, о том, как все было на самом деле.

Из послужного списка титулярного советника в звании камер-юнкера Александра Пушкина, 1837 г.:

"…Обучался в Императорском Царскосельском Лицее. Выпущен из оного и по высочайшему указу определен в ведомство иностранных дел с чином коллежского секретаря 1817 г. июня 13-го.

По высочайшему указу уволен вовсе от службы 1824 г. июля 8-го.

По высочайшему указу определен по-прежнему в ведомство государственной коллегии иностранных дел тем же чином, 1831 г. ноября 14-го.

Пожалован в титулярные советники 1831 г. декабря 6-го.

Пожалован в звание камер-юнкера 1833 г. декабря 31-го."

Коллежский секретарь – это X класс в Табели о рангах, титулярный советник – IX класс (соответствует армейскому капитану!!!).

Выше чинов у Пушкина не было!

Но откуда же взялся «Камергер»?

Прежде всего надо обратить внимание, что "титулярный советник" – это чин, а "камер-юнкер" и "камергер" – звания.

Изначально это тоже были чины, но в начале XIX века они были преобразованы в почётные придворные звания и давались лишь лицам, которые уже имели определённый военный или гражданский чин.

Таким образом, пожалование в звание камер-юнкера или камергера не означало изменения чина. Став камер-юнкером, Пушкин продолжал оставаться титулярным советником.

Теперь перейдём к материалам военно-судного дела, проводимого по поводу дуэли.

В этих документах А.С. Пушкин, действительно, поначалу назван камергером.

Эта ошибка произошла, возможно, из-за того, что никто и не думал, что придворное звание Пушкина столь низкое.

Общеизвестно, что звание камер-юнкера раздражало Александра Сергеевича.

"Третьего дня я пожалован в камер-юнкеры (что довольно неприлично моим летам)" – писал он в январе 1834 года.

Могли повлиять также неточности перевода: дело велось на русском языке, а некоторые участники разговаривали на французском. Удивительно, но ошибка была обнаружена лишь 16 марта 1837 г., уже после вынесения приговора по делу:

"В Придворную контору.

Аудиториатский Департамент покорнейше просит оную Контору уведомить с сим же посланным: какое имел звание, умерший от полученной на дуэли раны Пушкин, камер-юнкера или камергера Двора Его Императорского Величества".

Ответ:

"Придворная Контора честь имеет уведомить, что умерший 29-го прошедшего Генваря титулярный советник Александр Пушкин состоял при Высочайшем Дворе в звании камер-юнкера".

Собственно, это и всё.

Не камергер, а всего лишь камер-юнкер.