Столкновение. Книга 1. Всплеск средневековья

Лодка оснащена 160?ю конвенционными ракетами и, по словам военного обозревателя, способна не всплывая потопить все русские корабли в сирийском порту Тартус. А пока что в Тартус Россия стала отправлять ракеты, хотя Россия обещала Америке и Израилю, что не будет поставлять Сирии ракеты, способные преодолевать расстояния более 15 км.

По части нарушений договоров преуспели и США. Ещё в 1648 году заключением Вестфальского мира был положен конец существованию частных вооружённых формирований. И в наше время работа государственных спецслужб за рубежом ограничена законодательством и официальным финансированием. Для того чтобы обойти эти препятствия, создаются нелегальные силовые подразделения. Действия этих подразделений часто идут с нарушением законов и принципов морали. При юридической же регистрации таких фирм используются невинные формулировки.

Такие подразделения начали создаваться по инициативе Пентагона, и теперь их в мире около двухсот. А сами эти фирмы имеют свои филиалы и резервные базы. В такие подразделения входят высокопрофессиональные представители спецслужб, офицеры и генералы. Для этих частных фирм отбирают наиболее способных профессионалов и переманивают их более высокими заработками.

Профессионалы эти принимали участие в войне в Югославии, в двух чеченских войнах. В окружении Дудаева и Басаева было немало иностранных специалистов. До сих пор неизвестно, кто руководил действиями Хаттаба. Во время конфликта в Южной Осетии американские и другие «советники» находились в Грузии. Однако, по заявлениям американских властей, эти «советники» не имеют никакого отношения к официальным госучреждениям.

Такое же произошло во время скандала с тюрьмой Абу-Грейб и производившимися там пытками. При расследовании оказалось, что штатные военнослужащие составляют только 30 % персонала тюрьмы. Остальной контингент составляли представители частных фирм, специализирующиеся на проведении допросов военнопленных.

Потом разразился скандал, связанный с созданием на территории европейских государств частных тюрем, куда свозили незаконно арестованных людей и там их пытали. Тогда было заявлено, что это дело рук каких-то бандитов, не имеющих никакого отношения к государственным структурам стран НАТО. В Ираке в 2009 году официально находилось около 140 000 американских военнослужащих и гражданских лиц обслуживающего персонала. А неофициально там находилось ещё 60 000 представителей частных фирм.

Действия частных фирм оплачиваются частично из различных статей госбюджета, а частично крупными транснациональными корпорациями, заинтересованными в этих действиях. В 2006 году официальный годовой оборот от частных военных корпораций превышал 250 млрд долларов. И это только те деньги, которые официально проходили через банковские счета. О сумме неучтённых денег вообще говорить трудно.

Не дремлет и Россия. В 1997 году в американском суде был признан виновным в передаче секретных сведений российским спецслужбам бывший агент ЦРУ Гарольд Никольсон. Его приговорили к 23 годам лишения свободы. Он стал самым высокопоставленным офицером ЦРУ, когда-либо осуждённым за шпионаж. Уже в новом тысячелетии следствие заподозрило, что Гарольд Никольсон не прекращал шпионить в пользу российских спецслужб. И делал это теперь с помощью младшего сына Натана.

По мнению западных СМИ, Россия не хочет отставать от США и стремится остаться сверхдержавой как наследница СССР. «Путин начал своё президентство с заявления, что восстановит статус России как великой державы не добром, так силой. Не хотят уважать наши права, заставим бояться нас!»

Эксперты разных стран пытаются прогнозировать будущее обеих сверхдержав. Член Академии военных наук России заявил в 2009 году, что Барак Обама к 2011 году вынужден будет ввести в стране военное положение. Но это якобы не спасёт Америку, и она распадётся на шесть частей. В том же году министерство обороны Финляндии подготовило доклад о дальнейших перспективах России. Финские аналитики подсчитали, что к 2015 году российская армия более чем наполовину будет состоять из мусульман. А к 2050 году мусульман вообще в России будет большинство.

Но обе сверхдержавы не обращают внимания на прогнозы и, как и прежде, продолжают противостояние. При этом и те и другие совершают большие ошибки, которые бумерангом бьют по ним самим. Когда советские войска вошли в Афганистан, американцы вырастили в пику им террориста бен Ладена. Это стоило им разрушения башен-близнецов в Нью-Йорке и гибели тысяч мирных жителей.

Советское руководство в пику Америке заняло проарабскую позицию и помогало Арафату оружием и деньгами. А через некоторое время в палестинских лагерях проходили подготовку чеченские боевики.

В конце 70?х годов ХХ века Иран был одной из стабилизирующих сил на Ближнем Востоке. Шах Ирана поддерживал хорошие отношения с Израилем, способствовал сближению Египта с Израилем, формировал негласный тройственный союз Тегеран – Иерусалим – Каир. Политика Ирана отвечала глобальным стратегическим интересам США.

Однако президент США Картер не помог шаху предотвратить продвижение воинствующего ислама и фактически способствовал падению шахского режима и приходу к власти исламистов. В результате влияние США в регионе было подорвано. СССР же поддержал аятоллу Хомейни в Иране, надеясь использовать исламских фанатиков для противоборства с Америкой.

В том же году, когда исламисты пришли к власти в Иране, советские войска вторглись в Афганистан, являвшийся цитаделью мусульманского фанатизма. Ранее фанатиков сдерживал шахский режим Афганистана. Теперь моджахеды начали борьбу с советскими войсками. И в этой войне США пытались использовать исламистов в качестве союзников. Своими действиями обе противоборствующие стороны, США и СССР разбудили такую силу, которая нанесла поражение обоим противоборствующим странам.

Стражи исламской революции захватили американское посольство в Тегеране. Попытки американского спецназа не увенчались успехом и привели только к новым потерям. Если бы США не смирились с унижением и нанесли ответный удар по Ирану, то пламя фанатизма было бы притушено.

А в Афганистане война привела к поражению советской армии и в конечном счёте к развалу СССР. Оба этих фактора были истолкованы миллионами мусульман всего мира как слабость обеих держав и многократно усилили веру в победу над Западом, т. е. над современной цивилизацией.

В результате для США Россия не стоит в первом ряду внешних забот. Для них теперь более важной задачей является борьба с терроризмом. А эта проблема осложнилась тем, что в 2011 году США пришлось планировать сокращение расходов на национальную безопасность. По соглашению Белого дома с Конгрессом эти расходы было запланировано сократить на 350 млрд долларов за 10 лет. Больше всего это должно сказаться на Пентагоне. Тогдашний министр обороны Леон Панетта назвал это сокращение механизмом конца света. «Это ослабит нашу национальную оборону. Это подорвёт нашу способность поддерживать наших союзников по всему миру».

Кроме финансовых проблем в США долгое время ощущался осадок от Вьетнамской войны. До Вьетнама у США не было поражений в войне. И вдруг Америка проиграла войну «маленькой стране четвёртого сорта», как назвал Северный Вьетнам президент Линдон Джонсон. Это поражение лишило страну иллюзий о своём превосходствё и могуществе, привело американцев к неверию в свои силы.

По словам бывшего сотрудника ЦРУ Брюса Риделя, «Вьетнам жил в коридорах Белого дома». И в 1984 году, когда в результате террористической атаки исламских фанатиков-самоубийц, в Бейруте погиб 241 американский морской пехотинец, Рональд Рейган вывел войска США из Ливана. Рейган понимал, что американский народ напуган Вьетнамом.

В 1990 году иракские войска оккупировали Кувейт. Президент Джордж Буш-старший принял решение послать в Кувейт мощную армию численностью около полумиллиона военнослужащих. И сделал это президент в рамках доктрины Пауэлла, разработанной на основе опыта, полученного во Вьетнаме.

Над Бараком Обамой вроде бы не довлел синдром вьетнамской войны. Когда американские войска окончательно покидали Сайгон, Обаме было 13 лет. Но и он в 2008 году во время посещения Ирака и Афганистана советовался с сопровождавшими его двумя сенаторами о том, какие уроки вьетнамской войны применимы во время войны в Афганистане. Может быть, поэтому он старается избегать открытого военного противостояния исламской угрозе.

Администрация Обамы стремится создать режим современной исламской демократии. Она придерживается теории, что если в ближневосточных странах будут установлены демократические порядки, то исламистам придётся участвовать в выборах наравне с другими партиями. Для сохранения власти им придётся проводить рациональную политику.

А если этого не произойдёт и радикальные исламисты не смогут решить экономические и социальные проблемы общества, то они потерпят поражение на следующих выборах. Администрация Обамы надеется за короткий срок с помощью демократических реформ превратить бедные арабские страны с феодально-племенным строем в процветающие и стабильные.

Но теория эта ошибочна, т. к. ни один арабский режим так просто власть не отдаст. В странах, где общество восприимчиво к религиозной и национальной пропаганде и большая часть населения неграмотна, существующий режим может насаждать свою идеологию с помощью не только СМИ, но и мечетей. Примером может служить Иран, где на руководящие посты избираются те кандидаты, которые угодны аятоллам.

В Египте и Иордании правящие режимы выигрывали выборы на протяжении десятилетий. В Турции, относительно светской стране со времён Ататюрка, к власти демократическим путём смогли прийти исламисты. Путём демократических выборов в Газе стал хозяйничать ХАМАС, а в Ливане – «Хезболла».

Причиной ошибок администрации США в ближневосточной политике является недостаточное знание реалий этого региона. Примером некомпетентности является создание телеканала «Аль-Хурра». Этот канал создавался в 2003 году по решению конгресса США в качестве идеологического противовеса арабскому каналу «Аль-Джазира», базирующемуся в Катаре.

«Аль-Хурра» в переводе означает «Свободный». Американцы надеялись повторить успех Радио «Свобода» и насаждать демократию на Ближнем Востоке. Станция начала вещать в феврале 2004 года из Спрингфилда в штате Вирджиния. На неё было затрачено 350 млн долларов. Но деньги были израсходованы зря.

Начать с того, что никто из руководителей канала не знал арабского языка. Персонал был подобран без журналистского опыта и соответствующей квалификации. Поэтому передачи были скучными и неинтересными. Ведущие говорили с сильным ливанским акцентом, который плохо понимают в других странах.

У станции не хватало своих корпунктов на Ближнем Востоке, и приходилось покупать материалы у других каналов. Станция ещё могла бы конкурировать с другими каналами, если бы не игнорировала такие важные для арабского общества темы, как проблема насилия в семьях, коррупция местных лидеров, применение пыток в тюрьмах и т. д. Ведь арабские телестанции не решаются затрагивать эти проблемы. Но из-за низкой квалификации работников «Аль-Хурра» этого не произошло. В конце концов из-за непопулярности станцию пришлось закрыть.

Восстания «арабской весны», охватившие арабский мир, характеризуются администрацией Обамы как «мирные, национальные и лишённые идеологической окраски движения». Однако не всегда проходящие революции приводят к прогрессу. Каддафи в своё время тоже пришёл к власти путём революции. А об иранской революции 1979 года и говорить нечего.

Между тем влияние исламистов в странах Ближнего Востока всё возрастает. И по-прежнему разделяется на шиитское и суннитское. Это наглядно прослеживается по отношению мусульман к таким террористическим организациям, как ХАМАС и «Хезболла». Большинство суннитов поддерживает ХАМАС, а шииты больше расположены к «Хезболле». Но ведь западному миру не дружественны ни те ни другие.

И кто ещё придёт к власти в Сирии в случае падения режима Асада? Так что американской администрации следует хорошо подумать, стоит ли поддерживать те движения в арабском мире, которые пытаются свергнуть светские автократические режимы, если им на смену придут исламские фундаменталисты.

А ведь именно исламский экстремизм представляет для западной цивилизации главную опасность. Этот экстремизм отвергает демократию, подрывающую «истинную» веру и препятствующую созданию всемирного халифата. Но две сверхдержавы этого как будто не замечают. США превозносили победу «Братьев-мусульман» на выборах в Египте. А президент Путин в своё время заявил, что Россия не считает ХАМАС террористической организацией.

В то время как Иран развивает свою ядерную программу, США не предпринимают решительных шагов по её пресечению и удерживают Израиль от нанесения удара по иранским ядерным объектам. Можно представить, как бы развивались события на Ближнем Востоке, если бы Израиль не разбомбил в своё время атомные реакторы в Ираке и Сирии. А сейчас возможность обладания Ираном атомным оружием становится всё реальнее. Из-за американского сдерживания Израиль в 1973 году уже чуть не поплатился своим существованием.

И сейчас угроза исламистов нависает прежде всего над Израилем. В 2010 году в Дамаске состоялось совещание Асада, Ахмадинежада, Насраллы и Машаля, на котором, по сведениям СМИ, утверждался план общего удара по Израилю. Это должен быть отвлекающий манёвр на тот случай, если Америка с союзниками реализует угрозу полного бойкота Ирана.

В отношении Ирана Запад ошибается не первый раз. Режим аятолл можно было бы обуздать, если бы ещё после исламской революции 1979 года Запад разорвал с Ираном дипломатические и коммерческие отношения. Тогда главы государств и коммерсанты не пошли на этот шаг, не желая терять своих доходов. Но в случае получения Ираном ядерного оружия расходы на обуздание исламистов могут оказаться гораздо большими, чем полученная прибыль. Теперь борьба с исламистами может обанкротить западные государства. А затратив определённые средства на избавление от нефтяной зависимости от Ближнего Востока, Запад развязал бы себе руки в борьбе с исламским террором.

Вообще политика США на Ближнем Востоке вызывает мало радости у местного населения. В арабском мире существует давняя традиция бросать обувь в того, кто тебе чем-нибудь не нравится. Когда в Ираке после ввода американских войск низвергали статуи Саддама Хусейна, были приглашены оплачиваемые клакеры, которые кидали обувь в эти статуи поверженного диктатора.

Но когда в декабре 2008 года визит в Ирак нанёс президент Буш-младший, в него тоже запустил обувь один из присутствующих. Этот инцидент потом долго обсуждался в мире на все лады. А ведь, казалось бы, жители Ирака должны быть благодарны США за то, что они помогли избавиться от жестокого Саддама Хусейна. Сама Америка при этом потеряла более 4300 человек и затратила огромные деньги. А в результате она не может найти ни одного политика, который выразил бы ей за это благодарность.

Но США продолжали активно вмешиваться в дела других стран. Арабская революция в Египте была осуществлена молодёжной группой «6 апреля», возглавляемой Ваилем Гонимом. По данным СМИ, это объединение является филиалом общества «Альянс за молодёжное движение» (Alliance for Youth Movement – AYM), которое связано с Госдепом США. Деятельность этой организации финансируется правительствами США и Великобритании. Только в 2009 году государственный департамент перевёл ей 220 тысяч долларов, а англичане – 350 тысяч.

На протяжении длительного времени главным спонсором группы «6 апреля» является Международная группа по урегулированию кризисов (International Crisis Group – ICG), финансируемая миллиардером Джорджем Соросом. Он обычно финансирует оппозиционные движения в разных странах. Любая проводимая им демократизация, как правило, приводит к конфликтам и гражданской смуте.

Среди политиков Запада, по вине которых происходят конфликты, есть и один из наиболее авторитетных европейцев Хавьер Солана. В бытность генеральным секретарём НАТО он активно добивался бомбардировок Сербии. Советник Барака Обамы Роберт Мали вынужден был подать в отставку после того, как вскрылись его тесные связи с ХАМАС. А бывший государственный деятель США Збигнев Бжезинский призвал правительство США сбивать израильские самолёты, если они посмеют атаковать иранские ядерные объекты! И это вместо совместных действий по недопущению Ирана к ядерному оружию!

За океаном почему-то никак не могут проанализировать ситуацию на Ближнем Востоке, чтобы не предпринимать ошибочных шагов. Пока что деятельность Америки в этом регионе приносит, по мнению экспертов, только вред. Страны Персидского залива считают, что главная угроза для них исходит из США. Америке вообще не следует заниматься внутренними проблемами мусульманских стран, а сосредоточить внимание на борьбе с терроризмом.

Страны же Азии и Африки всё больше интересуются экономическими проблемами, а не демократическими. С одной стороны, казна многих мусульманских стран в связи с ростом цен на нефть полнится долларами. Но производство в этих странах остаётся на прежнем уровне. Руководители этих стран не вкладывают полученную прибыль в промышленность, не приглашают иностранных инвесторов. И при этом ещё вводят жесткие ограничения на импорт товаров.

В то же время местным предпринимателям мешают бюрократические ограничения, феодальные законы, кумовство, вымогательство, клановость. Во многих странах растёт социальная напряжённость, неравенство, бедность и безработица. В экономическом и социальном развитии эти страны сильно отстают от остального мира. «Арабская весна» привела к спаду производства в некоторых арабских странах, росту цен на продовольствие. А нефтедобывающие страны получили большие доходы за счёт роста цен на нефть.

В Лигу арабских государств входят 22 страны. По политическому строю традиционными монархиями являются Бахрейн, Катар, Кувейт, Марокко, Объединённые Арабские Эмираты и Оман. Авторитарные режимы до арабской весны сохранялись в Алжире, Ливии, Сирии, Сомали, Судане и Тунисе. Из этих государств Ирак, Ливия, Марокко, Саудовская Аравия, Сирия, Сомали и Судан считались наиболее репрессивными режимами планеты.

И в этом мире каждая вторая арабская женщина не умеет читать и писать. В арабских странах незаметно производство научных работ. На научные исследования по состоянию на 2007 год арабские страны тратят 2 доллара на душу населения. Тогда как рядом, в Израиле, эта цифра составляет 110 долларов. Ни один из университетов Арабской Лиги не входит в число 400 лучших. Число специалистов в этих странах не увеличивается, а убывает. Только за период с 1998 по 2000 годы, по данным Всемирного банка, уехали около 25 % из 300 000 выпускников арабских университетов с первой научной степенью, около 23 % арабских инженеров, 50 % арабских врачей и 15 % выпускников арабских колледжей.

В арабских школах дети воспитываются в духе ненависти к Израилю, хотя многие из этих детей никогда не видели ни одного израильтянина и не имеют о них понятия. А вот израильские школьники после операции «Литой свинец» собирали посылки с одеждой, игрушками и прочими гуманитарными вещами для детей Газы. Это несмотря на то, что страна продолжала подвергаться ракетному обстрелу из этого сектора. И не у всех хватает нескольких десятков секунд добежать до бомбоубежища.

Многие арабские страны объединяет именно ненависть к Израилю. Всё больше к воинствующему экстремизму скатываются арабские страны, бывшие прежде «умеренными». К примеру, полвека назад лидер Туниса первый из арабских политиков призывал к признанию Израиля. А новая после арабской весны конституция страны гарантирует, что страна никогда не признает «сионистское образование». На площадях городов тысячи салафитов призывают к убийству евреев.

На волне антиизраильских демаршей кумиром арабов стал премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган. Теперь он получает благословение Запада и стремится к созданию большого исламского Ближнего Востока, ностальгируя, очевидно, по Османской империи.