Резистенс

Минут через двадцать химик проникся ко мне доверием, и разговор вошёл в нужное русло.

– Ты кто? Какого хера тебе здесь надо? Думаешь…напоишь меня и всё…воспользуешься моей беспомощностью? Я тебе не уступлю! Не для тебя я храню мою девственность…ты – не герой моего романа! Я…

– Химик, ты бредишь! Меня не интересуют твои проспиртованные прелести, ты мне скажи, ты можешь сделать жидкую взрывчатку?

– Пан…панкластит?

– Как?

– Не важно…есть такая смесюга…если рванёт, то твоя мошонка долетит до Урала…

– Ух ты! Так далеко не надо…Ты можешь такую сделать?

– Я? Я всё могу! Я как Зевс Каловержец, извергаю потоки дерьма и…выдаю блестящие мысли, я – мастер построения вербальных конструкций, и я же – жалкий раб моего нефритового стержня, моего маленького сморщенного…

– Извини, что прерываю твоё блестящее выступление. Что тебе нужно, чтобы создать этот…пан…панкреатит…

– Панкластит! Коины нужны…всё остальное я достану сам…зачем тебе это нужно, я не спрашиваю…не моё дело…

– Хорошо, с меня коины, с тебя взрывчатка…

– Ты о чём сейчас? Зачем ты меня прервал? Мой папа очень хотел стать учёным, но у него не получилось, и он стал мастером по ремонту пылесосов…Этот незакрытый гештальт…ну, ты понимаешь…эффект Зейгарник? Ты в теме?

– Зейгарник? Это… которая из столовой при депо? Эффектная такая, с рыжими волосами и грудями пятого размера?

– Да нет, эффект Зейгарник, лучше всего запоминаются незавершённые действия…

– А! Точно! Если с вечера не допил бутылку, то будешь весь следующий день об этом жалеть!

– Блядь, что ты за баран такой! Я говорю о мышлении, языке. Что первично: мысль или слово?

– Конечно мысль!

– Представь себе ситуацию, ты роняешь на ногу утюг, какими словами ты сопроводишь это неудачное действие?

– Блядь!

– Точно! Но ведь ты ещё не успел подумать, вот оно: утюг – падение – блядь! Мысль совершается в слове? Речь переводит в слова, вербализует образы нашего сознания? Ничего подобного, в этом случае (с утюгом) слова выражают не мысли, а эмоции…Понимаешь? Незнакомые путаю местами говорю слова я, но что сказать ты понимаешь меня? Ты поймёшь меня даже в том случае, если я буду проглатывать окончания слов, или перепутаю слова местами…

– К чему ты ведёшь? Слова вроде бы знакомые, но смысл от меня ускользает…Ты, взрывчатку сделаешь, или нет? Объясни мне так, будто мне два года, брось свои гештальт – фокусы!

– Мне скучно с тобою, через неделю приходи…оплата вперёд!

– Нет, сладенький мой, я тебя слишком хорошо знаю, если я переведу тебе коины сразу, ты запьёшь, и через неделю я найду тебя здесь, в обоссанных штанах, интеллигентно блюющим на собственный подбородок…Деньги после окончания работы, если не устраивает – тогда считай, что этого разговора не было.

– Я буду доооолго трахать мой сосед,

В его заднице член свой приземлю,

Куплю бухла, и вкусных сигарет,

Василию, которого люблю!

Кууупльюю бууухла, и вкуууусных сигарээт…

Иди сюда Васенька, тебя сейчас я полюблю! – химик стал судорожно расстёгивать брюки, попытка увенчалась успехом, брюки упали вниз, обнажив тощие мохнатые ноги, химик сделал шаг вперёд, но запутался в штанинах, и рухнул лицом вниз. Я быстро вышел из квартиры, оставив гения наедине с коварными брюками…

…Я вошёл в дверь своей квартиры, и обнаружил на своём диване негра – пимпа, того самого, с которым я имел очень любопытную встречу в центре города. В этот раз он был одет в прекрасно сшитый костюм кремового цвета, руки его опирались на изящную трость чёрного дерева, искусно инкрустированную золотом.

– ?!

– Здравствуй, Василий! Обнимемся?

– ?!

– Я тоже рад тебя видеть. Удивлён?

– Чем обязан? Я не заказывал обслуживание на дому.

– «Всякий человек обрекает людей на то, чтобы они его объясняли».

– Это ты о себе? Ты считаешь себя таким загадочным?

– Как ты относишься к спекулятивной философии? К размышлениям над содержанием самого мышления? Дай догадаюсь, ты – сторонник эмпиризма? Ведь так?

– Ну…в целом…

– Нет, ты рационалист, ты считаешь, что природа нашего мышления объективна, а что если я скажу тебе, что…

– Какого хуя ты делаешь в моей квартире?

– Дорогой Василий, я всегда интересовался историей. Тебе, человеку начитанному – он указал на заставленные книгами полки – конечно же, известно, что существует два подхода к изучению истории…

– Линейно – стадиальный и циклический. Ты пришёл сюда для того, чтобы проверить мой образовательный уровень?

– Ты же не разделяешь идею о том, что история «это ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся»?

– Ближе к телу, товарищ лектор.

– Удивительная у нас история, просто удивительная! Если мы разделяем (а ведь мы разделяем?) взгляды сторонников линейно – стадиального подхода, то картина получается прелюбопытнейшая! В рамках этого подхода мы (я имею в виду нашу страну) достигли той ступени развития, которую отцы – основатели считали высшей, смекаешь, о чём я?

– Ты имеешь в виду социализм?

– Так точно! Но, достигнув этой стадии, мы…решили сделать шаг обратно, из социализма в капитализм. А это значит, что мы – страна, которая деградирует, мы идём по пути регресса…

– Очень свежая мысль. Очень! Можно внести малееенькую поправочку: все твои рассуждения верны в том случае, если верна марксистская теория, а на этот счёт есть большие сомнения…а в целом, твои рассуждения банальны, и скучны…

– Новейшая история Московии наглядно подтверждает мысль о том, что лучший способ сбросить правительство – войти в него. Мы расставили наших людей на важнейших должностях в нынешнем правительстве, и результаты не заставили себя ждать – полный развал всего! Не работает транспорт, полностью развалена экономика, несамостоятельный, марионеточный характер власти понятен всем…