Творец бессмертия, или Исповедь гения

Нас, глупеньких, постоянно убеждают, будто не надо удивляться людям-паразитам во власти! Мол, ничего с этим явлением не поделать! Они были, есть и будут!

Но мне кажется, будто наши дела столь безнадёжны лишь потому, что те паразиты так всё устроили, что сами с собой бороться и обязаны! Разве они станут нашу жизнь улучшать?! Понятно, что при них такое дело с места не сдвинуть!

Потому они же нас и уверяют, будто наши паразиты, в основном-то, все честные! Только некоторые попадаются… Это, мол, политика их портит! Это она во всём виновата! Это она – дело грязное!

Только я давно никому не верю, потому что способен видеть и мыслить самостоятельно! Политика становится грязной только в том случае, если ее делают грязные люди, которые захватили всюду власть и держат ее грязными руками! Сегодня всюду так и получается!

Я так тогда понимал, чтобы ни говорили, но за всю видимую историю любой власти только одному человеку удалось сохранить изначально декларируемые им цели и честно стремиться к их достижению – Иосифу Сталину. Никакого лицемерия, которым пропитаны все политики, у Сталина не было и в помине!

Он действительно болел идеей построения государства, в котором народ стал бы свободным и счастливым! Он и жизнь свою посвятил воплощению этой цели в жизнь! И достиг бы ее, безусловно, с его-то умом и напористостью, да только отравили его как раз тогда, когда страна с победой закончила тяжеленую войну, когда враги признали силу Советского Союза и хоть на время оставили его в покое, когда можно было вплотную заняться налаживанием жизни народа!

Но враги во власти, не намеренные жить для народа, не позволили и Сталину! Подло убили. То есть поступили, как всегда поступают те самые политики, которые имеют только грязные цели, грязные душонки и грязные руки.

А их, как ни крути, абсолютное большинство! Ведь только наиболее грязные людишки стремятся забраться на управленческие верхи. Таков закон карьерного роста в среде, где завёлся хоть один негодяй – ему надо встать над всеми! И в той среде именно он, негодяй, даже не блистая достоинствами, обязательно поднимется на самый верх! Всё потому, что подлость является наиболее мощным ускорителем в любой среде (не только в политике), где через узкое горлышко стремятся проскочить многие! Причем, так происходит в любой стране!

Но если конкретные примеры брать из СССР, то посмотрите сами. Хрущёв – негодяй, которого и сравнить с кем-то трудно! Брежнев, вроде бы прогрессивный руководитель, заменивший Хрущёва, а на деле всего-то мастер подковёрных делишек, направленных на сохранение личной власти, но продажный, подлый и к тому же паталогический бездельник! Андропов – маскирующийся враг всего советского, десятки лет вынашивавший план уничтожения СССР! Черненко раскрыться прилюдно не успел, но всю жизнь числился не более чем писарем Брежнева, который смолоду всюду таскал его за собой. Горбачев – кажется, не требует доказательств, что большего негодяя трудно было бы сыскать! Ельцин – просто подлец, разрушавший страну по указке вражеского Запада. Путин? Следует вспомнить его трогательное отношение к Ельцину, к его семейке, и такое же отношение к Горбачеву, которого он считает великим политиком, изменившим нашу страну и весь мир!

И нельзя населению не считаться с тем, что во власти за всю ее историю только один раз оказывался порядочный человек и, видимо, больше такое не повторится! Потому нельзя давать себя убаюкать сказками, будто в реальности всё во власти устроено иначе! Будто туда, на самые недостижимые для нас верхи, возносятся самые достойные, самые лучшие, самые порядочные.

Пора уже и разобраться, что в реальности всё происходит наоборот! То есть, народу можно даже не мечтать, что власть станет добровольно на него работать. Если такого не наблюдалось даже в советской стране, то при капитализме не произойдет даже теоретически! У капиталистической власти одно на уме – личное обогащение и припрятывание наворованного так глубоко и хитро, чтобы потом, когда лишат должности, хватило бы и самим, и наследникам хотя бы на первую тысячу лет!

Что особенно меня удивило, когда я копался в этих вопросах, что во всём составе советского руководства вообще не оказалось людей, достойных Сталина! Мне было совершенно понятно, что второго Сталина природа нам еще долго не сможет подарить, но беда в том, что все руководители, оставшиеся после него в Советском Союзе, проявили себя совсем уж никчемными.

Почему же так случилось?

Мне казалось, что даже я мог из своего окружения предложить людей более грамотных, образованных, идейных, настойчивых и честных!

Понятное дело, что выбор своего преемника Сталин не мог считать задачей второстепенной, но он решал ее в данной ему и не очень благоприятной реальности. А она оказалась такова, как понимал это и сам Сталин, что в его окружении есть всего один человек, которому можно доверить страну без опаски за ее будущее.

Этот человек умён, целеустремлён, верен идее, энергичен и многократно проверен в тех важных и труднейших делах, которые другие члены политбюро не потянули, а ему каким-то непонятным образом всё оказывалось по силам. Потому Сталин и выбрал следующим после себя лидером Лаврентия Павловича Берию.

То был действительно выдающийся по своим личным качествам руководитель, как и Сталин, фантастически успешно проявивший себя и как хозяйственник, и как строитель новой жизни в зачуханном Закавказье и особенно в Грузии, и как борец со скрытыми, но непримиримыми врагами социализма. При этом Берия был не на словах, а всей душой предан коммунистической идее, Сталинской идее построения сильной советской державы, и такая идея давным-давно стала его сутью.

То был достойнейший преемник Сталина – верный делу, хорошо разбирающийся в экономике, в сложных технических вопросах и в сельском хозяйстве, непревзойдённый организатор, честный и умный. Причём всё сказанное о нём – не пустые рекламные панегирики! Всё – так и было! Выдающийся человек!

Изучив многое, я был уверен, что Лаврентий Берия, как и Сталин, если не был богом на Земле, то был им послан на Землю для величайших преобразований, для защиты от агрессивных глобалистов не только советской страны, но и всего мира.

И всё же у Берии, по мнению Сталина, был один, но очень важный и неисправимый порок. Берия не был русским человеком! Он будто по трагической для русского народа ошибке, являясь по своей внутренней сути истинно русским, родился грузином.

Сталин ведь и за себя стыдился, что он грузин. Ведь народом, определявшим главные успехи СССР, был русский народ, но не грузинский! Так почему же во главе СССР, считал Сталин, должен находиться грузин?! Нет! Должен быть только русский!

И мне не известен ни один случай, когда Сталин назвал бы себя грузином – он называл себя только советским человеком, заранее отводя возможные обвинения в том, что он не русский человек!

По всему выходило, что хотя Берия и хорош, но не подходил по национальному признаку. Сталину следовало найти достойного, но русского претендента. Однако это не удалось. В окружении Сталина из числа русских не оказалось никого, кто мог бы мог управлять страной при решении сложнейших государственных задач. Так уж плохо для русского народа получилось! Но ведь получилось, так зачем уж теперь маскировать ситуацию!?

А окружение было примерно таким.

Молотов многие годы был правой рукой Сталина! Во всём молодец, но не более чем хороший исполнитель сталинских распоряжений! Да ещё, надо учесть, после войны оказался слишком «очарован» американским образом жизни. Так сказал о нем Сталин. И жена его Полина Жемчужина – еврейка. Это не очень хорошо само по себе, так она ещё принялась передавать секретную информацию лидеру сионистского движения в Израиле Голде Меир! В общем, конечно же, решил Сталин, быть впереди всех Молотов не может и не должен! Он теряется, не знает, как поступать даже в текущий момент, не то чтобы продумать всё на три шага вперёд с учетом многих обстоятельств.

Так, может, Каганович потянет?

Нет! Он тоже не лидер, да и крайне не образован, хотя неплохой организатор. Однако же в начале войны его организаторский талант едва не завалил весь план эвакуации производственных мощностей на Восток! Если бы не Берия, на котором тогда и без эвакуации висело больше задач, чем на всём правительстве, так завалили бы совсем эвакуацию. А уж тогда…

Тогда бы стране не удержаться. Мы в войне-то победили только потому, что советская экономика победила экономику всей объединившейся под пятой Гитлера Европы! На таком уровне Каганович не потянет! Да и он не русский, но еще и еврей!

А что же Маленков?

У этого предостаточно апломба, но силён он только в присутствии Сталина, а сам бороться всерьёз не может – умишка не хватает! Его легко ставит в тупик даже бесшабашный с виду весельчак Хрущёв, который вообще в политбюро оказался случайно и не по чину. Был приглашён на короткое время, да остался надолго!

Нет, Маленков никак не подходит!

Может, Ворошилов? Народ его знает и любит! Народ его помнит как знатного рубаку ещё с Гражданской войны. Хитёр, мудёр старый лис. Но себе на уме! Столько лет был на самом верху, а проку с него для страны ни на грош! А если припомнить, как в 39-40-м он провалил Зимнюю войну с ничтожной в военном отношении Финляндией, сколько народа перед большой войной напрасно положил, сколько заказал техники, ненужной для войны, за народные деньги вместо хлеба, так и вообще – невозможно о нем говорить, как о руководителе высокого уровня! Не подходит!

Косыгин? Русский, что уже хорошо! Очень молод, но перспективен только в дальнем будущем! Кто же всерьёз сегодня станет его воспринимать, когда он окажется на самом верху?! Скромник, интеллигент, дипломат, но воля явно слабовата! Прикрикни на него, того и гляди, что расплачется! Нет – не то!

Устинов и Громыко? Очень перспективные ребята, но пока доверять страну им рановато. Пусть еще себя проявят в больших делах. Не подходят пока!

Да что там говорить! Только Берия и подходит! Но и он, к всеобщему огорчению, опять же не русский! Вот же напасть! Зачем он родился грузином?!

И что оставалось Сталину делать, если никто однозначно не подходил?!

Но Сталин тем и велик, что в интересах народа решал любые задачи. Вот и эту решил, не отрываясь от реальности, в которой получалось не всё как хотелось.

Чтобы никто не упрекнул Берию в том, что он, хотя и умница, но родился грузином, Сталин надумал оставить после себя Маленкова.

Сталин знал, что Георгий Максимилианович – это плохой выбор! Зато он русский! Как и положено на главном посту в СССР! А то, что он плохой руководитель, что не стал хорошим специалистом ни в одном деле, так на тот случай при нём всегда будет умный, образованный, энергичный и честный Берия.

В таком случае для СССР теоретически мог получиться великолепный руководящий тандем! Всё руководство страны знало волю Сталина, и после его смерти выполнило всё в точности.

Но тандем получился лишь теоретически. В реальности Маленков ни за что не хотел признавать себя некомпетентным руководителем, а поскольку он был главным по должности, то стал против Берии крутить подковёрные игры, желая освободиться от его опеки. В открытую Маленков боялся даже тявкнуть, но за спиной Берии делишки свои проворачивал. И для собственного усиления не мог ничего лучшего придумать, как опереться на Хрущёва, у которого идей было полно на любой случай. А тому только этого и не доставало, чтобы скомпрометировать Маленкова и убрать его с глаз долой.

Хрущёв, хитрый байстрюк (незаконный сын польского помещика), уже метил на самый высокий уровень власти, на который его кандидатуру никто даже бы не вспомнил. Но через полгода мощными интригами Хрущёв добился своего, подчеркнув еще раз истину, что на самые верхи всегда возносятся самые недостойные, но самые непорядочные и самые активные! Хрущёв таким и был.

При Берии у Хрущёва с его наполеоновскими планами ничего не получалось. Берия очень мешал Хрущёву развернуться, поскольку понимал существо людей значительно лучше, чем Сталин.

К тому же Берия знал, что такое в действительности есть Никита Хрущёв, ведь опирался и на информацию разведки и НКВД. Они открывали глаза Лаврентия Павловича на невидимые всем факты жизни и деятельности Хрущёва. А уж после смерти Сталина, которую Лаврентий Павлович имел все основания считать убийством, он вообще, опираясь на достойных и верных ему людей в МГБ, тайно начал расследование убийства Сталина.

Это было очень важно для советского народа. Значит, было важно и для Берии. Но для Хрущёва, который и организовал убийство Сталина, расследование попахивало расстрелом.

Между прочим, у Лаврентия Берии были подозрения в том, что в организации убийства Сталина поучаствовали и спецслужбы Великобритании. Уж не потому ли на Черчилля, восемь лет томившегося в опале, вдруг просыпался дождь самых высоких английских наград и почетных званий?!

К 26 июня 1953 года, когда Лаврентий Берия прилетел из внезапно и сильно забурлившей ГДР, где по справедливости и бескровно уладил бунт возмущенного немецкого народа, ему сразу предоставили материалы завершенного расследования особо опасного государственного преступления. В расследовании указывалось, что организатором убийства Сталина оказался нынешний министр МГБ Игнатьев, а вдохновителем преступления – Никита Хрущёв.

Перед смертью Сталина Хрущёв занимал должность Первого Секретаря Московского областного комитета партии, а с 1952 года еще входил в Бюро Президиума ЦК, состоявшего из восьми равных секретарей, избранных на XIX съезде.

Лаврентий Павлович Берия (второй по должности человек в стране), строго соблюдавший все советские законы даже в отношении убийц Сталина, немедленно обратился к Маленкову с просьбой о включении в повестку предстоящего в тот же день совместного заседания Президиума ЦК КПСС и Совета Министров СССР вопроса «О выдаче санкций на арест лиц, подозреваемых в убийстве вождя», и назвал их поимённо.

Но враг, как водится, не дремал, потому об этом немедленно доложили Игнатьеву, тогдашнему Министру МГБ, а он в ужасе помчался к организатору покушения Хрущёву, прибавив от себя, что «если меня арестуют, я всех сдам. Всё равно Берия всё знает!»