Сохранение жизни человечества

Одной из проблем сельского хозяйства СССР были жара и засухи, периодически проходившие в плодородных земледельческих районах. Для обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства было необходимо изменение микроклимата и агротехнологий. Засуха, приведшая к голоду 1946 – 1947 гг., была одним из последних факторов, подвигнувших правительство СССР на реализацию мер по защите от засух.

В тяжелый для страны период послевоенного восстановления постановлением СМ ССР и ЦК ВКП (б) в 1948 г. утверждается рассчитанный на 1949 – 1965 гг. план преобразования природы, ставивший цель предотвращение засух (https://ridero.ru/link/WT3zJUMY-XIlcj), песчаных и пыльных бурь (https://ridero.ru/link/Xy_c4xK-BfLpTr) путём посадки лесозащитных насаждений (https://ridero.ru/link/3XBsJYuzG9b4DqmEeASYZ), строительства водоемов, оросительных каналов, внедрения травопольных севооборотов (https://ridero.ru/link/VR6qI3eKZQA1MihAC_Z7m) в южных районах СССР.

План был основан на работах русских и советских почвоведов. Его принятию предшествовала 20-летняя практика в Астраханской полупустыне, где в 1928 г. была заложена исследовательская станция Всесоюзного института агролесомелиорации и были отработаны эффективные технологии защитных лесонасаждений. В разработке и реализации плана принимали 10 научно-исследовательских институтов, более 10 учебных институтов около 20-ти опытных станций и 40 опорных пунктов, специально созданный институт «Агролеспроект». Было создано 570 лесхозов и лесозащитных станций.

В соответствии с этим планом были созданы лесозащитные полосы длиной 5300 км площадью 2,3 млн га, построен каскад ГЭС с водохранилищами, Волго-Донской и Южно-Украинский каналы, ввод в эксплуатацию которых имел комплексное значение и для промышленности, и для сельского хозяйства, создано 4000 локальных водохранилищ суммарным объемом хранения 1200 кв. км воды.

После смерти И. В. Сталина в 1953 г. реализация плана была остановлена. Однако, даже то, что было сделано, приносило долгие годы пользу стране.

В период правления Н. С. Хрущева вместо применения научных методов интенсификации сельскохозяйственного производства перешли к его экстенсивному развитию с ликвидацией полученных достижений.

В СССР был успешно решен национальный вопрос. В среде трудового народа отсутствовала национальная вражда. Для простых людей национальность не имела значение, ценились общечеловеческая мораль и отношение к труду. Несмотря на то, что в республиках Кавказа и Средней Азии сохранялись определенные отношения и мораль кровнородственной общины, в условиях производственных и общественных отношений СССР они не играли определяющей роли во взаимодействии между гражданами разных национальностей.

В развитие всех национальных регионов были направлены существенные материальные ресурсы, квалифицированные кадры, обеспечившие подъем экономики этих регионов до уровня всей страны, и включение ранее отсталых регионов в общий процесс развития страны. Подъем образования населения регионов обеспечил его вовлечение в коллективную созидательную деятельность. Независимо от национальности, любой гражданин страны, обладающий развитым мозгом и творческой активностью, мог стать инженером, ученым, руководителем производства.

При этом поддерживалось сохранение и развитие национальных культур и обычаев. В советской печати публиковались произведения представителей национальных меньшинств, для их деятелей искусства представлялись общесоюзные площадки, радио, телевидение.

В СССР была создана новая созидательная общность – Советский Народ.

Национализм существовал в скрытой форме в среде людей склонных к паразитированию. Существовали неофициальные национальные кланы во властных структурах, в теневой экономике, в преступных образованиях. Проявления паразитарного национализма в период победы социализма для народа активно подавлялись.

Период жизни СССР с 30-х до начала-середины 50-х годов является периодом революции созидания, формирования материального базиса социализма (созидательного накопления) созданного в результате величайшего напряжения всего трудового народа при ограничении личного потребления, особенно крестьянства. Люди на селе стали жить в полном достатке только с 1954 года. Это было время лишений и потерь, неизбежных для выживания и победы в среде внешнего паразитарного капиталистического окружения и обеспечения возможности построения нового созидательного строя.

Среднегодовой рост экономики СССР в период 1929 – 1955 гг., за вычетом 4-х лет войны, составил 13,8%. Если добавить период войны – более 10%. Это рекордный по длительности и величине рост с высокой базы национальной экономики в мире в период известной истории.

Продолжительность жизни в СССР увеличилась на 26 лет, численность населения выросла на 46 млн человек. По оценкам Росстата РФ, если бы не война, численность населения увеличилась бы на 100 млн человек.

К 1954 г. реальные доходы крестьян возросли на 550% к величине доходов в 1913 г., и на 214% в сравнении с 1940 г., реальные доходы рабочих возросли на 500% к величине доходов в 1913 г., и на 203% в сравнении с 1940 г.

По словам одного из критиков социализма это был период «рабовладельческого социалистического накопления» когда неизбежны «варварские методы преодоления варварства». Для людей паразитарного склада и индивидуалистического характера, не обладающих широтой миропонимания и способностью анализа перспектив жизни общества – это период рабства, для большинства созидательной части советского общества, поверившей в построение справедливого строя, это было время напряженного свободного труда, энтузиазма, героических свершений, доставляющих, несмотря на ограничения материального бытия, удовлетворение и радость жизни. Коллективный Геракл – Советский Народ выбрал трудный путь героического труда и стал Героем. При этом условия жизни всего трудового населения СССР и даже наиболее обделенного материальным обеспечением крестьянства в период социалистического накопления постоянно улучшались и были значительно лучше жизни трудовой части людей западных стран в период капиталистического накопления.

К середине 50-х годов были решены основные задачи строительства созидательного социалистического общества: создана самая передовая в мире мощная индустриальная, научная и образовательная база, достигнута гарантирующая физическую безопасность военная мощь, основное трудовое население приняло социалистические ценности.

Государство активно создавало материальные и правовые возможности экономического развития, обеспечивало материальное и моральное стимулирование созидательной деятельности, ограничивало социальное паразитирование.

Базовыми элементами экономики периода развития были:

– общественная собственность на средства производства, землю и недра;

– качественное стратегическое планирование и контроль исполнения планов;

– обеспечение финансирования развития;

– опережающее развитие инфраструктуры;

– организация технологического развития;

– механизмы снижения издержек и повышения производительности труда;

– материальное и моральное стимулирование труда;

– формирование квалифицированного кадрового состава управления хозяйством;

– высокий уровень образования;

– развитие науки;

– предпринимательская инициатива в сегменте конечного спроса, которая закрывала потребности в товарах и услугах массового спроса;

– развитие личных подсобных хозяйств;

– ограничение всех видов социального паразитирования.

Достигнутые в 50-е годы успехи развития народного хозяйства СССР обеспечили возможность существенного роста уровня жизни населения, с резким ростом потребления продовольственных и непродовольственных товаров.

Начиная с 1953 г. наряду с существенным ростом производства продуктов питания, одежды и других традиционных товаров повседневного спроса впервые в массовом масштабе было развернуто производство многих товаров культурно-бытового назначения длительного пользования. Выпуск наручных часов возрос в 5 раз и достиг 8 млн штук в год, производство радиоприемников увеличилось более, чем в 3 раза, началось массовое производство телевизоров, бытовой мебели и множества других товаров.

Существенно увеличилось строительство жилья. В годы пятой пятилетки новое жилье получало 5—6 млн человек в год. В период шестой пятилетки новое жилье ежегодно получало уже 10—11 млн человек и почти четверть населения улучшило жилищные условия. Это огромное достижение для любой страны. Почти в 2 раза выросло и строительство объектов социально-культурной сферы.

К началу 60-х годов СССР вышел на уровень полного обеспечения биологических потребностей всех слоев населения, уровень жизни советских людей становится близким к уровню жизни трудовой части населения развитых капиталистических стран, а по некоторым показателям, с учетом бесплатно предоставляемых социальных благ и гарантий и выше.

СССР вступал в период всеобщего благосостояния.

С середины 60-х годов начинается испытание народа благополучием.

СССР периода созидательного развития является вершиной цивилизационного развития человечества в период известной нам истории с общественной организацией, наиболее соответствующей объективным законам бытия Вселенной.

6.3. Паразитарный номенклатурный разворот

После окончания войны опять начинается борьба за влияние и положение в высших эшелонах власти СССР, в которой существовали две группы партийных руководителей, отличающихся по возрасту, с различными взглядами на развитие страны.

Первая группа, лидером которых был Жданов – это часть октябрьских большевиков, которые пришли к власти в 20-е годы. Вторая, которую возглавлял Г. М. Маленков, союзником которого был Л. П. Берия, – выдвиженцы конца 30-х и военных годов. Обе группы были лояльны к И. В. Сталину. Первые считали, что ничего не нужно менять, вторые – что изменения необходимы, и поддерживали планы И. В. Сталина по переносу акцента власти в органы хозяйственного управления и ослабление прямого влияния партии. Реальное управление страной должно было перейти в СМ СССР, а партии оставалась только подготовка кадров, идеология, агитация и пропаганда.

Во властной группировке шли периодические перестановки, отвлекающие от руководства экономикой. В целях уменьшения влияния старых партийных кадров И. В. Сталин увеличивает в 2 раза состав ЦК с привлечением молодых кадров и отстраняет от центральной власти «стариков» – В. М. Молотова, Л. М. Когановича, К. Е. Ворошилова, которые долгие годы были его ближайшими соратниками. В качестве своего возможного приемника на должность председателя СМ СССР он готовит талантливого хозяйственного руководителя П. К. Пономаренко.

После смерти И. В. Сталина его молодых выдвиженцев и П. К. Пономаренко устраняют от власти.

В последние два года жизни И. В. Сталин был тяжело больным человеком и стал отдаляться от прямого оперативного управления. Решением узкого руководства страны поочередное председательствование на заседаниях президиума и бюро президиума СМ СССР, рассмотрение и решение всех текущих вопросов было возложено на трех человек – Л. П. Берия, Г. М. Маленкова и Н. А. Булганина. Все постановления и решения СМ СССР, принятые данным триумвиратом издавались за подписью И. В. Сталина. И. В. Сталин практически перестал появляться в своем рабочем кабинете в кремле и время от времени проводил неофициальные встречи с руководящим триумвиратом и другими членами политбюро на своей ближней подмосковной даче.

На состоявшемся осенью 1952 г. 19-ом Съезде партии с отчетным докладом выступал уже не И. В. Сталин, а второй секретарь ЦК ВКП (б) Г. М. Маленков. Сам И. В. Сталин выступил в последний день работы съезда с короткой программной речью, адресованной международному Коммунистическому и Рабочему движению.

После смерти И. В. Сталина в марте 1953 г. возникла ситуация так называемого коллективного руководства, в котором наибольшим влиянием и реальной политической силой стали обладать Г. М. Маленков – председатель СМ СССР, Л. П. Берия – министр внутренних, первый заместитель председателя СМ СССР; Н. С. Хрущев – первый секретарь ЦК КПСС. Достаточно сильное влияние имели министр иностранных дел, первый заместитель председателя СМ СССР В. М. Молотов и министр обороны, первый заместитель председателя СМ СССР Н. А. Булганин.

У членов коллективного руководства были разные взгляды по направлениям развития и системе управления СССР. Л. П. Берия считал, что международная напряженность будет только нарастать, поэтому необходимо сохранить приоритет в развитии отраслей тяжелой и оборонной промышленности. Г. М. Маленков ориентировался на реализацию курса разрядки международной напряженности и перенаправление трудовых и материальных ресурсов на развитие промышленности товаров народного потребления, сельского хозяйства и быстрого повышения уровня жизни народа. Они оба были сторонниками переноса центра власти в Совет Министров, Н. С. Хрущев был ярым противником этого, в экономике придерживался приоритета развития тяжелой промышленности и экстенсивных методов развития сельского хозяйства.

Л. П. Берия и Г. М. Маленков были талантливыми руководителями созидательной направленности, Н. С. Хрущев – хитрым политиком, представителем партократии и паразитарной части власти. Недостатком первых двух было отсутствие связей и влияния в армии.

В 50-е годы происходит качественное изменение состава ЦК КПСС, больше половины которого стали представлять «региональные бароны», советский аналог генерал-губернаторов, на которых Н. С. Хрущева опирался в борьбе за власть.