Долг памяти. Мы все перед вами в долгу…

Долг памяти. Мы все перед вами в долгу…
Геннадий Георгиевич Дрожжин

Александр Павлович Хрящевский

Николай Николаевич Гульнев

Николай Ильич Решетников

Книга посвящена подводникам подводной лодки «К-129», погибшим в Тихом океане в марте 1968 г.Основной текст написан ветеранами 29-й Дивизии подводных лодок: кап. 1 ранга Дрожжиным Г. Г. и кап. 2 ранга Решетниковым Н. И.. В книгу включены стихи офицеров Советского Военно-Морского Флота: кап. 1 ранга Гульнева Н. Н. и кап. 2 ранга Хрящевского А. П., посвящённые подводникам, погибшим в послевоенные годы.

Долг памяти

Мы все перед вами в долгу…

Александр Павлович Хрящевский

Геннадий Георгиевич Дрожжин

Николай Ильич Решетников

Николай Николаевич Гульнев

Дизайнер обложки Полина Александровна Хрящевская

© Александр Павлович Хрящевский, 2019

© Геннадий Георгиевич Дрожжин, 2019

© Николай Ильич Решетников, 2019

© Николай Николаевич Гульнев, 2019

© Полина Александровна Хрящевская, дизайн обложки, 2019

ISBN 978-5-0050-4915-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ДОЛГ ПАМЯТИ – «МЫ ВСЕ ПЕРЕД ВАМИ В ДОЛГУ»

Внимание!

Уважаемые читатели, родственники и сослуживцы подводников ПЛ «К-129», электронная версия книги позволяет многократную корректуру и дополнение. В связи с этим – все у кого есть желание разместить в книге свои воспоминания, фотографии (что особенно желательно) посвящённые членам экипажа (2—4 страницы текста) могут прислать их в электронном виде, на указанный ниже электронный адрес:

kom.pl@mail.ru

(К 50-летию гибели ПЛ К-129)

Мы уходили в море на работу,
Чтоб мирно зеленели наши берега,
Не о вождях нас мучила забота,
Мать-Родина была нам дорога.

Предисловие

Авторство строчек, взятых в качестве эпиграфа, принадлежит вице-адмиралу Рудольфу Александровичу Голосову, Герою Советского Союза, флотоводцу и учёному, профессору Академии Генерального штаба, бывшему начальнику штаба Тихоокеанского флота (1980—1983 гг.), а в период с 1965 по 1966 гг. начальнику штаба 29 дивизии 15-ой эскадры подводных лодок Камчатской военной флотилии ТОФ. Именно к этой дивизии принадлежала подводная лодка с баллистическими ракетами «К-129» проекта 629, погибшая в Тихом океане в 1968 г. при выполнении задач боевой службы.

В приведённых выше четырех строках, этот адмирал, патриарх (без преувеличения) отечественного подводного флота, переживший 90-летие своей жизни (2017г.), кратко и чётко выразил глубокий смысл того, что подводные крейсера проекта 629, как Северного, так и Тихоокеанского флотов ходили к берегам США, приближаясь на дистанцию досягаемости своими баллистическими ракетами с атомными боезарядами главных военно-морских баз и промышленных центров нашего главного вероятного противника.

Хотя практически все офицеры и мичманы экипажей этих подводных лодок были членами или кандидатами в члены КПСС и вся политическая работа в Вооруженных Силах была направлена на воспитание личного состава в духе преданности партии и правительству, но и без того все мы, нынешние ветераны, а тогда молодые офицеры, с детства воспитывались своими родителями и школой в любви к своему Отечеству и верности своему народу и хорошо осознавали ответственность за сохранение мира на Земле. Прав Рудольф Александрович, говоря, что не о вождях нас мучила забота, а то, что мы – бывшие дети военных и послевоенных лет, практически у каждого из которых были родные и близкие, погибшие во время войны или вернувшиеся с нее инвалидами, и без указаний партии понимали, что мы служим для того, чтобы война никогда не повторилась. Кое-кто из нас побывал и на территории, занятой врагами или в блокаде Ленинграда. Мы хорошо знали, что натворили германские фашисты на нашей земле, какие зверства они совершили, не жалея ни женщин, ни стариков, ни детей.

Для многих из нас, выпускников средних школ первых послевоенных лет, большой честью было служить на флоте, поступить в Высшее военно-морское училище (конкурс для поступающих в них был весьма значительный). Закончив обучение в училищах, мы с энтузиазмом начали постигать науку практических плаваний в составе экипажей, в основном тогда дизельных ПЛ первого послевоенного флота – проекта 613 и 611, а позже 1-го и 2-го поколений атомных ПЛ.

Дрожжин Геннадий Георгиевич

капитан I ранга в отставке

ветеран-подводник 29-й дивизии КВФ, КТОФ и ВМФ СССР

Подчеркивая слово «Первая», следует сказать, что эта «Холодная война», официально считающаяся начатой с 1946 года после речи Черчилля в Фултоне, началась еще ранее, в 1945 году и не прекращается до сей поры. Только тогда она была против СССР, а теперь против России, ставшей, как и большинство западных стран, бывших врагов и союзников, – капиталистической.

А началась она фактически не в 1946 г., а в 1945, когда уже был принят акт о капитуляции Германии и чётко определены зоны оккупации территории Германии странами победительницами.

Командование оккупационных войск Англии во главе с Черчиллем в своей зоне оккупации ещё до того, как произошла знаменитая Потсдамская конференция, начало готовить стратегическую операцию, позднее получившую название «Немыслимое». Цель – собрать остатки разбитых соединений фашистской Германии, вооружить их до зубов и объединёнными силами вместе с США нанести удар по соединениям Красной Армии, находящимся в Советской зоне оккупации и уже частично начавшими возвращаться на Родину. Разумеется, готовилось все это в большой секретности, однако сталинская разведка не дремала. Стало известно, что была попытка со стороны английского командования договориться по этому вопросу и с США. Но пока в США был еще жив президент Рузвельт, эта затея сорвалась. Наше руководство, узнав об этом подлом провокационном замысле, на совещании у И. В. Сталина приняло, в соответствии с его указаниями, жёсткие дипломатические и военные меры. Между прочим, на столе у Сталина появились даже предложения некоторых наших выдающихся военачальников «смести эту англо-американскую европейскую погань в Атлантический океан». Красная армия вполне могла это сделать, и это вполне могло бы произойти, если бы во главе СССР стоял бы не Сталин, а такой руководитель как Гитлер, Трумэн или тот же Черчилль. Сталин не был бы Сталиным, если бы допустил еще сотни тысяч или миллионы человеческих жертв с обеих сторон. Как известно из истории, в 1945 году американцы сбросили на японские города Хиросима и Нагасаки две атомные бомбы, имевшиеся у них к тому времени. Хотя американские государственные деятели и поныне утверждают, оправдывая эту варварскую операцию, что сброс этих бомб приблизил окончание войны. Это – подлая ложь. Действительно ускорило окончание Второй Мировой войны вступление в войну против Японии Советского Союза. После подписания Акта о капитуляции Японии, ее глава правительства (президент), обращаясь к своему народу и поясняя, почему он отдал приказ к капитуляции, честно откровенно сказал о том, что побудил его это сделать быстрый и катастрофический для Японии разгром Красной Армией всех воинских формирований Японии в Манчжурии, на Курильских островах и на Корейском полуострове. При этом об американских атомных бомбах он даже не упомянул.

С отставанием на 4 года от США (в 1949 г.) появилось атомное оружие и у нас. Первая советская атомная бомба, испытанная в Советском Союзе, оказалась по мощности больше, чем американские, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. А Пентагон в этом же, 1949 году, уже имел план стратегической операции под названием «Дропшот». По этому плану должны были быть с самолетов сброшены 20 атомных бомб на Москву, Ленинград, Киев и другие крупные и промышленные центры СССР. В соответствии с военной доктриной США, основанной на превосходстве по количеству ядерных боезарядов и их носителей, с начала 50-х годов прошлого века начали регулярно разрабатываться один за другим планы нанесения ядерных ударов по нашим городам во все большем количестве, вплоть до 200!

Нынешние разномастные, как западные, так и российские либералы, говорят, что «Холодная война», окончившаяся поражением для нас развалом Советского Союза прекратилась. Разумеется, это – ложь. «Холодная война» не только не прекратилась, но стала вестись в ещё более изощренной форме в виде гибридной войны с помощью достижений научно-технического прогресса практически во всех сферах международной общечеловеческой деятельности (в экономике, науке, культуре, идеологии, психологии и т. п. и т.д.). Главное в этих разных видах сражений: политических, научных, дипломатических, торговых, спортивных и т. д. – информационные сражения. Вернее – информационная война. И эту войну можно по праву назвать Второй «Холодной войной».

Первая «холодная война» для нас подводников, как говорил и писал видный советский флотоводец, бывший начальник штаба Северного флота, потом начальник Военно-морской академии имени адмирала Н. Г. Кузнецова и президент Международной ассоциации ветеранов-подводников адмирал Валентин Николаевич Поникаровский, была настоящей «горячей войной».

В этой войне погибло в общей сложности более 850 офицеров, мичманов, старшин и матросов, 11 дизельных и атомных подводных лодок разных проектов: «С-117», «М-200», «М-250», «С-80», «Б-37», «К-129», «К-8», «С-178», «К-219», «К-278», «К-141».

Для того, чтобы наш народ жил в стране с «мирными зелёными берегами», потребовались не только колоссальные экономические затраты, но и главное – большие человеческие жертвы, которые на всю жизнь остаются глубокими, незаживающими ранами в душах и сердцах не только родных и близких погибших, но и нас, ветеранов подводного флота, живущих сейчас, а также и всех соотечественников, неравнодушных к судьбе Родины.

Незаживающей раной остаётся и гибель подводной лодки «К-129». Вот уже 50 лет в памяти всех живых, кто в какой-то мере был близок или просто знаком по службе с экипажем этого подводного ракетоносца стратегического назначения. Эта боль и горечь не должны затухать в нашей памяти, а потомки погибших в этой трагедии должны гордиться своими отцами, отдавшими свои жизни, чтобы они благополучно жили во второй половине ХХ и в XXI веке.

Прошло полвека со дня гибели ПЛ К-129, но до сей поры остается тайной истинная причина этой катастрофы. Как в отечественных, так и в зарубежных СМИ за прошедшие годы было опубликовано много статей в газетах и журналах, изданы книги, сняты несколько документальных фильмов, высказано много разных версий с былью и небылью, а порой абсолютно бездоказательной виной личного состава экипажа ПЛ. Наши тогдашние, да и нынешние недруги, как зарубежные, так и внутренние в своих высказываниях нередко педалируют на то, что советские ПЛ были плохи, что экипажи были малопрофессиональны, что и руководство ВМФ, и страны в целом были бездарны. Все это ложь. В чем-то можно согласиться в отношении государственного руководства, т.к. оно действительно иногда принимало малопродуманные решения, порой просто неумные. Прежде всего это относится к самой вершине партийно-государственного звена руководителей страны. Примеров подобного руководства, повлекшего в мирное время жертвы, можно привести немало. А вот перекладывать вину на жертвы трагедий, не зная абсолютно ничего конкретного о том, что произошло, по какой причине, просто преступно и непростительно.

Кое-что о гибели «К-129» в последнее время стало известно, но все же пока еще во многом тайна остается тайной. Однако, несмотря на пессимистические высказывания, что это тайна останется навечно, будем верить и надеяться, что со временем она будет раскрыта, как это произошло, например, с гибелью ПЛ С-80.

Об одной из главных причин трагедии ПЛ «К-129»

Выше было сказано, что во многом трагические события в нашей стране в мирное время происходили и продолжают происходить от бездарного, некомпетентного руководства ВМФ и «слуг народа» на самом верху иерархической лестницы. Однако, во многом виноваты и многие начальники рангом ниже, но тоже оказавшиеся там – «наверху», на важных государственных постах не по уму и другим личным достоинствам, а по умению приспосабливаться, угодничеству, подхалимству и личной преданности начальству, а так же страху потерять «хлебное» место. Если во время войны происходит «естественный отбор», когда лучшие или побеждают, или погибают, то в мирное время, в частности, в ВМФ именно такие приспособленцы, не имеющие своих суждений и гражданского мужества, оказываются наверху своей личной карьеры.

Именно рабство мысли и поступков, отсутствие гражданского мужества тех, кто близко стоял у государственного «штурвала» при новых «вождях», начиная с Хрущева – ярого сталинофоба и дурацкого реформатора, позволило недругам страны и ненавистникам социалистического строя, как зарубежным, так и отечественным, развалить Советский Союз.

Никто из тех, кто находился в «когорте» генсека Горбачева, не посмел сказать этому «вождю»: Вы не туда зарулили со своими «общечеловеческими» ценностями Запада со всей их гнусностью и подлостью.