Письма из 90-х с надеждой и разочарованием

Учимся ли мы на ошибках?..

Империя зла – советская империя, которая была достойной правопреемницей единой и неделимой Российской империи, рухнула в славные августовские дни 1991 года окончательно и бесповоротно. Пусть ей земля будет пухом!..

Нынешнее государство Российское под обновленным трехцветным флагом со старой брежневской конституцией и все еще с советским социалистическим гербом родилось в лоне победно шествовавшей демократии на развалинах нерушимого Союза. Вместе с ним появились на свет и другие государства, которые волею народов, их населяющих, становится суверенными и независимыми. Август 1991 года стал точкой отсчета реальных возможностей существования этих новых свободных государств, установления новых взаимоотношений между ними, возрождения национального самосознания. Август 1991 года стал точкой отсчета и для России возрождающейся, свободной, демократической, с человеческим лицом.

Казалось бы все, кто не на словах, на деле испробовал жизнь в «дружной семье братских народов», кого огульно называли «совками», должен сам разрубить имперские цепи и помогать это делать другим. Ведь недаром же великий теоретик и авантюрист В.И. Ленин сказывал (о возможном развитии событий на Украине), что только при единстве действий пролетариев великорусских и украинских можно говорить о СВОБОДЕ Украины… Это же можно было бы сказать и о других государствах, возникших на руинах грозного СССР, о их свободе.

Об этом помнят сторонники независимости. Они в единстве граждан разных национальностей ищут силы для преодоления трудностей, для поступательного движения по пути цивилизованного развития. Об этом знают и противники самостийности. Они ищут, где тонко, где ЕДИНСТВО слабее, чтобы его разорвать совсем, создать трудности и в разгоревшемся пламени страстей захватить власть. И, надо отдать им должное, они преуспевают в этом.

Благодаря многолетнему опыту работы по одурачиванию масс коммунистические запевалы убедили нас в том, что полунищенское существование народа – это и есть всеобщее равенство, братство и счастье, к которому надо стремиться. Слушая таких сладкопоющих и мягкостелящих, мы верили во всемогущество советской демократии, пока не поняли, что у нас в стране в эпоху развитого социализма можно купить буханку черного хлеба всего за 16 копеек! Нам и в голову не приходило, что за этот хлеб, выращенный не нами, на иноземной ниве, мы отдаем свою последнюю рубашку – несметные богатства недр: нефть, газ, золото…, и остаемся нищими и голодными на своей обворованной земле.

Голоса чести и возгласы совести внушали нам идею о величии и торжестве коммунистического труда, пока мы совсем не разучились работать. Украсть, обмануть в нашей стране стало престижнее, чем зарабатывать честным трудом.

В этой связи позиция, которую сейчас занимают и отстаивают сторонники единого и неделимого СССР, не отличается новизной, здравым смыслом и преследует далеко не миротворческие цели.

Под вывеской спасения СССР предполагается восстановление Российской империи. Как стало известно всем непросвещенным, понятие «единая» неразрывно связано со словом Россия и характеризует её в границах 1914 года. Поэтому все города, зоны, территории…, флоты и базы, даденые, дареные или иным способом присовокупленные к Российской империи в славные годы её разрастания, были, есть и будут российскими…

На том СТОЯЛО государство российское в эпоху империализма, пролетарских революций и развитого социализма, СТОИТ в трудный период перестройки и перехода от плановой социалистической экономики к рынку и БУДЕТ СТОЯТЬ, пока жив на Руси дух великорусского шовинизма…

И вот логический результат действий горбачёвского Центра: прибалтийцы вырвались на свободу! И причём тут Ельцин и вообще российские демократы?

А тем временем повсеместно ширится процесс реставрации путем разжигания межнациональных конфликтов, проливания крокодиловых слез по поводу ущемления прав русскоязычного населения в странах ближнего зарубежья, сталкивания старых и новых структур власти, «наших» и «не наших». На воссоздание Союза (читай Российской империи) «работает» рублевая зона и единое информационное пространство, нефть, газ, стратегические ракеты с атомными боезарядами и Черноморский флот…

Первые жертвы на алтарь завоеванной свободы уже положили государства Прибалтики и жители Приднестровья. Не в силах освободиться от имперских цепей разобщенный Кавказ: льётся кровь азербайджанцев и армян, ингушей и осетин, абхазов и грузин… Стонет тысячами беженцев, умывается кровью своих сыновей Таджикистан…

Может ли нынешняя позиция россиян гарантировать свободное развитие молодых национальных государств?

Тень «тюрьмы народов» продолжает преследовать поступь России. Она хочет стать достойной правопреемницей черносотенных традиций, жандармских обязанностей и «миротворческих» приёмов усмирителя. Ей трудно отвыкнуть от положения руководящей и направляющей нации. Трудно отказаться от имперских замашек повелевать. Россия вновь больна старыми запущенными болезнями, чреватыми опасными осложнениями. Империя, которую сплачивала веками великая Русь, достигла в своём политическом, экономическом и социальном «развитии» критических размеров и её распад стал неизбежен.

Взрыв состоялся. Обломки взрыва 1917 года удалось собрать и сколотить воедино большевикам. Их декларативные лозунги: «Земля – крестьянам!», «Фабрики, заводы – рабочим!», «…равенство, братство, счастье…» стали прочными цепями, сковавшими на 74 года народы царской России в нерушимом советском Союзе. Советская империя взорвалась в августе 1991 года. Но идея сплочения жива и сегодня. Ей не дают умереть все те же большевики-ленинцы.

Они вновь призывают нас объединиться в союз, ещё более нерушимый и неделимый… Они радуют нас перспективой жить в обновленных братских республиках, ещё более «свободных» и ещё более похожих на сталинские тюрьмы и лагеря… Они горячо убеждают нас стать ещё более единым, не помнящим родства советским народом…

Не проходили ли мы уже всё это?

А если проходили, то чему научились?

Виталий Петровский. Москва, Цветной б-р.

А вот тут Ельцин «причём»: вместе с лидерами Украины и Белоруссии был фактически оформлен первый реальный шаг по ликвидации СССР и созданию Содружества Независимых Государств, которое худо-бедно существует до сих пор. Правда, и оно затрещало – снова благодаря «решительным» действиям Кремля на международном уровне.

Вы за Ельцина или?..

Как бы россияне ни относились к Борису Ельцину тогда и сейчас, однако большинство согласны с тем, что именно он сыграл ключевую роль в радикальных переменах 90-х годов (ставя при этом разные оценки: со знаком «плюс» или «минус»). Конечно, не было бы перестройки Горбачёва, скорее всего не появилась бы у Ельцина реальная возможность осуществить перемены.

Именно при Михаиле Сергеевиче руководителя Свердловской партийной организации Ельцина переводят в Москву, на должность секретаря ЦК. Потом назначают первым секретарём Московского горкома Компартии. Здесь он особенно запомнился москвичам тем, что лично, без предупреждения инспектировал работу городского транспорта (ездил как обычный горожанин в автобусе), и систему торговли… Это можно назвать пиаром, погоней за популярностью, но городская жизнь так достала столичных жителей, что подобные «наезды» воспринимались одобрительно. Тем более на фоне поездок других руководителей страны в персональных «членовозах».

Будучи одним из руководителей КПСС (кандидат в члены политбюро ЦК КПСС), Ельцин пытался начать перемены внутри самой партии. Так, 21 октября 1987 года он на пленуме ЦК КПСС выступил с резкой критикой стиля работы некоторых членов политбюро, отметил медлительность в перестройке и даже не побоялся заявить о нарождавшемся культе личности Горбачёва. Именно там один из главных критикуемых – Егор Лигачёв воскликнул: «Борис, ты не прав!». О том, что «Борис не прав», допустил «политическую ошибку», коллективно решил пленум. Ельцина сняли с партийных высот и отправили в почётную ссылку – первым заместителем председателя Госстроя СССР с эфемерными правами министра без портфеля. Видимо, понимая, что обуха плетью не перешибить, Ельцин признал ошибкой свою критику партийных коллег, хотя при этом говорил, что она просто была несвоевременной. И он начал идеологическую борьбу со своей «родной партией» путём участия в выборах народных депутатов СССР. Его кандидатуру выдвинули на многих территориальных окружных конференциях, но он предпочёл баллотироваться по национальному округу от всей Москвы. Его авторитет борца за обновление был уже настолько признан, что он победил своего противника – гендиректора автозавода «ЗИЛ» с большим перевесом.

В Верховном Совете СССР Борис Николаевич стал одним из создателей Межпарламентской депутатской группы, объединившей политиков, наиболее решительно настроенных на перемены.

Став лидером России – сначала председателем Верховного Совета республики (29 мая 1990 года), а затем (с 12 июня 1991 года) первым президентом, Ельцин начал реформы, которые обещал в своих предвыборных программах. Но они вступали в противоречие с мнением и действиями союзного Центра. Началось решительное противостояние Ельцина с последним генсеком Компартии СС, первым президентом СССР Горбачёвым. Огонь критики обрушился на российского лидера со стороны функционеров Компартии и националистов. Порой огонь был не только в переносном, но и в буквальном смысле. Я уж не говорю о нескольких покушениях на жизнь Бориса Николаевича. К сожалению, немало противников нового курса оказалось и из числа прежних соратников по демократическому движению.

Ожесточённое сопротивление вызвал уже один из первых указов Ельцина (20 июля 1991 г.) – так называемый указ о департизации – «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». В нём в частности говорилось:

«В целях обеспечения установленного Конституцией РСФСР равенства прав политических партий и массовых общественных движений в выработке политики государства и в управлении государственными делами, предотвращения вмешательства общественных объединений в деятельность государственных органов и влияния межпартийной борьбы на функционирование государственного аппарата постановляю:

1. Не допускается создание новых и деятельность существующих первичных организаций, комитетов и других организационных структур политических партий и массовых общественных движений в органах государственного управления РСФСР, республик в составе РСФСР, в исполнительных органах Советов народных депутатов всех уровней, в государственных учреждениях, организациях, концернах, на предприятиях, расположенных на территории РСФСР, независимо от их подчиненности».

А через месяц возникло первое вооружённое противостояние – путч ГКЧП (18–21 августа 1991 г.). Тогда Верховный Совет РСФСР поддержал Ельцина, ведь депутаты боролись не только за перемены вообще, но и за усиление своей власти, за независимость от Центра, от руководства СССР.

Но вскоре отношения законодательной и исполнительной власти России ухудшились. 6 ноября 1991 г. Ельцин сформировал правительство под своим началом, куда вошла команда «младореформаторов» во главе с Егором Гайдаром. Через девять дней президент – председатель правительства подписал пакет указов и постановлений, которые дали старт переходу к рыночной экономике. Однако Президиум ВС РСФСР не одобрил некоторые указы, пытаясь затормозить начало радикальных реформ.

Обострились отношения и с руководством СССР. Намечавшееся на 25 ноября 1991 г. подписание Союзного договора семью суверенными государствами сорвалось, было отложено на неопределённое время. И тогда, 8 декабря 1991 г., руководители Белоруссии, России и Украины (С. Шушкевич, Б. Ельцин, Л. Кравчук) подписали заявление о создании Содружества независимых государств (СНГ). То есть фактически тем самым ликвидировался политический Центр тоталитарного государства.

В документе в частности говорится: «переговоры о подготовке нового Союзного договора зашли в тупик», «недальновидная политика Центра привела к глубокому экономическому и политическому кризису, к развалу производства, катастрофическому понижению жизненного уровня практически всех слоев общества». Лидеры трёх стран также обратили внимание на нарастание межнациональных конфликтов. 12 декабря Верховный Совет РСФСР вслед за парламентами Украины и Белоруссии ратифицировал соглашение о СНГ и денонсировал договор от 1922 года об учреждении СССР.

В «Курантах» 24 декабря 1991 г. опубликовано сообщение ТАСС: с января по ноябрь текущего года денежная эмиссия увеличилась в 4,4 раза! И это ещё при полной власти КПСС, Союзного правительства! В тот же день опубликовано постановление Правительства России о либерализации цен со 2 января 1992 г. Так что разговоры о том, что только либералы своей либерализацией цен устроили инфляцию – это преднамеренное искажение исторических фактов: на самом деле она началась ещё до их реформ. Тем не менее, эти первые реальные реформаторские шаги и последующий бурный рост цен на всё вызвали недовольство значительной части населения, чем воспользовались противники преобразований.

Чтобы снизить накал противостояния с Верховным Советом, Ельцин в феврале 1992 года снял Гайдара с должности зампреда, а второго апреля и вовсе вывел его из правительства. Тем не менее на начавшемся 8 апреля съезде Верховного Совета некоторые депутаты потребовали смещения Ельцина с поста главы правительства, отставки всего Кабинета министров.

В июне «красно-коричневые» (так тогда стали нзывать самых воинствующих коммунистов и националистов с нацистским душком, фактически объединившихся в стремление остановить реформы) устроили пикеты в Останкине. Эти полувоенные отряды вели себя агрессивно, призывали к насилию.

10 декабря того же года Ельцин выступил на 7-м съезде ВС России с обращением к гражданам России и депутатам – о том, что на съезде развернуто наступление на курс, проводимый президентом и правительством, на реальные преобразования. Реформы под угрозой срыва! Для правительства создаются невыносимые условия. Но всё же президент пошёл на уступки, предложив в премьеры более приемлемого для депутатов бывшего «красного директора» Виктора Черномырдина. Съезд утвердил его. Экономические реформы затормозились. Особенно после того, как 18 декабря депутаты ВС проголосовали за дефицитный бюджет по увеличенному варианту. В результате страну наводнила масса «деревянных» рублей, инфляция получила хорошую «подкормку». К тому же такой дефицит – это нарушение требования Международного валютного фонда, и Запад неохотно выдавал кредиты России… Популизм пересилил разумный подход.

В феврале 1993 года Ельцин передал Верховному Совету проект конституционного соглашения, чтобы сгладить противоречия и снизить накал политического кризиса.

Тем не менее, 1 апреля (в «день смеха»!) ВС обратился в Конституционный суд с ходатайством о незаконности некоторых указов президента. Было не до смеха…

Ельцин при поддержке демократического окружения решил обратиться напрямую к народу, как к третейскому судье: надо выбирать будущее страны. И, несмотря на сопротивление части Верховного Совета, был назначен Всероссийский референдум. 25 апреля 1993 г. россияне отвечали на четыре вопроса:

– Доверяете ли вы президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину?

– Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом и правительством Российской Федерации с 1992 года?

– Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации?

– Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?

Первый, второй и четвёртый вопросы получили одобрение более пятидесяти процентов голосов. Досрочные выборы президента россияне не поддержали. Итоги референдума, увы, не успокоили противников перемен. 1 мая «красно-коричневые» фактически выступили единым фронтом против предложенных реформ и устроили в Москве побоища. Были нападения и на милицию. Так, младшего сержанта Владимира Толокнеева раздавили грузовиком, прижав к другой машине.

21 мая Ельцин подписал указ о созыве Конституционного совещания 5 июня. В ответ Хасбулатов нанёс превентивный удар и 1 июня провёл Всероссийское совещание нардепов всех уровней. Он расценил президентский проект Конституции как покушение на авторитет законодательной власти.

Ещё один решительный шаг президента: его указом от 21 сентября прекращены полномочия Съезда народных депутатов и Верховного Совета, а выборы в новый законодательный орган – Федеральное собрание назначены на 11–12 декабря. Уже на следующий день «непримиримые» начали сооружать баррикады возле Белого дома. А парламент продолжал принимать решения, несмотря на указ президента о прекращении его полномочий.

Этот указ и последовавший затем в начале октября расстрел «Белого дома» (за «непослушание» депутатов Верховного Совета) многими, в том числе и некоторыми демократами, расцениваются как антиконституционные действия президента. На первый взгляд – да. Однако президента избирали для осуществления обозначенных им в своей программе мер по демократизации в стране, но осуществить свои обещания он не мог в полной мере из-за противодействия Верховного Совета. Нарушение Конституции? Какой? Принятой коммунистической системой, с которой шла борьба за будущее страны? И противодействовал-то реформам ВС, избранный ещё при власти КПСС, по её законам и «рекомендациям», по её Конституции! Вот так на весы Истории легли разные веры в правоту своих действий – президента и парламента.

В этой подборке письма-комментарии – свидетельство горячего противостояния с президентом-реформатором тех, кто не был согласен с его политикой, в том числе и тех, кто вначале поддерживал Ельцина…