Оценить:
 Рейтинг: 0

Биография Дональда Трампа

Год написания книги
2024
Теги
<< 1 ... 5 6 7 8 9 10 >>
На страницу:
9 из 10
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

– Это здание было первым, что увидел мой отец в Нью-Йорке, – сказала Дубинина "МК". – Он никогда не видел ничего подобного, это была революция в подходе к архитектуре.

На самом деле он был настолько поражён, сказала Дубинина, что решил немедленно встретиться с создателем здания, после чего они с Натальей поднялись на лифте в офис Дональда Трампа, что было экстраординарным отступлением от протокола ведения Холодной войны Советского Союза. В условиях непрекращающихся шпионских войн кадровые офицеры внешней службы и “чистые” дипломаты слишком хорошо знали, что ФБР изучает их и проводит вербовку. По словам Швеца, просто стать мишенью ФБР уже означало в значительной степени конец карьеры и незамедлительное возвращение в Москву.

Глупый риск как для Дубининой, так и для её отца, если смотреть поверхностно.

– Высшие должностные лица, такие как резидент в Нью-Йорке и Вашингтоне или советский посол, – это ребята, которые знали много секретной информации, – сказал Швец. – Консул, например, был осведомлен о многих стратегических тайнах, и я помню, как тогдашние резиденты КГБ говорили, что он не имеют права работать на улицах Америки без телохранителя. Это было железное правило.

В 1984 и 1985 годах в советском посольстве в Вашингтоне произошло два инцидента, когда ФБР пыталось завербовать сотрудников резидентуры КГБ. Вскоре после этого всем советским дипломатам в Соединенных Штатах, если только они не были офицерами разведки, было запрещено вступать в несанкционированные неофициальные контакты с любыми американцами. Одно лишь обращение к ним со стороны ФБР могло привести к тому, что их отправят домой, поскольку КГБ очень боялся, что ФБР прибегнет к крайним мерам, чтобы получить любую информацию, которую оно ищет.

Тем не менее, по словам Дубининой, как только её красноречивый отец встретился с Трампом, он отмахнулся от всех подобных протоколов и взял всю ответственность на себя.

– Мой отец свободно говорил по-английски, – рассказала Наталья ”МК“, – и когда он сказал Трампу, что первое, на что он согласился посмотреть в Нью-Йорке это его Башня, Трамп сразу растаял. Он человек эмоциональный, несколько импульсивный. Он ищет признания, и, конечно, ему нравится, когда он его получает. Визит отца подействовал на него, как мёд на пчелу.

Примерно через полгода,,93 в октябре, на обеде, устроенном королём парфюма Леонардом Лаудером (Leonard Lauder), Трамп оказался рядом с Дубининым, который был недавно назначен послом в США, и Виталием Чуркиным, оба из которых продвигали проект Trump Tower Moscow. Как утверждает Трамп в книге “Искусство сделки” (посредством фиктивного писателя Тони Шварца): "Одно привело к другому, и теперь я веду переговоры о строительстве большого роскошного отеля через дорогу от Кремля в партнёрстве с советским правительством."

– Однако рассказ Дубининой полон неточностей, некоторые из которых кажутся намеренными – может, была и другая задача, ответственная за его публикацию? Ошибки важны, говорит Швец, потому что они заставляют того, кто понимает методы работы КГБ, поверить, что “Наталья была офицером КГБ, и ее история в "МК" была попыткой скрыть истинную природу контактов КГБ с господином Трампом”.

По словам Швеца, реальное значение “грубой лжи” в сюжете "МК" заключается в том, что это активная мера, сфабрикованная российской разведкой с двумя целями.

"Во-первых, это был "привет" от российской разведки "человеческого интеллекта" (HUMINT) их человеку в Белом доме, – написал мне Швец. – А во-вторых, это была срочная попытка скрыть детали его первых контактов с внешней разведкой КГБ”.

Анализ Швеца основан не столько на инсайдерской информации о людях, стоявших за статьей в "МК", сколько на его подготовке и знаниях как бывшего агента КГБ, хорошо разбиравшегося в тех же самых методах работы, видевшего и проводившего активные операции изнутри; знающего, как завербовать американского агента и фактически делавшего это самостоятельно; и знающего, что говорят в разведывательных операциях, как их искать их маркеры и как их не допускать. Этот опыт он приобрел, работая с КГБ в Вашингтоне в то же самое время, когда Дубинина работала в резидентуре Нью-Йорка. Он также работал в одном отделе с Александром Елагиным и Юрием Антиповым, исполнявшими обязанности начальника резидентуры КГБ в Нью-Йорке в середине 1980-х годов. В результате его знакомство с торговыми операциями и протоколами, которые регулировали операции как для Юрия Дубинина, так и для его дочери, помогло выявить несоответствия в её отчёте, которые весьма показательны.

Среди прочего Швец отметил аномалии в задокументированной жизни Натальи, которые оставили окутанными тайной два года после её окончания Московского государственного института международных отношений (МГИМО). Такое часто случается, говорит Швец, с молодыми разведчиками, которые проходят подготовку в Краснознаменном институте имени Юрия Андропова и должны прикрыть эти годы фиктивным трудоустройством, прежде чем приступить к оперативной работе. – После окончания обучения вы проводите от одного до трёх лет на тренировках. И вы просто исчезаете из поля зрения на некоторое время. Но затем, когда вы составляете свою официальную биографию, вам нужно оправдать эти два или три года.

А когда он заглянул в прошлое Дубининой, то нашел массу вопросов без ответа.

“В разных российских изданиях место работы Натальи в то время обозначено весьма странно: Лаборатория проблемного анализа международных отношений, – поделился он. – На самом деле такой лаборатории в Советском Союзе в то время не было, и самое близкое название было Научный центр информации (НЦИ), который был неофициальным названием Первого главного управления КГБ.”

– Дубинина молчала с 1986 года до следующего дня после избрания Трампа, – сказал Швец. – И вдруг она выходит с большим интервью, опубликованным в тот же день. Ясно, что оно было составлено заранее и ожидало результатов голосования. "МК" проявил себя важной частью крупной российской операции по прикрытию следов HUMINT, призванной замаскировать истоки контактов Дональда Трампа с русскими. Вместо этого он навёл на них прожектор.

Само издание "Московский комсомолец" также представляет интерес, поскольку, по данным Guardian, в прошлом оно помогало как советской, так и российской разведке, включая публикацию дезинформации, предполагающей, что ренегат Александр Литвиненко, (агент ФСБ, обличавший военные преступления Путина в Чечне, коррупцию в мэрии Собчака и противоправные попытки молодого российского правительства заглушить опозиционные голоса), умерший от отравления радиацией в лондонской квартире, мог быть убит американцами.

Швец также говорит, что "МК" неоднократно использовался КГБ, ФСБ и СВР для активных мероприятий.

“Я не понаслышке знаю, что ”Московский комсомолец" применялся для информационных атак российской разведки, – написал мне Швец в текстовом сообщении. – Я знаю их образ действий, потому что меня обучали по тем же учебникам, что и Путина и тех, кто руководит российскими спецслужбами. Содержание [в интервью Дубининой] было очень символичным. Это было не то, что редактор мог напечатать без разрешения Кремля.”

Он считает, что статья была отредактирована “до последней буквы на самом верху российского сегмента HUMINT и тщательно выверена Кремлём” перед публикацией.

Швец добавил: “Образ действий КГБ ясно показывает, что Наталья была офицером КГБ, и ее история в "МК"вместе с некоторыми другими публикациями российских СМИ было попыткой скрыть истинный характер контактов КГБ с Трампом".

В данном случае, сказал Швец, интервью Дубининой напоминает ему о том, что произошло в 2009 году, когда Владимир Путин назначил Гундяева новым главой РПЦ, вскоре после чего отставной агент КГБ рассказал прессе о своей давней дружбе с отцом Кириллом. Все поняли, что это было интервью с куратором КГБ нового патриарха. Это было совершенно ясно. Это было послание КГБ новому патриарху Русской Православной Церкви, в котором говорилось: "Ничто не забывается, помните, кому вы служите и следуйте линии партии". То же самое относится и к интервью Натальи, но на этот раз ФСБ здоровалась с Дональдом Трампом, прикрывая рукой от журналистов и следователей реальное происхождение связи с ним.

Как мы помним, заявления Дубининой о том, что она встретила своего отца в аэропорту по прибытии, взяла его на импровизированную экскурсию по Нью-Йорку и поднялась в офис Дональда Трампа – нарушают все протоколы дипломатического поведения. Не могло быть никаких импровизированных прогулок – дипломата встречали, садили в авто и сопровождали до офиса. Всё. Советские дипломаты, если только они не были офицерами разведки, избегали любых несанкционированных, неофициальных контактов с американцами.

По словам Швеца, карьерные советские дипломаты, которые не были шпионами – КГБ называл их “чистыми” – редко покидали свои кабинеты, разве что для слушаний на Капитолийском холме, публичной презентации какого-нибудь доклада или поездки в Госдепартамент за официальными документами. Они строго избегали личных встреч с американцами, во время которых ФБР могло попытаться их завербовать. Поэтому было довольно легко определить, кто из советских дипломатов и журналистов на самом деле работал на КГБ.

Наконец, даже если принять рассказ Натальи, в котором она и ее отец нарушили такие строго соблюдаемые протоколы в первый же день его пребывания на посту посла, есть еще одна проблема, а именно утверждение, что её отец своим глубоким знанием английского языка ослепил Трампа настолько, что тот “сразу растаял.”

Юрий Дубинин настолько плохо владел английским, что его неспособность выучить язык цитировалась в "Вашингтон Пост",97the New York Times, United Press International,98 the Chicago Tribune,99 Newsweek,100 и многих других изданиях как необычный и серьёзный недостаток для посла, занимающего столь заметную должность.

По данным Newsweek, уже после приезда в США Дубинин начал изучать английский язык с репетитором, 101 но даже тогда ему приходилось полагаться на переводчиков на пресс-конференциях.102 В мае 1986 года, всего через два месяца после переезда в Нью-Йорк в качестве посла в ООН, Дубинин получил ещё более престижный пост советского посла в столице. Газета "Вашингтон Пост" сообщала, что данный выбор был “неожиданным решением”, и что “Москва порвала со своей практикой назначения экспертов по американским делам и свободно владеющих английским языком на высшую дипломатическую должность в Вашингтоне.”

Точно так же “Нью-Йорк Таймс” отмечала, что назначение Дубинина послом “поразило некоторых дипломатов”, учитывая, что у него был “недостаток”, состоящий в необходимости наличия "переводчика для общения с англоговорящими собеседниками".

С точки зрения Швеца – майора КГБ – неумение Дубинина говорить по-английски не было случайностью и, возможно, даже стало причиной, по которой выбрали именно его на столь видный пост.

В то время Швец посещал советское посольство почти каждый день.

– Поскольку Дубинин не говорил по-английски, то он просто сидел в своем кабинете в посольстве, не выходя из здания. Он занимал третий этаж и жил в полном уединении. Он не появлялся даже на общих обедах. Его жена спускалась за едой в столовую сама. Он жил отшельником в советском посольстве по меньшей мере полтора года, даже не подписывал ни одной телеграммы из США в Москву, то есть не пересекался ни с кем, даже с курьерами.

Его предшественник Анатолий Добрынин, легенда советской дипломатии, служил послом в Соединенных Штатах в течение двадцати четырех лет, то есть шести сроков президентов, начиная с Кубинского кризиса. Но он был отозван Горбачёвым, который явно старался переформатировать американо-советские отношения. Добрынин был так близок с Генри Киссинджером, что обедал с ним четыре раза в неделю и плавал с ним на борту президентской яхты "Секвойя". По словам Збигнева Бжезинского, занимавшего пост советника по национальной безопасности при Джимми Картере, этот сдвиг – возвращение Добрынина в Москву – был симптомом намечающейся Горбачёвым разрядки напряженности между двумя супердержавами.

Это означало, что Кремль не хотел заменять Добрынина схожей по энергетике личностью, чей голос иногда мог издавать собственные ноты, непозволительные верному рупору Кремля. Вместо этого в Вашингтон направили Дубинина, которого “Нью-Йорк таймс” называла "аппаратным бледнолицым” и чья жёсткая позиция обеспечила ему прозвище "Молотов при Помпадур"

[Помпадур известна тем, что разбазарила казну Франции на недвижимость, спровоцировав население на Революцию].

Но если Дубинин не говорил на английском, это означало, что первый контакт с Трампом произошёл с кем-то другим. Если бы Дубинина была, как она утверждает, просто ещё одним советским аппаратчиком, работающим в ООН, она не была бы уполномочена встречаться с Трампом, потому что это не было её работой. Если, конечно, в то время она уже не работала в КГБ. Заметьте, это был период, когда Советская миссия при ООН широко использовалась как место гнездования КГБ.

Действительно, в марте 1986 года США потребовали, чтобы Советская Миссия сократила персонал из-за опасений, что они занимаются недипломатической деятельностью, включая шпионаж.107 По данным Сенатского комитета по разведке, в Советскую миссию широко внедрился КГБ, что привело к высылке двадцати пяти дипломатов позже в 1986 году, и в общей сложности более ста человек к марту 1988 года.

– Они безнаказанно нарушают наши законы, – заявил сенатор Дэниел Патрик Мойнихан (Daniel Patrick Moynihan). – Они знают, что мы знаем, и всё равно делают. Не останавить их – значит вызвать презрение. Впрочем, наши поблажки, на мой взгляд, действительно заслуживают презрения.

Но вернемся к Дубининой. Может показаться мелочью, саморекламой, появиться в статье российской газеты с рядом ошибок и враньём. Что тут такого? Почему на самом деле так важно, что Наталья, а не её отец обратилась к Трампу?

Значение интервью Дубининой, по словам Швеца, состояло в том, что Дубинина нечаянно показала свою причастность и изобличила тот факт, что по состоянию на 1986 год Дональд Трамп был контактным лицом резидентуры КГБ в Нью-Йорке. То есть на тот момент Трамп уже культивировался как российский актив. Замалчивание реальной истории, по-видимому, было достаточно важным, чтобы русская разведка через тридцать лет сочинила вместо неё фальшивку.

– Одним из ключевых заданий статьи было замаскировать тот факт, что инициатором приглашения Трампа в Москву выступил именно КГБ, – заметил Швец. – Это очень важно. Если первый контакт был установлен российским HUMINT, то все последующие контакты с российскими представителями должны были в конечном счете контролироваться КГБ/ФСБ/СВР и быть частью единой масштабной разведывательной операции, которая существенно способствовала его избранию президентом США в 2016 году.

Шансы на строительство его Башни в Москве были равны нулю. Значит, в Союзе не были заинтересованы в Трампе ни экономические, ни партийные силы. Остаётся только КГБ. Но экономика и политика это как раз те инструменты, с помощью которых и вешают людей на крючок, говоря: "Послушайте, мы бы хотели, чтобы вы приехали просто обсудить с нами эту интересующую вас вещь". Конечно, любой мог учуять, что в бардаке, происходящем в Москве, желание его присутствия плохо пахнет, но только не Трамп. Он был польщен и счастлив. При виде красивых женщин и заманчивых предложений, он распускался как павлин.

В общем, по словам Швеца, таким образом Дональда Трампа пригласили в Россию. Кто это был: Юрий Дубинин – плохо говорящий по-английски затворник пятидесяти пяти лет с серым лицом и тяжелым взглядом – или его дочь Наталья, привлекательная двадцатидевятилетняя женщина, которая свободно говорила по-английски и, возможно, так получилось, случайно в тот момент работала на КГБ? Во всяком случае Дубинина отказалась отвечать на наши многочисленные телефонные звонки и текстовые обращения.

Глава шестая

Ясенево

У широкой публики КГБ часто вызывает в памяти образ Лубянки – массивного московского здания в стиле необарокко, где Николай Бухарин, большевик-революционер и враг Иосифа Сталина, был несправедливо обвинен в 1937 году в заговоре с целью убийства Владимира Ленина и приговорен к смертной казни на показательном процессе. Более тысячи заключенных были казнены в подвале центрального здания КГБ в период с 1944 по начало 1960-х годов:111 сначала при Сталине, потом при Хрущёве. Место бесчисленных чисток, ставшее теперь зловещим музеем ужаса кровавого режима, было также местом, где были казнены некоторые из организаторов этих чисток, вспомнить хотя бы Лаврентия Берию. У этого здания тёмная кошмарая репутация фабрики мучений и пыток.

В отличие от него, дом Первого главного управления КГБ в Ясенево, пригородном районе на юго-западном направлении от Москвы, является менее известным, строго ограниченного доступа комплексом посреди холмистой березовой рощи, зеленых пастбищ, полей пшеницы и ржи. Подъезжая к нему на машине, вряд ли можно догадаться об истинном его предназначении по знакам с надписями “Санитарная зона” и “Научно-исследовательский центр.”

Обсаженная деревьями подъездная дорожка ведет к современному семиэтажному зданию – штабу контрразведки КГБ. Главное Y-образное офисное здание, теперь примыкающее к гораздо более высоким строениям, с одной стороны окружено библиотекой и актовым залом, а с другой: клиникой, спортивным комплексом и плавательным бассейном.

Несмотря на свою известность и историю Лубянка имела меньше престижа и льгот, чем дом КГБ в Ясенево.

– Работать в Первом Главном управлении было мечтой офицеров КГБ, – сказал Швец. – Это была чекистская элита.

“О службе здесь мечтал и Путин, – добавил он. – Он подал заявление на вакантную должность, но так и не получил ее.”
<< 1 ... 5 6 7 8 9 10 >>
На страницу:
9 из 10