Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1966 год

НПО «Алтай» и институты Сибирского отделения Академии наук СССР с первых лет своего рождения работали в очень тесном творческом взаимодействии. Систематически осуществлялись встречи как в г. Новосибирске, так и в г. Бийске.

Я. Ф. Савченко не хватало времени постоянно заниматься всеми направлениями деятельности института. Он доверял руководство своим заместителям. Но для периодического анализа результативности направлений время он выделял, требовал присутствия всех руководителей подразделений данного направления, научных руководителей тем, ответственных исполнителей, отчетный и иллюстративный материал.

Обсуждения проходили скрупулезно, до тонкостей и завершались выпуском решений с оценкой состояния дел и мероприятиями по улучшению. Например, тщательно рассмотрев работу одного из отделов, он сильно раскритиковал за однонаправленность, хотя и очень приоритетную.

Намеченные конкретные меры по модернизации тематической загрузки отдела настолько продвинули деятельность этого подразделения, что вскоре он был преобразован в специализированное конструкторское бюро. Коллектив стал работать в ритме напряженной, трудовой, а значит, здоровой и радостной жизни.

По такой схеме в НПО «Алтай» было развернуто новое направление – стеклопластики. Это направление было не по профилю института и тем не менее его зарождение диктовалось жизнью.

Поиском новых неметаллических конструкционных материалов, обеспечивающих более высокие весопрочностные показатели изделий, стали заниматься ученые многих стран мира.

И вновь Яков Федорович с присущей ему целеустремленностью и творческой активностью участвует в разработке первых отечественных поточных линий массового производства изделий из стеклопластика, в том числе изделий гражданского назначения, например, удочек, труб и т. п.

Разработки НПО «Алтай» в области стеклопластиков быстро распространились на другие предприятия г. Бийска.

Трудней Якову Федоровичу было работать с химическими подразделениями в силу специфичности полученного им образования. Но и с ними, работая через свои критерии понимания достоверности и устойчивости информации, он также доходил до собственной осмысленной уверенности при принятии решений.

Так было при оценке бутилкаучуковых составов, когда он, как конструктор, осознавал добротность этого материала, хотя заявления московских ученых о нестабильности выбранной системы пластификации вызывали сомнения.

Проходили многочисленные обсуждения, на которых представлялись результаты материаловедческих и термодинамических исследований фазовой стабильности пластифицированного бутилкаучука, включая результаты форсированного «старения».

Все это позволило в конце концов убедиться и поверить своим ученым, принять твердое решение в пользу БК-материалов.

Создание новой техники пошло вперед. Об одном таком успехе уже упоминалось выше.

Вторым очень крупным достижением НПО «Алтай» была сдача на вооружение гаммы изделий в 1978 г., которые не имели мировых аналогов.

Исключительно важным были достижения коллектива в создании первой отечественной баллистической ракеты для подводного флота.

Преодолевая большие организационные трудности, вместе со своими головными конструкторскими организациями ученые НПО нашли ряд принципиальных решений по обеспечению высокой надежности работы всей ракетной системы, включая минометный старт из подводного положения, организацию подводной траектории в газовой каверне, коконную конструкцию двигательных установок маршевых ступеней и т. п.

Успешной реализации конструкторских, проектных и технологических решений во многом содействовала воля и целеустремленность Я. Ф. Савченко как главного конструктора всех твердотопливных изделий этой ракеты.

Опытная эксплуатация этой ракетной системы на подводных лодках военно-морского флота подтвердила ее исключительно высокую надежность и безопасность, а также реальность и необходимость создания более мощных ракет для отечественного подводного флота – МБР.

На снимке слева направо: 1-й зам. генерального директора НПО «Алтай» Г. В. Сакович (г. Бийск), зам. директора НИИПМ П. С. Курсков (г. Москва), генеральный директор НПО «Алтай» Я. Ф. Савченко, генеральный конструктор НПО «Искра» Л. Н. Лавров (г. Пермь) – после закончившегося совещания в г. Перми

В создании сложной техники участвуют многие организации. Между ними существуют творческие взаимоотношения, определенные «головными» и соисполнительными функциями. В ряде комплексных работ головником по отношению к НПО «Алтай» выступало НПО «Искра».

На протяжении многих лет своей деятельности Я. Ф. Савченко высоко ценил конструкторов, считая, что они являются определяющими при внедрении в жизнь новой техники.

За свою большую жизнь он имел много тому примеров. С такими убеждениями он начал директорствовать в институте. Но со временем его представления о роли профессий в научных областях получили дальнейшее развитие. Он стал понимать, что в создании принципиально нового конструктора обеспечивают «признак достаточности», а «признак возможности» выражают материаловеды, к которым следуют относить химиков, физиков, биологов, металлургов. Постепенно «центр тяжести» ожидания нового он стал связывать с материаловедами.

Он стал очень внимательно относиться к предложениям своих ученых по новым компонентам для энергетических композиций и старался их поддержать. Так было, например, с гидридом алюминия, который по термодинамическим расчетам был очень эффективным компонентом для энергетических композиций, но против которого выступал рьяно один из московских институтов, потрясая в кабинетах руководства Министерства «кривыми» высокой опасности. Ознакомившись со всеми материалами, он поверил своим химикам и настолько, что поддержал выполнение научно-исследовательской работы по разработке процесса получения данного продукта, добился выделения средств на создание опытно-промышленного производства в г. Исфаре Таджикской ССР.

Данный продукт были настолько нужен стране, что координация строительных, монтажных, пуско-наладочных работ и совершенствование заводской технологии были поручены по предложению Яков Федоровича автору этой статьи, который будучи его первым заместителем, доктором-профессором, усердно «прорабствовал» в период 1976–1978 гг. в г. Исфаре и обеспечил приоритет страны пуском первого в мире производства гидрида алюминия.

Таким же примером его внимательной работы с химиками был выбор своей позиции по способу промышленного синтеза еще одного компонента – продукта 412.

После тщательного рассмотрения сырьевой базы в стране, вопросов безопасности, экологии, качества продукта, организации производства он стал на сторону химиков своего объединения, которые отстаивали в противовес московско-ленинградской группе ученых «неорганический» вариант синтеза.

Приняв решение, он, как всегда, мобилизовал усилия всей структуры НПО «Алтай» на его скорейшую реализацию.

И вскоре на заводе химпродуктов объединения заработала сначала опытная, а затем и опытно-промышленная установка по выпуску продукта 412. Нужно отметить, организация производства гидрида алюминия и продукта 412 к началу 80-х годов обеспечили нашей стране устойчивое мировое превосходство в области высокоэнергетических материалов (ВЭМ).

Определяющей вклад в этот успех внес коллектив НПО во главе с Я. Ф. Савченко.

Очень принципиальным для нашей страны было создание первой твердотопливной баллистической ракеты морского базирования.

Многолетний труд творческих коллективов, во многом пионерский, увенчался серьезным успехом.

В 1979 г. эта система была сдана в опытную эксплуатацию в составе подводного флота страны.

На снимке: после подписания итоговых отчетов, слева направо сидят:

В. Г. Волков (ЦКБ-7),

Е. В. Мнев (контр-адмирал),

Л. Н. Лавров,

Я. Ф. Савченко,

П. А. Тюрин, А. А. Шауров (председатель Государственной комиссии по летно-конструкторским испытаниям изделия ЗМ-17 комплекса Д-11, контр-адмирал),

О. Я. Марголин (ЦКБ МТ «Рубин», г. С-Петербург),

В. П. Малиновский (контр-адмирал, в/ч 09703, г. Северодвинск).

Стоят:

М. И. Шульман (в/ч 09703),

Палько (КБ «Арсенал», г. Киев), А. Ф. Иванов (в/ч 31303 ВМФ),

5,6,7, Ю. Н. Терентьев (ЦКБ-7),

И. Кашурин (ВП 265 МО при ЦКБ-7),

А. И. Киреев (ЦКБ-7),

Ю. Е. Головин (2-е главное управление Минобщемаша СССР),

Б. И. Попов (ЦКБ-7),

Б. М. Журавлев (ЦКБ-7),

А. Н. Тыминский (райинженер ВП МО при ЦКБ-7),