Каспийский наблюдатель. Православлев Павел Александрович

Павел Александрович обнаружил многочисленные соленые ключи, которые с шумом выбивались из-под толщи белых рыхлых песков и несли в озеро воду с хлоридом натрия (каменной солью). Аналогичные явления были констатированы профессором Павловым на противоположном берегу Волги. Это вселило в П. А. Православлева надежду, что его будущие подробные исследования в этом районе помогут восстановить тектонические условия залегания озера и решить вопрос о мощности отложений соли на Эльтоне.

Кроме образцов пород и окаменелостей, Павел Александрович привез с озера и продемонстрировал Эльтонскую соль и рапу. Доклад вызвал интерес у членов Общества естествоиспытателей: В. П. Амалицкого, И. Т. Савенкова, А. М. Скринникова и Дмитрия Николаевича Соболева[119 - Протокол №2 от 13 (26) марта 1901 г. // Протоколы и труды Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XII (1901). Варшава, 1902.] – они поделились своими мнениями и дали советы для будущих исследований.

Буквально через месяц Православлев выступил с новым докладом – на этот раз о своих геологических наблюдениях в окрестностях озера Баскунчак,[120 - Протокол №3 от 26 апреля (9 мая) 1901 г. // Протоколы и труды Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XII (1901). Варшава, 1902.] которое находится на 100 км южнее Эльтона.

Православлев смог обосновать необходимость дальнейшего изучения геологии этих озер, и Общество выделило ему пособие в размере 125 руб. на новую поездку.[121 - Протокол №4 от 17 (30) мая 1901 г. // Протоколы и труды Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XII (1901). Варшава, 1902.] Это позволило ему вернуться в родные края.

Павел Александрович объехал озеро Эльтон, площадь которого более 150 кв. км. Осмотрел и подробно описал почти все открывающиеся в озеро овраги и балки, а также некоторые из доступных наблюдению худуков (степных колодцев). Прошло 20 лет с момента прекращения добычи соли на озере, и Православлев отметил полную разруху:[122 - Православлев П. А. К познанию геологического строения окрестностей Елтонского озера // Варшавские университетские известия. 1902. №1. С. 2.]

«В настоящее время Эльтон, – этот некогда центр кипучей, своеобразной промышленной жизни, – представляет унылый пустырь и лишь анфилады заброшенных и покривившихся казенных построек – амбаров, весовых, приемочных, цейхаузов и пр. – да ряды полузатянувшихся канав и забоев по западному берегу озера напоминают о его богатом прошлом.»

В октябре он сделал устный доклад, в котором рассказал о происхождении и возрасте соляной залежи.[123 - Протокол №6 от 11 (24) октября 1901 г. // Протоколы и труды Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XII (1901). Варшава, 1902.]

Три месяца Православлев трудился над своей первой монографией «К познанию геологического строения окрестностей Эльтонского озера»[124 - Православлев П. А. К познанию геологического строения окрестностей Елтонского озера // Варшавские университетские известия. 1902. №1.]. Заканчивал он ее уже на Съезде естествоиспытателей, где показал профессору Николаю Ивановичу Андрусову некоторые собранные раковины. В монографии выразил Андрусову особую благодарность.[125 - Там же. С. 61.]

Варшавский университет взял на себя расходы по опубликованию труда об Эльтоне, в том числе изготовлению карты и рисунков, а также выдал автору 200 экземпляров.[126 - Протокол №10 от 27 сентября 1901 г. // Государственный архив в Варшаве. Ф. 214. Д. 20.] П. А. Православлев описал обнажения, определил фауну и составил первую схематическую карту и геологический разрез района. И хотя этот 72-страничный труд сделал значительный вклад в понимание геологического строения приэльтонья и не потерял актуальность и сегодня, для магистерской диссертации этого было недостаточно.

Геологический профиль озера Эльтон

Параллельно П. А. Православлев разбирал свои материалы с озера Баскунчак. В конце года он сделал еще один доклад на заседании Отделения биологии – «К тектонике окрестностей Баскунчакского озера», вызвавший бурную дискуссию.[127 - Протокол №9 от 10 ноября (23 декабря) 1901 г. // Протоколы и труды Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XII (1901). Варшава, 1902.]

XI Съезд русских естествоиспытателей

С 11 (24) декабря 1901 г. по 7 (20) января 1902 г. Павла Александровича командировали на XI Съезд русских естествоиспытателей в составе большой делегации Варшавского университета, в которую вошли как профессора (Амалицкий, Митрофанов, Станкевич, Вульф и др.), так и совсем молодые ученые (Мордвилко, Скринников и пр.)[128 - Варшавский дневник. 1901. №310; Варшавские университетские известия. 1902. VI. С. 19.].

Билет XI Съезда русских естествоиспытателей

XI Съезд в Петербурге, проводившийся с 20 по 30 декабря 1901 г. (2—12 января 1902 г.), собрал более трех тысяч участников.[129 - Дневник XI съезда. №1. С. 42.] На 153 заседаниях было заслушано 567 научных докладов.[130 - Тихонович Н. Н. Съезды русских естествоиспытателей и врачей // Очерки по истории геологических знаний. Вып. 1. М., 1953. С. 108.]

На первом общем заседании В. П. Амалицкого избрали членом распорядительного комитета съезда от секции геологии. 24 декабря (6 января 1902 г.) под его почетным председательством проходило утреннее заседание секции геологии и минералогии, по окончании которой Владимир Прохорович продемонстрировал свои северодвинские находки: отпрепарированные скелеты Inostrancevia двух видов, Scutosaurus и череп дицинодонта Gordonia annae[131 - Петухов С. В. Владимир Прохорович Амалицкий – жизнь в служении (к 150-летию со дня рождения) // Музей истории мироздания. URL: https://museum-21.ru/info/amalitsky.html (https://museum-21.ru/info/amalitsky.html) (дата обращения: 12 августа 2023)], которые произвели настоящий фурор. Остатков ископаемых животных в таком объеме и такой сохранности в России больше не находили – все участники съезда стремились посмотреть на скелеты древних чудищ.

По итогам съезда были возбуждены различные ходатайства перед профильными министерствами, в том числе об исследованиях берегов и дна Каспийского и Черного морей[132 - Тихонович Н. Н. Съезды русских естествоиспытателей и врачей // Очерки по истории геологических знаний. Вып. 1. М., 1953. С. 108.] – забрезжила надежда на дополнительное финансирование будущих экспедиций Православлева.

Сверхштатный лаборант (1902—1909)

В новой должности

В конце января 1902 г. Павел Православлев обратился в Варшавский университет с просьбой назначить его вторым сверхштатным лаборантом при геологическом кабинете. Кабинет возглавляльпрофессор Амалицкий, а первым лаборантом работал Скринников. Павел Александрович просил оформить назначение с 18 февраля (3 марта), то есть с момента официального окончания учебы.[133 - Государственный архив в Варшаве. Ф. 214. Д. 21. Л. 43.] Однако бюрократические проволочки затянулись, и назначение состоялось только 15 (28) июня.[134 - Варшавские университетские известия. 1905. I. С. 58.] С этого момента начинается его карьера на государственной службе.

П. А. Православлеву назначили зарплату 240 рублей[135 - Варшавские университетские известия. 1905. I. С. 58.], что значительно ухудшило его материальное положение. Несмотря на все труды по кабинету, платить стали лишь через полгода – с момента официального назначения. В. П. Амалицкий добился выплаты своему ученику годовой зарплаты, предусмотренной бюджетом.[136 - Вакансия второго лаборанта появилась после увольнения Левинского с 1 (14) марта 1901 г. В бюджете на 1902 г. было предусмотрено 240 руб. Православлеву заплатили зарплату 130 руб. (10 руб. за июнь и по 20 руб. за июль-декабрь). Соответственно, оставшиеся 110 руб. было решено выплатить ему же.] А с 1903 г. содержание лаборантам увеличили до 400 рублей.[137 - Протокол №1 от 30 января 1903 г. // Варшавские университетские известия. 1905. V. С. 4.]

Невысокое жалование отчасти компенсировалось бесплатной квартирой. О ней вспоминал Евгений Спекторский:[138 - Спекторский Е. А. Воспоминания / Новейшая российская история: исследования и документы. Т. 13. Рязань, 2020. С.153.]

«Остановился у Православлева, имевшего небольшую казенную квартиру при палеонтологическом кабинете, где он заведовал допотопными чудовищами, найденными Амалицким. Он попросил меня написать по-французски письмо его бывшей парижской учительнице: „ch?re mademoiselle“[139 - Перевод с французского: «дорогая мадмуазель».] и т. д. Когда письмо было отправлено, он попросил меня написать по-немецки письмо барышне, с которой он работал в Венском музее: „Sehr Geehrtes gn?diges Fr?ulein“[140 - Перевод с немецкого: «дорогая мадам».]. Я исполнил и эту просьбу. Но когда по моем возвращении из Берлина он опять попросил меня написать два таких же письма, я возмутился и поставил ультиматум: или ch?re mademoiselle, или Sehr Geehrtes gn?diges Fr?ulein. Кончилось тем, что его переписка с обеими дамами заглохла.»

В новом статусе лаборанта Православлев сопровождал профессора Амалицкого в студенческих экскурсиях за Бельведерскую заставу, в Беляны и во время семидневной поездки в Ченстохово, Домброво, Ойцово, Олькуш и Кельцы.

Все лето Павел Александрович провел в Астраханской губернии – ездил в окрестности озера Баскунчак и в Калмыцкую степь.[141 - Варшавские университетские известия. 1903. VI. C. 49.] У с. Солодники ему удалось открыть неперемытые апшеронские пески с раковинами Cardium под арало-каспийскими осадками. Он нашел всего две ракушки Cardium edule, которые были настолько выветрены и хрупки, что сломались в дороге, так что не смог их детально изучить.[142 - См.: Православлев П. А. Имеются ли Cardium edule L. в нижневолжских каспийских отложениях // Труды и протоколы заседаний Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XV (1904). Варшава, 1905. Протокол №1.] Православлев присутствовал при бурении скважины артезианской воды в бывшем имении Ровинского около с. Каменный Яр, где на глубине 151—348 футов были встречены темно-синие глины с раковинами Dreissena rostriformis. Православлев доложил о своих находках на заседании Отделения биологии Варшавского общества естествоиспытателей, подчеркнув, что считает ошибочным мнение профессора Мушкетова о принадлежности этих глин к олигоцену.[143 - Православлев П. А. К вопросу о возрасте нижних темно-синих глин астраханского Поволжья // Труды Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIV (1903). Варшава, 1905. Протокол №1.]

Овраг Тюльку-сай (среди гипсов). Обнажение слоистых гипсов[144 - Православлев П. А. К геологии окрестностей Баскунчакского озера. Варшава: тип. Варшав. учеб. округа, 1903. (Рис. 6).]

На Баскунчаке Павел Александрович встретил профессора Алексея Петровича Павлова со студентами, которые путешествовали на лодке по Волге от Казани до Царицына с заездом на озеро.[145 - Алексей Петрович Павлов // Большой информационный архив. URL: https://big-archive.ru/geography/domestic_physical_geographers/73.php (https://big-archive.ru/geography/domestic_physical_geographers/73.php) (дата обращения: 12 августа 2023)] Православлев пообещал встреченным экскурсантам прислать свою работу о Баскунчаке и обещание выполнил. Но так как не знал ни имен, ни адресов этих студентов, пришлось обратиться за помощью к товарищу по переписке А. В. Павлову, работавшему в Московском императорском университете с А. П. Павловым. Александр Владимирович выслал Православлеву имена и адреса студентов,[146 - АРАН. Ф. 549. Оп. 4. Д. 125.] одним из которых был будущий академик Андрей Дмитриевич Архангельский.[147 - Люди русской науки. Геология. География. Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники / Под ред. Кузнецова И. В. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1962. С. 208.]

Православлеву удавалось совмещать научную и педагогическую деятельность. Помимо преподавания в нескольких Варшавских гимназиях, он значительное время проводил в геологическом кабинете, где руководил практическими занятиями студентов. Павел Александрович сопровождал Амалицкого во время студенческих полевых практик. В одной из таких поездок в Домбровский каменноугольный бассейн студент С. А. Карчевский собрал геологический материал. Подготовленный Карчевским доклад был зачитан Амалицким на заседании Варшавского общества естествоиспытателей. В опубликованной статье студент выразил особую благодарность Павлу Александровичу «за его всегдашнюю готовность оказывать помощь в занятиях»[148 - Карчевский С. О фауне, найденной в подреденовских слоях Домбровского каменноугольного бассейна // Труды Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIV (1903). Варшава, 1905. С. 13.].

Магистерские экзамены

Остальную часть 1902 года Православлев посвятил сдаче магистерского экзамена по минералогии и геогнозии[149 - Устаревшее название геологии.]. По воспоминаниям современников, сдать эти экзамены было непросто.

Уже будучи профессором и академиком, Александр Александрович Иностранцев вспоминал:[150 - Иностранцев А. А. Воспоминания (Автобиография). СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1998. С. 147.]

«Чрез мои руки прошло достаточное количество магистров, и я знаю, что кроме четырехлетнего студенческого курса надо потратить еще время на специальные работы и подготовиться к магистерскому экзамену. Наиболее кратчайший срок для этого – 2—3 года, а затем надо еще приготовить магистерскую диссертацию, на которую опять надо время, и от которой требуются известные самостоятельные исследования и обобщения, и которая защищается публично.»

П. А. Православлев активно занимался полевыми исследованиями, готовил доклады и публикации, поэтому с подготовкой к сдаче экзамена затянул.

Николай Иванович Андрусов вспоминал о своих экзаменах в Санкт-Петербургском университете в 1888 г.:[151 - Воспоминания, 1871—1890 / Акад. Н. И. Андрусов. Париж: Impr. d’Art Voltaire, 1925. С. 160.]

«Большой тяготой были для меня магистерские экзамены. От геологии я избавился раньше всего, a потом пошла минералогия, физика и химия (аналитическая). Эти экзамены заставили меня распроститься с моими так меня увлекавшими занятиями по Закаспийскому краю. Большую часть дня я проводил дома, изредка заворачивая в Геологический Кабинет; стоял я большей частью y высокой стойки и зубрил.»

Модест Онисимович Клер говорил о своих экзаменах в Киевском университете, что «задания были обширны: и минералогия, и геология с палеонтологией, и химия, и физика.» Он жалел, что год-два своей жизни потратил на подготовку к экзаменам, в то время как мог бы взамен основательно изучить геологию Средней Украины:[152 - Воспоминания учеников и современников о Н. И. Андрусове: [К 100-летию со дня рождения]. М.: Наука, 1965. (Очерки по истории геологических знаний / Акад. наук СССР. Геол. ин-т; Вып. 14). С.116.]

«С большими волнениями я прошел экзамен по геологии и палеонтологии (которые я знал солидно), а профессор П. Я. Армашевский не постеснялся мне заметить, что на следующем экзамене, по минералогии, он надеется, что я обнаружу более глубокие знания, чем по геологии и палеонтологии. Это уже было для меня далеко не вдохновляющим.»

Несмотря на всю обширность экзаменов, Православлев успешно сдал их в 1902 г.[153 - Варшавские университетские известия. 1903. VI. С.6.] и получил право называться «магистрантом».

Новый секретарь

Поздней осенью 1902 г. в Варшаву приехал Алексей Алексеевич Борисяк – будущий академик, а тогда – сотрудник Геологического комитета (в Санкт-Петербурге). Борисяк болел туберкулезом и три года безвыездно провел в Крыму. Когда здоровье улучшилось, принял решение поехать на север. В. П. Амалицкий благосклонно отнесся к его просьбе поработать в Варшавском университете. Борисяк работал в библиотеке, изучал найденных Амалицким пермских ящеров, заводил полезные знакомства.[154 - Бодылевская И. В., Нелихов А. Е. Академик Алексей Борисяк. М.: ПИН РАН, 2020. С. 20.]

По всей видимости, именно там он и познакомился с Павлом Александровичем. На заседании Отделения биологии Варшавского Общества естествоиспытателей 11 (24) января 1903 г. Православлев вместе с Амалицким и Скринниковым предложили кандидатуру А. А. Борисяка в действительные члены Варшавского общества естествоиспытателей.[155 - Протокол №1 от 30 января 1903 г. // Варшавские университетские известия. 1905. V. С. 6.]

В декабре 1902 г. П. А. Православлев сменил И. Я. Тура на посту секретаря Отделения биологии Варшавского общества естествоиспытателей. При этом на собрании отделения он не присутствовал. Председателем был избран В. П. Амалицкий, а членом совета – А. А. Колосов.[156 - Протокол №7 от 7 (20) декабря 1902 г. // Труды и протоколы заседаний Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIII (1902). Варшава, 1905.]

В 1903 г., уже в новой должности, Павел Александрович активно участвовал в деятельности комиссии по пересмотру устава Варшавского общества естествоиспытателей, который был инициирован Отделением физики и химии. Комиссия решила, что устав удовлетворяет главным задачам и целям Отделения биологии (хотя в нем и есть некоторые пробелы), и согласилось с тем, чтобы Отделение физики и химии выделилось в отдельное общество.

Удовольствие от эоловых процессов

Павел Александрович продолжал работу над двумя трудами по геологии озера Баскунчак: «О тектонических нарушениях в окрестностях Баскунчакского соленого озера»[157 - Православлев П. А. О тектонических нарушениях в окрестностях Баскунчакского соляного озера // Труды и протоколы заседаний Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIV (1903). Варшава, 1905.] и «К геологии окрестностей Баскунчакского озера».[158 - Православлев П. А. К геологии окрестностей Баскунчакского озера. Варшава: тип. Варшав. учеб. округа, 1903.]

Первую из них он представил в виде доклада на заседании Общества естествоиспытателей в феврале 1903 г. Доклад сопровождался демонстрацией геологических карт и профилей и вызвал обмен мнениями между Амалицким, Хмелевским, Борисяком и Скринниковым.[159 - Протокол №4 от 12 (25) февраля 1903 г. // Труды и протоколы заседаний Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIV (1903). Варшава, 1905.] Православлев нашел в районе озера Баскунчак свидетельства четырех стадий тектонических нарушений, хотя не смог установить их последовательность.[160 - Православлев П. А. О тектонических нарушениях в окрестностях Баскунчакского соляного озера // Труды и протоколы заседаний Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIV (1903). Варшава, 1905.]

Вторая работа представляла собой значительный научный труд, ставший итогом трехлетней работы. Православлев попытался в этой статье сгруппировать все факты по тектонике прилежащей к Баскунчаку степи.[161 - Письмо П. А. Православлева А. В. Павлову от 1 марта 1902 г. АРАН. Ф. 549. Оп. 4. Д. 125. Л. 1—2.] В частности, он включил в нее первые расчеты количества вод, приносимых источниками в озеро, сделанные им летом 1902 г.[162 - Православлев П. А. К геологии окрестностей Баскунчакского озера. Варшава: тип. Варшав. учеб. округа, 1903. С. 134; Зеленковский П. С. Куриленко В. В. Природно-техногенная система соляного озера Баскунчак и особенности эксплуатации её ресурсов // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2013. №4. С. 46.], описал практикуемые приемы добычи соли и включил фотографии работников соляного промысла и горы Богдо. Варшавский университет выделил дополнительные средства на печать фотографий и чертежей.[163 - Протокол №1 от 30 января 1903 г. // Варшавские университетские известия. 1905. V. С. 5.] Благодаря этому до нас дошли интереснейшие фотоматериалы Баскунчака начала XX в.

Озеро Баскунчак. Работы в озере. Измельчение и промывка соли

Озеро Баскунчак. Работы в озере. Подвоз промытой соли к полотну железной дороги и ссыпка ее в бугры

Новый труд вызвал интерес в научной среде. Собранной коллекцией заинтересовался Яков Владимирович Самойлов. Он списался с Православлевым, и Павел Александрович любезно согласился передать в его пользование все, что нужно. Я. В. Самойлов написал об этом случае своему учителю Владимиру Ивановичу Вернадскому:[164 - Письма Я. В. Самойлова В. И. Вернадскому, 1897—1921 гг. К 150-летию со дня рождения В. И. Вернадского / сост. В. И. Оноприенко, С. П. Рудая. К.: Информ.-аналит. агентство, 2013. С. 158.]