Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в развитии природных систем. – Л.: Наука, 1990. – 222 с.
Ильин М.В. Политическая модернизация: Неоконченная драма в трех действиях // Стратегия. – М., 1998. – № 1. – С. 19–20.
Ильин М.В. Идеальная модель политической модернизации и пределы ее применимости. – М.: МГИМО, 2001. – 251 с.
Ильин М.В. Хронополитическое измерение: За пределами Повседневности и Истории // Полис. – М., 1996. – № 1. – С. 55–77.
Ильин М.В. 2005. Феномен политического времени // Полис. – М., 2005. – № 3. – С. 5–20.
Ильин М.В. Мировое общение как проблема «полиглотии» // Полис. – М., 1995. – № 1. – С. 161–162.
Ильин М.В. Образы времени в обыденном языке и научном мышлении: Геометрия темпоральности, волны памяти и сюжеты развития // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр перспект. методологий социально-гуманит. исслед.; Ред. кол.: Ильин М.В., гл. ред., и др. – М., 2012. – Вып. 3: Возможное и действительное в социальной практике и научных исследованиях / Ред. и сост. вып. Ильин М.В. – В печати.
Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. Проблемы и возможности типологического анализа эволюционных форм политических систем. – М.: МГИМО (У) МИД России, 1995. – Ч. 1: Основания хронополитики. – 112 с.
Ильина Н.А. Геогностика сквозь призму языка. Лингвистический анализ языка и логики наук биосферного класса. – М.: Издательство МГУ, 1994. – 181 с.
Ильина Н.А. Диалогичность научной речи // Диалог: Лингвистические и методические аспекты / Под ред. З.Н. Афинской. – М.: Издательство МГУ, 1992. – С. 7–26.
Имяславие: Антология / Под ред. Полищук Е.С. – М.: Факториал Пресс, 2002. – 544 с.
История и математика: Концептуальное пространство и направления поиска: Альманах / П.В. Турчин [и др.]. – М.: ЛКИ, 2008. – 270 с.
Коротаев А.В., Комарова Н.Л., Халтурина Д.А. Законы истории. Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны. – 2-е изд. – М.: КомКнига, 2007. – 285 с.
Коротаев А.В., Малков А.С., Халтурина Д.А. Законы истории. Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура. – 2-е изд. – М.: КомКнига, 2007. – 224 с.
Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Эволюционные и макроисторические парадигмы развития // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр персп. методологий социально-гуманит. исследований; Гл. ред. М.В. Ильин. – М., 2011. – Вып. 2: Альтернативные парадигмы мирового развития. – С. 147–166.
Законы истории: Математическое моделирование и прогнозирование мирового и регионального развития / Божевольнов Ю.В., Зинькина Ю.В., Кобзева С.В., Коротаев А.В., Малков А.С., Халтурина Д.А. – 3-е изд. – М.: URSS, 2010. – 344 с.
Лосев А.Ф. Диалектика имени. – М.: Мысль, 2001. – 558 с.
Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность. – М.: Мысль, 1994. – 919 с.
Мегатренды мирового развития / Под ред. М. Ильина, В. Иноземцева. – М.: Экономика, 2001. – 296 с.
Модельски Дж., Девезас Т., Томсон У. Глобализация как эволюционный процесс. Моделирование глобальных изменений: Реферат // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр персп. методологий социально-гуманит. исследований; Гл. ред. М.В. Ильин. – М., 2010. – Вып. 1: Альтернативные модели формирования наций. – С. 258–306.
Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории: Синергетика, психология и футурология. – М.: Пер Сэ, 2001. – 239 с.
Нефедов С.А. Концепция демографических циклов. – Екатеринбург: УГГУ, 2007. – 539 c.
Панов А.Д. Сингулярная точка истории // Общественные науки и современность. – М., 2005. – № 1. – С. 122–137.
Розов Н.С. Клиодинамика без математики: Методы и средства исторической социологии // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр персп. методологий социально-гуманит. исследований; Гл. ред. М.В. Ильин. – М., 2011. – Вып. 2: Альтернативные парадигмы мирового развития. – С. 239–265.
Розов Н.С. Историческая макросоциология: Методология и методы. – Новосибирск: НГУ, 2009. – 412 с.
Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Академический Проект, 2001. – 990 с.
Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – М.: ACT, 2002. – 554 с.
Турчин П.В. Клиодинамика: Новая теоретическая и математическая история // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр персп. методологий социально-гуманит. исследований; Гл. ред. М.В. Ильин. – М., 2011. – Вып. 2: Альтернативные парадигмы мирового развития. – С. 173–186.
Турчин П.В. Историческая динамика. На пути к теоретической истории. – М.: УРСС, 2007. – 368 с.
Цирель С.В. Может ли история стать точной наукой? // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр персп. методологий социально-гуманит. исследований; Гл. ред. М.В. Ильин. – М., 2011. – Вып. 2: Альтернативные парадигмы мирового развития. – С. 187–205.
Чихарев И.А. Хронополитика: Развитие исследовательской программы // Полис. – М., 2005. – № 3. – С. 21–33.
Чихарев И.А. Хронополитика в теории мировой политики. – М.: Современные тетради, 2006. – 152 с.
Чихарев И.А. Проблематика политического пространства и времени в современной политологии и международных исследованиях // Политическая наука. – М.: 2009. – № 1. – С. 7–31.
Чихарев И.А. Как можно вообразить мировую политику? // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр перспект. методологий социально-гуманит. исслед.; Ред. кол.: Ильин М.В., гл. ред., и др. – М., 2012. – Вып. 3: Возможное и действительное в социальной практике и научных исследованиях / Ред. и сост. вып. Ильин М.В. – С. 307–324.
Чихарев И.А., Столетов О.В. Методологические проблемы изучения новых движущих сил мировой политической динамики // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр персп. методологий социально-гуманит. исследований; Гл. ред. М.В. Ильин. – М., 2010. – Вып. 1: Альтернативные модели формирования наций. – С. 307–324.
Чучин-Русов А.Е. Природа – Человек – Культура – История (Концепция единого поля мировой культуры) // Материалы IV научной конференции «От истории природы к истории общества: Прошлое в настоящем и будущем. Социально-экономические проблемы и экология». – М., 2003.
Чучин-Русов А.Е. Природа культуры // Общественные науки и современность. – М., 1995. – № 6. – С. 128–139.
Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории: В 2 т. / Пер. c нем., вступ. ст. и примеч. И.И. Маханькова. – М.: Айрис-пресс, 2003. – 612 с.
Cuеnot C. Nouveau lexique Teilhard de Chardin. – P.: Seuil, 1968. – 223 p.
Ilyin M. Character of globalisation: Its economic, technological, political and cultural dimensions: A paper presented to European Carrefour on Science and Culture «Globalisation and its Consequences – New Ways to Achieve Global Governance», Lyon. – October 14–16, 1998.
Globalization as Evolutionary process: Modeling global vhange / G. Modelski; T. Devezas, W.R. Thompson (eds.). – N.Y.: Routledge, 2007. – 464 p.
Naisbitt J. Megatrends. Ten new directions transforming our lives. – N.Y.: Warner Books, 1982. – 290 p.
Teilhard de Chardin P. Le phеnom?ne humain. – P.: Seuil, 1956. – 348 p.
Turchin P. Arise cliodynamics // Nature. – L., 2008. – 3 July.
Turchin P. Historical Dynamics: Why States Rise and Fall. – Princeton: Princeton univ. press, 2003. – 264 p.
ИДЕИ И ПРАКТИКА: ДИНАМИКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ И ПРОЦЕССОВ
РОССИЯ В ГЕОПОЛИТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ПОЛЬШИ
П.А. ЦЫГАНКОВ
Введение
Кардинальные перемены в мировой политике, начавшиеся после окончания «холодной войны» и продолжающиеся в наши дни, постоянно повышают значение геополитической мысли, что подтверждается ростом количества геополитических центров и лабораторий как на Западе, так и в России. При этом важно определить, что понимать под этим термином, так как существует множество его интерпретаций, а предлагаемые дефиниции нередко противоречат друг другу. Часть приверженцев геополитики трактуют ее как «последнее прибежище рациональности» – т.е. научную дисциплину, опирающуюся на незыблемые объективные законы, позволяющие прогнозировать развитие международной политики (нечто вроде марксистских законов естественно-исторического прогресса). Другая часть отдают дань мистике и субъективизму, апеллируя к неподдающимся «алгебре» «гармониям души» и потусторонним силам мирового разума. Еще одно направление – постмодернистская или критическая геополитика – сосредоточивается на интерпретации и деконструкции так называемых объективных факторов, их социальном и идеологическом происхождении и их связи с властными интересами, утверждая, в частности, тесную связь – единство знания и власти.