Финансовый материализм

Финансовый материализм
Кирилл Геннадиевич Станишевский

Концептуальный разбор текущей модели мировой экономики и моделирование её перспективы. Детальное толкование мировых экономических процессов и финансовых градаций с уклоном в футурологию.

Финансовый материализм, объективная математика.

В данном материале речь пойдёт о логической последовательности совершенствования финансового инструментария организации человечества или отдельного экономического пространства. Своего рода экономический эволюционизм, согласно которому мы приходим к необходимости совершенствования и детализации финансовых механизмов, дабы не допускать дальнейшей деградации в сложившейся ситуации роста их несостоятельности относительно организации взаимодействия разных групп людей на планете. Если увязать все национальные валюты/юрисдикции по отдельности к одинаковым конкретным и объективным показателям, то на базе этих национальных валют проще выстроить здоровую валютную циркуляцию, дабы исключить неравноценный обмен ресурсами, сокращение денежной результативности и стагнационные процессы в промышленных отраслях, финансово-спекулятивные манипуляции и возможность наживаться одних обществ за счёт других без научно-технического опережения, лишь посредством торговых махинаций и формальной биологической доминации, что обуславливает существенные номинальные диспропорции с провоцирующими кризис издержками, порой глобальных масштабов. Что к тому же можно обозначить основной проблематикой в организации становления цивилизации на планете, поведенческая архаика выстроенная природной инерцией инстинктов, а ни когнитивным образом, которая раз за разом тянет социум в тёмные века и существенно ограничивает возможности науки вопреки какой бы то ни было логике. Данная тенденция выражается и в том, что перераспределение валютной массы в организации управления общественными структурами перестаёт направляться в научно-техническое развитие и перестаёт эффективно рекомбинировать промышленность для поддержания её нормальных пропорций воспроизводства, развитие идёт в отдельных секторах, но не затрагивает большей части мировой экономики.

Кризис смещает финансы и ресурсы, меняет их формат и форму циркуляции, в этом заключается суть кризиса, он нивелирует одни механизмы социального устройства и формирует другие, основная причина чего заключается в недостатке пластичности и согласованности управленческих структур перед складывающимися обстоятельствами во всех значимых плоскостях, что приводит к валютным и институциональным перекосам влекущим за собой ущерб, от которого далеко не всегда удаётся избавиться цивилизованным образом, в случае чего пластичность зачастую вырабатывается в авральном режиме уклонения от проблем и расходов, которые влекут эти проблемы, а ни в цивилизованном ключе координации действий, в этом кроется содержание превалирования инстинктивных критериев поведения человека в процессах становления общественных структур.

Существуют наиболее выверенные финансовые инструменты для сложных времён, например золотовалютный стандарт, который после длительных и обширных эмиссионных валютных операций призван обуздать жёсткой стоимостью золота дешевеющие и проседающие на его фоне активы вследствие инфляционных и других монетарных подвижек. В ином случае дорожание валютных активов в связи с проседанием их доходности и фиктивным ростом их дефицита влечёт обесценение жёстких фиксированных активов, либо вздутие их цен стремящееся к нерентабельным значениям для нормальной возобновляемости экономики в нужных для её развития масштабах, в обеих вариантах это способствует обваливанию долговых обязательств до стадии банкротства и дефолтов в значительных сегментах производства (в том числе банковский сектор), которые зависят от рыночных процессов конкретного номинального смещения, что влечёт общее снижение доходов, рост цен и производственную стагнацию в порядке условного штопора-ступора, он закручивается, а назад не выкручивается, что опять же обусловлено ничем иным, как преобладанием инстинктивной архаики в поведении людей над возможностями когнитивной и логической координации того или иного управления, но этот штопор призван вытащить финансовую пробку и дать ход новым промышленным стимулам через модификацию экономического инструментария, то есть призван открыть бутылку вина для начала её распития.

Золото весьма редкий и дорогостоящий химический элемент, который на фоне финансовых вздутий и нарастающих дефицитов всевозможных форм способен фиксировать в своих денежно-инструментативных рамках весьма существенные экономические активы. Но глядя на окружающую среду, на рост значения техногенного фактора и на человечество в целом, можно сделать вывод, что пришло время совершенствовать финансовые методики и механизмы, да и золотовалютный стандарт на сегодня просто невозможен, имеется в виду то, когда все деньги меряются исключительно золотом, поскольку золота слишком мало, чтоб отразить всю циркуляцию экономики и в случае пересчёта всех денег на золото, обладатели этого металла получили бы все деньги, в современных условиях подобные финансовые манёвры привели бы к кошмарным последствиям, поскольку существующее золото приравнялось бы ко всему, что существует в экономике, хотя долго подобные условия удерживаться не могут, они душат экономику и приводят к зачастую неестественным и ненаучным перераспределениям богатств, но золото само по себе значительный и фиксированный финансовый актив, поэтому имеет свою ценность при стабильном спросе на него. А если не увеличить денежные стимулы через модификацию финансовых институтов вне зависимости от золота, рано или поздно торговые манипуляции с фиатными деньгами создадут проблемы мировых масштабов с кучей нерешённых задач в научно-промышленной плоскости.

Даже при вводе золотовалютного стандарта, когда все деньги исчисляются исключительно наличием золота, тогда автоматически поднимается вопрос, а что остаётся кроме золота и что исчисляется в экономическом обороте под деньгами (чем бы они не обозначались), то есть в любом случае логика движения развития цивилизации по части финансового управления идёт по пути модернизации финансового инструментария, а именно по пути качественной детализации ёмкости валюты.

У человечества уже может не быть ресурса возможностей и времени на гедоническое простаивание с отстраиванием десятиэтажных яхт, с глобализацией человека на поверхность всплывает много сложностей, которые требуют заблаговременной компенсации. Необходимы гибкие экономические и промышленные подходы в энергетике, в науке, в технологиях, в медицине, что весьма существенно ограничивается рыночной системой распределения валюты и труда (фиатным капитализмом). Эта система с нарастанием финансовой и функциональной непригодности исчерпает свои возможности развития так или иначе в связи с долгосрочной несостоятельностью и аморфностью, поскольку вместо решения проблем рынок наживается на их создании, что исключает нормальную организацию населения планеты, но лучше, чтоб модификация/дополнение экономической модели произошло в ходе финансового кризиса, плавной и сбалансированной последовательностью, а ни в ходе энергетического, демографического, промышленного или экологического кризиса, что несёт в себе гораздо больше проблем и что имеет проявляющиеся контуры в мировых масштабах уже сегодня, что будет описано подробнее.

Осуществление конвертации и оборота валют на международном уровне не имея ни критериев, ни системы расчёта их стоимости/ёмкости в материальных показателях, это глобальная организационная безалаберность. Безусловно, промышленные/финансовые взаимоотношения и их логистика являются делом международных, политических и экономических договорённостей, но есть ещё один путь, который одновременно обходит мошеннические проволочки в финансах и создаёт основательный, прочный инструмент для производственного развития и взаимодействия, являясь не трансграничным смещением денежной выручки в виде абстрактных стоимостных соотношений, а смежным структурированным финансовым механизмом экономического устройства с учётом специфики всего культурологического и геологического разнообразия планеты в опоре на жёсткий валютный контур. Нужно создать общую нейтральную денежную единицу, которая не будет выражать ни одни политические интересы и не будет носить признаки культурологических форм ни одного политического полюса, но которая будет отображать совокупность экономического пространства, экономических ресурсов и задействованных промышленных мощностей, а доля в нейтральной валюте участников экономического пространства будет соответствовать положению национальной/государственной юрисдикции в общих финансово-промышленных показателях и индикаторах (материализованных по обобщённым критериям и нормам в принципах расчёта ёмкости валюты, подобно международной дипломатии на нейтральной юридической основе). Положительные качества подобной системы в том, что она будет нацелена на соответствие обстоятельствам в мире, будет иметь детальное отражение в них и будет требовать адаптации к ним глядя на складывающиеся в действительности вызовы, а ни на положение фиатных финансовых значений, которые слишком часто создают масштабные экономические проблемы, но определяют мировую динамику промышленности и валюты на сегодня, цифры параметров которых не просто расходятся с благоразумием, но и со здоровым образом жизни, разрушая структуры цивилизаций и возможности масштабной структуризации человечества, подталкивая род людской к вымиранию и самоуничтожению в колее необузданной инерции примитивной жажды первичных инстинктов и потребительства во всём колорите его форм.

Самая главная опасность любой системы распределения обеспечения и потребительства в том, что она создаёт массовый стимул прямолинейной адаптации людей не демонстрирующих выдающихся способностей и зачастую не считающихся с благоразумием (криминализация и рост коррупционных схем), что без детальных научных критериев распределения должностной занятости образует обширную социальную деградацию, которая получает отражение в формировании структуры общества. Исходная и повсеместная обеспеченность необходимыми параметрами условий жизни без выработки навыков для их создания открывает биологический стимул инерции в направлении инстинктивных и бессознательных алгоритмов поведения вопреки логическим и когнитивным, что становится причиной нарастания безпринципности в распределении общественных полномочий управления и собственности, то есть в первую очередь в условиях недостаточной детализации отбора способностей для решения задач при росте достатка получают возможность проявления поведенческие формы инстинктивной доминации, а ни формы поведения интеллектуальной и когнитивной направленности, поскольку любая безпринципность получающая преимущество открывает путь к преимуществу ещё большей безпринципности, это дифференцирует агрессивный и безнадёжный сегмент населения, который умом никогда не отличается, причём в ходе данной тенденции этот сегмент населения возводится в положение привилегированности.

В двадцатом столетии эта проблема не носила столь острый характер, она только набирала обороты, где общество, коммуникации и транспорт были уже достаточно динамичными и трансграничными, но социум был более локализованным в форме своей естественной органичности, которая формирвалась столетиями пересекаясь с кочевым образом жизни до тех пор пока оседлость окончательно не возобладала до появления масштабного транспортного и информационного сообщения, люди выходили из более натуральной среды оседлого образа жизни и исходного формирования их навыков для возведения городов и индустриальной структуризации социума на волне роста производительности труда и обеспеченности, то есть обладали первичными и менее редуцированными неврологическими характеристиками. Но данная тенденция сформировала условия и среду, где начала меняться природа социума и отдельных особей, порой необратимо теряя лучшие качества ментальности, изначально общество не было столь замкнутым и антагонистичным в процессах возведения и создания основ нынешних укладов, социальная замкнутость ещё не была сформирована в юридическом, бюрократическом и финансовом поле, соответственно не имела отражения в поведении и ментальности людей, все достижения, задумки и технические разработки были осуществлены подобными людьми, ведь не глядя на стародавние сложности жизни люди порой имели гораздо больше свободы для реализации творческих и выдающихся навыков, когда и начали появляться выдающиеся научные и технологические прорывы меняющие всё и навсегда в лучшую сторону, хотя многие люди имели и много негативных сторон поведения, поскольку лишаясь привычного жизненного уклада не всегда были в состоянии сформировать конструктивный образ общественной организованности. Далее с экспансией технологий, бюрократии и промышленности, с нарастанием линейной адаптации к воссоздаваемым благам обеспечения без апелляции к аргументам когнитивного порядка, социальное замыкание начало систематизироваться в биологических критериях доминации, становясь более тесным и всеохватывающим, что обуславливает неврологический застой и социальную редукцию вопреки способностям. Цивилизационные основы возводятся гениальными людьми, но в итоге без чётких критериев функционального отбора способностей в доступе к плодам этих основ, к ним адаптируются любые проходимцы, что приводит всё к разрушению или к большим застойным упущениям. Подобное положение вещей к концу двадцатого века и тем более во втором десятилетии двадцать первого века обретает всё более выраженные черты, повышенные способности тяжело дифференцировать и применять в данной ситуации, поскольку они оказываются невостребованными биологически (в былые времена можно было уйти в дикую природу и использовать дары флоры и фауны, но сегодня всё обусловлено обществом, его невозможно обойти в своих элементарных повседневных потребностях, даже если это неорганизованное институционально общество, что вынуждает систематически сталкиваться с откровенными вредителями и людьми использующими исключительно реакционно-биологическую или доминационную тактику поведения, то есть с людьми, которые игнорируют знания и логику в принятии решений в пользу биологического превалирования в гормонально-метаболической регуляции поведения без апелляции к логике, не формируя понимания чего бы то ни было, с ними невозможно выстроить цивилизованное взаимодействие), но застои такого типа всегда приводят к деструкции, поскольку не образуют координационной общности в формировании приспособления к меняющейся обстановке, когда образующиеся в ходе данных тенденций масштабные управленческие сломы открывают окно возможностей, хотя ничего хорошего здесь нет, поскольку это формальная социальная оплошность и несостоятельность возникающих инстинктивных инерций в организационных структурах общества, как недостаточно конструктивных механизмов адаптации в общих масштабах населения планеты и отдельных её регионов.

Примеров социальной ригидности много, доисторические племена, этническая мафия, превалирование коррупционных, криминальных и родоплеменных схем в социуме вопреки целесообразности и порядочности (родоплеменной строй хорош только в случае удержания порядка и просвещённости благодаря ему, иначе это полная противоположность, криминализация и коррупция в пользу худших из родоплеменных ветвей). Что из этого следует? Список упущений просто колоссален, в образовании, в медицине, в науке, в промышленности, в культуре, с точки зрения цивилизации, как сознательной формальной составляющей жизни, этот список везде. Например: с момента появления инсулина не было разработано более совершенных методик борьбы с диабетом, не было создано методик предотвращения диабета и пероральных средств компенсации недостатка инсулина при возникновении диабета, созданы только методы воссоздания диабета и других заболеваний у здоровых нормальных людей, это странные и глупые дикости, которые не просто обуславливают масштабный застой при увеличении роли инстинктивных/лимбических форм поведения в обществе (вперёд в далёкое прошлое), но и лишают огромных возможностей цивилизационного прогресса, а ведь существует большое количество и других примеров.

Как подсказывает исторический опыт человечства, любое замыкание общества лишает его перспективы, где не просто исчезает образ будущего и ориентация на достижения, исчезает моделирование перспективы с опорой на текущую обстановку, исчезает прогнозирование и его применение в управленческих структурах, в сознании общества, что подменяется мифами, фсевозможными формами ненаучной фантастики, шоуиндустрией, бестолковой кинематографией никак не граничащей с реалиями. В истории человечества было множество масштабных замыканий и периодов подобного типа, когда любая перспектива и плодотворная мысль исчезала и упразднялась из общества на ментальном уровне, древняя Греция, Римская империя, Индия, Китай, Япония, Южная Америка, все страны Африки и Ближнего Востока, постязыческий период христианства в Европе, теперь постхристианский мир информационных технологий, в котором застой стал самым масштабным и самым замкнутым за счёт влияния техногенной сферы на человека и социум без инструментативной направленности на плодотворное применение лучших способностей, человечество раз за разом делает откат в тёмные века, это признаки замыкания общества в конформных типажах поведения по биологически доминационным критериям, нет существенного моделирования будущего в постоянном и систематическом порядке, а кинематография не может компенсировать отсутствие перспективы в сознании людей и управлении, если будет делать моделирование отстранённо от реалий и промышленности.

Прогресс опасен именно из-за стимуляции линейных форм инстинктивной адаптации в обход научных способов организации и когнитивных способностей, поэтому он требует неврологического подхода в управлении им, иначе преимущество и технически опасные возможности будут всегда оказываться у незамысловатых и скользких особей по биологической схематике, а ни по логистической, что исключит любое развитие и конструктивный подход управления, подменяя таковые ситуативным стремлением за наживой и антагонизмом при отстаивании этой наживы. Это погружает общество в градации нерегулируемых инерций, что систематически упраздняет перспективу из социальной ментальности, где превалирующую роль играет только нажива, нажива финансовая, нажива политическая, нажива эмоциональная и любая нажива неконструктивного или доминационного порядка, поскольку каждый стимул заполучения выгоды пролегает по наиболее короткому и наиболее существенному маршруту, где отпадает любая наука и логика, так как вся биологическая алгоритмика поведения строится по пути безнаказанности и минимизации ущерба, это линейный алгоритм выживания, химический градиент реактивной подпитки метаболизма от аутотрофных форм (через дыхание, получение солнечного тепла и питьё воды) до гетеротрофных через приём органической пищи, который лишаясь логики в поведении и сознании, лишается детальных критериев различения того, что есть ущербность на разных уровнях социальной организации относительно поступков, решений и каждого отдельного понимания жизни, а что есть развитие растущее к достижениям, эта безразличность к сложным знаниям и пониманию жизни может обретать всеохватывающий и пандемический масштаб, что систематически провально.

Далее будут описаны в подробностях все принципы излагаемой здесь финансовой модели призванной сократить сложности управления обществом в складывающихся порядках, а также другие социологические закономерности подведённые под организацию экономики, основные формулы и критерии необходимого человечеству устройства валютных инструментов, при которых станет возможным пропорционально сбалансировать финансы в мире и свершить масштабные техногенные достижения, дабы не счахнуть в омуте замкнутого в иллюзиях глобального конформизма и неуправляемого биологического утопизма в колее рыночной фиатной экономики, которая заключает общество в нерегулируемой алгоритмике инстинктивной конкуренции, поскольку рыночная фиатная система финансов рано или поздно погружается в стагнацию, ведь рост обеспечения населения ограничен скоростью и объёмом воспроизводства ресурсов, а когда спрос перестаёт расти в финансовой плоскости из-за непропорциональных промышленных и номинальных соотношений, промышленные стимулы и рента фиатных механизмов начинают сокращаться, где при достижении сокращения финансовой рентабельности в глобальных масштабах становится весьма актуальным вопрос о более сбалансированной и стабильной денежной схематике для дальнейшей стимуляции научно-технического прогресса, когда фиатных финансовых механизмов становится явно недостаточно для этого, посольку они уходят в несбалансированный рост, уводят номинальные значения вверх, за которыми успевают только держатели больших денег, но этот рост в большей степени линейно следует за наживой, он не идёт в прогрессию техногенеза комплексно и системно (последние 50 лет прогрессирует только микроэлектроника, и то линейно по рыночной алгоритмике купли и продажи, она не применяется основательно для дальнейшего развития даже в электронике, где-то идёт инертная детализация и доработка, где-то утрата технологий, но нет существенных достижений в научно-технических областях с 70-х – 80-х годов, ни в космосе, ни в физике, ни в медицине, ни в авиации, нигде, используются, дорабатываются и растут в масштабах использования те вещи, которые создавались в первой половине 20-го века и обретали экспансию в применении во второй половине 20-го века, с чем и связано уменьшение габаритов электроники и рост мобильности всех технологий, идёт технологизация информационной среды и автоматизация производства через фиатный рынок, усиливается контроль финансовой сферы, но не практической, где сосредоточены все основные достижения цивилизации, а монополизация и электронная алгоритмизация всех сфер деятельности без апелляции к логистике и нормам воспроизводства с ориентацией на поступательное и комплексное развитие, лишает существенных достижений в науке и технике, к тому же не обеспечивает должной организованности социальных структур на всех уровнях, ведь обширная организация населения не может быть сегментарной, когда отдельные структуры сосредотачивают влияние и ресурсы, притом конкурируя между собой, тем обуславливая стопорения и провалы в становлении существенных технологий и возможностей управления, так как обширная организация должна быть комплексной и обобщённой, но при этом достаточно детальной, иначе в ней образуются и нарастают расхождения сугубо в допущении инертных общественных градаций в критериях организации структур управления, что закономерно образует упущения в той или иной степени).

Базовое отличие рыночного и фиатного капитализма от социалистического и научного капитализма заключается в том, что социалистическое распределение ресурсов и труда происходит с учётом управления всем населением и всех складывающихся градаций, а при капиталистическом распределении собственности всех форм это делается вообще без учёта населения и многих факторов окружающей среды, с ориентацией сугубо на финансовый оборот, когда финансы не содержат в себе чётких критериев качеств материального значения в обороте экономики, то есть с ориентацией на фиатный капитал в абстрактных числовых значениях, на сохранность и преумножение абстрактных значений порой вопреки реалиям и техногенным возможностям, не смотря на то, что эта ориентация в комплексном выражении управления приводит в долгосрочной перспективе к несистемному порядку сокращения капитала и его воспроизводственной отдачи, к его перманентному и инертному смещению в логике рыночной модели управления промышленностью и финансами. Где-то капитал может увеличиваться и он увеличивается, но в комплексе длительное смещение капитала за фиатной рентой при несистемном возрастании финансовых производных приводит к непропорциональному распределению денежных средств и деструктивным упущениям в экономике. Здесь не идёт речь о пропаганде социализма или какой-либо идеологической модели, суть заходит к детальному научному обсуждению шага совершенствования экономической организации населения на планете, не более. Как и любая поступательная детализация знаний в ходе увеличения жизненного опыта, доработка технологий и науки, совершенствование финансового управления является неотъемлемой плоскостью становления человечества.

Любой общественной организации нужна модель динамичного управления с опорой на постоянное развитие и преодоление ограничений, то есть должны быть цели, они должны постоянно дополняться и обновляться, а социалистические, демократические и прочие догматические модели организации государственного управления не справились с этими задачами, поэтому социализма нет в мировой экономике, а демократия лишь фантомный образ, которого никогда и не было, но и капиталистическое устройство промышленности по рыночной алгоритмике на сложившихся фиатных индикаторах далеко не совершенно. Ведь если вместо воссоздания приемлемых условий жизни организация общества будет ориентирована на финансовые доходы в абстрактных номиналах, не имеющих за собой критериев экономической результативности в материальных показателях, это со временем приводит к росту несостоятельности условий жизни и комплексному сокращению доходов в условиях падения возобновляемости комплексных экономических результатов в пересчёте на денежную единицу и валютную/финансовую массу (в том числе финансовые производные), что чем дальше заходит, тем больших расходов требует для компенсации упущений (что при безконечной фиатной инфляции и росте цен является растущей проблемой, а чем выше цены, тем дешевле валюта, тем больше её нужно для маневрирования в условиях больших и растущих цен, что инертно подпитывает инфляцию ещё дальше и ещё сильнее, если качественная результативность и ёмкость валюты не увеличиваются, то есть, когда существующие уже на руках деньги начинают чудесным образом приводить к большим результатам, что как стало быть ясно, весьма маловероятно, здесь нужны новые и дополнительные инструменты), либо требует системных и структурных изменений принципов организации, в том числе финансовой, но в ситуации сокращения воспроизводства денег это становится существенной проблемой, поскольку в инфляционных условиях роста цен и увеличения валютной массы, финансовая рента всё тоньше размазывается по экономике и постоянно смещается к тем, кто имеет инструменты манипуляции фиатными и ценовыми значениями в свою пользу, что приводит к обвалам и обнищаниям существенных пластов населения, которые физически не вписываются в динамику изменения финансовых соотношений в экономике. Именно эту задачу можно решить посредством сформулированной здесь экономико-финансовой схематики, которая расчитана на стабилизацию воспроизводства промышленной ренты и её систематического увеличения через создание цивилизованного формата расчёта и регулирования монетарных механизмов.

Население в рыночной модели производственной организации по алгоритмам нефиксированных стоимостных значений и их критериев в фиатных денежных механизмах используется как источник валютного спроса и рабочей силы с ориентацией на номинальную абстрактную прибыль в валютных индикаторах формируемого предложения (финансовый рост, что далеко не всегда является экономическим развитием передовых сфер деятельности или признаком качества, поскольку определяется по росту валютных операций и росту валютной выручки, которые вычленяются из комплексного состояния организации общества и его результатов), а ни на системный обширный достаток и на расчёт обеспечения необходимыми ресурсами промышленных сфер, которые создают приемлемые условия жизни и систематическое развитие науки и технологий. То есть фиатный капитализм во многом обуславливает машинизацию, аморфизацию и сокращение когнитивной составляющей в организации человечества и ментальности человека, поскольку в его приоритетах стоят абстрактные числовые и символические значения, номиналы и истоники их формирования, а ни человек и здоровое развивающееся общество, которым можно управлять из логических расчётов на перспективу. Вся проблематика складывающихся в истории человечества систем управления в том, что они никогда не учитывали биологический фактор в градациях поведения социальных структур и отдельных людей (наука ещё никогда не имела организационного влияния ни в одном обществе, исходя из чего можно констатировать, что человечество во всех своих проявлениях до сих пор организуется по биологическим принципам, но при этом оперируя с каждым столетием с всё более обширными информационными массивами, то есть по большей части в отчуждённом от действительности формате).

Финансовая прибыль вне материальных качеств её содержания есть инерция смещения чисел, которая всегда перетягивается как скатерть на столе в ту или иную пользу, но числа сами по себе в семиозисе являются слишком плоской мерой для отражения действительности, если числа никак с ней не коррелируют, что губительно и примеров этому достаточно много на протяжении 20-21 веков, поскольку числа требуют детализированного отождествления с материальной природой экономики и экологии, чего ещё не происходило в истории человечества на управленческом уровне (не считая поштучного подсчёта килограмм ценных ресурсов или голов скота, суть не в этом, далее будут расписаны детали причин и последствий недостаточного соответствия действительности фиатных индикаторов для масштабной экономической регуляции), это проблематика любого семантического разотождествления с реалиями в обществе, что происходило на всех периодах социогенеза и ранее в пользу стремления к биологической наживе, но благо, фиатный финансизм достигает логически предельных значений своей эффективности (при тенденции её сокращения) в данной структуре мировой экономики и из-за этого может подойти к закату, что предвещает много труда и изменений в организации финансового инструментария на планете, грядёт смещение в принципах управления монетарными механизмами, поскольку предыдущие принципы уже сегодня приводят к размыканию, диссоциации, размытию и сегментации социальных структур зачастую в деструктивном порядке, проявляется инертный управленческий крен в мировой экономике при смене поколений и масштабные финансовые диспропорции в глобальных инициативах управления по итогам градаций техногенеза и производственных возможностей в течении последних десятилетий.

Информационные коммуникации открывают огромные возможности для совершенствования координации общества на любом уровне, но чаще всего не используются для этого, выступая лишь инструментом политической конкуренции в качестве оружия. Понимание сложных вещей нарастает в отдельных социальных средах, увеличение информационной насыщенности открывает существенную осведомлённость в нерегулируемом порядке у большого числа людей, но не добавляет никому ума, что не несёт ничего конструктивного и последовательного, а любое воздействие подобно волне, сначала оно призвано повлиять и создать результат влияния для достижения определённых выгод, далее с истечением ситуации форма данного влияния и результата меняется, где так или иначе формируется возможность влияния в обратном порядке. По этому принципу срабатывают телекоммуникации, сначала они манипулируют обществом, потом общество получая их в качестве инструмента манипулирует ими при достижении должного уровня осведомлённости для этой манипуляции, что есть палка с двумя концами, которая в процессе социогенеза дифференцирует навыки у отдельных людей и зачастую обращает их вопреки целесообразности. Речь не заходит о возрождении Советского Союза или чего бы то ни было. Коммунизм, это исторический провал не увенчавшийся достаточно прогрессивной моделью управления, мы находимся в небывалых условиях и приходим к необходимости развития всех сфер быта, модернизации систем управления, образования и в целом совершенствования людской ментальности с опорой на громадный исторический опыт, а советское прошлое даёт значительную статистику ошибок и успехов в дополнении к истории всего человечества. Нужно понимать, что решение масштабных проблем связанных с пиродой человека, это огромный физический и умственный труд по преодолению несовершенства складывающихся управленческих инициатив в мире, которые слишком подвержены прихоти и агрессии, слишком инертны, что лишает оптимизации структур общества по логистическим принципам подразумевающим создание максимального результата при минимальных затратах, когда в управленческом строе под фиатные финансы это создаёт организационный принцип в обратном порядке, получение максимальных номинальных значений при минимальных результатах и вне зависимости от параметров затрат. Весьма губительная и антагонистическая пропорция, но именно её фундаментальное значение для природы человека и структуры социума до сих пор не берётся во внимание. (под фундаментальной значимостью в данном литературном материале подразумеваются основательные критерии научной значимости с точки зрения биологии и физики)

Человечество в своей организации слишком много вкладывается в ненужные вещи и манёвры ради гормонального всплеска в голове (ради впечатлений) вопреки логике, вместо того, чтоб направить возможности исключительно в развитие, в науку, в медицину, в освоение космоса, в культурологическую эстетику, это привязанность к эмоциям и прямолинейной реализации пищевого поведения по простейшим принципам инстинктивной доминации, когда решения и семантика склоняются к плоскости лимбической системы вопреки когнитивной логике понимания закономерностей, а если семантика опирается на плоскость естественных потребностей, то разум недостаточно используется или его недостаточно, ведь семантика в целом есть явление, которое заключается исключительно в том, что превосходит эмоции и естественные потребности в содержании формально и качественно, лежит за их пределами, исходит из них, но преодолевает их, усложняет поведение и детализирует состав мысли до состояния при котором нивелируется прямое инстинктивное поведение без должной осмысленности, в противном случае семантики нет, где превалирует нисходящий уровень эмоций и естественных потребностей над возможностями логики. Чем более ситуативны поведенческие манеры, тем более они примитивны, это линейный стимул пищевой доминации, что говорит об отсутствии перспективы на ментальном уровне, принципиальный неврологический/психический тупик, который имеет свойство дорастать до всеобщих масштабов. Форма эмоциональных и информационных отождествлений показывает насколько сознательны решения и образ жизни, что отражает вероятность стороннего влияния на форму решений, на знания или на приверженность привычкам вопреки детальному содержанию и пониманию ситуации в пользу эмоциональных и информационных отождествлений, отсюда все социальные маркёры и семиотика социализации, это стороннее влияние и привычки, отсюда явление социальной ригидности, что является комплексной нехваткой логики на неврологическом уровне механизмов поведения среди населения и в устройстве поведения социума в целом.

Почему в сложившейся ситуации мировой экономики одни национальные валюты нестабильны, а другие стабильны, несложно догадаться. Те, что стабильны, входят в сферу одной экономической финансовой синергии, а те, что нестабильны, являются их финансово-гибридными колониями или формальной периферией сложившихся политических взаимоотношений в мире. Периферия не обладает инициативами за рамками своего региона, удерживается наиболее обширной синергией от выстраивания экономической циркуляции на принципах другой схематики, которая может проявить противопоставление, поскольку периферия сразу или постепенно интегрируется в превалирующую структуру экономики на предоставляемых условиях, процесс вполне естественный и примеров достаточно много, которые демонстрируют политическое преобладание в истории человечества и в современной структуре управления на арене мира. Здесь не будут описываться многочисленные исторические примеры и статистические детали, в материале по большей части разбирается общая схема модели поведения общества в складывающихся экономических условиях и формирующиеся согласно тому градации на разных уровнях становления человечества.

Политическое управление всегда смещается в сторону превалирующего влияния и экономической выгоды, которая всегда закрепляется за наибольшей властью, иначе власть/влияние смещается в пользу ситуативных держателей преимущества и/или экономической выгоды. Экспансия глобальных финансовых структур через поглощение нового пространства, через рост промышленности в ходе её автоматизации и черз колонизацию в процессе капитализации сателлитов по своим лекалам для отвода валютной выручки в пользу торговых и банковских структур фиатных схем, пиводит к необходимости нормирования финансовой системы на международном уровне, поскольку иначе обернётся инертной и недостаточно регулируемой сегментацией в ходе глобальной конкуренции, что обычно приводило к войнам. Фиатные принципы организации экономики в очередной раз приходят в состояние системной непригодности для организации всего человечества, поскольку во многом обуславливают применение ресурсов через валютные спекуляции и фиатные финансы (абстрактные номиналы), а ни через апелляцию к реалиям, что не влечёт пропорционального создания результатов и не создаёт систематической структурной общности во всём мире через нормирование жизни/демографии, экономики и технологий на всей планете в международном юридическом формате, формально масштабное и несколько необратимое потребление экономической выгоды в пользу доминирующих мировых очагов техногенного, финансового и культурного влияния, что образует неблагоприятные диспропорции и неестественные смещения в экономическом устройстве мира, которые заметны уже в параметрах целых континентов в виде проблемных ситуаций для отдельных стран обладающих системообразующими управленческими инициативами в глобальных масштабах.

Любая система управления должна координировать стабильное воспроизводство задействованной структуры общества для её комплексного развития и обновления, и чем больше система координации, тем детальней должны быть критерии её управления, но на сегодня мы имеем глобальное соревнование по перетягиванию валютного каната порой в необратимом порядке частных единоличных инициатив отрывания от этого каната отдельных волокон, что может доходить до обрыва всего мирового каната, вместо добавления к нему прочных и новых составляющих более совершенного порядка, ведь любое управление нуждается в поступательной модификации и развитии, в обновляющем дополнении (без этого любая система приходит к проблемам). Этим отчасти и объясняется нестабильность валютных систем финансовых колоний, финансовые обязательства вынуждают их подчинять экономику внешним правилам, в процессе чего формируемая ликвидная выручка уходит, инфляция остаётся в национальной валюте за которой нет основательной экономической инициативы, развитие и полномасштабный структурный охват исключаются на управленческом уровне ради финансовой наживы, любая рента смещается в пользу господствующей валютной системы, а инфляция смещается на периферию в национальные валюты. Но дорогая прочная валюта имеет и массу своих минусов в фиатных соотношениях, через торговлю и формируемую выгоду на стоимостных разницах фиатная рента смещается в международное пространство, что стопорит возможности внутреннего развития дефляционных экономик, поскольку с дорожанием в отношении других валют дефляционная валюта лишает внешнего спроса индикатируемые в ней активы и товары, что вынуждает прибегать к печатанию денег и займам с обеих сторон, чтоб компенсировать фиатные диспропрции, а эти займы рано или поздно упираются в пределы возможностей окупать их, что приводит к финансовым обвалам на рынках в самых разных формах. Таким образом формируется систематическая финансовая выгода в притоке внешних ресурсов и товаров через разность ценовых соотношений в торговле, когда валютные операции с опорой на рентабельные сегменты экономики формируют основу экономической регуляции и очагов прогресса, а в преддверии любых эмиссионных операций формируется система долговых обязательств и инструменты всевозможных финансовых деривативов, которые абсорбируют и регулируют финансовую ренту, согласно чему рента смещается, остаются и формируются долговые обязательства, что удерживают отдельные сектора экономики в стагнационном и подконтрольном состоянии, ведь выручка смещается через финансы не в пользу долгов, долги растут там, где рента уходит или не является достаточной, что стимулирует эмиссию денежных средств или рост долгов (это может быть положительным процессом только если происходит в пропорциях получаемой ренты, своего рода выгодная и пропорциональная инфляция, что примерно и происходит в ядре финансового глобализма, по крайней мере основной расчёт ориентирован на пропорциональную в отношении получаемой ренты эмиссию финансов и долговых обязательств, но так как речь заходит о глобальных рынках, о транснациональных финансовых схемах и промышлено-ресурсной ренте, которая может находиться далеко за рамками той или иной юрисдикции, то и финансы обретают вид порой нерегулируемых и непропорциональных смещений). Валютное дорожание отражается на внутреннем спросе экономического полюса, поскольку смещает финансовую ренту в пользу дешёвых валют и индикатируемых в них товаров, а это в свою очередь не компенсирует длительно складывающихся таким образом стоимостных неровностей в мире, происходит обширная финансовая стимуляция этих градаций в промышленности, нет существенной структурной ориентации на их балансировку, подобный подход в фиатном финансизме образует за десятилетия огромные промышленные провалы в одних отраслях и регионах планеты в сочетании с гипертрофизмом других отраслей и регионов, что не выстраивается в планомерную последовательность и всегда сменяется перепадами, порой с необратимыми смещениями в глобальных рынках и инициативах. Любая нециклически замкнутая систематизация логически исчезает или идёт к сокращению из-за необратимой линейной энтропии, что подтверждается законами физики и термодинамики, хотя на волне необратимых преобразований это даёт пространство для маневрирования и воздействия на процесс изменений. Относительно фиатной экономики, игра с нулевой массой логически стремится к обнулению, как процесс, вне зависимости от его результатов.

Выгода в фиатной логике капитализма выходит в большей степени через финансы в обход промышленности не закрепляясь за ней, если речь не о долговых обязательствах, что постепенно смещает промышленность за финансовой рентой через торговлю, которая в свою очередь смещает финансы в глобальном масштабе, когда та или иная форма рыночной рентабельности начинает существенно преобладать смещая финансы в свою пользу, а ведь это может происходить в масштабах целых стран и промышленных гигантов. Поэтому преобладающая ориентация экономики в пользу фиатных финансовых значений пренебрегает собственным систематическим воспроизводством промышленности, поскольку финансовая рента всегда проще и выгоднее помышленной или ресурсной ренты, ведь делать деньги обуславливая ими промышелнность удобнее, чем вести добычу и сложные технологические цепочки, которыми сложнее обусловить деньги в общих масштабах, поскольку промышленность и добыча более локализованы и менее динамичны в мировых масштабах (не считая транспортировки готовых товаров), они смещаются, трансформируются и исчерпываются в более продолжительных градациях, а финансы текут как вода, где-то испаряются, а где-то конденсируются. Примеров смещения финансов в глобальных рынках в соотношении со смещением промышленной и ресурной ренты уйма: экспансия японской техники и бурный рост японской экономики в конце двадцатого и начале двадцать первого веков, в процессе чего следует плавное смещение финансовой ренты в более дешёвый сектор корейской промышленности, потом эстафету захвата глобальных рынков подхватывает Китай и далее юго-восточная Азия, в ходе чего следует проседание японской промышленности, сокращение её финансовой ренты и частичная утрата ликвидности в глобальных рынках, инфляция йены и рост цен на япоснком рынке, сегментарная стагнация японской экономики, которая длится и сегодня, их финансы не нашли пропорционального замыкания с их промышленностью (хотя похожая ситуация даже в США и Европе). Другой пример китайская промышленность, которая находится на среднем этапе подобной последовательности, экспансия китайской промышленности и товаров длится уже значительный период, глобальные рынки переполнены, причём не только китайской продукцией, спрос не растёт среди населения из-за фиатных сложностей в обеспечении нормами жизни, а смещение финансов в пользу более выгодной ренты продолжается, вследствие чего смещаются и некоторые сегменты промышленности, на фоне чего возникает дефляция в экономических полюсах мира (евро, доллар), которая может выражаться не комплексно, а сегментно, например падение фондовых рынков и отдельных бирж, падение стоимости нефти, дорогой недвижимости, потеря рентабельности в дорогих непропорционально перекапитализированных сегментах экономики через фиатные манипуляции, рост процентных ставок рефинансирования, условное здутие рыночных пузырей, но как подсказывает масштаб финансовой ситуации, подобные падения могут стать и комплексными, как в великую депрессию, в 70 годах при отмене золотовалютного стандарта или в 2008 году. После чего закономерно следует инфляция, её трансграничная интеграция, рост эмиссионных манипуляций, рост цен в тех или иных сегментах экономики и регионах планеты, ужесточение контроля за финансовыми инструментами и углубляющееся смещение ренты с непропорциональным и неравноценным распределением номинальных значений. Дефляция в экономических финансовых полюсах сопровождается инфляцией на их перифериях и ростом долговых обязательств в комплексе, правда везде на разных условиях, это способствует формированию дефицитных значений в финансах и бюджетах стран (обслуживание долгов зачастую эквивалентно дефициту), происходит стагнация и перераспределение на рынках в пользу наиболее устойчивых, рентабельных и востребованных сегментов производства, в основном более дешёвых, где и проигрывает дорогая валюта в отношении дешёвых, поскольку инфляция хоть и смещает валютную ренту в пользу ядра с периферии, в пользу основного финансового спроса, но инфляционные сегменты оставляют за собой промышленную и ресурсную ренту если она индикатируется в валюте финансовых полюсов, хотя и она умело смещается в пользу главенстсвующих экономических инициатив через долги и экспансию транснациональных корпораций. Но долги не могут нарастать постоянно в окупаемых рыночных пропорциях, любая рента ограничена, ведь увеличение долгов, денежной и деривативной массы при ограниченности ренты ведёт к росту дефолтных состояний, особенно если финансы не замкнуты на долгосрочное систематическое воспроизводство экономики и на модернизацию отстающих отраслей, чему и мешает бесконечная инфляция фиатного капитализма с ростом долговых обязательств и ужесточение финансовых инструментов, которые тем временем обрастают сплошь и рядом всевозможными агенствами и бюро вытягивающими в свою пользу часть рыночной ренты и увеличивая цены. Следование Китая в этом направлении будет иметь последствия аналогичные ситуации в Японии, хотя ситуация имеет много отличий, разный масштаб и форма промышленности, как сегментарно, так и в целом, разные стоимости в большом спектре продукции, разная интегративная последовательность вхождения в глобальную финаносвую систему и рынки, но если Китай повторит сложившиеся градации йены в юане, это может обернуться большими проблемами для мировой финансовой системы и Китая пропорционально сокращению промышленных возможностей и производственной ренты, иначе будет масштабная экспансия юаня в мировую экономику и отдельные регионы планеты, за чем последует деформация Китайской промышленности согласно этим процедурам по аналогии Европы и США, что существенно потеснит евро и доллар в мировых финансах, как не потеснила йена не глядя на гигантскую промышленность Японии встроенную в глобальные рынки. Далее будет видно по развёртывающимся градациям и принимаемым решениям в глобальной экономике.

То есть смещение финансовой ренты фиатного капитала в международных схемах торговли продолжится ещё дальше, где неминуемы обвальные процессы, поскольку нерентабельные формы перепроизводства без возможности снижения стоимостей по причине зависимости от финансового пополнения, рост количества фиктивных структур всевозможных бюро и агенств, да и само состояние масштабно и систематически удерживаемой финансовой ренты в одностороннем порядке рано или поздно слетают с катушек, когда достигают предельно неравномерных значений для формального воспроизводства значимых сегментов экономики и обеспечения больших слоёв населения. В этом проблематика дефляционного шока при систематическом финансовом дефиците, при отрицательном торговом балансе и росте на этой почве долговых обязательств, дефляция провоцирует инфляцию в виде номинального роста отдельных секторов экономики и экспансию финансовых инструментов, что не обуславливает пропорционального системного роста обеспеченности и покрытия отстающих сегментов производства (в том числе в финансовых значениях рентабельной зоны стоимостных сототношений для поддержания модернизационного развития), иначе инфляции не было бы вообще, что говорит о превалировании фиатных финансовых механизмов в управлении экономикой, поскольку вся рента следует за ними и удерживается в их рамках, с другой стороны ограниченное количество ренты обуславливает стагнацию и обвалы в случае избыточного вздутия финансовых инструментов. Далее это будет описано в подробных критериях. Я не буду приводить таблицы и цифры, детали можно отследить в случае заинтересованности по валютной динамике, по статистике отдельных корпораций, по мировым экономическим событиям и политическим решениям, этот материал носит сугубо концептуальную форму, примеры приводятся для отражения последовательности концептуальной логики, которая формулирует мировые процессы в экономике для их моделирования. Сама градация моделирования перспективы финансовых механизмов будет преподнесена в этой главе.

И так, выясняя причины валютной волатильности и бесконечной инфляции отдельных стран (в принципах фиатной финансовой системы инфляция происходит всегда и везде, где-то меньше, где-то больше), мы подолшли к тому, что банковские структуры и прочие организации по управлению фиатным капиталом объединены в среду единого управления и стремятся во всех возможных социально-политических сферах оттеснить любых конкурентов, дабы контролировать их и не допустить в их организации синергического экономического эффекта противопоставленного глобальной системе мировых финансовых структур в сложившемся на сегодня транснациональном порядке управления денежной динамикой, которая за счёт стоимостных манипуляций и установления своих нормативов смещает денежную выручку и в целом денежную массу к держателям и организаторам финансовой системы, в процессе чего по всему миру выстраивается и лоббируется промышленная, валютная, торговая и политическая экспансия зачастую без учёта этнокультурных специфик, формальный рыночный захват неосвоенных территорий под естественной инерцией жизненных потребностей, но без подхода к системному и возобновляемому управлению этими территориями, что так или иначе упирается в завуалированный или прямой саботаж. Агрессивный лоббизм в свою очередь обуславливает контроль за формированием любых финансовых соотношений, что всегда используется для притягивания выгоды в пользу главенствующих в мире инициатив, но имеет свойство и подвергаться манипуляциям.

В основу мировой финансовой системы так или иначе ляжет производительность энергетики и труда в шкале материализованных приоритетов, определяющих последовательность и потребность промысла, а следственно и рентабельность с эффективностью, где любые промашки и логистические издержки (глупости) будут сказываться на экономических показателях. Иначе человечество не перейдёт к следующему шагу становления (технического прогресса) и по инерции фиатно-рыночного капитализма проблемы будут нарастать комом и дальше к необратимой точке невозврата, когда издержки обретут форму деструкции, которую невозможно будет компенсировать или невозможно будет компенсировать без масштабной деформации ранее выстроенных экономико-хозяйственных отношений, которые на сегодня находятся в несколько тупиковом и стагнационном положении из-за фиатных принципов организации управления финансовой системой.

Если в складывающихся условиях нарастающего капиталистического застоя заблаговременно не вложиться в создание новых схем экономического взаимодействия, которые дадут импульс для последующего прогресса в отдельных технологических отраслях и стабилизируют финансовую возобновляемость для этого импульса в масштабных параметрах, то это повлечёт существенные провалы и создать структуру нейтральных монетарных взаимоотношений для перераспределения финансовых потоков в пользу развития науки, технологий и наиболее нормированного управления будет гораздо сложнее. Компенсация кризиса на первых порах будет осуществляться через задействование локальных экономических инструментов и альтернативных финансовых схем регионального значения, что дифференцирует валютные полюса (доллар, евро, юань, …) и всевозможные новаторства (окно творческих инициатив), но в дальнейшем потребуется сделать шаг в сторону более совершенной экономико-хозяйственной системы расчёта оборота ресурсов и финансов для детальной регламентации общих валютных механизмов в мире, иначе весь этот финансовый разброд будет длиться до тех пор, пока всё не придёт в непригодность. Криптовалюты не являются основательным инструментом, это игрушка для выкачивания денег из населения, но само появление цифрового дифференцирования ликвидной части мирового оборота валюты в числе финансовых схем говорит о существенном сдвиге в сфере финансов.

Наиболее оптимальный вариант, это плавный переход от одной экономической модели к другой, когда появится новый валютно-финансовый механизм на иных эмиссионных и расчётных принципах, без каких-либо притеснений, гармонично и последовательно балансируя с сущестсвующей финансовой системой, но так как современные соотношения возможностей и сложившихся управленческих структур весьма существенно разобщены, то не удастся избежать перепадов в рамках работающей сегодня финансовой модели, поскольку значительные неестественные диспропорции фиатного формата имеют свойство сглаживаться естетсвенным образом. Тем не менее, то, что старая экономическая конструкция мира продолжает приходить в непригодность, а новая необходима, но ещё совсем не имеет проявлений, это очевидно. Мир сползает в глубокую экономическую стагнацию, стимулы наращивания финансовой ренты исчерпываются как в сфере финансовых инструментов, так и в сфере промышленного роста и роста производительности труда (учитывая в мировой экономике огромное/исторически максимальное количество избыточных затрат не возобновляющих и не опережающих в результатах эти затраты), проседать будет вся мировая экономика, ситуация мирового кризиса разыгрывается в качестве потопления и подчинения конкурентов, тонут все, но тот, кто утонет раньше, получит больше всего ущерба и послужит плавсредством для оставшихся мировых игроков (поскольку в современном мире избыточно много влияния и инструментов влияния, в том числе в финансах, что провоцирует множество притеснений и конкуренцию, где и призвана придти на помощь излагаемая в данном материале схематика расчёта финансовой ёмкости) хотя ущерб в любом случае будет глобальным и во многих плоскостях непредсказуемым, если вдаваться в детальные подробности, в общих чертах картина весьма очевидна и понятна, комплексная фиатная неструктурированность финансовой системы ведёт к нехватке расчётливых инициатив в управлении и промышленной организации населения, где всегда образуются спады из-за неуравновешенных производственных, торговых и валютных подвижек при избытке инициатив обусловленных стремлением за наживой, где всегда критическая интенсивность притеснений образует безпорядок. Если начнут сыпаться банки и крупные предприятия, за ними поползёт вся финансовая система, это спровоцирует начало масштабной сегментации мировой экономики и валютной поляризации (евро, юань уже есть), хотя наиболее прочные и заверившие себя валютные схемы в любом случае сохранят влияние на глобальных рынках, например Европа не смотря на рост экономических проблем и зависимость от внешних рынков имеет масштабную замкнутую на внутренние рынки промышленность, что-то слетит в перераспределении глобальных активов и ренты, что-то сократится, но начнёт формироваться более устойчивая внутренняя система промышленного обеспечения, подтянут Балканы, стабилизируется Северная Африка и Ближний Восток, возможно и Украина продолжит интеграцию с Европой. Глобальная финансовая стагнация, фиатная перекапитализация экономики при множестве нерешённых промышленных и структурных задач, падение спроса в достижении пределов по росту долговых обязательств в глобальном масштабе (дальнейший рост кредитования уходит в рост инфляции и стоимостей, где и образуется множество фиатных номинальных неровностей) не глядя на самые выгодные условия кредитования в истории (США, Европа, Китай) и следующее из этого сокращение мировых рынков поспособствуют континентальной локализации финансовых и промышленных очагов (Европа, США, дифференцируется Китай, возможно появятся и другие инициативные сегменты в мировой экономике), начнут слетать наименее устойчивые сегменты мирового рынка имеющие меньше всего экономического и финансового пространства для маневрирвоания, даже в зонах большой ренты и по траектории её смещения, поскольку рента смещается за деньгами в виде торговой прибыли из разницы ценовых соотношений, а когда денег не хватает, поскольку их и так слишком много, но не везде, то сползать начнут наиболее слабые сегменты экономики и наиболее вздутые, поскольку прямая зависимость от высоких цен или от ренты в финансовых соотношениях, когда нет существенного пространства для снижения цен и рентабельного входа в период пониженного спроса, то формально образуется состояние масштабных дефолтных рисков и банкротств, а учитывая, что в западной экономике удерживается дефляционное состояние валюты для смещения финансовой ренты на глобальных рынках в свою пользу, но при этом высокие цены на недвижимость и коммунальные расходы, дорогая медицина, множество вздутых в стоимостях посреднических услуг, прямая зависимость от поступающих извне товаров и ресурсов, то это весьма опасно для Западной экономики и Азиатской промышленности ориентированной на западную экономику, куда сместилась вся промылшенная рента. Ведь если для оживления торгово-промышленного оборота нужно снижение цен и рост финансовых стимулов при создании новых промышленных источников ренты в науке и технологиях (на рынках всё чаще можно наблюдать распродажи и всевозможные схемы скидок, на глобальных рынках действует логика откровенного демпинга, что постоянно смещает промышленную ренту в сторону Азии, а также демпинговым манёвром возможно был и сброс стоимости нефти, хотя причины этого пролегают в разных плоскостях, об этом делее подробней, но постоянное смещение ренты, её перепады и масштабные периодические сокращения осложняют появление новых источников промышленной ренты через науку и технологии) или рост финансового заработка/спроса в целом, но снижать цены некуда (демпинговых манёвров без обвалов не так уж и много в экономике), финансовая рентабельность в отдельных регионах и так на предельных значениях, состояние стоимостных соотношений экономики с пониженным воспроизводством финансовой ренты увеличивается в масштабе (уже несколько десятилетий), а долговые обязательства и номиналы достигли максимальных исторических значений на глобальных рынках, их тоже некак увеличивать (рента исторически максимально высока на мировом рынке при минимальных процентных ставках на кредит, при этом полностью распределена и поделена), в связи с чем финансовые стимулы в фиатной схематике теряют эффективность, рынок и доходы населения не могут покрыть дальнейший рост долгов и поддержать интенсивность экономики на должном для развития уровне, как и рост заработка неоткуда взять в связи с достижением предела промышленной, рыночной, финансовой экспансии и ограниченной в связи с этим рентой, которая всё тоньше и тоньше размазывается по глобальным рынкам и фиатным схемам (дальше нужно развитие и увеличение ренты только в технологических областях, но это область которая никогда не даёт мгновенных результатов, в технологиях любые масштабные смещения происходят десятилетиями). Ситуация в некотором смысле тупиковая, для существенного оживления научно-технического промысла и увеличения источников денежного обеспечения нужны системные сдвиги в принципах управления деньгами и монетизацией, для чего и написан этот материал, где будет описан один из возможных сценариев изменения экономического моделирования в мире и по какой траектории вероятно будет развиваться сложившееся на сегодня положение вещей в мировой промышленности.

Обобщённая концептуальная формула потенциальной модели экономико-хозяйственных отношений будущего: Энергетические затраты во всех формах + все ресурсные затраты, в том числе трудовые + промышленный результат в соотношении к потребности в нём, в том числе с точки зрения научно-технического развития и доступности применяемых материалов/условий при его создании = производительность труда = валюта; потребность (бытовая, промышленная, научная, институциональная, медицинская) + эффективность покрытия потребности = рентабельность. Данная формула делает научно-техническую инициативу в производстве локомотивом экономики, поскольку определяет эффективность, ориентирует экономику на снижение затрат и издержек, что повышает производительность, удовлетворяет любую потребность жизни во всех плоскостях её здоровых стремлений, делая валюту прочным гарантом обеспеченности стабильными цивилизованными условиями.

В расчётах экономических показателей, сколько бы у вас ни было валюты, она будет отображать ровно то, что циркулирует в её обороте, её можно печатать сколько угодно, если так будет удобно, могут появляться новые схемы деривативных мультипликаций, инвестиционных механизмов и займов, но это будет выделяться и создавать проблемы для производственных мощностей, которые от избытка невоспроизводящихся валютных траекторий могут увязнуть в несистемных финансовых пузырях и в завязанных на них махинациях по принципу гипертрофизма частной собственности (частного капитала), что рано или поздно наращивает финансовые издержки и дефицитность в системообразующих отраслях, поскольку ужимает их смещающимися через рынок доходами (соответственно и расходами), обуславливая этим непропорциональный рост цен и смещение валюты в отдельных, но порой связанных сегментах производства, воссоздавая фиктивную институциональность всех возможных проявлений лоббизма в интересах рыночного предпринимательства и разноплановых агенств, что в комплексе туго завязывает экономическую конструкцию в узел, который сжимает пространство для промышленного маневрирования и комплексного прогресса, если эти вещи заранее не регулировать с расчётом на перспективу, что-то присекать, а чему-то способствовать. Современная логика мировой валютно-финансовой системы состоит в том, что валюта из резервной корзины может быть привязана к чему угодно, это непринципиально если в ней осуществляется весь и любой торговый промышленный оборот, поскольку означает, что она привязана ко всему, что циркулирует в этом обороте, но в этом и заключается проблема, валюта привязана ко всему не обеспечивая всего, не являясь источником полноценного достатка и структуризации общества с опорой на воссоздание приемлемых условий жизни и масштабного развития (например крупного освоения внеземной среды и демографической структурированной регуляции), а в таком случае получается, что в рамках циркуляции валюты недостаточно пропорциональное воспроизводство ресурсов и нет нормального распределения обеспечения ими (по крайней мере в инфраструктурном формате), компенсация чего формируется за счёт создания всевозможных форм займов, торговыми спекуляциями и печатной эмиссией за рамки юрисдикции, так произошла экспансия сложившейся на сегодня глобальной финансовой системы, это дача займов и взятие займов с множественными формами манипуляций их динамикой, берётся в долг одно, отдаётся другое, потом даётся в долг третье, принимается в расчёт четвёртое, где на разностях между финансово-производными процессами и сформирован весь современный финансизм в мире, что по сути является стягиванием торговой выгоды в свою сторону. Но непропорциональная промышленным результатам эмиссия мировых резервных (и не только) валют искусственно уходит от инфляции в рост цен (преисполняя мировую экономику избытком не участвующей в промышленном возобновлении валютной массы, то есть уходя в фиктивный рост номинальных значений добавленной стоимости, что вздувает всю финансовую систему и стимулирует необходимость фиатной эмиссии при нарастании её невозвратности, где так или иначе происходят обвалы), в создание предложения вслед за кредитной стимуляцией спроса, в создание фиктивных услуг и стоимостное вздутие различной продукции, частично обуславливая прогресс отдельных рыночных монополий, регионов и промышленных сегментов, где распределение валютных потокв в экономике происходит не через институциональные структуры в пользу науки и норм производственной возобновляемости, а через постоянное смещение ликвидных активов и валюты с помощью эмиссионных операций и торговых неравноценных махинаций в свою пользу, удерживая валютно-финансовый контур, который не покрывает всей мировой структуры необходимым объёмом ликвидности во всех плоскостях быта. Поэтому для балансировки мировой экономики необходимо создание самодостаточных/стабильных в возобновлении валютных и промышленных зон, которые будут балансировать между собой товарное изобилие, миграции, демографию, разработку технологий и научные проекты, то есть глобальный рынок.

За современную транснациональную валюту вроде доллара или евро теоритически вы можете купить всё, но далеко не везде и не всегда, и только до тех пор, пока контур их циркуляции не создаст издержки несовместимые с нормами жизни в значительных масштабах населения планеты и регионах с достатком обеспечивавшим ранее прирост рынков сбыта (то что доллар и евро дорожают, не секрет, в ходе чего происходит проседание экономики в других валютных контурах не глядя на рост цен в долларах и евро во многих промышленных секторах). Но основная проблема заключается в том, что эти издержки в фиатных схемах аккумуляции капитала и ориентации на денежную прибыль не бывают рентабельными, ведь стоимостные значения существенно завышены или имеют тенденцию к завышению, в том числе валютные, экономика преисполнена займами и их производными, альтернативных инвестиционных механизмов для существенного промышленного развития нет (здесь описывается схематический монетизационный и эмиссионный механизм, который может решить эту задачу не вызывая перекосов в финансах, можно провести поступательное, сегментарное и эквивалентное замещение валютных инструментов и их производных). С одной стороны глобальной финансовой системы удерживается дефляция, с другой стороны удерживется инфляция, это упрощает расчёт по долгам со стороны дефляции в отношении инфляции и усложняет расчёт по долгам со стороны инфляции в отношении дефляции, постоянное торговое преимущество, что и смещает непрерывно ренту через торги на фиатной разнице стоимостных соотношений в пользу дефляционной валюты, но вот расчёт по долгам в рамках дефляции и в отношении дефляции весьма проблемное дело, что стопорит развитие экономики, особенно если цены достаточно вздуты (как в инфляционных зонах, так и в дефляционных), из-за чего и вследствие чего внешняя торговля выгоднее внутренней, что и подстёгивает инфляцию/дефляцию ситуативной торговой выгодой, где рента имеет тенденцию к снижению вслед за комплексной инфляцией везде (где-то меньше, где-то больше) и дефляцией на отдельных внутренних рынках в отношении инфляционных сегментов мировой экономики, то есть рента уходит вслед за торговой выгодой на стоимостных разницах в наиболее ликвидные ценовые соотношения и со временем размазывается финансами тонким слоем через мультипликацию долгов и фиатных деривативных инструментов. Внешние притоки ренты всегда подвергаются смещениям, по тем или иным причинам начинают сокращаться или подвержены частным и другим нерегулируемым инициативам, при этом обусловлены внешней торговлей, если рассматривать современную мировую экономику в целом, то есть вынесены за рамки государственных юрисдикций в транснациональные торговые схемы, когда внутренние стоимостные значения отдельных юрисдикций (США, Европа, Япония, отчасти Китай, Россия) не ориентированы на полноценный охват обеспечения условий жизни и развития, теряют структурные и полномасштабные пропорции управления, лишь рыночное смещение ренты в пользу монополий, сбыт, линейный рост производства и ситуативное потребление в погоне за ростом валютной прибыли, это съедает всё не воссоздавая эквивалентных пропорций воспроизведения нормальных условий жизни в достаточно регулируемых соотношениях.

Здесь и приходит потребность в нейтральной буферной валюте привязанной к объективным показателям материальных индикаторов экономико-хозяйственной циркуляции, что создаст каркас жёсткого экономического контура в мировых или других масштабах, при сохранении оборота национальных валют в рамках своих юрисдикций, не покидая их (или покидая, если так будет удобно для отдельных стран, это не должно находить соотношения с нейтральной валютой «космо\cosmo»), а нейтральная валюта будет отображать совокупный синергический показатель оборота ресурсов задействованного в расчётах экономического пространства в усреднённых материальных индикаторах (сначала в Евразии, а потом и во всём мире или наоборот, сначала во всём мире, а потом и в Евразии), а её распределение будет осуществляться в соответствии с долей промышленного участия в общем задействованном экономическом пространстве (обобщённом через усреднение материальных индикативных значений в финансах и каждой денежной единице космо).

Принципиально возможность применения фиксированного контура нейтральной валюты можно сформулировать в трёх стадиях: 1.Во внутреннем изолированном сегменте экономики для замыкания воспроизводства условий развития и экспериментальной отработки схематики cosmo, когда внешние торговые операции проводятся в других валютах. 2.Во внешнем контуре с ближайшим окружением стран, когда функции нейтральной валюты становятся трансграничными в виде смежной институциональной надстройки. 3.Во внешнем контуре с ориентацией на все желающие страны принять участие в экономической координации по схематике материальной монетизации на «cosmo|космо», подключая к системе финансовых расчётов страны со всех континентов, когда институт регулирующий оборот нейтральной валюты является прерогативой участников оборота нейтральной валюты, то есть является международным механизмом финансовых материальных нормативов. Становление института экономического нейтралитета можно начинать с любой стадии в зависимости от обстоятельств, возможностей и договорённостей, а при необходимости планомерно переводить на любую другую стадию.

Нейтральная валюта создаст огромную площадку экономических возможностей в формировании экономических стимулов через детально рассчитываемую монетизацию, как старых сегментов экономики, так и новых (старые сегменты экономики будут монетизироваться по нормативной шкале обветшания/уценки разработанной ИЭН, а новые по обобщённым схемам материального индикатирования, но любой тип монетизации на космо должен проходить трёхстороннее согласование со стороны государства, ИЭН и управленца/владельца промышленного сегмента или материального актива, дабы не допускать монетизационного мошенничества, а пропорционально монетизационной эмиссии космо изымать/замораживать определённое количество национальной валюты, если это будет требоваться ситуативно или процедурно по согласованию с казначейскими или фондовыми структурами государства для недопущения инфляции в национальных валютах, хотя этого требования может не быть в отдельных случаях по предусмотрению государственных или основных финансовых структур государства, ведь они смогут изымать/замораживать лишнюю национальную валюту через бюджет раз в год постепенно, а для регуляции космо могут создаваться отдельные фонды/банки или использоваться существующие, дабы не обременять новые валютные схемы лишними обложениями и регулировать их сугубо функционально, дабы не происходило неэффективного использования валюты), можно будет наращивать промышленный потенциал общей синергии ЗЭП в рамках юрисдикции национальной валюты или отдельного промышленного сегмента (в том числе задействуя нейтральную валюту), развивая отдельную государственную экономику, тем увеличивая долю в буферной валюте, если будет происходить последующее индикатирование промышленных секторов на нейтральную валюту, детали чего здесь будут сформулированы, а через нейтральную валюту можно наращивать промышленные мощности в юрисдикции любого другого государства участвующего в задействованном экономическом пространстве (ЗЭП) индикатирующегося на космо, в ходе чего появляется возможность наращивать долю в нейтральной валюте используя непосредственно валютную схематику космо за рамками одной юрисдикции и/или в рамках одной юрисдикции, если это уместно и соответствует политическим договорённостям, где и пригодится изложенная выше формула ликвидности. Главное, что за счёт подобной системы может сформироваться сбалансированное соотношение между нейтральной валютой и национальными валютами, что сократит дефляционные и инфляционные процессы приводящие к финансовым сложностям в разных экономиках, поскольку это соотношение станет институционально и детально регулируемым. Представьте, промышленный сегмент производит машины, квартиры и раздаёт их рабочим не дожидаясь коммерческой реализации своего производства на рынке, при этом получая монетизацию на руки через согласование с государством и ИЭН, это создаст много стимулов научно-технического развития в экономике.

Падение промышленности, добычи, производительности, тоже должно учитываться при дальнейшем распределении нейтральной валюты, то есть должен учитываться весь спектр деталей экономической циркуляции, нейтральная валюта должна эмитироваться строго в соответствии с наличием ресурсов в промышленном и бытовом обороте в их скорости/объёме (схема монетизации и индикатирования будет сформулирована далее), то есть при наращивании промышленности в одной отрасли и при падении промышленности в другой, экономика или индикатируемый на космо сегмент экономики получит столько нейтральной валюты, сколько будет соответствовать общим промышленным показателям состояния учитываемого сегмента задействованного оборота производства и жизнедеятельности людей, а если падение будет существенней наращивания промышленных результатов, то экономика отдельной юрисдикции ЗЭП не будет получать дополнительную нейтральную валюту пока не воссоздаст соответствующий её индикаторам промышленный результат и будет её недополучать в дальнейшем, пока не выйдет на соответствующий индикаторам нейтральной валюты уровень оборота ресурсов для чёткого соответствия количества нейтральной валюты экономическим показателям. Также из казны или из специальных буферных/резервных фондов вовсе будет изыматься часть нейтральной валюты, если экономика будет необратимо проседать, если не будет восполняться промышленным ростом оборота индикативных значений и/или новой монетизацией, это необходимые условия для сохранения жёсткости контура циркуляции нейтральной валюты, что должно быть детально оговорено и юридически закреплено между участниками ЗЭП/IES через Институт Экономического Нейтралитета (ИЭН/IEN). Нейтральная валюта космо/cosmo должна свободно изыматься из оборота на высшем управленческом уровне при необратимом проседании индикатируемых в ней активов, если она сохраняется в юрисдикции содержащей эти активы, иначе если нейтральная валюта эквивалентно индикатированная с активами уже не находится в юрисдикции расположения этих активов, она является долговым обязательством той юрисдикции, где происходило эмиссионное индикатирование космо, то есть долговым обязательством в отношении держателей нейтральной валюты по итогам экономического взаимодействия. Получается, что держатель нейтральной валюты имеет полное основание выкупа строго эквивалентных активов в индикаторах нейтральной валюты (которые будут описаны в мелочах вместе с методологией их расчёта) не только во всём ЗЭП, но и в юрисдикции, где эмитировалась нейтральная валюта, даже если индикатированные на момент эмиссии активы исчезли, поскольку использование нейтральной валюты будет иметь строгий материальный учёт, нельзя будет напечатать нейтральную валюту, что-то купить за неё, а потом сказать «у меня ничего нет, я больше не играю с вами». Любой выход из оборота нейтральной валюты будет осуществляться исключительно посредством предоставления ранее эмитированной нейтральной валюты под конкретную юрисдикцию или часть юрисдикции (которая сугубо вероятностно может надумать выйти из оборота нейтральной валюты по тем или иным причинам), ну, а если нейтральная валюта ушла в ходе торговых процессов из исходной юрисдикции или из рук обладателя активами индикатируемых в нейтральной валюте, значит юрисдикция участвует в эквивалентном обмене на нейтральную валюту эмитированную в этой юрисдикции с держателями этой нейтральной валюты на настоящий момент, а после эквивалентного возмещения взятых обязательств при эмитировании и заполучениии космо, в случае желания дальнейшего выхода из оборота ЗЭП ИЭН, юрисдикция будет предоставлять нейтральную валюту для её полного вывода (или для перепрошивки и задействования в других целях, если она будет пригодна для использования). В связи с чем актуально эмитировать нейтральную валюту при распределении доли участников ЗЭП между разными государственными юрисдикциями с привязкой к каждой юрисдикции своих значений в цифрах серийного номера нейтральной валюты, для полноценного контроля и соответствия объективным индикаторам каждой денежной единицы космо, где возможно понадобится прошивка каждой денежной единицы цифровым кодом в цифровом носителе или специальным серийным штрих-кодом, это позволит отслеживать движение валюты в торговых операциях, идентифицировать каждую денежную единицу и наращивать статистику финансовой динамики электронным образом, где у каждой денежной единицы будет своя история, ведь нельзя исключать и такую ситуацию, когда потребуется изымать валюту из оборота или перераспределять её часть при непредвиденных ситуациях, которыми весьма значительно преисполнена наша жизнь. Здесь возникает масса технических вопросов, но ответы на которые не представляют особой сложности в случае серьёзного подхода к организации экономической циркуляции на новых валютных принципах учёта. Все задействованные торговые сети и банки будут иметь аппаратуру цифровой идентификации для использования нейтральной валюты в расчётах, она будет интегрироваться через современные цифровые системы банкоматов, кассовых аппаратов, терминалов, транзакций и возможно через особую форму штрих-кодировки (на валюте не должно быть выделяющегося штрих-кода, он должен быть незаметным, что зависит от того, какая система электроного учёта будет принята на вооружение, ведь это может быть и не штрих-код, но положительное качество штрих-кодировки в том, что существует оборудование для его использования в торговых сетях, нужно только программная интеграция, штрих-код можно запечатать в пластик, чтоб нельзя было его повредить, а можно сделать его невидимым для глаз, в инфракрасном или другом спектре). В общем всё это открытый технический вопрос, ведь можно использовать магнитные или оптические носители другого типа, сделать шаг вперёд и создать более совершенные системы.

Электронные системы учёта нейтральной валюты будут иметь значение не только в отслеживании динамики и идентификации нейтральной валюты в наличном виде (хотя в современной экономике происходит тенденция оцифровки денежных расчётов), в случае серьёзных правонарушений можно будет отключать от системы расчёта выборочно отдельные денежные единицы, в случае чего у людей появится существенный мотив использовать нейтральную валюту в специализированных и оборудованных торговых местах, где есть кассовые аппараты и другое электронное оборудование, которое идентифицирует нейтральную валюту через электронную систему учёта её динамики, но можно будет использовать космо и на улице без электронного оборудования, особенно если рядом магазины, где всегда можно будет проверить активность космо. Учитывая также и то, что в глобальной экономике валютный оборот стремительно смещается в электронную форму, важно подметить, что даже электронное использование нейтральной валюты через банковские карты или биометрическую идентификацию ваших данных для электронных расчётов будет тождественно купюрным номиналам (зачем карты, если можно использовать отпечатки пальцев, распознавание лица и голоса?), каждая электронная транзакция и банковская операция будет электронным образом строго ассоциироваться с конкретными денежными единицами нейтральной валюты в наличном виде, даже если они будут оставаться неподвижными длительное время, поэтому электронная форма нейтральной валюты будет иметь строгое соответствие купюрам нейтральной валюты, а транспортировка купюр космо будет осуществляться между отдельными финансовыми узлами под засекреченностью, когда это будет необходимо, здесь ничего нового нет, тоже самое происходит с любой валютой и сегодня (безусловно, если подобный механизм будет воссоздаваться, то со временем появятся и ценные бумаги/формы/голограммы обозначающие владение крупными сегментами экономики, как в отдельных регионах, так и в мире, меняющиеся в ёмкостных параметрах соответственно реальной промышленной динамике). Через юридическую основу нужно создать привилегированные условия движения и использования нейтральной валюты в банках и участвующих юрисдикциях, чтоб не появлялись обременительные пошлины, завышенные комиссионные платы и всевозможные посреднические структуры, динамика космо должна быть прерогативой исключительно ИЭН и задействованных в его обороте структур, этим финансовым инструментом не должны манипулировать региональные или государственные власти, он не должен обременяться, ни юридически, ни финансовыми структурами, это смежный международный финансовый инструментарий. Далее подробней.

Жёсткий контур циркуляции нейтральной валюты ставит условие и необходим для того, чтоб ориентировать промышленность на создание структуры устойчивого воспроизводства экономики и её развития в чётко фиксированной валютно-финансовой циркуляции, не прибегая к фиатным манипуляциям и фиктивной имитации труда попусту сжигающей ресурсы без воссоздания результатов и благоприятных для жизни условий в перечне медицинских и институциональных норм, которые тоже будут индикативроаться через нейтральную валюту. Жёсткий валютно-финансовый контур будет минимизировать фиктивные заработки и будет требовать для поддержания долгосрочных успешных экономических результатов минимизацию безрезультативных растрат по алгоритмам торгово-рыночных схем и потребительского образа жизни, лишённого всякого творчества, поскольку таковые создают издержки причиняющие систематический ущерб экономике, что может её поглотить, лишая в дальнейшем доли в нейтральной валюте, да и промышленных возможностей в целом, тем сокращая индустриальную пластичность, чем обуславливается любой финансовый кризис. Вырабатывая жёсткий финансовый контур систематического воспроизводства условий и ресурсов, при изъятии умеренной части циркулирующей валюты посредством налогов или перераспределения прибыли, вы получаете стабильный инструмент поступательного развития любых сфер деятельности. Здесь описывается экономико-финансовая модель, при которой освоение космоса становится выгодным, увеличивающим оборот ресурсов и индикативные параметры, в том числе и их результатвиность с научно-технической и институциональной точки зрения, ведь вокруг нас изобилующая ресурсами вселенная, что требует большого экономического и технологического прогресса. Расточительность освоения космоса проявляется только на первых этапах, как и любая существенная техническая разработка требует времени и затрат, прежде чем она принесёт выгодную отдачу, а покорение вселенной это весьма масштабная техногенная градация размером с безконечность, нам необходимо дорасти цивилизацией до того уровня, который даст приток развития и ресурсов из космоса, нужно преодолеть затратный период покорения вселенной в наиболе сжатый и оптимальный срок. Здесь нужен небывалый экономический масштаб, а схематика монетизации промышленного оборота на космо даёт инструмент монетизации любых научных и промышленных разработок, которые в таком случае становятся не просто расходными, не подкрепляющимися спросом со стороны рынков и требущими финансовых растрат, а становятся монетизируемыми, финансово выгодными и рентабельными в самом процессе научно-технических разработок, которые при такой логике построения монетизации подлежат финансовому обороту и торговле в форме самого хода разработок или исследований (без прямой зависимости от рыночного спроса или начилия свободных средств, поскольку будет монетизироваться по факту расходов и оборота ресурсов, энергии и труда людей, хотя во всём подобный подход не потребуется и рыночный оборот сможет сохраняться на бытовом уровне достаточно долго и столько, сколько это будет нужно), где появляется естественный экономический стимул устанволения критериев, качеств и эффективности. Каким образом это будет происходить, далее станет ясно, суть в том, что индикатировать и монетизировать в космо можно будет любой сегмент экономического оборота, который содержит в себе материальные, трудовые и энергетические ресурсы.

Нейтральная буферная валюта, прежде всего это инвестиционный инструмент международных экономических отношений, прочный гарант ресурсных показателей и производственных мощностей, но не нужно пренебрегать бытовым обращением, которое поспособствует укоренению валюты в обороте и создаст прочный каркас в обширном охвате промышленных связей. Главное не допускать скупку нейтральной валюты «космо» национальными валютами при необузданном печатании оных (торговые валютные спекуляции), поскольку это будет смещать нейтральную валюту в руки финансовых мошенников, вздувая юрисдикции оборота национальных валют, что будет создавать экономические диспропорции, промышленные стагнации, обнищание и обвалы, которые сегодня происходят по всему миру в связи с подобным обращением в отношении резервных мировых валют. Весь современный капиталистический кризис фиатного финансизма можно выразить, как последствие свободной несистематизированной конвертации валют при отвязке этого процесса от показателей материальной экономической циркуляции. Диссоциация финансов и промышленности смещает валютную массу и в частности финансовую ренту с целью лёгкой и большой наживы, но не обуславливает полномасштабной структуризации экономической циркуляции и развития. Наращивать кредит в нейтральной валюте либо будет невозможно, либо будет сразу очевидно из расчётных индикативных значений, является кредит возвратным или невозвратным из показателей градаций оборота задействованных ресурсов и производства в экономике или отдельного предприятия, что чётко будет отражать нейтральная валюта и соответствующие ей материальные параметры. Здесь становится понятным для чего это нужно, поскольу проявляется разница между последовательностями экономических подходов, когда растут долговые обязательства прежде появления результата и когда растёт формирование результата прежде появления долговых обязательств, где притом остаётся возможность не брать на себя долговые обязательства вовсе, но при этом получать отчётливую монетизацию промышленности.

Кредит от прямой валютной эмиссии не отличается, либо отличается последовательностью и структурой процессов первого и второго, и то и другое является формой фиатного спроса, что в разных странах может иметь весьма множество организационных вариаций. Но если вглядеться, то можно найти весьма важное отличие, которое кроется не столько в ничем не отличающейся функции кредита от прямой валютной эмиссии (функция создания и смещения расхода/спроса в отношении ресурсов или экономических условий, стимуляция промышленной экспансии и её развития, но так как возможность роста долгов имеет предельные значения, как и количество любой ренты в экономике, то и экспансия промышленности и её развития в этой алгоритмике тоже имеет пределы, которые могут достигать весьма обширных стагнационных состояний в соответствии с масштабами действия этой системы, притом с массой непокрытых долговых обязательств и структурных пробелов), а в корреляции между создаваемым расходом и его результатами, от чего напрямую зависит успех любой хозяйственной управленческой модели. Стоит также уточнить, что кредит может осуществляться без валюты (это весьма важная функция, которая будет упомянута позже), но создавая расход под обязательство покрыть его валютой в дальнейшем, а валюта собственно и есть валюта привязанная к промышленным результатам юрисдикции, где она оборачивается и условно уже является следствием дохода, который может расходоваться или может покрыть кредит. То есть кредит, это расчёт на возникновение в дальнейшем валюты и выраженного ею дохода, но не обязательно экономического результата труда, а валюта зачастую и в норме уже есть следствие результата (если экономика не аккумулирует издержки и не разрушается, когда валюта теряет свою ценность в связи со снижением результатвиности/ренты экономики, инфляции и увеличением валютной массы), а это значит, что ориентация кредита на дальнейшее возникновение дохода (условного результата в виде валюты), вынуждает перетягивать денежные средства в сферу деятельности, где может не быть экономического результата, либо он существенно ниже или имеет тенденцию к снижению, поскольку формально это эксплуатация существующих доходов населения и ренты с целью их смещения в виде расходов под долговые обязательства в сферы потребительства и порой просто чепухи (плюс всевозможные комиссионные по обслуживанию транзакций и кредитных схем, которые ложатся в стоимости и на расходы населения, что образует рост цен и снижение спроса вместе с доходами, это в свою очередь снижает результативную ёмкость денежной единицы в обороте экономики, что по сути есть инфляция, то самое финансовое, фиатное и рыночное размазывание ренты по плоскости планеты, зачастую непропорционально промышленной результативности или с ростом этой непропорциональности, когда каждый пытается отщипнуть как можно больше через торговлю, что обуславливает всё большую нехватку ликвидного количества валюты, не считая вынужденных в последующем эмиссионных операций и стимуляции роста кредитных займов для поддержания экономики, как точечно и сегментарно, так комплексно через бюджеты). Это не воспроизводит комплексной структуризации общества достаточно эффективно, в зависимости от форм и масштаба применения стимуляции спроса через кредит, поскольку в ходе рыночных тенденций зависимости от прибыли в финансах сокращается экономическая манёвренность и снижается гибкость применения доходов населения смещением их в пользу фиатных мультипликаторов спроса (долгов и цен), которые завязаны на рыночную экспансию конкретных структур и на зависимость от доходов, от уровня спроса (в том числе кредитного), а ни на проекты развития, что существенно стопорит предпринимательскую активность среди населения, да и в целом применение финансов для масштабного прогресса, данная алгоритмика замыкается на нормативный контроль за обращением каждой финансовой мелочи при формальном наличии множества институциональных и структурных пробелов, когда отдельные стоимости непропорционально высоки и растут именно из-за повсеместной зависимости от финансово-торговой выручки. Таким образом не упраздняется системная потребность эмитировать валюту, что образует и кредитный рост, вынуждает эмитировать фиатные деньги под такие же долговые обязательства (сугубо в виде инфляции), которые насегодня не могут быть покрыты физически в их номинальных значениях, да ещё и в условиях фиктивно обусловленных стоимостных разностей резервных валют по отношению к другим валютам в мире, когда рента за счёт разностей формируется в торговле за рамками оборота одной юрисдикции, здесь сами эти соотношения предвещают существенные сдвиги в фиатных параметрах, поскольку они создают непосильное давление на глобальну экономику сокращением ренты в промышленном воспроизводстве отдельных юрисдикций, когда выгодней становится покупать заграничный товар из линейных конвейеров, которые не имеют ориентации на замкнутое воспроизводство, они растут на мультипликационном кредитном спросе и потом также стагнируют, когда спроса на рынках не хватает при снижении замкнутых циклов воспроизводства отдельных юрисдикций по причине сокращения в них финансовой ренты в ходе её интенсивного смещения в схемы транснациональных торгов и заполучения в ходе них существенной валютной выручки (которая далеко не всегда используется системным образом для воспроизведения промышленности, управления и науки в развивающемся ключе), но как мы видим, эта схема не была расчитана и не замкнулась на глобальное воспроизводство размеренных промышленных пропорций обеспечения норм жизни в нужных для стабильной экономики параметрах. Схематика ИЭН позволит сделать это замыкание на более стабильной и детальной основе, если применять её в международной торговле и мировой экономике, причём вне зависимости от масштаба этого замыкания, он сможет расти и сокращаться пропорционально регулировочным функциям контроля оборота космо со стороны ИЭН (институт экономического нейтралитета), хотя для становления схематики ИЭН в значительных масштабах понадобится ни одно десятилетие, поэтому нерегулируемые спады здесь возможны только в случае агрессивных глупостей.

Кредит отсрочено вынуждает эмитировать валюту, но уже в условиях комплексно сниженной экономической результативности и раздутых монополий, обуславливая инфляцию, поскольку эмиссия валюты, как и мультипликация кредитов не являются фиксированным индикативным эквивалентом создаваемой и работающей промышленности. В этом кроется отсутствие функционального отличия между кредитной отсроченной валютной эмиссией и прямой валютной эмиссией в фиатных финансах, разница лишь в последовательности возникновения валютной эмиссии и в следствии её возникновения (поэтому кредитные мультипликации и валютная эмиссия происходят в разные периоды, сменяя друг друга волнами приливов/отливов, поскольку они полностью зависят от появления ренты, а рост долгов, бюджетных дефицитов и других дефицитных значений в финансах говорит о прекращении роста ренты в экономике или о её недостаточности при наращивании фиатного капитала и необходимости его использовать в условиях его дефицитных значений, когда его много, но недостаточно для комплексного поддержания ликвидности в экономике, что также говорит о нематериальности/фиатности финансов, они не имеют фиксированных стоимостных/ёмкостных параметров и во многом имеют стоимостные значения создавемые через рыночные торги и прочие смежные проволочки, через стимуляцию и лоббизм всех форм спроса и предложения), но эта разница в последовательности создаёт весьма существенную разницу между корреляциями расходов и их результатов в отсроченной и прямой эквивалентируемой эмиссии. Отсроченная посредством кредита эмиссия уходит на расходы не покрытые в прошлом, которые обуславливали рост рыночных монополий и валютной прибыли по алгоритмам рыночного предпринимательства в абстрактных номиналах добавленной стоимости, без системного развития и необходимой модернизации, сугубо на потребности, которые во многом принимают форму непокрытых долговых обязательств в настоящем, в значительной степени под воздействием фиктивно завышенных стоимостных значений, а это значит, что кредитные займы покрываются в дальнейшем непропорционально созданным ими ранее расходам, для чего в последующем и имитируется валюта с использованеим кредитного мультипликатора, когда формы фиктивного создания добавленной стоимости в экономике множатся богатым разнообразием (увеличение долга при снижении процентной нагрузки, но при увеличении поступлений в качестве единоразовых взносов при покрывании долга, что может происходить до образования нерентабельных финансовых значений воспроизводства экономики или до рискованных состояний, когда лёгкие флуктуации на рынке или существенные политические/промышленные изменения обуславливают невозвратность кредита, когда даже маленькие проценты для небольших кредитов входят в зону нерентабельности и роста невозвратности, ведь вся промышленность не может постоянно уходить в прошлое за долгом, но под видом следования за абстрактным образом будущего, где нет прогрессирующей перспективы), поскольку кредит вздувает расходы в колее рыночной торговли и завязанной на неё промышленности (биологическая прогрессия роста, а не логическая и научная), а вместе с тем и цены, это не расходы на структурное воспроизводство и масштабную обеспеченность населения нормами жизни, которые удерживают стабильность любой экономики. Прямая эмиссия вне кредита ориентирована на создание результата (либо на созданный результат), не обязательно по потребности, что может быть наука или освоение космоса, хотя там где экономика выстроена под долговые обязательства, валюта также и эмитируется под них в качестве создания спроса и его стимуляции. Любая валютная эмиссия осуществляется в определённых целях для создания расходов/спроса и результатов этих расходов, выстраиваясь в прямой корреляции расход=результат, а кредит создаёт искусственный спрос/расход с расчётом на сбыт уже существующих товаров или с расчётом на покрытие других необеспеченных расходов для рыночного сбыта продукции и стимуляции её производства сугубо с ориентацией на валютную прибыль, притом, что результата доходов, как и самих доходов покрывающих эти расходы ещё нет, а если результат появляется, то далеко не всегда появляется в нужной форме, зачастую не выстраивая корреляцию результата расхода с результатом дохода покрывающего в дальнейшем создаваемый кредитом расход. Это есть формальный линейный сбыт товаров через несистемную (нециклично замкнутую) рыночную торговлю и стимуляция расширения производства с расчётом на дальнейшую прибыль, с расчётом на то, что воссоздаваемый кредитом расход осуществляется под обязательство принести в дальнейшем доход, который покроет кредитную задолженность, зачастую с процентами, где и возникают все расхождения между расходами и их результатами, которые далеко не всегда покрывают эти расходы сугубо в соотношении затрат/расходов и результата труда возникающего в дальнейшем для покрытия кредитных расходов в прошлом (или не возникающего вовсе, но находящего валюту для покрытия кредитов, тем сокращая результативную ёмкость валюты используемой при этом обороте, что длится до тех пор, пока результативность её оборота не становится критически низкой и её заполучить становится всё сложнее в нужном количестве, в том числе из-за роста цен в ходе образующейся таким образом инфляции), что создаёт нарастающие проблемы в экономике (избыток и удешевление одних товаров и услуг, недостаток и дорожание других товаров и услуг), поскольку данный ход финансовой организации далеко не всегда решает системные институциональные задачи, но смещает валютную массу в сторону рыночного спроса и уже воссозданных результатов, а ни туда, где стоило бы создать результаты или повлиять на форму их создания, поскольку масштабная промышленная ориентаця на валютный спрос чем обширней охватывает структуру экономики, тем больше оставляет за бортом не вписывающихся в рынок задач и потребностей (а таких вещей действительно много, включая науку). Данную присущую фиатному капитализму проблематику и призвана устранить нейтральная валюта, то есть прекратить несистемные и безрезультативные расходы на международном уровне, перепроизводство с монополизацией одних сфер, недопроизводство с проседанием других, когда они весьма востребованы, остановить постоянное смещение промышленности в сектор валютной прибыли/финансовой ренты и низких расходов (зачастую искусственно и не глядя на перспективу во всех промышленных плоскостях), а также сократить расходы, если они не покрываются циркуляцией ресурсов в промышленном обороте и соответствующими тому результатами (жёсткий валютно-финансовый контур).

Экономические результаты могут соответствовать расходам (не только в ценовом соотношении, но и в материальном), в таком случае расходы обеспечены уже готовым результатом труда и выражены валютой, но бывает, расходы могут несоответствовать и превышать результаты труда, что в случае существенных диспропорций и не воссоздаваемых вдогонку результатов образует инфляцию и нарастание нерешённых задач с постоянным ростом стоимости их решения (инфляция). В этом выражается современный фиатный финансовый кризис, экономические результаты в ценовом и материальном соотношении с расходами на них имеют тенденцию к сокращению, особенно в условиях глобальных инфляционных процессов, растущих и колеблющихся стоимотнсных значений при увеличении валютной массы и долговых обязательств со снижающейся их результативной ёмкостью, из-за чего собственно и происходит спад, фиатный и номинальный рост уходит не в создание промышленных результатов, а в попытку компенсировать их недостаток за счёт стоимостных значений и финансовых манипуляций, что является преобладанием рыночных инерций в управлении структурой финансовой системы. Но промышленные результаты могут быть и опережающими расходы на них, с учётом перспективы, что требует пристального расчёта во избежание невостребованных результатов/расходов и является сферой стратегического прогнозирования/планировки с определёнными рисками, что в случае успеха даёт весьма существенную экономическую фору, в отличие от кредита осуществляющего стимуляцию сбыта и расход на поддержание тех промышленных отраслей, которые уже созданы или создаются, где не всегда появляется результат с опорой на перспективу, где может не быть и в значительной степени нет ориентации на прогнозирование потребностей и задач в перспективе, а то и вовсе результативность исключается смещением доходов под видом покрытия долговых обязательств в сферу произведённого и потреблённого в прошлом товара, который уже якобы должен соответствовать прогнозу потребностей на перспективу, но это далеко не всегда так, а зачастую вовсе является маркетинговой фикцией с ориентацией на потребительский сбыт и на финансовую прибыль, которые не охватывают всех потребностей общества и тем более полномасштабных цивилизационных форматов становления человечества. В формальной последовательности, это смещение доходов будущего в не всегда актуальное прошлое или в фиктивный образ будущего, а ни в перспективу с ориентацией на реальные градации потребностей жизни и создание запаса прочности, что весьма сокращает манёвренность экономики, особенно когда последующие доходы для покрытия долговых обязательств не формируют эквивалентный произведённым в прошлом расходам результат. На первый взгляд это может показаться не проблемой, поскольку множество товаров являются востребованными в любое время и имеют обширное назначение (продукты питания, товары бытового обихода), но если вглядеться, то можно заметить, что прямолинейный рост промышленности и сбыта товаров под кредитные обязательства создаёт потребность ориентировать вскармливаемую кредитным спросом (отсроченным доходом из будущего) промышленность на перспективу, где конвейерная прямолинейность просто губительна, поскольку не учитывает порой не только потребности и перспективу, как таковую, где просто необходимы институты прогнозирующие спектр потребностей на будущее (которые как известно не задают формат частным инициативам в организации промышленной предпринимательской деятельнсоти там, где просто необходим учёт перспективы: энергетика, машиностроение, микроэлектроника, транспортная инфраструктура, медицина, наука и много чего другого, смещение расходов на что в сферу рыночного финансового или/и фиатного спроса просто лишает данные отрасли модернизационной гибкости и развития, а как известно, с расширением рынков именно это и происходит, поступательный прогресс идёт в отдельных секторах, но тормозится комплексно), чтоб заведомо покрывать их результатами и создавать гибкий запас экономической прочности. Но также линейная конвейерная ориентация на рыночный спрос (нециклически замкнутая система воспроизводства, которая, как гласят законы физики, имеет свойство исчерпываться сугубо локально и процессуально, любая нециклическая/незамкнутая динамика имеет тенденцию к необратимому смещению, то есть к сокращению воспроизводства в её локальном содержании) не учитывает и тот простой аргумент, заключающийся в том, что конвейера не могут расти бесконечно и тем более не могут расти без учёта меняющихся обстоятельств, поскольку доходы покрывающие долговые обязательства перед конвейерами и формирующие эти доходы результаты не являются конвейерной лентой, фикцией и даже гибкой разноплановой промышленностью, это во многом ограниченная ресурсами и длительностью формирования результатов действительность со многими циклическими и спорадическими факторами разной периодичности, интенсивности и продолжительности. А чем сложнее промышленные цепочки, тем дольше они формируются, тем стабильней и продолжительней им нужна система распределения обеспечения (замкнутость воспроизводства), ведь речь заходит об учёте потребностей на перспективу, иначе капут, особенно если длительно выстраиваемые техногенные последовательности не соответствуют масштабным потребностям человечества и ориентированы лишь на формирование полной чепухи (либо финансовых чисел не граничащих с действительностью), которой так преисполенна рыночная система (доля в экономике фиктивного спроса и фиктивного предложения в соотношении стоимостных значений и производительной ёмкости валюты). Действительность в отличие от потребности в денежной прибыли ограничена разными нестыковками, перепадами, издержками и прочими ситуативными и временными параметрами обстоятельств, которые часто не вписываются в графики конвейеров, в графики покрытия перед ними кредитных задолженностей и их кредитных задолженностей, то есть в алгоритмы кредитно-банковской схемы и формирования валютной выручки (порой не только качественно, но и количественно), где из-за чего происходит планомерная утрата критериев и их функций. А там ведь образуется прямолинейность математической строки, где требуется систематическое покрытие расходов и задолженностей (не глядя на огромный спектр деталей и задач той ситуации, в которой пребывает человечество), что уводит финансы в фиатный капитал от научно-технического прогресса, что втягивает всю систему в растущие задолженности не считая того, что не мешало бы ещё и получить не только прибыль, но и системный результат во всеобщих масштабах с опорой на развитие и перспективу. Вся эта ситуация не касательно даже того, что стоило бы просто обдумать в дальнейших решениях и во влиянии на эту ситуацию, каков экономический результат труда приносящего доход имеющий цель покрытия кредитной задолженности, ориентированный на сбыт и потребление по рыночным алгоритмам формирования финансовой выручки, результат, который может быть материально не эквивалентным расходу созданному кредитом, к тому же не ориентированным на перспективу. Кредитная система весьма полезная для промышленности вещь, но только без процентов и только если структурно регулируется в разделении труда и создаваемых ею результатах, иначе образует процессуальные расхождения в финансовых и производственных графиках, в обстоятельствах и возможностях, а это влечёт губительные для экономики диспропорции и их рост, упразднение которых либо слишком дорого, либо происходит вместе с упразднением всей экономико-хозяйственной модели фиатного финансизма (что неизбежно в связи с сокращением воспроизводства финансовой ренты в мировых рынках при недостаточной апелляции к сложным промышленным задачам в энергетике, в демографии, в науке и организации всего человечества, в том числе в отдельных регионах планеты, поскольку номинальный рост финансовой капитализации далеко превышает физические экономические возможности покрывать их в той ёмкостной значимости резервных валют, которая сегодня заложена в их покупательной способности, это создаёт невосполняемую финансовую нагрузку во многих регионах планеты). Данное положение вещей в мировых финансах выглядит примерно так, как будто будущее отрывается вперёд от прошлого по большей части в виде фикции, прошлое несоответствует перспективе потребностей за исключением самых обычных вещей, а настоящее не увязывается ни в обстоятельствах, ни во временных графиках промышленности ни с непокрытыми издержками в прошлом, ни с необеспеченными грядущими потребностями. Весьма накладно, причём в двух плоскостях одновременно, без возможности откупиться кредитом, поскольку долговые расходы всегда имеют предел в виде действительности и ограниченной промышленной результативности во многих соотношениях.

При воссоздании и набирании оборота схематики ИЭН неизбежно формирование контрастов между существующими валютными механизмами и появлением нового. Любая эмиссия валюты (расходов) под обязательства создать в дальнейшем результат\доход будет осуществляться в государственных валютах в зависимости от организации каждой отдельной юрисдикции, а эмиссия нейтральной валюты будет осуществляться только под готовый материальный результат, что будет дальше описано подробнее, это весьма важный момент, где требуется сбалансированное соотношение нейтральной и национальных валют для недопущения инфляционного раздутия государственных юрисдикций национальными валютами, как это происходит сегодня из-за фиатных финансов и резервных валют при всей их недостаточной обеспеченности рентой/доходности (которая к тому же смещается в пользу основных держателей финансов), дефицитности и связанной с этим искусственной дороговизны (при низкой доходности из-за недостаточной обеспеченности нормальными условиями жизни и рентой, но с искусственно завышенной покупательной способностью, что воссоздаёт дефляцию в финансовом ядре экономики в отношении инфляционных зон в мире, не глядя на достаточно высокие цены в дефляционных зонах на отдельные товары/услуги и инфляцию на периферии мировых рынков, что выгодно с точки зрения торговли, но при достижении предельных финансовых значений, как в инфляционной, так и в дефляционной зоне, экономика испытывает трудности в обеих случаях, поскольку инфляция становится перманентным глобальным явлением во всех зонах, а тугая дефляция обуславливает глубокую стагнацию осложнением воспроизведения финансов и промышленности в формируемых там стоимостных значениях, поскольку чем она больше, тем выгодней покупать внешние ресурсы и товары за счёт высокой покупательной способности, когда высокая инфляция сокращает покупательную способность в отношении дефляционной валюты и ослабляет финансовые потоки к ней, что приводит к монополизации валютных инициатив), что является весьма проблемным соотношением для мировой экономики, являющимся признаком затяжной финансовой стагнации, поскольку высокая покупательная способность требует количественного ограничения валюты с высокой покупательной способностью, иначе происходят финансовые\рыночные обвалы, ведь при росте дефляции/покупательной ёмкости не происходило уменьшение дефляционной валюты в мире, а наоборот происходило увеличение её массы (в том числе количественные смягчения, условное начало которых было положено в 70-х, а потом обрело всё больший масштаб с экспансивной эмиссией валюты в международное пространство, что и создавало проблемы при росте покупательной способности/дефляции непропорционально реальной промышленной ёмкости мира и её возможностям).

Девальвации национальных валют обусловлены искусственной инфляцией и непропорциональной с промышленной результативностью эмиссией. Инфляция образуется не только в ходе эмиссионных операций и низкой промышленной результативности/ренты, а в ходе неравноценных валютных конвертаций и несбалансированных валютных смещений, в ходе переоценки/дефляции одних валют и недооценки/инфляции других, в процессе чего образуется избыточная денежная масса (весьма фиктивная, отражающая завышенную покупательную способность другой валюты) и инфляция, что если не регулировать стимуляцией промышленного развития, эффективным задействованием и изъятием из оборота лишней денежной массы (без удушения экономики и без снижения производительности труда, что обычно компенсируется теневыми сферами занятости, криминалом и рыночными махинациями), то это создаёт проблемы в экономике, весьма существенно и весьма искусственно, где постоянно растут цены, за ростом которых не поспевают ни промышленность, ни доходы населения, ни требуемый уровень расходов для поддержания нормальных условий жизни. Для наращивания расходов в нейтральной валюте космо будет требоваться наращивание циркуляции ресурсов в промышленном обороте и соответственных промышленных результатов (без ликвидности и нормальной органичной востребованности это нельзя будет сделать, либо это должно будет выявляться учётом, поскольку будет создавать другие экономические проблемы сниженной результативности при высоких расходах и расхождения в индикаторах) для чего изначально и будет требоваться эмиссия и циркуляция национальных государственных валют, что есть удобная двухконтурная система (она может быть и многоконтурной) с возможностью расчёта и регуляции каждого контура по отдельности в их балансировке и соотношении. Каждая юрисдикция будет решать какие промышленные мощности привязывать к нейтральной валюте, а какие оставлять под национальной валютой, чтоб не обесценивать национальную валюту и не обуславливать инфляцию, предварительно изымая избыток национальной валюты из оборота для её регуляции и направления по востребованности на те или иные внутренние расходы. Ведь количество нейтральной валюты, востребованность в ней и возможность её эмиссионного индикатирования у каждой юрисдикции будут разными. Нейтральная валюта требуется для системы межгосударственных расчётов, трансграничных инвестиций и циркуляции полного масштаба ЗЭП за рамками отдельной юрисдикции (жёсткий международный валютно-финансовый контур). Это со временем масштабно структурирует человечество и стабилизирует циркуляцию промышленности с ориентацией на развитие во всех необходимых плоскостях, что будет способствовать замыканию глобальных рынков на стабильное и длительное воспроизводство.

При надлежащей работе механизма жёсткого контура нейтральной валюты исчезает потребность в валютно-финансовой фикции фиатного капитала и в рыночных спекуляциях, создающих на сегодня все проблемы глобальной экономики. При этом нейтральная валюта может постепенно входить в оборот и плавно интегрироваться в любую промышленную среду в сочетании с другими формами финансовых инструментов выстраивая стабильный промышленно-финансовый контур. Но так как «космо» будет являться внешним механизмом экономических отношений, то даже странам не задействующимся в пространстве оборота нейтральной валюты придётся иметь с ней дело в случае взаимодействия со странами ЗЭП, как с внешним экономическим инструментом вроде доллара и евро, то есть для взаимодействия с ЗЭП нейтральной валюты странам сталкивающимся с ИЭН придётся и будет необходимо в той или иной степени исчислять производственно-экономические ресурсы в материальных индикаторах нейтральной валюты, чтоб получить долю в этом валютном механизме, что призвано исключить абстрактные манипуляции ценами и постепенно материализовать стоимостные значения в мировой экономике.

Теоретически и практически, торговый оборот может осуществляться между странами и в национальных валютах с ориентацией на расчёт паритета покупательной способности всех валют, если появятся категорические противники использования «космо» в международных расчётах с участниками ЗЭП, но это содержит больше рисков, флуктуаций и неточностей в стоимостных расчётах, что само собой уже есть несистемность, подверженность махинациям, фикциям и издержкам, которые в подобном случае имеют потенциальную вероятность возникать и со временем нарастать (как в современной ситуации фиатной финансовой системы мира), а наиболее системный, расчётливый и прочный финансовый контур рано или поздно зарекомендует себя и возобладает, если его планомерно воссоздавать и регулировать. Ведь в случае с нейтральной валютой «космо», расчёт её стоимости будет производиться в прямой привязке к материальным промышленным значениям оборота ресурсов, а ни в покупательной способности валюты по отношению к готовым товарам с фиатной добавленной стоимостью, как в случае с национальными валютами и паритетом их покупательной способности, где в ценовых значениях добавленной стоимости может крыться множество подводных камней, ведь фиатные статьи расходов, доходов и торгового баланса слишком подвержены манипуляциям. Космо же не будет конвертироваться ни с одной валютой, не будет официального обмена космо на другие валюты, космо не будет сопоставляться с другими финансовыми инструментами для деривативной торговли между ними, космо должно иметь общее обращение с единым перечнем расчёта стоимостных значений по методологиям ИЭН, что полностью исключает фиктивность при обороте, фиатность и абстрактное возникновение цен по добавленной стоимости, поскольку оборот космо будет осуществляться исключительно в одном валютном контуре без конвертаций и не по фиатным принципам. А конвертации национальных валют между собой в значительной степени и длительный период будут сохраняться, поскольку фиксированный контур НВ не сразу обретёт всеобъемлющий масштаб, а официальный обмен НВ будет отсутствовать и будет запрещён, то есть, если у людей не будет НВ, но им нужно будет за границу, здесь придётся использовать национальные валюты и обменники/банки, как и сегодня, а со временем оборот НВ достигнет сбалансированных значений, достать её будет не сложно, поскольку будет использоваться в быту значительной частью населения ЗЭП. Неофициально, если люди на бытовом уровне будут выменивать космо на национальные валюты для сбережений или для разного рода спорадического обмена, это не создаст проблем, торговые операции и движение НВ будут отслеживаться электронным образом, главное не допускать массовых и систематических спекулятивных обменов, которые могут создать финансовые проблемы в ЗЭП и отдельных регионах, непропорционально сдвигая валютную массу.

Естественно, задача не из простых, это сложный и долгий процесс выстраивания и отладки равноценных, эквивалентно индикатируемых, соответствующих материальной действительности механизмов экономического взаимодействия по новой валютной схематике монетизации и эмиссии, на базе которой нужен масштабный институт регистрирующий все промышленные показатели и детально отслеживающий динамику производственных мощностей, в чём будут принимать участие представители от всех участников задействованного экономического пространства (либо исходные создатели института и подключаемые к нему в дальнейшем участники). Со временем появится смежная образовательная ветвь для подготовки всего спектра необходимых ИЭН кадров, также сформируется индикатирование всего института на его же методологию, дабы сохранять стимул эффективности у работающих там людей, у них будет задача не просто расчитать всё в индикатированных эквивалентах для учёта эмиссионных/регуляционных процессов, но и показать все риски, отобразить их в экономических гарадациях и поспособствовать их устранению. Да и экономические показатели промышленности не могут быть всегда на одном уровне, они будут снижаться или расти, исчезать и появляться в соответствии с обстоятельствами, приоритетами и потребностями. Иначе с фиатным и рыночным глобализмом одна несистематизированная ахинея, приводящая мировую экономику, научные организации, целые страны и народы в структурную непригодность.

Любое перепроизводство следующее за фиктивным спросом не наращивает рентабельность (условно комплексное удовлетворение потребностей и норм жизни) и создаёт издержки, поскольку рентабельность формируется когда спрос появляется не в форме кредитной задолженности и сбыта на её почве товара, что стимулирует рыночный рост промышленности, а когда спрос обеспечен жёсткой валютой имеющей за собой экономический материальный результат. Только задумайтесь, рост промышленности не имеющий пропорциональной обеспеченности спросом на этот рост, но с пропорциональным ростом долгов в экономике (в том числе за счёт завышенной покупательной ёмкости валют), которые выступают в качестве спроса, это фиатная экономика, хотя в разных странах она имеет и отличительные проявления. То есть кредитный спрос не обеспечен промышленными результатами/валютой, хотя и валюта не гарантирует пропорциональных результатов, к тому же подобная стимуляция рыночного предпринимательства влечёт повышенные затраты ресурсов и энергозатраты при недостатке реального и обеспеченного спроса на производимые при этих затратах товары, что рано или поздно влечёт недостаточную реализацию промышленных мощностей и их проседание, что сокращает и финансовый оборот/номиналы/ёмкость, это говорит о недостаточной гибкости и расчётливости промышленного подхода и его регуляции через финансы (в том числе из-за финансовых фиатных обременений и гипертрофизме финансовых учреждений). Такая ситуация указывает на то, что покупательная способность в виде обеспеченной валюты распределяется неравноценно, неразмеренно и неструктурированно с опорой на комплексные потребности общества/планеты и вызовы обстоятельств, без эквивалентного индикатирования промышленных результатов труда в финансах. Но у любого перепроизводства есть один плюс, снижение цен (даже ниже той затратности, которая была вложена в создание товара, если спроса на рынке недостаточно и нужно хоть как-то окупить затраты), хотя это явление носит форму сугубо логики фиатных финансов и если кредитный спрос фиктивен с точки зрения его обеспеченности реальными ресурсами, то никакое перепроизводство не решает проблему недостатка обеспеченного спроса в той форме, когда уровень жизни большинства людей позволяет поддерживать любое качественное производство не прибегая к кредитной мультипликации, то есть на структруно-системной основе организации распределения занятости. А недопроизводство соответственно вмещает свою реализацию в рамки существующей среди населения потребности, даже если она не обеспечена спросом или обеспечивается им через кредит, но это создаёт дефицит и высокие в связи с этим цены, поскольку любое недопроизводство в форме дефицита говорит о большом спросе на него и о нехватке этой формы производства, что гарантирует большую стоимость при выскоих издержках, даже если дефицитность имеет несколько фиктивную форму, поскольку любая дефицитность является следствием высоких издержек вне зависимости от того, как они образуются, искуственно через финансы и прочие структурные обременения или естественно через природные, технологические или логистические сложности. Любые дефициты и существенные завышения цен провоцируют обнищание или являются следствием нищеты, это среда где нет существенной ренты, а внезапно возникающие дефициты, системные, финансовые, технологические или ресурсные, могут провоцировать вовсе исчезновение целых промышленных отраслей и стран, выталкивая их за рамки рыночной рентабельности из уровня ренты при котором возможно воспроизводство комплексного зажиточного обеспечения, хотя формально любой тип дефицита является потенциалом развития для создания промышленно-экономического результата и наукоёмкой экспансии в сфере реальных потребностей жизни, что объективно соответствует окружающей нас вселенской бесконечности и потребности установления нормальных расчётливых порядков на планете, иначе отсутствие совершенстования и детализации систем управления превращается в демографических хаос, неконтролируемый рост населения в одних регионах и сокращение рождаемости в других регионах в сопутствии нарастания глобальных проблем разного формата. Но для создания любого развития нужны возможности, способности, ресурсы, подходящие время и место для их применения, а подходящие время и место это на самом деле роскошь, которую нельзя приобрести по потребности, её можно только споймать или найти.