Не подозревая о себе. Космогония II

Правоохранительная социология подразумевает разбор всех форм преступности в соотношении с причинами их появления и роста в разных сферах деятельности, когда прослеживается вся динамика преступности в обществе с целью сведения таковой до нуля именно социологически с медицинской и онтогенетической точки зрения.

Чем выше гора, тем шире.

На бытово+й норме зиждется решение всех восходящих задач, поэтому прежде всего бытовая норма, далее решение более сложных вопросов.

Выше закона ещё никого не бывало.

Ваше отношение к всецелым закономерностям и к их наследию в точности отражает ваше отношение к своей судьбе.

Перверсия действует так: если ни я и никак, то мне и всяк.

Законный порядок один, тем более если сводится к физическим деталям, он упраздняет фактор прихоти и тем эффективен, иначе преобоадает прихоть, что является основным свидетельством недействия закона или причиной его низведения.

Они ходят в пиджаках и сидят в кабинетах только потому, что чувствуют себя главнее, нежели из-за решения функциональных задач.

Когда вы сталкиваетесь с неточностью в 100%-ах случаев, вы сталкиваетесь со 100%-ым тупиком.

Проблема глупости в том, что её нечем признавать.

Информация, это основное оружие даже в военной обстановке.

Если на выборах выбирают президента, это ведь не критерий того, что не выбрали бы друого президента в случае другого списка кандидатов, где его нет. Данный аргумент наводит на фундаментальные основы права, на каких основаниях появляются кандидаты проходящие во власть через выборы. То есть где избирательность в таком случае? А ведь её там нет. Вместо неё конкуренция и градация упадка связанная с выбором инертного порядка, то есть в пользу преобладания, зачастую преступного. Но раз уж избирательности там нет, то на каких законных основаниях появляются кандидаты? То есть вся структура демократии, это преступная фикция без полномерной законной последовательности.

Сохранность физического потенциала, это основное свойство информации и результата отражающего формальную возобновляемость или увеличение возобвновляемости.

Если из будущего некому будет детально разобрать прошлое, вам это не понравится в настоящем, поскольку это будет следствием не наступления такового в настоящем.

Не оставляйте пробелы в познаниях, в них можно провалиться.

Политика всегда находит глупцов для дурных дел и проблема только в том, что они всегда находятся.

Ограничение преступлений и ограничение нормальных явлений преступным образом, это разны+е вещи.

Тяга и структура показывает направленность/вектор убыли или связанного с поглощением ростом, например градация потребительства со снижающейся производительностью показывает направленность от структуры (пищевая промышленность, добытчики полезных ископаемых) к тяге, куда струкрута направлена вплоть до деструкции или её исчерпания (банки, преобладающее влияние, политическое управление), с другой стороны, тяга от структуры к её манипулятивному использованию касается всей структуры жизни, вплоть до молекулярного уровня, поэтому если это не связано с преобладающим развитием и возобновлением, это создаёт необратимый ущерб, убыль. Этот вектор чётко заметен в мировой экономике и политике на международном и региональном уровнях. Этот вектор проявляется во вселенских градациях в разном масштабе.

Аналоговая популярность и цифровой накрут. Аналоговая фиксация событий даёт точную аутентификацию обстоятельств, включая степень социального внимания к публичной деятельности и формы его результатов, когда как цифровизация имеет тенденцию фиктивного накрута популярности и её направленного ограничения в целях конкуренции, следовательно отражает неаутентичность, неточность, вследствие чего мы имеем тенденцию снижения качеств в степени недостаточной детализации аутентичности, цифровая плоскость словно ложится поверх обстоятельств и пытается подменять их в пользу фикции и фиктивных манипуляций с целью наживы, когда как непосредственная аналоговая фиксация детальных параметров даст именно те качества, которые есть, что будет давать им возможность возобновления в свойственных им параметрах, а далее может применяться цифра. Поэтому навязчивые математики абстракционисты и прочие идеологизаторы, это поедатели жизни, если их абстрагированность от действительнсоти (без цели безопасности) не несёт рост возможностей цивилизационно. Дело в том, что физические параметры качеств не имеют ничего, кроме прямой непосредственной аутентичности и аутентичного взаимодействия с окружающим миром. Цифровые алгоритмы, как и математические методики, не должны действовать на ограничения и низведение качеств, они наоборот должны действовать в преодоление недостатков и пределов для развития.

Расширение качества через виртуальную среду поспособствует развитию, поскольку наиболее лучшие результаты получают наиболее широкое распространение, например через виртуализацию образования, где будут использоваться наиболее эффективные методики обучения, но в любых доступных масштабах. Нужна только фиксация непрерывного просмотра лекций и уроков с отражением всех результатов обучения вне зависимости от виртуальных пауз, обучаться можно будет удалённо в любое удобное время, либо прогулы при отсутствии полного просмотра страниц, лекций, уроков в персональном порядке, включая фиксацию степени просмотра в детальном хронологическом порядке. Здесь не нужны оценки по бальной шкале, здесь нужна детальная фиксация результатов и обучаемости.

Огнестрельное оружие, в том числе травматическое и охотничье полностью запрещено в бытовом обращении, только правоохранительное ношение и под полным докумен+тированием, никакой охоты и частной охраны, расширяйте правоохранительные органы в нормативном виде, это увеличит безопасность и производительность, вдобавок расширит занятость в компетентных силовых структурах. В том числе правоохранительная социология, динамика градаций в обществе. Все применения огнестрельного оружия, это вопрос правоохранения, как по части закона, так по части нарушений.

Если нет эффективного механизма пресечения и ликвидации правонарушений исходящих со стороны правоохранительных органов, то формируется криминогенная среда преобладания со стороны правоохранительных органов.

Вся автоматизация станков и станкостроения по сегодняшний день, это уровень вычислительной мощности калькуляторов, то есть уровень сорокалетней давности, где фрезеровка, разная обработка и другие автоматические станочные манипуляции осуществляются на уровне калькуляторных вычислений, либо вообще без них, что сводит данное положение дел к вопросу о росте вычислительных возможснотей. Современные компьютера могут контролировать и воспроизводить уровень автоматических промышленных действий, которые будут выполнять в тысячи раз больше механических манипуляций по качеству, масштабу, точности и продолжительности, то есть мы отстаём от автоматических возможностей компьютеров в промышленности на десятки лет, на пол века. Почему это происходит? Где институты занимающиеся автоматизацией промышленности? Зачем люди в 21-ом веке таскают тяжести в транспортных целях, рискуют жизнями в шахтах и производят по шесть дней в неделю однотипные действия за станками? Ведь рост автоматизации не избавляет от труда, а предоставляет более доступные возможности при большей производительности, то есть сокращает стоимость нормальной жизни, где смещается занятость в менее затратные действия и с более существенными результатами. Это делает нормальный уровень жизни более доступным, что несёт свои риски, если начинает питать рост неконструктивной социальной среды, что имеет свои проблемы даже с низкой производительностью, поскольку до сегодняшнего дня весь рост производительности питал рост социальной массы в преобладающе неконтролируемом и неуправляемом виде с точки зрения норм, но речь идёт о том, что увеличивает возможности нормативной базы при сокращении ненормативных градаций, поскольку в обратном порядке при стагнации мы имеем теже самые ориентиры решения задач обеспечения, но при больших затратах, при больших сложностях и с меньшей результативностью, поэтому контролируемый рост производительности снижает издержки. Ведь если вы будете ткать ткани руками и шить одежду без автоматики, то есть на уровне 19-го века, вы получите более низкую производительность, большую стоимость, меньшую обеспеченность и массу издержек. Исходя из чего следует, что рост производительности вдобавок решает вопросы с экологией, поскольку позволяет снизить загрязняемость ускоренным появлением инноваций, которые снизят неперерабатываемый мусор, снизят зависимость от материалов и технологий формирующих отходы и загрязнение окружающей среды.

Проблема техносферы и роста вычислительного потенциала заключается и в противоречии на тот счёт, что рост технологического влияния так или иначе достигает состояния, при котором преступность, пренебрежительность и ошибки сводятся к нулю, а это зн+ачит, что значительная социальная масса получающая выгоду от преступности и ошибок будет оказывать сопротивление, причём вне зависимости от культурной и политической среды, где происходит техногенез, поэтому вне зависимости от способа развития технологий их ориентиры сводятся к росту эффективности и к наибольшей эффективности, то есть к одному условному знаменателю эффективности. Это значит, что вектор развития имеет одни ориентиры, а разность только в формах оказываемого сопротивления развитию, поэтому можно наблюдать колоритное разнообразие всех вычурностей в политике, в шоуэстраде и прочие проявления девиаций, включая технологии не действующие в пользу максимизации эффективности (в том числе преобладание абстрактных и дезинформационных типов семантики над фактическими и точными, которые дают возрастание производительности, поэтому если вы видите человека несущего иллюзороный бред на основании научной или неоспоримой истины, это отсроченное пожирание возможностей). Поэтому идеологизация не имеет никакого значения, поскольку знаменатель эффективности только физический и будет по мере развития подходить к нормативам аутентичного порядка с наибольшей степенью детализации и масштаба, вне зависимости от региона планеты, как в Китае, так в США и России, данный процесс в любом случае по мере состоятельности будет носить глобализационный характер не столько из градаций однотипного доминирования (как в либеральной рыночной системе корпоративного и финансового монополизма), сколько из максимизации распространяемости по фактору наибольшей эффективности, где важны допустимые вариации, нежели монолитность, именно для комбинирования коэффициента наибольшей продуктивности в наибольшем масштабе и продолжительности.

Проблема в том, что ждать, пока ошибки и ограничения глупцов отразятся на всей цивилизации и спровоцируют техногенные катастрофы, это недопустимо, поскольку бытовые ошибки вроде мелкой преступности и коррупции уходят быстрее, чем следующие за ними по масштабу системные ошибки логического порядка охватывающие всю цивилизацию и с наибольшей продолжительностью последствий. То есть мы в глобальных масштабах имеем две основные градации цивилизационной значимости, одна тянет к гибели разумной жизни, вторая к развитию, вопрос в их соотношении до тех пор, пока одна из них не станет необратимой. Но раз уж речь идёт о том, что всё сводится к одному знаменателю эффективности, к коэффициенту эффективности, то очевидным образом становится то, что он сводится к физическим показателям по факту их естественной безальтернативности, он уже имеет выражение, возможно не во всём распознанное, в любом случае ориентиры одни и они физические, поскольку других не существует, поэтому следуя к коэффициенту максимизации возможностей мы неминуемо обращаемся к фундаментальной физике в наиболее аутентичной семантической форме. Поэтому пространственно-временной континуум несколько отстаёт от этих задач. С другой стороны коэффициент наибольшей продуктивности не может быть однотипным или монолитным, это в любом случае многофакторное выражение, как периодическая таблица химических элементов или разные факторы в одном процессе, как энергетика, медицина и солнечный свет совмещённые в жизни человека. Это не может быть только микроэлектронная цифровизация и только в монопольном виде по типу отдельной глобализированной корпорации не расширяющей возможности применения микроэлектроники вариативно и по масштабу.

В любом случае рост техногенеза упирается в сопротивление выгодополучателей форми+рующих ущербополучателей из ментальной архаики своих подходов, когда выгодно удерживать определённые формы промышленности без развития, при этом удерживать уровень развития в том состоянии, которое позволит оставаться в тени и продолжать пользоваться разного рода нарушениями норм и порядка, отсюда монополизация без существенных процессов роста эффективности, которая отнюдь не является признаком коэффициента наибольшей эффективности или ориентиром на неё, скорей на современном уровне это полностью противоположный процесс ориентационно, не глядя на то, что коэффициент наибольшей эффективности имет действенное выражение даже в условиях тотального упадка.

Степень деградации семантически выражается в искажениях и преувеличениях создающих физические отставания, ограничения и упадок, поэтому аутентичная база не должна искажаться и распространяться информационно (первичные условия безопасности и возобновляемости), иначе дезинформационный фактор становится дезориентационным ущербом.

Человек, который боится, боится только для того, чтоб выжить, это врождённая реакция, но именно этот страх ограничивает выживаемость, если необходимо обойти его.

Всю человеческую историю собирали дерьмо на верху, теперь берите и ешьте.

Случайности не бывают точными в мотивах, случайности неточны или непотребны, а точность их совпадений с чьей бы то ни было потребностью показывает на неслучайность, алмазы не падают в руки самовольно.

Выбор во власти всегда сводится к допущению нарушения закона, иначе что вы выбираете? Закон не подлежит выбору, то есть выбор перед законом всегда сходится к его нарушению. Раз уж вы одобряете свойство выбора, прежде всего в отношении себя и своей должности, а в выбор включены и нарушения, и выбор того, владелец ли вы своей жизни, выбор со стороны других людей, выбор не всегда честный, не всегда законный, не всегда со стороны тех, кто имеет компетенции и отношение к предмету выбора, выбор распространяет ошибку в выборе, ущерб, делает неточным результат и его измерение, иначе стоило бы выбирать точный результат? Но раз уж выбор одобрен феноменологически, то стоило бы разобраться в его свойствах, ведь это значит, что выбору в таком случае подлежат все формы обладания, сначала выбирают президента, потом выбирают ни владелец ли своего дома хохяин дома, ни владелец ли отец своих детей и т.д., в основу выбора заложен вариант нарушения всех прав, именно в этом заключается его появление, узурпация и отнятие, возможность подвергнуть вариации то, что не является вариативным или не принадлежит вам, выбрать наживу ценой ущерба, подвергнуть выбору чужое и преодолеть сложность ни творчеством, а ущербом, подвергнуть выбору здоровье, жизнь, закон, нормативное ограничение. Вся вселенная предоставлена в одном варианте и не подвергается выбору, поэтому свойство выбора вопреки точному результату, это всегда рецессивная градация в определённой степени.

Нет закона, нет правды. Нет правды, нет закона.

Инерция выхода из регионального антагонизма идёт траекторией мировых организаций. Града+ция разделения труда зависит от масштаба промышленности, в сельском хозяйстве один человек выполняет много функций, но по мере роста производства эти функции разделяются персонально, поэтому достигая определённого уровня в масштабе мировых процессов так или иначе прорисовываются мировые параметры организаций.

Все живут в рамках возможностей, не столько персонально или представленчески, сколько физически, каждая форма событий и предметов воплощает параметры физического допущения.

Разница между тем, когда дряни быть не должно и тем, когда нет ничего, кроме дряни, весьма существенна.

Есть категория людей и состояние общества из разряда, безполезно выяснять, отстреливать.

Естественным функционалом распределения номинальных значений в физических исчислениях может быть не числовое смещение выгоды, а физическое и производительное, что получает выражение в стоимостях и покупательной способности валюты, включая оплаты труда, нежели в числовой наценке. Иначе мы сталкиваемся с номинальным численным пожиранием полезного действия и физических возможностей цивилизации за счёт неравноценных значений получающих выражение в числах и финансах без прямого обращения к физическим закономерностям.

Исходя из сего, пенсионная функция, как и любой бюджетный расход по статьям, становится физически точным и накопительным, следовательно подлежит задействованию в любой период жизни, поскольку это личные и персонифицированные физические средства отчисляемые с реальных оплат труда вне зависимости от того, с участием пенсионных фондов или других финансовых организаций, но исходя из институциональных функций и физических обстоятельств. Организация всего населения лежит на государстве, следовательно вне зависимости от степени оплат труда и денежных накоплений должен быть допустимый нормативный минимум пенсионного назначения, как и вся специфика институтов ориентируется на первичное базовое обеспечение всех граждан по всем направлениям, медицина, образование, трудоустройство, пенсии, это основа государственности, создать первичные условия жизни и поддержать их возобновляемость по результативности труда.

Воспроизведение репродукции гамет сельскохозяйственной птицы и животных без постоянного воспроизведения тела, то есть воссоздание условий репродукции гамет вне тела животных до максимально возможного исчерпания гаметогенеза вне репродукции естественной органики, в искусственных условиях, где динамически задействуются стареющие по последовательности клетки, молодые остаются для дальнейшего гаметогенеза, с учётом воссоздания возобновляемости самой процедуры репликации гамет после формирвоания полноценной особи, из которой они начинают продуцироваться уже отдельно в специальных условиях. Такая методика существенно повысит производительность животноводства и даст полное понимание гаметогенеза и тех молекулярных изменений, которые происходят через гаметогенез и эволюцию при мута+циях и других изменениях наследственности молекулярно. Здесь естественным образом затрагивается весьма основательный вопрос относительно того, как исчерпывается, возобновляется и претерпевает изменений геном и молекулярный потенциал гамет в целом после их формирования у особи после её рождения, то есть после комбинирования гамет и эмбриогенеза, после роста особи и выхода из неё гамет изменённых наследственно и формально, что в них меняется и в какой степени при тех или иных обстоятельствах, где идут сокращения геномных молекул помимо рецессии, где рецессия, а где есть потенциал дополнительных возможностей.

Законные основания всегда первичны, из них исходит норма, норма никогда не идёт перед правом, норма идущая вопреки права, это денормализация. Уёбки сначала жируют за счёт нарушения законов и норм, потом всё превращается в кошмар и никто ничего не делает, поскольку процесс во многом необратимый.

Скупость и развитие несовместимы, только родственное добродушие и щедрость формируют развитие и справедливость. Если приходится тратить жизнь на кабинетных уродов, это ничем кроме тупика быть не может, причём речь ни о частной жизни, речь о глобальном состоянии цивилизации, что просто превращается в кошмар. От частности прямая зависимость всей цивилизации через степень решаемости задач в общих параметрах быта и всеохватывающего масштаба.

Проституки и пидарасы имеют свойство заполучать влияние в силу широкой амплитуды поведения от аморальности к достижениям попадающим под действие обширных поведенческих градаций в обществе, это пожалуй лицо современной власти и политики.

Протоколы и инструкции по типу совдепии, это нефункциональное ограничение приводящее к разладу управления и преобладанию инерций преодолевающих устаревшие протоколы, что в случае совдепии привело к рыночному развалу и распродаже страны, поэтому протоколы не выступают ни функцией, ни законным основанием, если пренебрегают ими, что говорит о незаконных причинах их происхождения, включая цели деструктивной наживы и коррупционный антагонизм в управлении. Дело в том, что это не заканчивается сегодняшним устройством общества уже преодолевшего подобное состояние инертным образом, преобладающий антагонизм сдерживает и способствует устареванию каких бы то ни было устоев и протоколов функционально и в степени эффективности, из чего следует их дальнейшее преодоление инертным образом из роста упущений и ущерба смещающего структуру общества и питающего стремления компенсировать недостатки. Десятки лет протокольных ограничений возможностей развития выступают той степенью промедления, которая приводит к накоплению отставания, к масштабной дисфункции и ущербу.

Эпоха, которую можно охарактеризовать, как "всем хочется, ни у кого не получается".

Спорт, это игровые кубики из людей.

Стихи, вещь дела тонкого,

Что от волны, одни последствия,

Следы, но не меняется форма,

Лишь пропускает сквозь себя потока жизнь,

Как провод или труба,