Вопрос

Вопрос
Кирилл Вадимович Задырко

Истинный Ответ на обманчиво кажущиеся сложными вопросы ближе, чем выдумаете. Руководствуясь Теорией Абсолютности, при которой все вероятности системного мышления имеют одну, не ограниченную временем и энергией составляющую, сущность этих вероятностей – истина – предельно проста и понятна. Истина – это самое простое, что существует. И чтобы её понять, не нужно особых навыков или зашкаливающий уровень интеллекта, не нужно быть особенным, потому как частичка её присуща каждому человеку…

Вопрос

Кирилл Вадимович Задырко

© Кирилл Вадимович Задырко, 2020

ISBN 978-5-4498-8421-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Вступление

В этой книге, я поделюсь с вами личными наблюдениями. Не в коем случае не навязывая Вам определенную точку зрения и тем более, не стараясь Вас каким-либо образом задеть или оскорбить. Лишь показать одну из граней нашей действительности и не только. И возможно, мои знания и исследования помогут в понимании чего-то большего. А выбор, всегда остается за вами.

И, честно признаться: я понятия не имею в какой форме это будет сделано. Я пишу произвольно, то как думаю и анализирую по ходу дела. Как обычно – нет плана определённый действий изложения, но есть идея и нескончаемая, не имеющая ограничений вера в неё.

Мне, как и всякому думающему человеку интересно понять – для чего я существую? Зачем я живу? И В конечном счете – в чем смысл всех происходящих, происходивших и будущих событиях. С момента написания последней книги, я очень много обдумывал разные вариации. Следил за личной реакцией на обстоятельства и последующие действия диктовали условия отношения к тому или иному событию в мире. Будь-то прошлому, настоящему или в зависимости от последствий реального, иллюзорному, но постижимому будущему. И раз за разом, мои мысли возвращались к одной и той же идеи познания мира.

Да, на сей момент существует множество очень логичных. И я бы даже сказал правдивых теорий, но опять же – все то, что возникло в прошлом, по-хорошему не может считаться истиной в настоящем, за исключением концепции, о которой речь пойдет далее…

К слову сказать, мне нравится смотреть фильмы, которые я уже смотрел. Не потому что фильм очень сильно впечатляет, а затем, чтобы понять возможно больше, чем это было сделано в первый раз. Почувствовать характер персонажей, да вообще взглянуть на полную картину – атмосферу, сюжет и настроение – под другим углом. И я считаю, что именно такой, обширный подход к познанию той или иной задачи или без разницы – цели, к примеру; располагает, приближает человеческий ум к осознанию. Из этого я делаю вполне логичный вывод: человек думая, что знает – мало, что знает.

Все просто – не так ли? Да, когда человек понимает; о чем речь – это просто. Но если же понятия не имеет, задействуются другие области головного мозга и очень часто именно те, которые, в отношении отсутствия навыков понятия конкретного смысла, имеют совершенно противоположные направления работы. К примеру, я лично знаю людей, которые не блещут умом в точных науках, но за счет этого, им удается больше других понимать философию или аналогичные по принципу направления…

Так, вот. Цель этой книги – это исследование. Попытка понять основные закономерности о постижении мира вокруг. Не взирая на общественный детерминизм, который корнями уходит в далёкое прошлое. От искажения истории как целостной и важнейшей составляющей любого прогресса, до современного, умышленно-измененного понятия веры в высшую силу – это и современные, библейские, а также и другие текста, которые считаются эталоном и не имеют аналогичных сравнений.

Я не хочу быть рабом современного мира, поэтому я делаю все возможное, чтобы понять – почему так, а не иначе?

К примеру, если вы откроете священные текста через Google поиск «Википедия», возможно ожидая прочитать что-то вроде однотипных заповедей, заветов и около ста пятидесяти псалмов, вы удивитесь насколько, в зависимости от времени, места – они разные и в отношении того или иного временного промежутка несут совершенно не похожий друг на друга смысл. И это при учете того, что с ранних лет – как пример я буду опираться на свой опыт – меня учили тому, что Бог един, что мир и земля создана им.

За основу я возьму 120 псалом 7 и восьмой стих этого псалма. Там написано следующее:

6. «Днем солнце не поразит тебя, ни луна ночью.

7. Яхве сохранит тебя от всякого зла;

сохранит душу твою Яхве».

Прочитав это текст, я подумал: неужели на земле так много людей, которые погибают от лучей солнечного света. И при учете, что эти текста написаны для основной массы – это как минимум не логично. Да и к тому же, не думаю, что найдутся и такие, которые при виде луны загораются как стог сена от источника огня. К тому же, если же Бог все создал, тогда зачем ему защищать людей от созданных им же солнца и луны? И если взглянуть на текст под другим углом, напрашивается не менее логичный вопрос: почему же солнце и луна приравнивается ко злу?

Но, если же прочитать этот текст на Иврите, то совершенно ясно и понятно, что под словом солнце, стоит слово – «Shemesh». А под словом луна, «Yareah».

И вот, что интересно – «Shemesh» и «Yareah» это имена древних богов. Эти божества почитались во всем дальневосточном регионе от Угарита до Вавилона и упоминаются во многих древнейших текстах…

Из этого следует, что первоначальные текста, – так как они были написаны, а не в измененном варианте – звучали таким образом:

6. «Днем богиня солнца Шемеш не поразит тебя,

ни бог луны Яриху ночью.

7. Яхве сохранит тебя от всякого зла;

Сохранит душу твою Яхве.»

И отсюда, совершенно ясно, что Бог защитит свой народ от вмешательства всякого рода зла. 120 молитвенный псалом, указывает на то, что есть не один, единственный Бог, что создал землю и мир на земле, а множество таких же Богов. А также, я могу сказать следующее: «переводчики, которые работали с текстом, вполне возможно умышленно скрыли факт того, что, Бог не един. И навязанная вера в одного бога – фикция».

Вера без действий, в каком-то смысле – мертва. Поэтому я и привел Вам этот пример. Таких искажений и намеренной подмены в современном мире, с его не иссекающими возможностями и скоростью обработки информации достаточно, для того, чтобы слепо поверить в то, что не является истиной. И я не говорю конкретно, потому что, дабы видеть больше, на мой взгляд, необходимо смотреть на мир не через призму ограничений или правил, а максимально широко, проверяя всю доступную информацию; и грубо говоря: мыслить глобально.

Конечно, если не от чего не отталкиваться – не к чему и, идти. Попросту выражаясь: всегда найдется ответ на даже самый, казалось бы, сложный, и не постижимый вопрос. Я знаю, что это так, потому постараюсь ответить на один из важнейших вопросов – Зачем человек существует?

Ведь, если нет смысла – зачем тогда жить? Но я чувствую, значит я живой, а это одно из главных ингредиентов формулы познания себя и мира вокруг. И как вы могли подумать, я не готовлю суп, чтобы подбирать вкусные продукты – нет это другое. А лишь думаю не в определённых рамках дозволенного, а так как нужно; ведь для понимания, казалось бы, на первый, обманчивый взгляд такого архисложного, не поддающемуся человеческому пониманию вопроса, я уверен необходимы иные методы.

Дорогой читатель, как ты правильно мог заметить – у меня нет ни малейшего сомнения в том, что все в этом мире – когда я говорю «всё», я имею в виду АБСОЛЮЬНО ВСЁ – поддается пониманию. Но очень часто понятия, которые по мере получения информации мы сами себе формируем, не соответствуют нашим ожиданиям. Это своего рода, если выражаться максимально просто – ловушка сознания. Но, когда учишься не попадать в капкан, раз за разом выходит все лучше и лучше; до тех пор, пока не начинаешь отличать, «расставлять по полочкам». И сложное, становится настолько простым, что в последствии твои неудачные попытки понять эти сложности, выглядят как смешная шутка.

Я лишь пытаюсь сказать, что те вопросы, на которые мы пытаемся на протяжении всей жизни найти ответ – не простые. Да, кажутся непостижимыми, но, они так же, как и; вы только себе представьте на минутку! Просто представьте: всего пятьдесят лет назад, люди прошлого – политики, ученные, а также: мыслители, философы, астрофизики, да кто угодно —, многие не могли вообразить того, что двадцать первый век захлестнёт волной технической и научной революции; Что медицина, а также; уровень и качество нашей с вами жизни, настолько сильно будут, положительно отличаться, насколько это вообще было возможно и одновременно невозможно для понимания людей прошлого…

Так на чем – мы? Так, вот. Я думаю Вы, читатель понимаете – постижимо абсолютно всё. И нет границ пределам человеческим стремлениям в достижении чего-то великого. В нас людях, природой заложены качества, характеристики и свойства, которые и составляют часть формулы познания мира. В частности, и, ответы на такие сложные вопросы, что на протяжении долгого времени терзали и до сих пор не дают покоя человечеству – лаконичны.

Они настолько просты, что люди – я имею в виду среднестатистического гражданина, который находится внутри современной системы и не только; это и многие ученые, мыслители, уважаемые и почитаемые в нынешнем и прошлом времени, великие светила —, подверженные детерминации общества (правил и устоев) не в состоянии разобраться в собственных мыслях; от чего и полное не понимания себя, а после и окружающего мира вокруг.

Это действительно так. Ведь если, как пример, предположим взять за основу историю в таком варианте, который доступен в общественных, образовательных институтах; что бы вы понимали, я не говорю конкретно: Историю Древнего Мира или не беру за основу Эпоху Возрождения – то, совершенно логично, современность знает определённую грань, но опять же: наши с вами знания далеки от представления времени людей прошедших столетий.

Из этого следует, что существенно невозможно на сто процентов быть уверенным в своей правоте, потому что, по своему определению человек не в состоянии знать абсолютно всё. Поэтому многие науки современности – одна, не абсолютно верная параллель возможного. Еще в семнадцатом веке Галилео Галилей придерживался такого мнения. И до сих пор, даже с учетом того, что мир коренным образом изменился – основной принцип, остается неизменным.

Эти принципы, которые многие люди ошибочно принимают за знания – мы с вами понимаем, что знания, это результат познания, который можно логически и фактически обосновать – в глубинном смысле заключают огромные возможности. Им, не свойственно время. И опираясь на эти самые принципы, тот факт того, что «Знать абсолютно все невозможно», поддается логическому опровержению.

Поэтому, когда я писал ранее: «познать возможно АБСОЛЮТНО ВСЁ», я и имел в виду следующее: руководствоваться не только некоторыми, не маловажными, общепринятыми законами представления мира, но по большей мере несколькими, простыми принципами.

Вы можете понимать принцип устройства летательного аппарата, но не знать названия и технических характеристик, свойства такого изобретения. Поэтому знать, что-либо – не означает: понимать. Видеть, наблюдать и слышать больше, чем говорить – универсальная формула, развития понимания. Но тогда напрашиваться вопрос: что мы понимаем в современном мире? Ведь, если со стороны посмотреть на обычного человека, человека, кто, является полноценной единицей общественности – он платит налоги, слушает и с азартом смотрит средства массовой информации; после двадцати задумывается о карьере юриста в какой-нибудь перспективной фирме; раз в год отдыхает на выплаченные поощрения от государства и так далее – просто заметить: он (когда я говорю «он», я имею в виду не только одного человека, а также и человека, как вид), в ограниченных рамках всеобщего детерминизма, способен к познанию мира в определенном спектре своих же реалий.

Эти, устоявшиеся в его мозгу закономерности и способы взгляда на реальность, не подвержены сомнению, потому что нет причин задумываться о не существенных для его понимания вещах. Этот тип людей, – преимущественное их большинство – они просто плывут по течению, даже порой, не обращая внимания на индивидуальные порывы, а также в последствии и желания; духовные потребности, отходят на второстепенный план. Но если же, вырвать таких людей из «крысиных бегов», хоть на короткое время изолировать от тех общественных рамок, в которые с рождения все мы с вами попадаем, то скорее всего его отношения к самому себе и окружающему миру существенным образом изменятся.

Да, организм и сам человек, очень быстро осваивается и привыкает к тому сценарию, что диктуют обстоятельства – и все мы с вами знаем, что такое поведение заложено эволюционным развитием. Поэтому и происходит такой эффект, когда мозг человека, на основе получаемой информации, выстраивает определенный план действий; как губка впитывает потоки этой информации; И на выходе мы получаем целенаправленное подчинение к устоявшейся системе ценностей нашего общества.

Отступление.

И я не говорю конкретно, потому что мыслить конкретно, означает – ограничивать себя рамками. Я говорю непристрастно. И с широко открытыми глазами, стараюсь понять всё, для того, чтобы получить более истинные знания. Я не химик и не физик, да даже не теоретик, а наблюдатель. Я вижу шире и больше за счет того, что не знаю много в этом мире, ведь будь я ученым в нескольких специальностях, то смог бы понять лишь одну из многих граней огромного мира. Я понимаю всё, но многого не знаю; и не потому что невежда или далёкий от науки человек, а лишь затем, чтобы видеть всю картину происходящего под разными углами – больше, дальше; и нет приделов человеческому познанию в стремлении обрести истинные знания…

Конец отступления.

Из этого следует следующее. Человеческое общество, озадачено архисложными для понимания вопросами – один из таких вопросов: Зачем я существую? B не в состоянии ответить на них истинно. Не потому что полноценный, зрелый человек не может сделать выбор между уже существующими вариациями этого выбора, просто обозначить для себя более подходящий; дело в том, что, то, что существует в нашем с вами реальном мире, не является истиной, а лишь одной из граней этой самой истины.

Человек, в своём эволюционном развитии, двигается по одной из миллиарда троп. С энтузиазмом он делает один из множеств выборов, что будущие поколения людей, лишь с еще большим рвением, продолжают этот путь; не взирая внимания на окружающее, слепо следуют за идеалами, догмами, стереотипами прошлого, порой забывая, что нужно остановиться и прикинуть: Зачем? Почему? И т. д.

Вот именно с вопросов, начинаются ответы (здесь, да я думаю во многих вещах проглядывается действие эволюции, и не только разумеется – это неизбежно, ведь одним из качеств, которое делает человека человеком, а не животным, всегда является эволюция вида). Мозг так устроен, что постоянно работает. И всегда находит ответы на вопросы. Но, как я писал ранее – не всегда ответ на вопрос оказывается верным. В этом догма – мыслить в ограниченных рамках. А если откинуть ограничения, потенциал, что заложенный природой; в понимании бесконечного – безграничен и не поддается сомнениям.