Пятое измерение

Финансы (финансовая система) – это способы распределения и использования денег.

Экономика (экономическая система) – это способы использования ограниченных ресурсов общества, а так же система взаимодействия для распределения товаров и услуг.

Если вы уже подзабыли эти нюансы про экономику и финансы, то рекомендую их прочесть ещё разок и понять, а затем перечитать всё что было в этой главе с самого начала и только потом двигаться дальше.

На данный момент, капитализм является единственной финансовой системой в мире, а точнее единственной реально действующей системой. Существует три основные связки экономической и финансовой систем: плановый капитализм (в коммунистических и социалистических обществах), свободный рыночный капитализм (в нестабильных обществах со слабой государственной властью и, как правило, с действующим режимом гражданской войны) и регулируемый рыночный капитализм (во всех стабильных странах мира).

Очень важным, на мой взгляд, является понимание, что капитализм развивается, но при этом у государств и человечества в целом нет механизмов определяющих развитие этой финансовой системы. Государства проводят самостоятельную политику, которая отделена от других государств, таким образом, человечество в целом не может проводить скоординированное влияние ни на экономику, ни на финансы. В рамках государственных систем распространяется влияние государства только на свои локальные экономические системы, а системы финансовые этому влиянию не подвластны и уже давно. Таким образом, капитализм стал системой первичного влияния, над государственной и над общественной системой, которую вообще невозможно контролировать, а развитие идет хаотичным образом. При таком подходе, трудно быть удивленным, когда происходят экономические и финансовые кризисы, в том числе и мирового масштаба. И эти кризисы происходят всё чаще и чаще, что свидетельствует о саморазрушении финансовой системы, можно сказать, что капитализм поедает сам себя. Поскольку другой действующей финансовой системы не существует, то крах капитализма попросту обрушит человеческую цивилизацию или отбросит её на много тысячелетий назад. Вполне возможно, что крах финансовой системы влияющей и на системы экономические вызовет глобальную войну за ресурсы и власть, но апокалиптические сценарии возможных событий не является темой этой книги, поэтому давайте оставим эти сценарии в стороне. На данный момент, стоит только четко усвоить, что хоть капитализм и хорош во многом, а так же единственная реально действующая система финансов, но именно капитализм в современной его форме разрушает экономику и общество, равно как и все достижения цивилизации. Когда случится сверхглобальный кризис, остаться «на плаву» и не скатится в средневековье сможет только Куба. Тут стоит сделать небольшие пояснения о Кубе, дело в том, что Куба уж давно находится в экономической блокаде и смогла построить независимую экономику, эту экономику можно сколь угодно критиковать, но её сила в её независимости от глобальных процессов. Вторым сильным плюсом кубинской экономики является независимая финансовая система не подверженная современным капиталистическим болезням. Если смотреть в суть процессов, то можно увидеть, что Куба использует старый капитализм в его самой простой форме обмена товаров на деньги и обратно, а значит финансы Кубы независимы и свободны от финансовых кризисов мирового масштаба.

В этом месте нужно немного отвлечься и ввести ещё два новых термина: «закрытая финансовая систем» и «открытая финансовая система».

В моем понимании, закрытой финансовой системой является та система, которая может существовать без механизмов взаимодействия с другими финансовыми системами. Примером такой системы может быть капитализм, так как он распространен на всей планете Земля и ему просто не нужны механизмы взаимодействия с другими финансовыми системами, а экономики с капиталистическим типом финансового взаимодействия обладают всеми ресурсами человечества. Так же закрытой системой может быть та система, которая существует в качестве альтернативной для другой системы, но экономика и финансы которой полностью отделены от других систем, но таких систем на данный момент не существует и не существовало никогда.

Открытые финансовые системы, это системы требующие от самих себя механизмов конвертирования своих принципов формирования стоимости в принципы другой системы, например, система «Итакский час» взаимодействует с капитализмом и производит конвертирование своих «часов» в доллары США, а так же и обратно.

Существуют теории финансовых систем основанных не на выдуманной цене денежных единиц, а на физических свойствах, например, есть финансовые системы основанные на рабочем времени, где само время является аналогом денег. Самой провальной из таких систем оказалась советская система трудовых дней или «трудодни». Самой же успешной системой учета финансов на основе времени можно считать систему «Итакский час». Важно заметить, что такие системы отвергают самостоятельную сущность денег, заменяя её на физические показатели. Мы же уже разобрались и очень хорошо знаем, что стоимость есть пятое измерение, а деньги инструмент для измерения стоимости. Отвержение пятого измерения, то есть самой сути финансовой системы делает эту систему бессмысленной и ведет к разрушению экономики.

Я ставлю своей целью создание, хотя бы в теории, лучшей финансовой и экономической системы. Предлагаю вам, мой читатель, присоединится к этой затее. От вас требуется читать, понимать, думать и относится критически к прочитанному и обдуманному, а затем надеюсь мы сможем скорректировать и улучшить мою фантазию.

Свою систему я называю Прогрессивной, то есть «Прогрессивная финансовая система» и «Прогрессивная экономическая система», а её задачей является справедливое распределение ресурсов в социуме и поддержание не только стабильности в обществе, но и развитие этого общества к лучшему, собственно поэтому я и называю свою систему Прогрессивной. В процессе наших с вами раздумий появятся соображения идеологического толка и начнет зарождаться идеология, которую я предлагаю назвать Прогрессивизмом.

Сейчас, на страницах этой книги, мы с вами создадим только теоретическую часть Прогрессивной системы, так как практика без теории может оказаться слишком дорогой затеей, где цена эксперимента измеряется не деньгами, а человеческими жизнями.

По моему глубокому убеждению, Прогрессивная система должна следовать принципам идеальной системы, которая была описана чуть выше по тексту, а лучше всего будет, если Прогрессивная система сама станет идеальной во всех отношениях для экономики и общества.

Утверждения Прогрессивизма

и предположения.

Любая система является набором правил. Правила могут быть обязательными, основополагающими для системы, аксиомами или утверждениями. Также правила могут быть необязательными или временными, которые могут быть отброшены при определенных условиях, такие правила я предлагаю назвать предположениями.

В дальнейшем, в своем конструировании системы, я буду исходить из трех предположений:

1. Конструируемая нами Прогрессивная система является закрытой, а механизмы для взаимодействия с другими системами сформируем позже.

2. Первично рассматриваемая нами система будет единой, то есть модель государства будет иметь единую финансовую и экономическую структуру, а организации внутри системы будут полностью подчинены государству, как отделы внутри обычной фирмы. В дальнейшем это предположение мы тоже разрушим и создадим целостную разнородную структуру.

3. В системе уважаются права собственности в натуральной форме. Этот пункт обязателен, но аксиомой не является, только по той причине, что человечество пока не готово отказаться от собственности в том виде в котором она существует сейчас, а в дальнейшем само понятие собственность может изменить свои относительные характеристики.

Утверждения системы менять нельзя, так как они и определяют её суть, любое изменение в наборе этих аксиом, изменит систему и будет вести к её разрушению.

В Прогрессивной системе нет места фиатным деньгам, так же как и нет места их предшественникам. Система должна оперировать только безналичными деньгами, они могут быть привязаны к номеру паспорта гражданина или к специализированному документу, возможно даже и не к документу, а к особенностям человека, например, к отпечатку пальца или к снимку сетчатки глаза. Будем считать, что у каждого субъекта есть некий «безналичный кошелек».

В Прогрессивной системе государство должно иметь контроль над всеми внутренними деньгами системы.

В Прогрессивной системе нет банков и других финансовых паразитов.

Прогрессивная система должна наследовать принципы регулируемой рыночной экономики и учитывать естественные потребности человека.

В Прогрессивной системе деньги должны быть не только средством расчета за товар или услугу, но и мерой собственных достижений человека. В таком контексте, деньги не могут быть унаследованными как собственность и не могут служить средством создания сокровищ.

Люди, труд и снова люди.

В экономике важной темой является использование трудовых ресурсов, а те, в свою очередь, напрямую связаны с людьми и их жизнью.

На ранних этапах развития человечества, труд являлся обязательным для всех, включая стариков и детей. Без труда невозможно создание товара, а создание товаров примитивными и ремесленными способами требовало много труда, поэтому труд каждого человека был необходимым условием выживания как для общества, так и для каждой конкретной личности. Каждому человеку приходилось много трудится для того, чтобы банально прокормить себя.

Развивались науки и на основании их плодов у общества появлялись новые орудия труда, обеспечивающие большую производительность и лучшее качество товаров. Одни орудия сменялись другими, более совершенными, а труд части людей становился необязательным. В процессе эволюции производств, труд детей и стариков стал ненужным. Высвобождение части трудовых ресурсов позволило людям больше времени тратить на образование молодежи и передачу опыта от старшего поколения к младшему, что опять же способствовало ускорению прогресса орудий труда и его автоматизации. Сейчас один человек может выполнять такие производственные объемы, которые ещё совсем недавно должны были выполнять десятки и даже сотня людей, а в некоторых случая даже и несколько тысяч людей. Для примера, один современный трактор управляемый одним человеком может выполнить работы гораздо больше, чем десятки крестьян с лошадками. Такая же картина складывается во всех сферах современного производства и оказания услуг: в транспортной системе, в легкой промышленности, в энергетике, при производстве продуктов питания, при производстве и сборке каких-либо механизмов, в сельском хозяйстве, в медицине, в торговле и даже в процессах управления и учета. Высвободившийся труд естественным образом направляется на творческие процессы, такие как искусство, спорт и наука. Занятие искусством становится развлечением, а научные исследования приводит к созданию новых более совершенных орудий труда, которые в свою очередь освобождают от труда ещё большее количество людей.

Быстрые темпы научных исследований уже сейчас могут обеспечить общество созданием новых усовершенствований в производстве ежедневно. Производству, а особенно крупному, такие частые усовершенствования попросту не нужны, так как орудия труда должны просуществовать некоторое время, иногда весьма продолжительное, в течении которого эти орудия должны будут себя окупить и принести прибыль, иначе в этих орудиях отпадает надобность. Большинство конструктивных усовершенствований и научных исследований становятся не нужными, а их плоды становятся промежуточным звеном для создания других механизмов и орудий. Прогнозировать смены производственных потребностей в оборудовании и новых технологических процессах можно с помощью циклов Кондратьева, но эта тема выходит за пределы нашей темы и книги.

Крупные компании с собственными исследовательскими центрами могут позволить себе оплачивать труд ученых, занятых при создании промежуточных технологий. А вот что делать независимому исследователю? Зачастую именно исследователи одиночки становятся источником самых прогрессивных идей и разрабатывают революционные технологии, но при этом их труд остается незамеченным и неоплаченным. Так же неоплаченным становится труд одиночек исследующих ключевые технологические процессы. Такое отношение капиталистического общества к интеллектуальному труду лишает исследователя не только возможность проводить свои изыскания, но и заставляет его прозябать в нищете и голоде.

Развитие технологий освобождает людей не сколько от труда, как от какого-то занятия, а скорее лишает их работы и средств к существованию. Люди лишенные средств существования выбрасываются из экономических процессов, а экономика лишается потребителя. Уменьшение числа потребителей ведет к кризисам перепроизводства и разрушению предприятий, в следствии которых лишается работы ещё большее число людей, таким образом современная экономика и финансы пожирают сами себя. Перепроизводство ведет к конкурентной борьбе товаров на финансовом поле, а попросту к удешевлению товаров частого повседневного спроса, что в свою очередь достигается за счет уменьшения зарплат сотрудников и расслоению общества на бедных и очень богатых, без среднего класса. Здесь нужно заметить, что удешевление товара и уменьшение размеров заработных плат выражается не в абсолютном исчислении, а в исчислении относительном (зарплаты остаются одинаковыми, а стоимость товаров растет), в виде быстрого увеличения необеспеченной денежной массы, таким образом нарушается баланс между товарной массой и денежной.

Человек по своей природе существо мыслящее и деятельное, человек не может совсем не заниматься трудом. Абсолютно всем людям требуется приложение своего труда, то есть попросту требуется какое-то занятие. Если человек не занят работой, то он начинает заниматься какой-нибудь другой деятельностью: искусством, общественной деятельностью, деятельностью политической, исследованием себя и окружающей среды. Ограничение возможностей самореализации ведет к самоуничтожению, как прямому в виде самоубийств и опосредованному в виде уничтожения себя орудиями геноцида (алкоголь и наркотики), но это характерно только для людей с достаточно высоким уровнем локус-контроля. У людей с низким уровнем локус-контроля, потребность в реализации выражается в форме психических расстройств, для одних это маниакальное поведение, для других же это поведение преступное, зачастую выраженное в террористической и протестной деятельности. И чем хуже ситуация с самореализацией и занятостью населения в государстве, тем больше самоубийц, наркоманов, алкоголиков, маньяков и террористов.

Есть несколько способов государственного влияния на занятость населения.

Старый но простой метод, это ведение войн, при таком подходе часть населения получает работу в сфере военного производства, а другая часть населения героически погибает с оружием в руках для достижения каких-либо целей. Войны преследуют, как правило, простую цель, расширение границ государства, а заодно и уничтожение населения врага и заселение территорий своим избыточным населением, оправдывая это псевдоидеалами.

Современное оружие имеет слишком высокую поражающую способность, а современная война может уничтожить все население планеты, поэтому появляются и другие методы занятости населения.

К старомодным и мало эффективным средствам можно отнести ещё один, это содержание людей в тюрьмах и лагерях, с обеспечением заключенных только самым необходимым: едой и одеждой. Важно заметить, что тюрьмы ещё никого не исправили и мало кого смогли наказать, а скорее научили, именно в тюрьмах преступники совершенствуют свои преступные склонности, обзаводятся связями и создают преступные сообщества.

Современные методы можно разделить на два вида и условно их назвать восточным и западным.

Восточный метод заключается в создании рабочих мест для населения в сфере «бессмысленной занятости», то есть создание рабочих мест там, где они вовсе не нужны. Такой подход реализуется с помощью создания большого чиновничьего аппарата. Дается работа чиновникам с многократным пересечением рабочих функций, запутывающих весь рабочий процесс при котором чиновники должны мешать друг другу выполнять свои функции, таким образом создается занятость для населения при которой у людей, вовлеченных в этот процесс, не остается ни желания ни сил заниматься ещё чем-либо, будь-то общественная, политическая или какая-либо другая деятельность. В некоторых государствах идут ещё дальше, создавая условия при которых невозможно обеспечить доступ населения к чиновникам напрямую или сильно усложнить процесс доступа, а для осуществления потребностей людей, между населением и чиновничьим аппаратом создаются посреднические организации, такие как организации кадастрового и инженерного планирования, экспертные организации, сертификационные организации, нотариальные и юридические конторы.

Западный метод хорошо описан старой мудростью, говорящей о том, что людям нужны хлеб и зрелища, а реализуется этот метод через распределение социальных пособий для безработных и создания дешевых или даже бесплатных развлечений. Развитые страны используют именно такой подход, так как именно он помогает избавится от бесполезных рабочих мест восточной системы, не тормозит развитие предпринимательства, при этом обеспечивает стабильность государства. Для реализации этого метода, нужно обеспечить безработное население товарами первой необходимости (едой, одеждой, хозяйственными товарами, средствами гигиены и минимальным медицинским обслуживанием), при этом можно выделять государственные средства не в виде денег, а в виде персонализированных талонов на товары, которые можно использовать в специализированных магазинах. Необходимость населения в занятости можно реализовать достаточно простыми способами, например, бесплатным общественным телевидением, социальными сетями и компьютерными играми. При таком подходе, общественное телевидение должно обеспечить население малоинтеллектуальными или вообще деградирующими передачами, отвлекающими внимание зрителей от реального мира. Так же имеет смысл производить и показывать передачи исследовательского, публицистического, бытового и научного жанров, такие как передачи о географии, путешествиях, истории, дикой природе, ремеслах в современном быту, кулинарные шоу и о научных достижениях прошлого. Социальные сети могут помочь государству в создании фальшивой самореализации населения, а так же создавать виртуальное общение людей, в том числе и общение протестного свойства, но при этом такое общение не будет выливаться на площади городов, а органы власти смогут контролировать процессы и настроения в обществе. Самым интересным способом фальшивой самореализации являются компьютерные игры, именно компьютерные игры дают возможность индивидуальности реализоваться в виртуальном мире таким образом, каким невозможно реализоваться в реальности. К примеру, только в игре многие могут стать великими полководцами, экономическими гениями и героями. Наиболее перспективной системой фальшивой самореализации, на мой взгляд, является технология компьютерных игр жанра MMORPG. Время идет и на смену этим инструментам придут новые, но смысл останется прежним.

Социальные обязательства и прогрессивные деньги.

При конструировании новой экономической системы нужно учитывать занятость людей в государстве, а точнее, нужно учитывать тот факт, который показывает нам, что каким бы не был абсолютный размер общества в нем все равно большая часть населения будет безработной, а полезная занятость на данный момент составляет около 30% и в дальнейшем будет только уменьшатся. На данный момент, в традиционных экономиках, относительный показатель занятости в процентах маскируется понятием «трудоспособное население», выводя стариков и детей из общей народной массы и получаются показатели при которых работой занято около 90-95%, а безработица составляет 5-10%. Из всего трудоспособного населения для обеспечения нужд общества достаточно 20-25%, все же остальные заняты бесполезным трудом, реализованном в излишней административной и посреднической нагрузке на общество. Для сбалансированной экономической системы безработица не должна быть проблемой, а только свойством показывающим свободную занятость населения. Сбалансированная система должна уметь применять свободную занятость на благо государства. Для идеологии системы не должно существовать даже самого термина «безработица», должен быть только термин «свободная занятость» или «самозанятость».

Для Прогрессивной системы предлагаю использовать западный метод управления свободной занятостью. Опираясь на формулу «хлеб и зрелища», население с самозанятостью нужно обеспечить средствами существования и средствами для приложения своего труда.       Прикладывать свое внимание и часть труда в информационной сфере можно к телевидению, социальным сетям и компьютерным играм. В реальном мире должны существовать спортивные организации, культурные, научные и туристические. При посещении таких общественных организация население должно иметь возможность реализовать себя в реальном мире, в спорте, в каком-либо искусстве, науке или в изучении окружающего мира. Именно такой подход сможет помочь государству сформировать здоровый средний класс и элиту, при этом без потерь и потрясений увести малоактивное население в мир фальшивой реальности. При таком подходе, есть риск оставить в фальшивой информационной реальности даже активное население, поэтому по телевидению и в социальных сетях должна быть навязчивая пропаганда посещения спортивных секций, домов культуры, научных центров и так далее. Для достижения этих целей государство обязано поощрять предпринимательство заниматься содержанием общедоступных спортивных залов, культурных и научных организаций. Гражданин должен иметь возможность в любой момент начать заниматься спортом или выехать на этюды в сельскую местность с группой художников, даже если сам не умеет рисовать, а так же должен иметь возможность взять уроки музыки, поехать в поход с туристической группой или получить доступ к лабораторному оборудованию и технике для разработки персональных исследовательских проектов. Основой предпринимательства для создания занятости населения должны стать коворкинговые организации.

В Прогрессивной системе не должны использоваться такие термины как «пособие» и «пенсия», так как использование терминов унижающих граждан неприемлемо для здорового государства. Вместо ущербных терминов можно использовать термин «доля участия», так как каждый гражданин является частью государства, а государство состоит из всех своих граждан и то что принадлежит государству в целом, то принадлежит в равных долях и каждому гражданину в отдельности. Для более простого обращения с терминологией предлагаю использовать новое слово «доуч» взамен длинного словосочетания «доля участия».

Доля участия в государственных финансах не является чем-то новым, например, в Швейцарии в июне 2016 года проходил референдум о введении базового дохода для всех граждан. Базовый доход предполагает, что каждый месяц все граждане независимо от возраста, социального статуса и трудовой занятости получают от государства определенную сумму денег, то есть страна признает каждого гражданина не только как номинальную единицу на словах, но и реальными фактом показывает через денежные отчисления в пользу граждан, что государство это общность граждан. Швейцария снова показала себя как государство с самой развитой экономикой, так как инициатива делится с гражданами бюджетом государства может появится только в стране с передовой финансовой и экономической системами. В этом историческом событии интересен не сам факт референдума, а то, что все кантоны и полукантоны Швейцарии проголосовали против введения базового дохода. Такой итог вовсе не удивителен, так как в передовом экономическом государстве и граждане должны быть передовыми, а значит должны понимать, что капитализм и базовый доход не совместимы, мало того базовый доход при капитализме губителен для государства.

Если финансовая система здоровая, правильно рассчитаны все её составляющие, то базовый доход или доля участия, будут не вредить, а помогать государству развиваться. Именно такой подход мы и будем реализовывать в Прогрессивной системе.

В Прогрессивной системе безналичный кошелек каждого гражданина должен состоять из основного счета, для начислений заработной платы, а также нескольких доуч-счетов для ежемесячного начисления доуч от государства. Доуч-счета должны иметь целевое назначение по сферам потребления необходимых каждому товаров и услуг. Каждый безналичный кошелек должен иметь следующие доуч-счета:

1. для жизненно необходимых натуральных товаров и элементарных услуг должен быть счет «первичный-доуч», и с такого доуч-счета можно тратить деньги только на продукты питания, табачные изделия, одежду, обувь, изделия легкой промышленности и бытовую химию, так же с этого счета могут быть осуществлены траты на транспортные услуги в транспорте эконом-класса (автобусы, троллейбусы, трамваи и метро);

2. для обеспечения жильем должен быть счет «жилищный-доуч», с такого счета можно тратить деньги только на аренду жилья эконом-класса, коммунальные платежи, платежи за электричество и энергоносители, применяемые при эксплуатации жилого помещения;