РГАДА. Дела угличской пров. канц. № 293.
158
Там же. Ф. 248. Кн. 189. Л. 651.
159
Там же. Кн. 80. Л. 636.
160
Там же. Дела угличской пров. канц. № 193.
161
Там же. Дела угличской пров. канц. № 159; Ф. 248. Кн. 191. Л. 103.
162
ПСЗ. № 318; РГАДА. Ф. 248. Кн. 112. Л. 107; кн. 78. Л. 730, 1003.
163
РГАДА. Ф– 248. Кн. 189. Л. 651.
164
Там же. Дела угличской пров. канц. № 215.
165
Там же. № 190, 203.
166
Там же. Ф. 248. Кн. 80. Л. 636 и сл.
167
Там же. Кн. 79. Л. 829; кн. 79. Л. 560; кн. 126. Л. 962: губернатор назначил комиссара в Суздаль «до указу», т. е. до утверждения его Сенатом.
168
Там же. Кн. 82. Л. 563; кн. 106. Л. 28 и сл.; кн. 106. Л. 75; кн. 122. Л. 204 и сл.; кн. 68. Л. 23; кн. 79. Л. 829; кн. 131. Л. 874: «Ведение о комиссарах в Нижегородской губернии». Определены к ландратам в доли к делам комиссары. А именно, в 715 г.: из царедворцев: И. А. Посников. Кн. Гр. Мещерский, П. Загоскин. Да из людей боярских, которые были у дел до разделения губерний: И. Ф. Сухой, Ив. Тихомиров. Из недорослей, которые были написаны по городу: Ф. и Л. Жадовские. Да не из приписных подьячих: А. Мацнев, С. Попов, П. Чернеев.
169
Там же. Кн. 189. Л. 859; кн. 126. Л. 996 и сл.; кн. 69. Л. 415.
170
Там же. Кн. 189. Л. 772.
171
В большом стану, каков был указанный городской стан угличской доли, мы встречаем двух становых дворян. Вот полный перечень станов, на которые подразделялась угличская доля, с указанием становых дворян и числа дворов в ведомстве каждого:
Городской стан Гведения М. Бухвалова…. 1333 двор.
ведения В. Пятого…… 676 двор.
Моложский стан ведения И. Хотинского… 1223 двор.
Рожаловский стан ведения А. Шубинского. 758 двор.
Кадский стан ведения Н. Елизарова…… 830 двор.
Елоцкий стан ведения Гр. Опочинина….. 397 двор.
Койский стан ведения М. Макорского…. 347 двор.
Дела угличск. пров. канц. № 246.
172
РГАДА. Дела угличской пров. канц. № 159, 364.
173
Там же. № 246.
174
Там же. № 133 и passim.
175
Там же. № 116.
176
Там же. № 162, 165, 100, 86, 94, 182, 89, 106 и др.
177
ПСЗ. № 2271.
178