Применение искусственного интеллекта в цифровой экономике

9)

предусмотрены особые требования к рекламе цифровых финансовых активов. Так, например, реклама не может осуществляться до момента опубликования решения о выпуске цифровых финансовых активов. Кроме того, она не должна содержать обещаний дохода от цифровых финансовых активов или прогноза роста их курсовой стоимости, но должна содержать наименование лица, выпускающего цифровые финансовые активы, адрес сайта, на котором размещено решение, сведения об ограничениях для неквалифицированных инвесторах, а также предупреждение о том, что цифровые финансовые активы являются «высокорискованным» финансовым инструментом и их приобретение может привести к потере денежных средств.

Основное нововведение, касающееся цифровой валюты, – запрет на прием цифровой валюты в качестве встречного предоставления за любые товары, работы, услуги или иные объекты. Запрет распространяется на юридические лица, законодательной базой которых является российское право, филиалы, представительства и иные подразделения иностранных лиц, а также физических лиц, находящихся на территории РФ не менее 183 дней в течение следующих 12 месяцев.

Кроме того, на указанных лиц распространяется требование декларировать имеющуюся цифровую валюту. При этом требования, связанные с незадекларированной цифровой валютой, не подлежат судебной защите.

Также для любых лиц запрещается в принципе распространять какую-либо информацию о предложении или приеме цифровой валюты в качестве встречного предоставления.

Правоотношения, связанные с выпуском и оборотом цифровой валюты, будут регулироваться отдельным федеральным законом. При этом такое регулирование распространяется на деятельность по организации выпуска и обращения цифровых валют, а также непосредственно на выпуск цифровой валюты, совершаемые с использованием российской информационной инфраструктуры, оборудования, расположенного на территории РФ, доменных имен и сетевых адресов, находящихся в российской доменной зоне.

Еще одна существенная норма рассматриваемого закона – это отнесение цифровой валюты к тому или иному виду объектов гражданских прав. Законодатель не стал регулировать этот вопрос в целом, но внес отдельные точечные изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве), Федеральный закон «Об исполнительном производстве», Федеральный закон «О противодействии коррупции» и указание на то, что цифровая валюта признается имуществом для целей указанных федеральных законов.

Выводы

Подводя итоги данного научного исследования, можно сделать ряд важных выводов.

Во-первых, электронные деньги – это новая форма кредитных денег, представленная в виде электронных импульсов на техническом устройстве и выполняющая в совокупности функции меры стоимости, средства обращения, средства платежа, средства накопления, а также функцию мировых денег.

Во-вторых, природа электронных денег является многоаспектной. Электронные деньги обладают не только товарной, но кредитной, правовой и информационной природой.

В-третьих, в эволюционном развитии электронные деньги прошли путь от безналичной формы обращения к наличной форме обращения. При этом грань различий между безналичными и наличными электронными деньгами постепенно стирается.

В-четвертых, система электронных денег постоянно развивается, что находит свое отражение в многообразии их видов.

Также следует отметить, что вступивший в силу с 1 января 2021 г. новый Федеральный закон от 31.07.2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сделал попытку урегулировать отношения, возникающие в процессе использования цифровых денег. Однако в нем содержится достаточное большое количество коллизий и неточностей, которые необходимо устранить.

ИСТОЧНИКИ

Андиева Е.Ю., Фильчакова В.Д. Цифровая экономика будущего, индустрия 4.0 // Прикладная математика и фундаментальная информатика. 2018. № 3. С. 214-218.

Антонопулос, А. Интернет денег / А. Антонопулос; пер. А. Руднев; ред. А. Власов. – М.: Олимп-Бизнес, 2018. – 192 с.

Архипов Л.И. Большие данные и искусственный интеллект в бизнесе: развитие и регулирование // Big Data and Advanced Analytics. 2020. № 6-3. C. 122-127.

Афанасьев Д. Как искусственный интеллект меняет отношение бизнеса к покупателю // БИТ. Бизнес и Информационные технологии. 2019. № 5 (88). С. 54-55.

Аубакирова Г.М., Исатаева Ф.М., Куатова А. С. Цифровизация промышленных предприятий Казахстана: потенциальные возможности и перспективы // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 4. С. 2251-2268.

Базарон С.А., Борбонов Б.Ж. Информационные технологии в медицине. Телемедицина // Естественные и математические науки в современном мире. – 2016. – № 12 (47). – С. 30-33.

Баранов Л.И. Телемедицина. Прогресс на базе развития информационных технологий // Медицинский вестник МВД. – 2015. – № 6 (79). – С. 74-77.

Бичева Е. Е., Пономаренко М.В., Пивоварова А.Е. Электронные деньги как новая форма современного рыночного хозяйства // Аллея Науки. 2018. № 5 (21). С. 1163-1170.

Борисов Д.Н., Иванов В.В. Организационная телемедицина // Врач и информационные технологии. – 2017. – № 3. – С. 112-120.

Быков И.А. Искусственный интеллект как источник политических суждений // Журнал политических исследований. 2020. Т. 4. № 2. С. 23-33.

Вареничев А., Громова М., Потапов И. Экология газогидратов: обзор // Экономика природопользования. 2017. № 4. С. 15–28.

Василенко Н.В. Цифровая экономика: концепции и реальность: Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика: труды научно-практической конференции с международным участием 17-22 мая 2017 года / под ред. д-ра экон. наук, проф. А. В. Бабкина. – СПб.: Изд-во Политехн. ун- та, – 2017. С. 147-151.

Владзимирский А.В., Шадеркин И.А., Телемедицина в системе ОМС: перспектива или реальность? // Здравоохранение. – 2015. – № 11. – С. 64-73.

Воронцова И.В., Луконина Ю.А. Дефиниция «искусственный интеллект» и ее семантико-процессуальное значение в судебной системе России и зарубежных стран // Российский судья. 2020. № 10. С. 41-45.

Глушков Д.О., Захаревич А.В., Стрижак П.А., Сыродий С.В. Экспериментальная оценка массы зольного остатка при сжигании капель композиционного жидкого топлива // Инженерно-физический журнал. 2018. Т. 91. № 2. С. 443-455.

Гнездова Ю.В. Государственно-частное партнерство в сфере здравоохранения, как проект реализации информационно-коммуникационных технологий в Смоленской области // Прикладные экономические исследования. – 2014. – № 1 (1). – С. 28-35.

Городнов В.И., Городнова Н.В., Березин А.Э. Способ обогащения минерального сырья по плотности полезного компонента и устройство для его осуществления: патент на изобретение RUS 2601791, 25.08.2015.

Городнова Н.В., Пешкова А.А. Развитие теоретических основ оценки цифрового потенциала промышленного предприятия // Дискуссия. – 2018. – № 5. – Вып. 90. – С. 74-84.

Городнова Н.В., Крупкин А.В., Роженцов И.С. Реализация программы Smart-Houses в Уральском федеральном округе // Вопросы инновационной экономики. 2019. Т. 9. № 3. С. 841-864. doi: 10.18334/vinec.9.3.41022.

Горячева М.А., Трубина Н.В. Анализ внедрения технологии Smart City в строительстве // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 5 (21). С. 212216.

Грачев С.А. Анализ влияния цифровизации экономики на занятость в региональном научно-исследовательском секторе // Креативная экономика. 2021. Т. 15, № 3. С. 675-694.

Гребеньщикова Е.В. Комплексный подход к реализации концепции Smart City: опыт европейских и российских городов // Города и местные сообщества. 2017. Т. 2. С. 112-122.

Гудзенко В., Вареничев А., Громова М. Экологические проблемы газовых гидратов // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2018. № 11. С. 77–91.

Достов, В.Л. Организация операций с электронными деньгами – общие и частные проблемы реализации / В.Л. Достов, П.М. Шуст. – М.: Расчеты и операционная работа в коммерческом банке, № 1, 2013. – 7 с.

Достов, В.Л. Электронные деньги: конкурент или новая возможность для розничного финансового сектора / В.Л. Достов, П.М. Шуст. – М.: Банковское дело, № 12, 2012. – 10 с.

Дудин М.Н., Шкодинский С.В. Тенденции, возможности и угрозы цифровизации национальной экономики в современных условиях // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 11. № 3. С. 689-714.

Ермакова С.Э., Ковязин И.Е. Основные аспекты роботизации бизнес-процессов в сфере услуг здравоохранения // Вопросы инновационной экономики. 2002. Т. 10. № 1. С. 433-448.

Жилин В.В., Сафарьян О.А. Искусственный интеллект в системах хранения данных // Вестник Донского государственного технического университета. 2020. Т. 20. № 2. С. 196-200.

Жуков Д.С. Искусственный интеллект для общественно-государственного организма: будущее уже стартовало в Китае // Журнал политических исследований. 2020. Т. 4. № 2. С. 70-79.

Зайцева Н.А., Ширяева А.С. Телемедицина в современной системе здравоохранения // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2016. – Т. 6. – № 1. – С. 58.

Зиниша О.С., Немчинова Е.Ю. Криптовалюта: особенности и перспективы развития // Валютное регулирование. Валютный контроль. 2020. № 2. С. 78-87.

Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива // Российская академия наук. 2017. С. 36-37.

Иванова С.А., Карагунян Е.А. Умный город через призму рейтингов // Вопросы инновационной экономики. 2021. № 2.

Иноземцева, С. А. Технологии цифровой трансформации в России // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2018. № 1. С. 44-45.

Карпова Н.П., Евтодиева Т.Е. Логистические инновации: