Амшены, аргыны, атурая, ашкенази, канглы, их генетические родственники и соседи с древнейших времен до наших дней

Амшены, аргыны, атурая, ашкенази, канглы, их генетические родственники и соседи с древнейших времен до наших дней
Рахметолла Рахимжанович Байтасов

В книге предпринята попытка найти истоки и проследить миграции носителей Y-хромосомной гаплогруппы G1. Для решения этой задачи использованы данные всех основных разделов археологической науки: первобытной археологии, восточной археологии, классической археологии, средневековой археологии, а также результаты новейших генетических исследований.Полученные результаты будут интересны археологам, генетикам, историкам, любителям этнографии, генеалогии и истории.

Амшены, аргыны, атурая, ашкенази, канглы, их генетические родственники и соседи с древнейших времен до наших дней

Рахметолла Рахимжанович Байтасов

Благодарности:

Рахметолла Байтасов

© Рахметолла Рахимжанович Байтасов, 2022

ISBN 978-5-0056-1604-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ВВЕДЕНИЕ

Без знания истории своих семьи, рода, племени, народа невозможно укреплять духовность и ставить цели в жизни. Поэтому людям свойственно искать свои корни, истоки языка и культуры своей семьи и народа.

В настоящее время к семейными преданиям, архивным документам, добавился новый инструмент, позволяющий находить своих далеких предков – ДНК-генеалогия.

Я знал, что мои предки – казахские баи, репрессированные в 1930-е годы и подавляющее большинство родных и двоюродных братьев моего деда – «врага народа», как и сам дед, погибли на фронте в годы Второй мировой войны. Определив Y-хромосомную гаплогруппу узнал, что я потомок золотоордынского эмира Караходжи, жившего в конце XIV – начале XV вв. При этом, у меня очень редкая гаплогруппа – G1a. Поэтому появилась мысль найти истоки и проследить миграции носителей этой патрилинейной наследственности. Однако оказалось, что это очень трудная, почти невыполнимая задача, поскольку очень мало информации по палеоДНК и современным представителям данной гаплогруппы. Вместе с тем, опираясь на весьма скудные генетические данные и археологические материалы, удалось проследить маршруты миграции моих предков и их генетических родственников, а также ближайших соседей, начиная с эпохи палеолита вплоть до наших дней.

Результаты исследования излагаются в данном труде и будут интересны археологам, генетикам, историкам, любителям генеалогии, истории и этнографии.

Глава I ПРЕДЫСТОРИЯ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

1.1. Homo bodoensis – непосредственный предок человека современного анатомического типа, Homo sapiens

Международная группа исследователей под руководством палеоантрополога Мирьяны Роксандич (Mirjana Roksandic) из Университета Виннипега (University of Winnipeg) описала Homo bodoensis, являющегося непосредственным предком современных людей. Вид назван по месту обнаружения черепа в 1976г., в долине реки Бодо Д'ар в Эфиопии. Череп принадлежал человеку, жившему в эпоху среднего плейстоцена, около полумиллиона лет назад.

Художественная реконструкция Homo bodoensis (Image credit: Ettore Mazza) [157]

Homo bodoensis обитал в Северной Африке и Юго-Восточной Европе.

В среднем плейстоцене[1 - Плейстоцен (от греч. pleistos – крупнейший, наиболее продолжительный и kainos – новый) (2,588 млн. лет назад – 11,7 тыс. лет назад) – первый и наиболее продолжительный отдел текущего четвертичного периода или антропогена. В исторической науке плейстоцен называют палеолитом. Плейстоцен характеризуется общим похолоданием климата Земли и периодическим возникновением в cpедних широтах обширных покровных оледенений. Подразделяется в соответствии с этапами глобальных обледенений земли: 1) доледниковый (эоплейстоцен) (2,5 млн. лет назад – около 600 тыс. лет назад) – закончился первым ледниковым периодом, имеющим название Гюнц (около 800—600 тыс. лет назад); 2) нижний плейстоцен (600—400 тыс. лет назад) – оледение Гюнц сменилось оледенениями Миндель; 3) cредний плейстоцен (400—200 тыс. лет назад) – оледенение Рисс (Днепровское оледенение); 4) верхний плейстоцен (200—11,7 тыс. лет наад) – Вюрмское оледенение (валдайское, вислинское оледенение).], 774—129 тыс. лет назад[2 - cal BC – календарный год до н. э. BP – Before Present – радиоуглеродный возраст. Даты «до настоящего времени» или «лет назад» (BP, Before Present), которыми оперируют в археологической литературе, – это некалиброванные радиоуглеродные даты, используемые для относительной датировки культур. Некалиброванные даты переводятся в абсолютные даты в астрономических годах до нашей эры (гг. до н.э.; английская аббревиатура «cal BP») на основании калибровочных шкал (на практике – с помощью специальных программ, которые доступны в интернете, или онлайнового сервиса Calpal-online), составленных по данным дендрохронологии, результатам анализа ленточных отложений в морях и озерах, ледниковых слоев и годовых приростов кораллов [39]], в Африке появился человек современного анатомического типа (Homo sapiens), а в Европе неандерталец (Homo neanderthalensis).

Упрощенная модель эволюции рода Homo в последние 2 млн. лет, в которой Homo bodoensis позиционируется как предок (в основном в Африке) Homo Sapiens [235].

По мнению палеонтологов, к Homo bodoensis следует относить почти все находки Homo, сделанные на африканском континенте и некоторые останки, обнаруженные на юго-востоке Европы.

Останки древних гоминид в Европе, классифицированные, как Homo heldelbergensis и rhodesiensis нужно считать неандертальцами [235].

В 2000-е годы большинство специалистов считало, что Homo sapiens возник в Восточной Африке примерно 200 тыс. лет назад, а современное внеафриканское человечество происходит от группы людей, которая покинула Африку через Баб-эль-Мандебский пролив примерно 65 тыс. лет назад. С территории Южной Аравии люди стали расселяться вдоль побережья Индийского океана на восток [16, c.21].

В 2012 году, генетики, исходя из расчётов скорости мутаций у современных людей, пришли к выводу, что время исхода из Африки следует удревнить до 130—90 тыс. лет назад [239].

Результаты исследования ДНК древних людей из Южной Африки, опубликованные в 2017 году, показали, что Homo sapiens появились на Земле ранее 300 тыс. лет назад [240].

Выход Homo sapiens из Африки, согласно Hershkovitz et al. (2018), мог произойти около 200 тыс. лет назад и ранее – останки человека современного анатомического типа из пещеры Мислия (Misliya Cave) в Леванте имеют возраст, полученный при совместном применении методов урановых рядов (Uranium-series, U-series) и электронно-парамагнитного резонанса (ЭПР)[3 - ЭПР-даты получают методом электронно-парамагнито-резонансного (ЭПР) датирования (англ. Electron Spin Resonance; ESR). ЭПР позволяет изучать парамагнитные молекулы и материалы («магнитные» вещества), способные намагничиваться в направлении внешнего магнитного поля. В случае природных минералов эти дефекты создаются ионизирующим излучением радиоактивных элементов, входящих в состав минерала и окружающей его среды. Предполагается, что интенсивность наблюдаемого сигнала ЭПР коррелирует с количеством парамагнитных радиационно-индуцируемых дефектов и, следовательно, связана с возрастом минералов [89].] 174±20 тыс. лет назад (календарных) (при стандартном отклонении 2?) [186]. Однако, Sharp&Paces (2018) утверждают, что у Hershkovitz et al. (2018) нет достоверных U-series дат старше ~70 тыс. лет назад и останки имеют минимальный возраст не старше ~60—70 тыс. лет [244]. Отметим, что у российских археологов для пещеры Мислия приведена OSL дата[4 - OSL-даты получают с помощью метода оптически стимулированной люминесценции, который основан на оценке поглощённой дозы радиации за период захоронения осадка. Достоинство метода – широкое распространение пригодного для датирования материала (кварц, полевые шпаты). Единственное ограничение – необходимость обнуления древней светосуммы, запасённой в минеральных зёрнах перед запуском счётчика. Последнее означает, что перед захоронением, время которого и определяется OSL возрастом, обязательно «отбеливание» (солнечное облучение) песчинок на свету. Отбеливание очевидно для субаэральных осадков, вполне реально для русловых, пойменных, прибрежных морских и т.п., но проблематично для глубоководных образований, переотлагавшихся исключительно за пределами освещённого мелководья, на глубинах более 15—30 м. Незначительные ошибки могут быть связаны со слабо контролируемыми диагенетическими изменениями влажности породы, миграцией нуклидов, нестабильностью сигнала. Надёжность OSL датирования по кварцу ограничена 100—150 тыс. лет. Датирование по полевым шпатам увеличивает интервал до 400—500 тыс. лет. При использовании OSL метода, как и иных методов датирования, важна статистика. Для надежной оценки возраста песчаной пачки необходимо иметь минимум три OSL даты, из которых по крайней мере две должны иметь близкие значения. Точные OSL даты ближе к астрономическим возрастам, чем радиоуглеродные [83]] 130±33 тыс. лет назад (предположительно минимальная) [5, c.43].

1.2. Гибридизация человека современного анатомического типа (Homo sapiens) и неандертальцев (Homo neanderthalensis)

1.2.1. Неандертальцы

Неандертальцы (Homo neanderthalensis) – аборигены Европы, имеющие общего предка с человеком современного анатомического типа, жившего примерно 690—555 тыс. лет назад [91]. Согласно Я. В. Кузьмину (2020) возраст наиболее поздних неандертальцев Евразии составляет около 38,8—35,4 тыс. лет назад [80, с.132]. Использование методов ускорительной масс-спектрометрии[5 - Ускорительная масс-спектрометрия (УМС) – современный сверхчувствительный метод изотопного анализа, при котором производится тщательная селекция атомов вещества с подсчетом изотопов. В ускорительных масс-спектрометрах заряженные частицы разгоняют до очень высоких энергий. Например, энергия, до которой разгоняются ионы в сибирском ускорительном масс-спектрометре (ЦКП СО РАН «Геохронология кайнозоя», Новосибирск), достигает 1 миллиона электронвольт или 1 мегаэлектронвольта. Это позволяет получить спектр с очень малыми примесями ненужных молекулярных ионов. По чувствительности анализа метод превосходит любые другие в тысячи раз. Основное применение УМС – радиоуглеродное датирование образцов и биомедицинские исследования с использованием сверхмалого количества радиоуглеродных меток [52].] показало, что неандертальцы вымерли около 41030—39260 лет назад [187].

Реконструкция внешности неандертальского мальчика на основании черепа Гибралтар-2 (выполнена специалистами Цюрихского университета с использованием метода компьютерной палеоантропологии) [232]

Рисовали ли неандертальцы?

Несколько лет назад группа британских и немецких исследователей датировала уран-ториевым методом (???U/???Th)[6 - Уран-ториевый (???Th/???U) анализ – один из методов урановых рядов (наряду с протактиний-урановым [???Pa/???U]). Преимущество этих методов перед ??С датированием – более широкий возрастной диапазон – до 350—500 тыс. лет назад. Объектами изучения этими методами являются пещерные карбонаты, зубы и кости животных и человека [81]. Уран-ториевый метод основан на том, что при радиоактивном распаде урана-238 (его период полураспада равен 4,5 млрд. лет, что соответствует возрасту самой Земли,) образуется среди прочих нуклидов уран-234 (период полураспада 245500 лет) и несколько изотопов тория. Торий-230 радиоактивен и имеет период полураспада 75380 лет. Поэтому он не накапливается постоянно, а имеет тенденцию к установлению векового равновесия с ураном-234. Если торий и уран не разделялись в ходе химических процессов, то по соотношению количества тория-230 и урана-234 можно рассчитать возраст образца.] кальцитовые натёки на настенной живописи в трех испанских пещерах (Ла-Пасьега (Кантабрияна), Мальтравьесо (Экстремадура) и Ардалес (Андалусия)) и обнаружила, что её возраст – 64,8 тыс. лет. Поскольку в это время в Европе жили только неандертальцы, то по мнению учёных, рисунки оставлены ими [188].

Рисунки в пещере Ла-Пасьега (Испания), около 62 тыс. лет назад [216]

Однако археологи со всего мира усомнились в точности вышеприведенных дат, поскольку уран-ториевый метод мог дать ошибочное определение возраста кальцита[7 - Методы урановых рядов имеют ряд серьезных ограничений в их применении. Самое главное из них – датируемая система (например, натёчная корка в пещере) должна оставаться «закрытой» после ее образования; т.е. не должно быть поступления дополнительного количества урана (чаще всего с грунтовыми водами) после образования датируемых отложений или выщелачивания урана из уже образовавшейся корки. Это ограничение часто не выполняется (или невозможно установить, что оно строго выполняется). Второе важное ограничение – в системе на момент ее формирования не должно быть тория (???Th). Оно также иногда не выполняется, так как в пещерных карбонатах (сталактитах, сталагмитах и натечных корках) часто наблюдается загрязнение изотопом ???Th, попавшим в датируемый материал в момент его образования вместе с микроскопическими частицами глины и пыли, которые адсорбируют радиоактивные вещества. Еще одним источником поступления тория могут быть фрагменты обломочных пород, попадающие с водным потоком в систему во время формирования карбонатных образований. В результате возраст объекта может быть омоложен на величину до 10 тыс. лет. Для корректного применения торий-уранового метода необходимо также знание соотношения изотопов ???U/???U в момент образования объекта, чтобы в случае нарушения равновесного состояния ввести соответствующую поправку (это условие не касается протактиний-уранового метода). При определении возраста методами урановых рядов применяется две модели поступления урана: 1) ранний захват, т.е. поглощение урана вскоре после попадания костей и зубов в пещерные отложения; 2) линейный захват, т.е. постепенная адсорбция урана на всем протяжении нахождения материала в отложениях. В соответствии с ними определяется возраст объектов; разница между получаемыми значениями в зависимости от выбора модели может достигать тысяч и даже первых десятков тысяч лет [81]]. В случае, если кальцитовые натёки не изолированы от окружающей среды, происходит выщелачивание урана и возраст, полученный уран-ториевым методом удревняется. Например, в пещере Ла-Пасьега для датировки рисунков из более чем 20 полученных дат, была выбрана самая древняя, сильно выбивающаяся из общего ряда и судя по всему, ошибочная из-за выщелачивания урана. Поэтому, по мнению исследователей, нет доказательств способности неандертальцев к рисованию [263].

Не подтверждают умение неандертальцев рисовать, исследования антропологов, которые обнаружили значительные расхождения в анатомии больших пальцев и кистей неандертальцев и современных людей.

Большой палец неандертальцев хорошо вытягивался и отклонялся в сторону, но плохо сгибался внутрь и двигался в стороны. Такая особенность кисти позволяла им крепко держать в руках орудия труда с длинными рукоятками (копьё, молот и т.д.), но затрудняла манипуляции с мелкими предметами, зажимая их между пальцами. Поэтому неандертальцы вряд ли могли вдевать нитки в иголки, хорошо шить [144], можно полагать и рисовать.

При этом, Кафзех 9 (Qafzeh 9), имеющий возраст 95 тыс. лет и считающийся ранним современным человеком, был способен, в отличие от неандертальцев, к более тонким и точным движениям пальцев [144].

Причины вымирания неандертальцев

Наиболее популярны три версии причин, вызвавших вымирание неандертальцев.

1) Сотрудники Института фундаментальных наук IBS (Южная Корея) с помощью суперкомпьютера построили модель, которая называет наиболее вероятной причиной вымирания неандертальцев – проигрыш в конкурентной борьбе за ресурсы с Homo sapiens. Возможными преимуществами современного человека перед неандертальцами называются использование более совершенных методов охоты, более сильный иммунитет, позволяющий противостоять новым заболеваниям и более высокий уровень рождаемости [254].

2) Одна из популярных гипотез – неандертальцы вымерли из-за того, что не смогли приспособиться к резкому изменению климата. Российские исследователи установили, что на Кавказе существует хронологический разрыв между концом среднего палеолита (ассоциируется с неандертальцами) и ранним верхним палеолитом (ассоциируется с Homo sapiens), который совпадает с событием Хейнрих 4, после которого в Кавказском регионе исчезают неандертальцы и появляются высокоразвитые каменные индустрии с преобладанием микропластинчатого компонента, сходные с ахмариеном Леванта [23, с. 171; 25; 26].

По мнению российских исследователей, мощные извержения вулканов, произошедшие практически одновременно на Апеннинах[8 - Кампанское извержение игнимбрита, связанное с вулканом Архифлегрео (Кампи Флегрей), кальдера которого шириной 13 км Флегрейские поля, расположена в 20 км к западу от г. Неаполь (Италия), датируется 39280±110 лет до н.э. [167]. Было выброшено около 250—300 км? золы, засыпав территорию размером в 3,7 млн? км. Кроме того, в атмосферу попало 450 млн кг диоксида серы. Ядовитое облако снизило температуру во время и без того холодного ледникового периода и, видимо, привело, к тому, что неандертальцы и люди в восточном Средиземноморье вымерли, а оставшиеся в живых ушли. Зола содержала фтор, который проник в растения, употребляемые в пищу людьми, что, вероятно, вызвало флюороз (поражение зубов. При значительных концентрациях фтор повреждает костный скелет, внутренние органы, глаза) [138].] и на Кавказе[9 - На Эльбрусе исследователи обнаружили два слоя пепла от извержений, произошедших 45 и 40 тыс. лет назад. Первый слой пепла образовался в реультате извержения Эльбруса, второй – Казбека. Извержение Казбека совпадает по времени с извержением в Италии (Флегрейские поля). По мнению исследователей, после извержения Казбека неандертальцы исчезли из пещеры Мезмайская [118]], привели в Северном полушарии к очень сильному похолоданию, по эффекту сопоставимому с ядерной зимой. Пепел покрывал огромные площади, его слои найдены в восточном Средиземноморье и на Кипре – более чем в 1500 км от извергавшегося вулкана. Следы извержений обнаруживаются в Восточной Европе от Пензы и Ростова на востоке до Южной Украины и Молдовы на западе. Возможно, «площадь поражения» была гораздо больше. Всё это привело к исчезновению неандертальцев [25; 118].

3) Исследование образцов, принадлежавших трём неандертальцам из пещеры Виндия в Хорватии, из Чагырской и Денисовой пещер на Алтае, а также одному денисовцу из Денисовой пещеры, показало, что причиной их вымирания могло стать низкое генетическое разнообразие и возможное распространение гемолитической болезни плода и новорождённого. В свою очередь, низкое разнообразие неандертальцев связано с их географической изоляцией, обусловленной климатическими изменениями в период плейстоцена. Эти факторы в сочетании с конкуренцией с Homo sapiens за пищевые ресурсы в одной и той же экологической нише, могли привести к исчезновению архаичных людей [159].

1.2.2. Время и регионы гибридизации современного человека и неандертальцев

В геномах, как неандертальцев, так и человека современного анатомического типа, обнаружены следы гибридизации друг с другом.

Человеческая ДНК в геномах неандертальцев: источники и время гибридизации

Генетические исследования свидетельствуют, что западноевропейский и кавказский неандертальцы (создатели индустрии восточный микок) имели общего предка около 150 тыс. лет назад [23, с.169].

Изучение ядерной ДНК неандертальцев и денисовцев показало, что они близкие родственники и их предок отделился от предка Homo sapiens 750—600 тыс. лет назад [176]. Установлено также, что неандертальцы и денисовцы скрещивались между собой, а денисовцы, видимо, скрещивались также, с Homo erectus, с которым они контактировали примерно 400 тыс. лет назад [199] и унаследовали от него 1% генома [192].

Сопоставление геномов двух неандертальцев (из Виндии и Денисовой пещеры), денисовца и двух африканцев, показало, что около 3% генома неандертальцев произошло от гибридизации между 200 и 300 тыс. лет назад с древней человеческой группой, ныне вымершей [192].