Оценить:
 Рейтинг: 2.5

Право в сфере Интернета

Год написания книги
2017
<< 1 ... 12 13 14 15 16
На страницу:
16 из 16
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Отсутствие центра контроля и подтверждения транзакций на первый взгляд подталкивает к выводу о том, что при осуществлении транзакций в системе блокчейн отсутствует третье лицо как посредник для верификации, подтверждения транзакций. Однако такое утверждение не вполне верно: такой третьей стороной является сама система блокчейн и пользователи – владельцы устройств, входящих в сеть блокчейн.

Особенностью технологии блокчейн ошибочно считают анонимность транзакций[239 - Олиндер H.B. Криминалистическая характеристика электронных платежных средств и систем // Lex russica. 2015. № 10. С. 128—138.].

Действительно, для использования криптовалюты биткоин по общему правилу нет необходимости регистрироваться или идентифицировать себя иным образом, достаточно лишь указать адрес электронной почты и желаемый пароль. Для использования системы используется пара публичный ключ – частный ключ, с помощью которых и осуществляются транзакции в системе без раскрытия личности отправителя и получателя. Однако, по справедливому утверждению зарубежных исследователей, такую систему следует называть псевдоанонимной, нежели анонимной[240 - См., например: Martin Szczepanski. Bitcoin Market, economic and regulation. EPRS Briefing, 2014 (URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/bibliotheque/briefing/2014/ 140793/LDM_BRI(2014) 140793_REVl_EN.pdf (дата обращения: 25.01.2017)); Malte Moser. Anonymity of Bitcoin Transactions: An Analysis of Mixing Services // Munster Bitcoin Conference, 2013.]. Это связано с несколькими обстоятельствами.

Во-первых, как уже отмечалось, все транзакции в каждой конкретной системе блокчейн, кроме закрытых систем, заносятся в публичную книгу транзакций, с которой может ознакомиться любой желающий.

Во-вторых, в истории транзакций можно увидеть IP-адрес, который использовался при осуществлении транзакции. Безусловно, с использованием современных технологий можно добиться практически полной анонимности при использовании технологии блокчейн. Но, как показывает практика, в частности, на примере ареста Росса Ульбрихта по делу «Шелкового Пути», отследить как отправителя, так и получателя вполне возможно.

В связи с псевдоанонимной природой блокчейн невозможно согласиться с утверждением А.И. Савельева о том, что данная технология позволяет «достоверно фиксировать достоверные данные о принадлежности существующего в цифровой форме актива определенному лицу (выделено мной. – А. Ч.)»[241 - Савельев Л.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 32—60.]. Дело в том, что пара публичный ключ – частный ключ определяет не конкретное лицо, а скорее конкретный IP-адрес или электронную почту, при этом не обязательно владельца частного ключа, который обеспечивает доступ к виртуальным единицам сети блокчейн. Следовательно, о достоверности принадлежности актива можно говорить только применительно к публичному ключу, но не к какому-то конкретному лицу, поскольку оно по общему правилу неизвестно.

В связи с популяризацией технологии блокчейн в мире выделяют два поколения развития этой технологии – блокчейн 1.0, символизирующей только криптовалюту, и блокчейн 2.0, которая включает в себя иные способы применения, такие как «умные контракты», «умная собственность», распределенное хранение информации[242 - Blockchain and Beyond. Cellabz, 2015.].

Таким образом, в настоящее время технология блокчейн используется двумя основными способами: 1) в качестве платежной системы для создания и осуществления транзакций с криптовалютой и 2) иные виды использования, включая «умные» контракты.

Использование технологии блокчейн в качестве платежной системы

Поскольку наиболее популярной криптовалютой в настоящее время является биткоин, анализ использования технологии блокчейн с точки зрения осуществления функций платежной системы будет проведен на примере биткоина.

Подчеркну, что биткоин нельзя относить к деньгам (валюте) в классическом понимании этих явлений экономической теорией[243 - Чу рилов Л.Ю. К вопросу о правовой природе криптовалюты // Хозяйство и право. 2016. № 9. С. 93-99.]. Однако в силу сложившейся традиции называть криптовалюту, а равно и виртуальную валюту валютой и во избежание терминологической путаницы в дальнейшем в работе будут использоваться понятия виртуальной валюты и криптовалюты, но не в смысле денег (валюты) как законного средства платежа.

Биткоин как криптовалюта является разновидностью виртуальной валюты. Первое официальное определение виртуальной валюты было дано Европейским центральным банком в 2012 г.: виртуальная валюта представляет собой вид неурегулированных электронных денежных средств, выпуск и оборот которых контролируется создателем, используемых и принимаемых среди членов определенного виртуального сообщества[244 - Virtual Currency Schemes. European Central Bank, 2012. C.13.]. В Нью-Йорке виртуальная валюта определяется как электронная денежная единица, используемая в качестве средства обмена либо в качестве средства сохранения стоимости[245 - New York Codes, Rules and Regulations. Title 23. Department of Financial Services. Chapter 1 – regulations of the superintendent of financial services. Part 200 – virtual currencies.].

Таким образом, виртуальная валюта представляет собой цифровое выражение стоимости, не являющееся законным средством платежа, но принимаемое в качестве оплаты за товары и услуги в определенном кругу субъектов права.

Основным неудобством использования биткоина в качестве средства платежа является его неопределенный правовой статус.

Так, налоговая служба США признает биткоин имуществом[246 - Internal Revenue Service. Virtual Currency Guidance, section 4 (April 2014). Internal Revenue Bulletin: 2014-16.]. Среди судов Соединенных Штатов нет единой позиции по вопросу правовой природы криптовалюты – некоторые судьи считают биткоин деньгами[247 - Case l:14-cr-00243-JSR. Document 43 (URL: 08/19/14http://www.internetlawcom-mentary.com/materials/faiella_order.pdf (дата обращения: 21.11.2016)).], некоторые не признают криптовалюту в качестве денег[248 - Case F14-2923 (URL: http://www.miamiherald.com/news/local/crime/article91785802. ece/BINARY/Read%20the%20ruling%20(.PDF) (дата обращения: 25.01.2017)).]. Комиссия по торговле товарными фьючерсами рассматривает биткоин в качестве цифрового биржевого товара (<digital commodity)[249 - Houman В. Shadab. Regulating Bitcoin and Block Chain Derivatives. Written statement to the Commodity Futures Trading Commission Global Markets Advisory Committee Digital Currency Introduction – Bitcoin, 2014.]. В Германии биткоин считается «частными деньгами». В Китае оборот биткоинов полностью запрещен для использования финансовыми и платежными организациями, в частности запрещается: определять цены в биткоинах, продавать и покупать биткоины, обменивать биткоин на национальные или иностранные валюты, оказывать любые иные связанные с биткоинами услуги клиентам и т.д.[250 - English summary of the Notice on Precautions Against the Risks of Bitcoins (URL: https://vip.btcchina.com/page/bocnotice2013 (дата обращения: 25.01.2017)).]. Европейский суд справедливости вынес решение, согласно которому операции с биткоином освобождены от налога на добавленную стоимостью (VAT) в соответствии с законодательными положениями о валюте, банкнотах и монетах, используемых в качестве законного средства платежа[251 - Skatteverket v David Hedqvist. Case C-264/14.]. Однако во многих странах, в том числе и в Российской Федерации, правовой режим биткоинов, так и не попавших в поле зрения государства, не определен.

Центробанк России в 2014 г. предупредил, что предоставление услуг по обмену криптовалют на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет расцениваться в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма как участие в осуществлении сомнительных операций. Поводом для данного заявления стало выявление случаев осуществления российскими нефинансовыми организациями операций с криптовалютой. ЦБ России отметил, что согласно ст. 27 ФЗ от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов запрещается[252 - Информация Банка России от 27.01.2014 «Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», в частности, Биткойн» // Вестник Банка России. 2014. № 11.05.02.].


Вы ознакомились с фрагментом книги.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
<< 1 ... 12 13 14 15 16
На страницу:
16 из 16