Как дела? – Еще не родила! Возможности психотерапии в исцелении бесплодия

Здесь же хочу поделиться любопытным наблюдением. Я работала с Настей около десяти лет назад, когда Интернет только входил в нашу жизнь, и все это время протокол ее сессии хранился у меня в компьютере. Когда я стала писать комментарий к сессии, я завела в Яндекс диагноз моей клиентки и прочла следующее: «Поликистоз яичников – не самое распространенное из гинекологических заболеваний (оно встречается, по разным оценкам, у 4—8% женщин, начиная с подросткового возраста), но достаточно серьезное, потому что с ним бывает связано бесплодие. У больной поликистозом при проведении ультразвукового исследования яичник выглядит так, будто он «нафарширован» большим количеством пузырьков диаметром 8—10 мм, наполненных жидкостью. Поликистоз яичников связан с гиперандрогенией – избытком мужских половых гормонов (андрогенов). Основная задача лечения поликистоза яичников – убрать избыток андрогенов[32 - http://fitodoktor.info/content/polikistoz-yaichnikov (http://fitodoktor.info/content/polikistoz-yaichnikov)].

Меня позабавила эта метафора – надо же, как наше бессознательное избирает симптомы, чтобы донести до нас свое сообщение! Ведь мы как раз в ходе сессии Насти пришли к ее задаче – психологически отделиться от отца («убрать избыток мужских гормонов»).

Спустя некоторое время я узнала, что Настя забеременела и родила ребенка.

Постскриптум к сессии «Рис на стенках кастрюли»

Лишь недавно, отыскав Настю через знакомых и связавшись с ней лично, я узнала, что она мать уже двух дочек. Я выслала ей фрагмент текста с ее сессией и получила в ответ рассказ, который помещаю с ее согласия в сокращенном виде:

Привет!

Вот так живешь-живешь… бах – и ты в книге! Веришь, нет – я эту сессию вообще не помнила! Только из текста и вспомнила о ней. Для меня это означает, что я эту тему прошла на 100%. Видимо, где-то так и есть.

У меня год назад папа умер. Была горечь утраты, была боль потери, а вот вины я не чувствовала. Да и сейчас ее нет. Умом, вроде, понимаю – ну должна же я быть виноватой. Ведь он предупреждал: умру. И умер, а я ничего не сделала, чтобы этого избежать! Но вины нет!

И благодаря тебе и этому отрывку, я поняла, что уже больше 10 лет назад начала этот процесс разъединения. Как хорошо, что я это сделала!!! Спасибо!

У меня две дочки, девочки – зеркальные отражения друг друга. Первой я забеременела совершенно неожиданно – в клинике ту беременность назвали «бриллиантовой». По всем показателям мне предстояло лечиться еще около 3-х лет для того, чтобы начать подготовку к ЭКО – врачи вообще не давали шансов естественной беременности.

Поэтому я и не ждала – начала принимать препарат, а он очень тяжелый по побочным эффектам, вплоть до коллапса. Свое резко ухудшившееся самочувствие я, естественно, списала на побочный эффект. Муж странно как-то насторожился и предложил проверить на тесте. Тест показал одну полосочку.

Я спокойно улетела в командировку за границу, потом вернулась, и тут уж мне стало ваще худо!!! И вот пью я препараты, валяюсь пластом – и муж вдруг предлагает повторить тест. Я сильно была против – зачем? До командировки тест показал отсутствие беременности, в командировке секса не было, после нее – ваще не было ничего – ОТКУДА бы она взялась? Ну да ладно, чтобы не ворчал – купила.

Даже сейчас помню свое изумление, когда на тесте я вдруг увидела две полоски! Оказывается, я была на 10-й неделе! И вся моя хворь – это токсикоз!

Я очень рада за Настю, посмотрела на фотографии двух ее девчушек, родившихся с разницей почти в десять лет. Настя – счастливая мать – что я могу еще к этому добавить?

«Неподвижные сперматозоиды»

старик вытягивает сети

они пусты и лишь в конце

записка рыба недоступна

или вне действия сети

    Пиражок

Я начала главу о мужчинах с того, что «спасение» мужчин обычно в нашем обществе берут на себя женщины. Их так воспитывают с малолетства, и мысль о том, что мужчина способен сам позаботиться о себе, зачастую женщине даже не приходит в голову. Я привела три типичных примера, а их сотни! В первом случае это рассказ о Яне, пытающейся забеременеть с помощью ЭКО, хотя диагноз «бесплодие» не у нее, а у ее мужа. Во втором это повествование о Ксении, детородная функция которой заблокирована из-за того, что она оправдывает ожидания значимых мужчин, а не стремится слушать желания своего сердца. Наконец, история про Настю, которая чувствует себя обязанной наполнять смыслом жизнь своего пьющего пассивного отца, игнорируя свои собственные человеческие потребности. Целительным для женщин с подобными стратегиями будет в ходе психотерапии обнаружить, что их близкие способны сами решать свои жизненные задачи, и стать здоровыми эгоистками.

Подводя итог, хочу закончить главу «Мужской фактор» тем, с чего начала – разговором о мужчинах с диагнозом «бесплодие». Пока писала книгу, у меня появился пример работы с мужским бесплодием. На днях я поделилась со своим коллегой, что пишу книгу о женском бесплодии. Он удивился:

– Почему только о женском?

– Вот такая печалька: у меня нет ни одного случая работы на эту тему с мужчиной.

– А у меня есть, и не один.

Мы с ним порассуждали чисто теоретически, почему у мужчин бывают проблемы с оплодотворением. Я предположила, что нужно смотреть на символику эпитетов, характеризующих сперматозоиды мужчины. Если они «малоподвижные», то в чем состоит малоподвижность, или, говоря языком психологии, ригидность сознания мужчины? Если мало живых, то что умерло и осталось не похороненным в жизни обладателя такой проблемы? Как говорится, поболтали и разошлись каждый по своим делам.

Спустя две недели после нашего разговора коллега позвонил и сообщил, что его сорокатрехлетний клиент с малоподвижными сперматозоидами сделал анализ, показавший, что характеристики его сперматозоидов – как у юноши. Это случилось после нашего разговора: коллега, работая с клиентом, провел параллель между его стратегией и поведением сперматозоидов. И вот результат!

Я хочу, чтобы читатели знали: мужчинам можно меняться самим и менять характеристики своей спермы, проходя психотерапевтические сессии.

Будучи ребенком, этот мужчина пережил покушение на сексуальное насилие, на которое старшие подростки подстрекали малолетних. Само насилие не состоялось, но вызвало бурю сильных эмоций у клиента, и он держал этот «скелет в шкафу» почти сорок лет. Во время психотерапевтической сессии он рассказал об этом случае из детства психотерапевту и выразил так долго подавляемое чувство пережитого унижения, которое не позволяло ему считать себя полноценным мужчиной. Клиенту удалось пересмотреть детскую установку, которая сводилась к обесцениванию себя только на основании того, что он пережил такой опыт.

Более зрелый взгляд на случившееся предполагает, что мужчина не всегда бывает сильным, есть ситуации, в которых он терпит поражение, но при этом продолжает оставаться мужчиной. К сожалению, наше общество разделяет и даже подкрепляет инфантильное представление о том, что мужчина в каждый момент жизни должен быть на высоте. Принять и ассимилировать свой уязвимый аспект личности мужчинам зачастую не представляется возможным, и тогда им приходится носить маску «сильного», накачивая и тренируя тело, культивируя в себе стратегии альфа-самца (именно таким и описал внешний вид своего клиента мой коллега). А слабость проявляется невидимым, хотя и ощутимым образом – в поведении сперматозоидов.

Как только клиенту удалось осознать эту связь между «сообщением» своего тела и стратегией жизни, симптом исчез. Зачем ему быть, если «сообщение» прочитано? Теперь ничего не мешает мужчине стать отцом естественным образом. И – помните статистику? – таких мужчин в бесплодных парах целых сорок из ста. Но теперь уже тридцать девять!

Глава 3. Как (ка) лечат женщин

Космос – это «порядок»

купил айфон а чо с ним делать

где кнопки чтобы нажимать

и как мне позвонить сереге

а вот и он звонит и чо

    Пиражок

В такой книге, как эта, невозможно обойти тему ЭКО – самого передового и самого дорогостоящего на сегодняшний день способа завести ребенка при бесплодии. Метод ЭКО доказывает, что человек вступил в такую область, которая еще совсем недавно относилась к ведению Бога, и это порождает самые разные этические, нравственные, психологические проблемы.

ЭКО? – аббревиатура, означающая «экстракорпоральное оплодотворение» – от лат. extra – снаружи, вне и лат. corpus – тело. То есть оплодотворение вне тела – вспомогательная репродуктивная технология, используемая в случае бесплодия. Синонимы: «оплодотворение в пробирке», «оплодотворение in vitro», «искусственное оплодотворение. Во время ЭКО яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют искусственно в условиях «in vitro» («в пробирке»), полученный эмбрион содержат в условиях инкубатора, где он развивается в течение 2—5 дней, после чего эмбрион переносят в полость матки для дальнейшего развития.

Впервые успешно эта медицинская технология была применена в Великобритании в 1977 году, в результате чего в 1978 году родилась Луиза Браун (Louise Brown) – первый человек, «зачатый в пробирке». Первый ребенок (девочка), зачатый с помощью ЭКО в Советском Союзе, был рожден в феврале 1986 года. Если в 1990 году на нашей планете насчитывалось свыше 20 тысяч детей, зачатых в пробирке, то в 2010 году – около 4 миллионов[33 - http://ru.wikipedia.org/wiki/].

С тех пор прошло не так много лет, выросло всего-то навсего одно поколение, и мы по-прежнему мало знаем про этот метод и его последствия. Вопросов множество, ведь человечество уже неоднократно делало открытия, не зная потом, как их «обратно закрыть». Мы можем видеть, что сейчас происходит с матерями, получившими колоссальные дозы гормонов, что с ними будет дальше? Если главный критерий применения любой методики устанавливает время, то откуда мы знаем, что будет с их детьми «из пробирки»? Что будет с детьми детей «из пробирки»?

Известно, что для проведения ЭКО необходимо иметь запас эмбрионов, так как если в матку подсаживают несколько эмбрионов, они каким-то образом «помогают» друг другу, и беременность развивается чаще. Но куда девать остальных, если беременность состоялась? Их либо уничтожают, либо замораживают, чтобы повторить ЭКО в случае неудачи или использовать в исследовательских целях с согласия «владельцев». Сойдет ли с рук человечеству такое отношение к человеческим существам?

В марте 2013 года журнал «ELLE» опубликовал интервью на тему ЭКО с Викторией Залетовой – главным врачом клиники «Мама» (Москва). Виктория рассказала, как для супружеской пары, родившей двойню, заморозили еще двух эмбрионов, а через шесть лет та же пара родила из них вторую двойню. «Фантастика для стороннего наблюдателя, – комментирует врач. – Для нас – повседневная реальность, один из способов лечения, который мы применяем. Хорошо это или плохо, можно спорить долго. Взгляд репродуктолога более приземленный: пришла пара, есть задача родить ребенка и варианты решения. Космос, мироздание – это нас мало волнует».[34 - Наука ЭКО //ELLE. 2013. Март. С.191.]

А нас, психологов, очень даже волнует. Хочу напомнить, что космос переводится как «порядок». В практической психологии и психотерапии порядку придается огромное значение. По сути, вся эта книга о том, как бесплодные женщины с нарушенным порядком в сознании восстанавливали его и только после этого вновь обретали способность к оплодотворению, вынашиванию и рождению детей. Когда я слышу высказывания о том, что человек поставил себя вне законов мироздания или, паче чаяния, над ними, я, честно говоря, чувствую холодок страха по спине. Для меня это означает, что люди не ведают, что творят.

Какой порядок нарушают репродуктологи? Они пренебрегают огромной областью, о которой зачастую не имеют понятия. Внедряясь в материальное, они словно забывают, что человек не только материален. Есть великое множество неочевидных вещей, которые вообще невозможно описать с материальной точки зрения. Например, медики верят, что личность начинает развиваться только после рождения. У психологов на это другой взгляд – человек вступает в жизнь, будучи детерминированным предшествующим опытом: зачатием, беременностью, родами – и протекание его жизни соответствует этому состоянию.

Еще один вопрос возникает в связи с тем, что ЭКО стоит очень больших денег. Где деньги – там бизнес, и где уверенность, что вас лечат, а не имеют? Считать ЭКО методом лечения совершенно неправильно. Это фокус, трюк, очередной опыт любопытного человечества над природой: «А что будет, если?..» Кто станет расплачиваться за это детское любопытство и какова истинная цена?

Но самый главный вопрос для меня в следующем: если женщины согласились на ЭКО, то они имели какую-то причину бесплодия? И в результате процедуры эта причина никуда не делась, она осталась. «К нам в роддом нередко приезжают рожать женщины после ЭКО, – делится Роман Николаевич Гетманов, акушер-гинеколог родильного дома при ГКБ №70. – Это я говорю из своего опыта – у них чаще, чем у женщин, зачавших естественным путем, встречаются проблемы в родах. Я думаю, это связано с тем, что женщина навязывает своему организму то, что ему, возможно, совсем не нужно»[35 - http://www.pravmir.ru/eko-neopravdannyj-risk-glavnyj-pediatr-rossii-o-posledstviyax-zachatiya-v-probirke/ (http://www.pravmir.ru/eko-neopravdannyj-risk-glavnyj-pediatr-rossii-o-posledstviyax-zachatiya-v-probirke/)].

С этими словами я соглашаюсь и добавляю, опираясь на свой опыт практического психолога: так разве не логичнее попытаться найти эту причину и дать организму то, чего ему недостает, на психологическом уровне? Человек целостен, тело меняется вслед за переменой в сознании. Если человечество примет такую точку зрения, медицина начнет выполнять свое прямое назначение – помогать людям, используя холистический подход.

Яйцеклетки в кредит