– способна подчинить себе элиту,
– если та утратит контроль и управление,
– что обычно происходит при смене элит,
– когда элита вырождается и ей на смену выдвигается новая ее генерация.
А РАЗВЕ ВОЗМОЖНО ЧТОБЫ ПСЕВДО ЭЛИТЫ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ? И ЧТО? ПСЕВДО ЭЛИТА ЭТО ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?
8. Анти элита?
Анти элита – та часть элиты,
инновации которой противостоят
реализуемым инновациям другой ее части.
П.Сэлфинг
Каждый представитель элиты способен производить инновации и каждый готов нести ответственность за предлагаемую инновацию, за ее внедрение и ее последствия. Вот только инновации одних принимаются и внедряются, в то время, как решения предлагаемые другими, так и остаются всего лишь инновационными предложениями. Инновационные решения, принятые к внедрению, порой на значительный период времени становятся господствующей идеологической парадигмой, а предложившая их часть элиты становится доминирующей элитой, формирующей свою псевдо элиту.
Другая часть элиты становится анти элитой, вступает во взаимодействие-борьбу с элитой, которая может завершиться только тогда, когда господствующая идеологическая парадигма перестанет отвечать новым условиям, а предлагаемые в ее рамках инновационные решения проблем будут отвергнуты. В результате анти элита получает возможность стать новой доминирующей элитой, если сумеет разработать и предложить новую господствующую парадигму. Бывшие представители элиты проиграв, теряют свой статус, а те, кто не смирился с поражением, формируют новую анти элиту.
Война – это очень хорошее дело, но
только если мы победим.
Октавиан Август
Для большинства же это взаимодействие-борьба анти элиты с элитой практически незаметна. Вместо нее большинство может видеть лишь схватку анти элиты с псевдо элитой. Это понятно. Именно псевдо элита, по замыслу элиты, должна не только принять на себя главный удар анти элиты, но и вести с ней основную борьбу, борьбу, которая видна всем. В этом смысле псевдо элита создается как средство такой борьбы, причем большинство должно однозначно «понимать», кто против кого борется и за что.
При этом основные усилия анти элиты направлены на борьбу именно с псевдо элитой, которую и считает своим главным врагом. Примерно так проходила борьба сторонников птолемеевской и коперниковской точек зрения, причем псевдо элиту составляли представители церкви, а их главными оппонентами была анти элита во главе с Галилеем, Коперником и другими. Точно также развивается современная политическая борьба, когда оппозиция реализует принятые свое элитой предложения противостоя исполнителям власти – псевдо элите, которую все принимают за элиту и которая, конечно же, использует весь потенциал власти для того, чтобы сохранить свое положение.
Даже осознавая, что она борется с псевдо элитой, анти элита ничего не может изменить. Она оправдывает свою борьбу тем, что в схватке с псевдо элитой можно добиться разрушения всей созданной элитой системы управления. Она рассчитывает, разрушив псевдо элиту, лишить элиту возможности реализовывать принимаемые решения. И как показывает история всякой революции, именно так развивается ее сценарий. Разрушая псевдо элиту, анти элита формирует управленческий вакуум, когда принимаемые элитой решения просто не доходят до большинства, отстают от развития событий и сколь верными ни были бы эти решения, они все равно оказываются бесполезными.
И вот тогда анти элита получает возможность напрямую предлагать большинству свои собственные решения, становясь доминирующей элитой. Причем в самый ответственный момент кажущегося безвластия анти элита заявляет большинству – мы предлагаем вам свои инновационные решения и готовы отвечать за них. При этом анти элита действует абсолютно искренне и уверена, что ее инновационные решения абсолютно верны. И если большинство поверит анти элите, то это будет означать … «свержение» одних и победу других.
И АНТИ ЭЛИТУ -
– не сдерживает понимание ею того, что вся эта борьба разрушает определенность существования большинства, и
– что в борьбе проигрывают все, и это, конечно же, и есть реальное зло.
Правда, анти элиту оправдывает то, что она просто не может не бороться с доминирующей элитой. Точно также, как доминирующая элита не может отказаться от сопротивления. Причем и теми, и другими движет убежденность в собственной ответственности жить, как они это понимают, ради дальнейшего прогресса, ради большинства, превращая свои благие намерения в дорогу ко злу.
Гордыня – проявления беспокойства, тревоги, вызванной недостатком веры и отрицанием пределов человеческого естества. Это форма отчаяния.
У.Оден
9. Прото элита?
прото – предшествующий …
из словарей
Свое доминирование элита видит не в победе над анти элитой и даже не в эффективном управлении большинством. Она знает – только постоянное обновление может обеспечить длительное существование и функционирование. Но обновление возможно только путем рекрутирования новых представителей и освобождение от тех, кто перестал соответствовать критериям. Потенциал каждого представителя элиты когда-то обязательно будет исчерпан, а бесконечно повышать его невозможно. И поэтому элита разрабатывает и внедряет еще один свой проект – формирование прото элиты.
Прото элита – те представители большинства, которые продемонстрировали свою способность производить инновационные решения. Элита всегда отслеживает проявления такой демонстрации, фиксирует их и осуществляет комплекс мероприятий по работе с будущими представителями прото элиты.
ПОЭТОМУ ЭЛИТА –
– рассматривает прото элиту, как свой резерв, из которого можно рекрутировать тех,
– кто, в потенции, может стать ее частью.
У каждого представителя прото элиты есть четыре реальных варианта: либо включение элитой в свой состав; либо самостоятельное продвижение в элиту; либо стать частью анти элиты; либо так и остаться представителем большинства.
Казалось бы, для элиты стратегически необходимо целенаправленно разрабатывать проект – прото элита. И она в полной мере осознает это, пытаясь совершенствовать разработанную ею систему образования. Однако, драма элиты в том, что, осознавая эту необходимость, она вынуждена смириться со своей неспособностью рекрутировать себе подобных. Она, конечно же, занимается этим, но каждое новое пополнение становится не просто хуже или лучше существующего, а, помимо воли и желания элиты, тем фактором, который способствует деградации элиты и, в конечном итоге, одной из причин ее разложения и вынужденной смены.
Ни тщательное отслеживание тех, кто проявляет свои инновационные способности, ни открытие каналов информации, ни создание для прото элиты льготных условий существования не решают проблемы. Представители элиты с большим трудом признают кого-то из прото элиты себе подобным. И обязательным критерием такого признания является соответствие идеологии кандидата идеологии элиты, т.е. кандидат в элиту должен все свои решения «укладывать» в господствующую парадигму элиты. Но как раз следование этому критерию и создает парадоксальный тупик для реализации проекта по созданию прото элиты.
Дело в том, что представитель элиты, по определению, должен производить инновационные решения, которые никак не укладываются в уже существующую парадигму. И всякие попытки «подогнать» такое решение бессмысленны. Поэтому элита всегда рекрутирует в свои ряды способных, талантливых, но послушных, готовых следовать за элитой. Все остальные, поневоле, становятся частью либо анти элиты, либо так и не «поднимаются» из большинства.
Эти, так сказать, «невостребованные», те, кто мыслит иначе, чем господствующая элита, никогда не станут элитой, даже тогда, когда их результаты будут, казалось бы, признаны. Они несут в себе заряд разрушения элиты, и их судьба может сложиться двояко. Либо они постепенно утратят способность к инновационным решениям, либо, что бывает крайне редко, их поддержит большинство. В таком случае «невостребованные» станут лидерами борьбы с элитой, а затем и лидерами анти элиты.
ОШИБОЧНО
– считать большинство единой массой, представители которой якобы не отличаются друг от друга,
– хотя бы потому, что именно среди большинства появляются те, кто отличаясь от других, обновляет элиту или становится анти элитой. Именно формирование прото элиты убеждает большинство – оно само может сформировать «собственную» элиту»,
– и тогда, почти непременно, элита будет устранена, и никакая ее инновационная деятельность не способна помешать этому,
– что зачастую ошибочно называют кризисом доверия к исполнительной власти.
МОЖЕТ БЫТЬ, РАЗРУШЕНИЕ ЭЛИТЫ ЭТО МЕСТЬ СО СТОРОНЫ «НЕВОСТРЕБОВАННЫХ»?
10.Пространство зла: проблема?
Проблема элиты – определить
единственный вариант решения проблемы.
П.Сэлфинг
Элита предпочитает молчать, но творить и действовать. Элита сама обнаруживает проблему, сама ее решает, предлагая инновационный вариант, который внедряет, а затем, отслеживая получаемые результаты, пытается контролировать их последствия, дабы максимально нейтрализовать их возможное негативное влияние на дальнейшее развитие. В этом и состоит образ, смысл и основное содержание существования элиты.
Проблема это вызов.