Предвосхищение. Том 2. Словарь с комментариями

1. David Loye, The Sphinx and the Rainbow (Boulder, Col.: Shambhala, 1983), pp. 158—65.

2. Сайт о Дэвиде Лойе – http://www.davidloye.com/index.html.

Дэрил Бэм и эксперименты с будущим

Ср, 15/12/2010 – 23:22 – С.А.Кравченко

Дэрил Дж. Бэм

Дэрил Дж. Бэм (Daryl J. Bem), почетный профессор психологии в Корнельском университете, получил степень бакалавра по физике в Reed College в 1960 году и поступил в аспирантуру по физике в Массачусетском технологическом институте. Движение за гражданские права тогда только начались, и он решил сменить поле деятельности и продолжить свою карьеру как социальный психолог, специализирующийся на отношениях и общественном мнении. Он получил докторскую степень в области социальной психологии в Университете Мичигана в 1964 году, и с тех пор преподавал в Карнеги-Меллона, Стэнфорде, Гарварде, и Корнельском университете, где он работал с 1978 года. Он ушел из Корнелла в 2008 году.

В течении последних восьми лет Дэрил Бэм проводил эксперименты, и на основании статистически значимых доказательств утверждает, что люди способны предугадывать будущее, а на их поведение в настоящем влияют события, которые еще не произошли.

В своей последней работе «Чувство будущего» Дэрил Бэм пишет следующее:

Есть два варианта PSI: предвидение (сознательное когнитивное понимание) и предчувствие (аффективные опасение) будущих событий, которые невозможно было бы ожидать через любой известный процесс умозаключений. Предвидения и предчувствия сами являются частными случаями более общего явления: аномального ретроактивного влияния некоторых будущих событий на текущие ответы человека, являются ли эти ответы сознательно или неосознанно, когнитивно или аффективно.

Профессор Бэм имеет публикации по нескольким разнообразным темам в психологии, в том числе в принятии групповых решений, самостоятельного восприятия, теории личности, экстрасенсорному восприятию (ЭСВ – ESP, extrasensory perception) и сексуальной ориентации. Он является соавтором учебника введение в психологию и автором убеждений и взглядов по гуманитарным вопросам (1970).

Профессор Бэм является представителем подкомитета сената США по психологическим последствиям допросов в полиции и выступал в качестве эксперта в нескольких судебных процессах по половой дискриминации.

О личной жизни профессор Бема и его истории можно прочитать в книге: Bem, Sandra L. (1998). An Unconventional Family. New Haven, CT: Yale University Press.

Источники:

1. Персональная страница Дерила Бэма – http://dbem.ws.

2. Страница WikipediA – http://en.wikipedia.org/wiki/Daryl_Bem.

3. Bem, D. J. Feeling the Future: Experimental evidence for anomalous retroactive influences on cognition and affect. Journal of Personality and Social Psychology. (Бем, D.J. Чувство будущего: Экспериментальное доказательство аномального обратного влияния на когнитивные функции и аффекты. Журнал Личность и социальная психология).

4. Journal of Personality and Social Psychology.

5. Владимир Покровский. Предвидение по-научному. Ученые обсуждают эксперименты по улавливанию сигналов из будущего.

6. Владимир Лаговский. Ванга, похоже, не была шарлатанкой. Ученый нашел признаки существования ясновидения.

Приложение.

Аннотация к работе Дэрила Бэма «Чувство будущего: Экспериментальное доказательство аномального обратного влияния на когнитивные функции и аффекты».

Термин PSI обозначает аномальные процессы информации или передачи энергии, которые в настоящее время необъяснимы с точки зрения известных физических или биологических механизмов. Есть два варианта PSI: предвидение (сознательное когнитивное понимание) и предчувствие (аффективные опасение) будущих событий, которые невозможно было бы ожидать через любой известный процесс умозаключений. Предвидения и предчувствия сами являются частными случаями более общего явления: аномального ретроактивного влияния некоторых будущих событий на текущие ответы человека, являются ли эти ответы сознательно или неосознанно, когнитивно или аффективно. В этой статье представлено 9 экспериментов, в которых приняли участие более 1000 участников, которые являются испытанием на ретроактивное влияние «времени вспять» с помощью хорошо зарекомендовавших себя психологических эффектов, так что ответы человека получены до предположительно причинного события возникновения стимула. Данные представлены по 4-м обратно-временным эффектам: прекогнитивный подход к эротическим стимулам и прекогнитивное избегание отрицательных стимулов; ретроактивная грунтовка; ретроактивные привыкания и ретроактивное облегчение напоминания. Средний размер эффекта (D) в PSI производительности во всех 9 экспериментов был 0,21, но один из них дал статистически значимые результаты. Индивидуально-дифференцированная переменная стимулирует поиск компоненты экстраверсии, достоверно коррелирующей с PSI производительностью в 5 экспериментах с участниками, которые набрали выше середины по шкале стимула поиска достижения среднего размера влияние. Скептицизм относительно PSI, вопросы репликации, и теории PSI также обсуждаются.

Список литературы к этой же работе:

1. Anderson, M. C., Bjork, R. A., & Bjork, E. L. (1994). Remembering can cause forgetting:

Retrieval dynamics in long-term memory. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 20, 1063—1087.

2. Barbour, J. (2001). The end of time: The next revolution in physics (Paperback ed.). New York: Oxford University Press.

3. Bargh, J. A., & Ferguson, M. J. (2000). Beyond behaviorism: On the automaticity of higher

mental processes. Psychological Bulletin, 126, 925—945.

4. Bem, D. J. (2003, August). Precognitive habituation: Replicable evidence for a process of

anomalous cognition. Paper presented at the meeting of the Parapsychological Association, Vancouver, British Columbia, Canada.

5. Bem, D. J., & Honorton, C. (1994). Does psi exist? Replicable evidence for an anomalous

process of information transfer. Psychological Bulletin, 115, 4—18.

6. Bierman, D. J., & Scholte, H. S. (2002, August). Anomalous anticipatory brain activation preceding exposure of emotional and neutral pictures. Paper presented at the meeting of the Parapsychological Association, Paris, France.

7. Bornstein, R. F. (1989). Exposure and affect: Overview and meta-analysis of research, 1968—1987. Psychological Bulletin, 106, 265—289.

8. Bornstein, R. F., Kale, A. R., & Cornell, K. R. (1990). Boredom as a limiting condition on the

mere exposure effect. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 791—800.

9. Bousfield, W. A. (1953). The occurrence of clustering in the recall of randomly arranged

associates. Journal of General Psychology, 49, 229—240.

10. Broderick, D. (2007). Outside the gates of science: Why it’s time for the paranormal to come in from the cold. New York, NY: Thunder’s Mouth Press.

11. Broughton, R. S. (1991). Parapsychology: The controversial science. New York, NY: Ballantine Books.

12. Canli, T., Desmond, J. E., Zhao, Z., & Gabrieli, J. D. E. (2002). Sex differences in the neural

basis of emotional memories. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 99,

10789—10794.

13. Carde?a, E., Marcusson-Clavertz, D., & Wasmuth, J. (2009). Hypnotizability and dissociation as predictors of performance in a precognition task: A pilot study. Journal of

Parapsychology, 73, 137—156.

14. Carpenter, J. C. (2004). First sight: Part one, a model of psi and the mind. Journal of

Parapsychology, 68, 217—254.

15. Carpenter, J. C. (2005). First sight: Part two, elaboration of a model of psi and the mind. Journal of Parapsychology, 69, 63—112.

16. Carroll, L. (2006). Alice’s adventures in wonderland and through the looking glass. New York, NY: Bantam Dell. (Original work published 1871)

17. Cofer, C. N. (1965). On some factors in the organizational characteristics of free recall.