Предвосхищение. Том 2. Словарь с комментариями

Цитаты:

В 1958 году во время одного из экспериментов Монро испытал состояние, в котором сознание было отделено от физического тела. Монро применил к этому состоянию, в некоторых источниках называемому «астральной проекцией», термин ВТП (внетелесное переживание).

Фактически сессия занимает приблизительно три-четыре часа, что предъявляет как терапевту, так и к клиенту высокие требования, как в умственном, так и в физическом плане. Большинство гипнотерапевтов привыкло к сессиям, использующим только альфа-состояние, длящихся приблизительно 45 минут. Для ЖМЖ-регресса клиент должен быть в тета-состоянии, таком состоянии, которого мы достигаем перед засыпанием, и обычно требуется час только на то, чтобы ввести пациента в это состояние прежде, чем любая другая работа может быть начата.

Мозг горячо молящегося человека может погружаться в особое состояние – свойственное лишь 2-х месячным младенцам. Это состояние сознания получило название «молитвенное бодрствование».

Комментарии

Пт, 23/12/2011 – 11:40 – С.А.Кравченко

Это шаг к цели

Уважаемые участники Центра предвосхищения!

У меня есть интуиция, что данное определение духовного состояния приближает нас к цели – создания работающей технологии по предвосхищению будущего! В настоящий момент, мне кажется очень важным Ваши комментарии относительно определения духовного состояния. Это поможет нам всем!

Пт, 23/12/2011 – 14:47 – В.У.Вторушин

Не то!

Пока не испытал внетелесный опыт, я ничего не писал.

Духовное состояние в данной интерпретации и молитвенное бодрствование к внетелесному пребыванию непосредственного отношения не имеют.

Серьезно подумываю – писать далее или снова практиковать внетелесный опыт.

Практика ВТО занимает достаточно времени и ресурсов.

Вс, 25/12/2011 – 08:30 – С.А.Кравченко

Пересечение

Владимир Ульянович!

Духовное состояние (ДС), молитвенное бодрствование (МБ) и внетелесный опыт (ВТО), на мой взгляд, могут иметь зону пересечения. Именно о ней я и пытался дать определение. Преимущества такого ДС, в котором присутствует МБ и ВТО, в том, что отрываясь от тела при ВТО, внетелесная сущность человека не теряет ориентиров и сохраняет диалог-поддержку в молитве.

Вс, 25/12/2011 – 15:36 – В.У.Вторушин

Химера.

Сергей Антонович.

Духовное состояние (ДС) + молитвенное бодрствование (МБ) + внетелесный опыт (ВТО) = химера!

Мне не знакомо состояния МБ – я не молюсь.

В ВТО человек не теряет ориентиров, он сохраняет ясность и контроль над сознанием, его действия управляемы, по сути человек общается со своим вторым Я, со своим ментальным дублером.

Внетелесная сущность это данность, официальное признание которой должно состояться в последующий период.

Молитвенное бодрствование – искусственное понятие.

Духовное состояние – довольно размытое понятие.

Соединив их, Вы получили химеру, время жизни которой определяется тем, кто их соединил, и потомство под вопросом?

Вс, 25/12/2011 – 16:41 – С.А.Кравченко

Достигается

«Достигается в молитве, медитации, в гипнозе, в аутогенной тренировке или с помощью иных методов, способных вызвать в мозгу человека тета-ритмы, и не упустить его сосредоточенность на духовных образах.»

Вт, 27/12/2011 – 12:04 – В.У.Вторушин

Что есть духовный образ?

Сергей Антонович.

Что есть духовный образ? Дайте определение.

Но не помню я себя в два месяца. Может это наивность, может это восторг, может безответственность, может что-то иное?

Может автор МБ помнит себя в возрасте 2 месяца или обладает даром общаться с двух месячными младенцами?

Дело в другом!

Откуда эта неуёмное желание посадить науку и религию на один стул, естественное и мистическое пересечь в одной точке, научные гипотезы и религиозные догмы подвести под общий знаменатель?

Р. Монро и Р. Брюс обошлись без этого. На их наработки можно реально опираться.

Сб, 24/12/2011 – 04:47 – Н.И.Ширяев

Вы оба правы

С некоторых пор я стал связывать ту часть, где NP, с левосторонним осознанием.

Т.е. ту часть, где я нахожу ответ, не прибегая ни к калькулятору, ничему кроме своего ума. В этом не было бы ничего удивительного, если бы количество цифр в каждом множителе может быть каким угодно большим и разнообразным (если вы не пробовали, попробуйте, у вас тоже получится).

Таким образом, я считаю, что отставание преодолено в той части, (где NP) не только в том плане, что она, эта часть не имеет отставания по будущему, она, эта левая часть равенства способствует осознанию (по крайней мере лично у меня) наличие левостороннего осознания.

На протяжении последних двух, а может трёх месяцев здесь у Вас на сайте, Сергей Антонович, были интересные комментарии. Например, о пророке Данииле. Лично я вижу в том рве не львов, а левостороннее осознание, свое тоже в том числе (у слова лев и в слове левостороннее первые три буквы одинаковые).

Далее – возраст младенцев два месяца. Вам известно из произведений Кастанеды о существовании только одной истиной пары тоналя и нагуаля. Я делаю вывод, что возраст младенцев два и пара тоже значит два (я делаю вывод, что это не может быть случайным).

Если Вы попадёте в экстремальную ситуацию и будете применять то, о чём я пишу здесь. Вы автоматически задействуете для действия в этой ситуации левостороннюю часть своего сознания. Ее проявления будут видны только Вам. С Вами никто не согласится, что Вы что-то там якобы задействовали. Но главное ведь не это. Главное то, чтобы выйти из этой экстремальной ситуации с честью и достоинством, не так ли? Предсмертный крик капитана «Булгарии» – «Все на левую сторону» – похоже был правильно истолкован только мной. Согласно мнению дона Хуана, слова вводят нас в заблуждение и после их произнесения мы опять смотрим на мир без всякого просветления.

Моё же доказательство равенства математических классов даже не имеет такого понятия как разделение (деление). Это я к тому, что совсем не обязательно разделять состояние человека на духовное и не духовное. И если уж дон Хуан говорит о право- и левостороннем осознании то он говорит о том, что у обычного человека они разделены, то только в том плане, что они даже не являются объектом (разумеется абстрактным объектом) для осмысления – разумеется тоналем. Т.е. следует говорить о целостности в данном контексте сознания человека прежде всего.