Формула единения россиян…

Вот так, господа – товарищи, когда у государства отсутствует безотказная защита от смуты, то одним росчерком пера кучки предателей можно было уничтожить тысячелетнюю Империю и в 17, и в 90 годах!

Выучить нам надо эту простую истину с самого нашего рождения, тогда и общество наше сумеем защитить от потрясений революционных!

До сих пор нашими устами «поручик Голицын и корнет Оболенский» оплакивают в песнях утраченную Русь. Все – так, только не надо забывать, что их правящий и имущий класс и царя предал, и вытолкал ту православную Русь и в Революцию, и в последующую за ней Гражданскую войну.

Правда, между Декретом царя об отречении и Договором, о развале Советского Союза, несмотря на дикость и чудовищную безответственность поступков «творцов истории» их создавших, есть принципиальная разница.

Декрет об отречении от власти царь подписал сам, имея на то полное право от народа, как помазанник Божий, а три «творца истории» из Вискулей сделали это тайно и от народа, и от своего Президента, совершив, таким образом, государственный переворот.

Само же отречение царя от власти в тяжелейшее для империи время является великим грехом, ввергнувшим страну в горе. Наш царь Павел – 1 перед лицом своих убийц изрек недрогнув – «Вы можете меня убить, но я останусь вашим императором»!

К февралю 17 года от бездействия царской власти обстановка в стране стала таковой, что народ решил жить без царя и свершилась Февральская буржуазная революция. Вернее, элита так решила, а народ пока безмолвствовал.

Бездействие новой власти в лице временного буржуазного правительства в последующие полгода привело к тому, что народ решил жить и без царя, и без господ. А, здесь уже, народ без элиты решил судьбу страны. Элита профукала и царя, и свою власть, и Империю.

Вот так, менее чем за год попрощалась Россия – матушка и с царем, и с господами. Ну не хотели и не умели эти две силы руководить страной в труднейший период ее истории, созданный ими же самими.

Решил народ строить новую справедливую жизнь. Что получится и какая эта новая жизнь – народ не знал. Понятно было одно, что придется строить ее с опорой только на внутренние силы и резервы в полном враждебном окружении капиталистического мира. Еще было понятно, что этот враждебный мир рано или поздно почувствует в нас и в наших успехах угрозу своему существованию и всем скопом попробует нас уничтожить. Как показало время – все сбылось и все свершилось именно так.

Чем отличаются «большевики» всех времен и народов от так называемых «либералов – демократов» и прочих подобных им?

А отличаются они наличием у них ИДЕИ способной объединить народ и сподвигнуть его на дальнейшее развитие общества.

У «либералов – демократов» с сотоварищами такой идеи нет, их идеей является паразитирование на теле общества независимо от его государственного строя. Когда же перед ними возникает ситуация опасная для их паразитирующего образа жизни, то они уходят в сторону или вообще мигрируют в другие более безопасные для них места – за границу.

Почему же они, «либералы – демократы» и прочие их сотоварищи существуют всегда и в каждом обществе?

А, только потому, что в любом обществе всегда были и останутся все допускаемые человеческой природой слои общества от самого «дна» (убийцы, воры, предатели, проститутки, либералы – демократы, анархисты…» до самого «взлетного верха» (священники, герои, учителя, врачи, ученые, музыканты…). Причем, священники всегда образуют вершину любого общества.

Но, надо быть справедливым в том, что среди «дна», пожалуй, всегда будет большинство патриотов своей страны, а непосредственно, среди «либералов – демократов» таковые отсутствуют или их ничтожный процент, соизмеримый со статистической погрешностью.

Сила власти определяет для каждого общества процентное соотношение всех составляющих его слоев. При сильной власти общество устойчиво и развивается эволюционно, поскольку в нем доминируют «взлетные верхи».

При слабой власти верх постепенно берет «дно» общества. А далее, у общества только два варианта развития, либо к власти приходит сильный лидер, и оно восстанавливает свое утраченное эволюционное развитие, либо общество далее развивается революционным путем, либо это общество поглощается пришедшим извне более сильным обществом.

Исходя из баланса в обществе «взлетных сил» и сил «дна», процесс развития общества может быть либо эволюционным и поступательным, либо – революционно – циклическим (взлет – падение – взлет – падение…).

Вот, такой вот небольшой выбор есть у обществ в их развитии – либо сильная и умная власть и эволюционное развитие общества, либо – слабая власть с последующими, революционными взрывами, непременно сопровождающимися бесчисленными людскими и экономическими потерями до обретения новой сильной власти.

Низки еще мы, люди, в своем развитие, чтобы именоваться ЛЮДЬМИ с большой буквы!

Самый страшный итог революции 17 года заключается в том, что не было отдельно палачей и не было отдельно жертв среди противоборствующих сторон, как ни парадоксально это не звучит. Каждая из противоборствующих в революции сторон выступала и в роли палача, и в роли жертвы. В Гражданской войне брат убивал брата, отец – сына, дядька – племянника, дед – внука и наоборот. Вычленить количество жертв и урона нанесенного стране каждой из сторон практически не возможно, все будет от лукавого, и определяться будет при этом только симпатией считающего к одной из противоборствующих сторон.

Классовая борьба в то лихое время, подпитываемая морями крови и жестокости с обеих сторон, была не теорией времен Маркса и Энгельса, описавших ее в своих трудах. Это была жестокая, бескомпромиссная схватка двух классов россиян до полной победы одного из них. Причем, продолжалась она с постепенным затухание с 17 года, по сути, до ухода их жизни ее первоначальных участников. Ориентировочно – до 50 годов прошлого века, когда была сформирована в стране новая общность – Великий советский народ.

Механизм новой классовой борьбы, пока еще не «горячей» был снова запушен в стране в 90 годах с образованием новых классов – имущих и неимущих или, как по Марксу – Ленину, «угнетателей и угнетаемых, эксплуататоров и эксплуатируемых».

Подтверждение этому очень простое и неопровержимое – революция, вся история страны, все ее жертвы до сегодняшнего дня можно расценивать, как следствие причины, породившей нашу революцию, а причина, как мы об этом уже говорили, является плодом бездарного управления страной царем, окружающей его элитой, их предательством друг друга и страны и частной собственностью на средства производства.

С другой стороны, и наш вклад в историю страны после 17 года трудно вычленить в чистом виде. Поэтому грань эту между палачами и жертвами мы никогда не проведем и не имеем на это права. Бесспорным можно признать только один факт – за всю нашу историю и во все времена мы ответственны все вместе, мы ее делали все сообща.

Всякая Гражданская война начинается с безответственных действий политиков, искусственно раскалывающих своими речами и действиями общество на части не для улучшения его жизни и укрепления страны, а только для реализации своих личных и корыстных целей по захвату власти.

После неизбежной «первой крови» в Гражданских войнах начинает действовать другой более жестокий их движущий механизм – кровавая месть противоборствующих сторон. Длятся эти войны, как правило, до полной победы одной из сторон с катастрофическими последствиями для стран и населения. Очень редко разгорающийся конфликт на начальной стадии гасится путем переговоров противоборствующих сторон.

Так называемые «цветные революции» организуемые западом после развала СССР в наших бывших республиках и по всему миру, это тоже не что иное, как искусственно организованные Гражданские войны в странах, которые запад хочет поставить под свой контроль.

Время для сохранения страны исчислялось месяцами, неделями, днями, а временные февральские победители бились в бесплодных дискуссиях, бездействовали. В воюющей армии узаконили выбор солдатами своих командиров! Прямой путь в анархию открыли и сдали свою победу врагу.

В 90 годах также позволили трудовым коллективам избирать свое руководство без отчетности кому – либо. Избрали, а те срочно переписали предприятия на себя, выдавив коллективы из акционеров.

Однако революционная ситуация в стране усугублялась, проблемы не решались, революционная агитация крепла, страна все более уставала от войны, армия разваливалась. И противник наш понял, что руками революционеров другой формации можно вывести Россию из войны через новую революцию и начал их частично финансировать. Не понимал противник одного, что поддерживает ту силу, которая, в конечном итоге, его и опрокинет. На дворе 2015 год, а Германия до сих пор оккупирована, под присмотром живет, впрочем, как и Япония.

Кричат до сих пор горе – историки – «Большевики продались Германии». Не понимают они логику настоящих революционеров – «Цель оправдывает средства». Большевики всегда преследовали только свои цели и никого более. Заключение с Германией Брестского мира 3 марта 18 года – тоже объясняется этой железной, революционной логикой. На тот период у них была четкая и ясная цель – взять власть в стране, удержать ее и через революцию в России разжечь мировую революцию, в том числе и в Германии, что и было частично осуществлено. Самая грандиозная задача на все времена.

Дальше решили строить социализм вначале только в отдельно взятой стране, а там посмотрим и «посмотрели» – присоединили пол Европы к соцлагерю, дали пример Китаю, Монголии, Северной Кореи, Вьетнаму, Кубе, странам Африки, Латинской Америки и целому ряду других государств. Добавочно к этому развалили еще и весь колониальный уклад на планете.

Главной задачей большевиков после революции являлось установление новой власти на всей территории страны и сохранение страны от распада в результате Гражданской войны и интервенции.

Две главные, движущие силы были в революции – первая, взявшая верх в февральской революции, это бывший руководящий класс разных рангов, который олицетворял, по сути, опорный класс царской монархии, и вторая – сборный, общий класс веками угнетаемых. Ранее царь объединял и примирял обе эти силы, поддерживая равновесие нашего общества. Царя – убрали и обе эти непримиримые силы остались одни друг против друга, стенка на стенку. Их смертельную схватку отделял только вопрос времени.

Время быстро шло от февраля к октябрю. Старые, основные проблемы буржуазное правительство не решало, новые копились, как снежный ком, пущенный с горы. Не понимало безвольное правительство, что страну на перепутье могла удержать только твердая рука, через решительные и своевременные быстрые действия понятные и принимаемые всеми или хотя бы большинством.

В природе и науке есть такое явление и понятие, как точка бифуркации. Это такое состояние объекта, когда он стоит на перепутье и даже от небольшого воздействия может направиться по двум разным путям. Представьте себе большой качающийся камень, стоящий на самой вершине горы, на ее пике. Достаточно легкого дуновения ветерка или хвостика пробежавшей мышки и покатиться бы глыба в ту или иную сторону. Вот в такой точке бифуркации колебалась наша Россия в промежутке между февралем и октябрем 17 года.

Таким «легким ветерком» оказались большевики, зашли в Зимний, стрельнули в воздух для острастки, сказали – «Кто тут Временные – слазь!», и слезли горе – правители со своих золоченых бархатных кресел, забрали свои собольи шубы и покорно, тихо, гуськом, понурив бестолковые головки пошли на свалку истории утирая сопли и пробивший от страха пот. А ведь партия большевиков была ничтожной в то время – всего около 25 тысяч членов насчитывала она по всей необъятной Империи. К Октябрю же энергичные действия большевиков нашли отклик в стране, увеличив их партию до 400 тысяч членов.

Свято место, как известно, долго пустым не бывает. До сих пор и наше общество и историки спорят о том, почему и как большевики отобрали власть у переходного временного правительства?

Пустой и глупый спор, не отбирали они власть, валялась эта власть в грязи, брошенная временным правительством, не хотело и не могло это правительство успокоить страну, накормить, довести войну до победного конца, оттащить страну от революции. Чистоплюями – пустобрехами были эти мнимые революционеры Февраля. Кормились с царской руки все время, были основой монархии, смотрели царю в рот, клялись ему в верности, да сдали царя в самую трудную минуту, самим захотелось порулить Империей, но рулить то не умели и не имели на это законного права.

Рулить гигантской Российской Империей – это одно и тоже, что передвигаться на танке в посудной лавке, не имея навыков, не понимая суть текущего момента, передавишь не только посуду, но и лавку саму разрушишь.

В грязи и крови по уши надо было работать в это время, а не биться в истерических, бесплодных призывах на разных трибунах. Теряя монархию, теряя православие, Россия все, убыстряясь, двигалась к новой, неизведанной формации общества – через две революции и Гражданскую войну к социализму.

Однако основной точкой бифуркации для Российской Империи стало отстранение царя от власти 2 марта 1917 года буржуазным правительством и созданной самим же царем Госдумой.

Большевики только остановили летящий с горы «камень», запущенный Февральской революцией и разрушающий нашу Империю.

До 17 года «пружина революции» в стране только сжималась, накапливая революционную энергию масс. «Пружину» эту с февраля по октябрь 17 года можно было спокойно расслабить путем перехода от самодержавия к конституционной монархии и проведя быстрые и нужные преобразования в обществе, сориентировав его на эволюционное преобразование нашей Империи с победой в Первой мировой войне. Не сделало это преступное временное правительство, не делами, а речами занимались, бесчинствуя на трибунах.

Широко известно ленинское определение революционной ситуации в стране – «Низы не хотят, а верхи не могут жить по-старому». Понимать надо, что низы часто, если не всегда выражают свое недовольство условиями жизни и властью верхов. В этом то и заключается одна и движущих сил прогресса общества. Дело в том, что в России «пружина» народного недовольства сжималась практически с середины 19 века и, особенно, с начала 20 века и до 17 года с все возрастающей скоростью.

Гениальность Ленина и его партии большевиков заключается в том, что они точно уловили наличие революционной ситуации в стране и вовремя ответили на все накопившиеся запросы общества простым и однозначным ответом – «Мир народам, хлеб – голодным, земля – крестьянам, фабрики и заводы – рабочим, власть – Советам!». Народ – поверил большевикам, Революция – свершилась, и энергия народа возродила Империю в новом социалистическом обличье.

Вывод из этого – простой, если верхи не видят или не хотят своевременно отвечать на запросы масс, то страна получает Революцию, где уже всем и низам, и верхам на переходном этапе становиться очень и очень плохо.

События и время неуклонно тащили страну в новую революцию. Великой Октябрьской Социалистической Революцией именоваться будет в веках это событие. Теперешние злопыхатели сегодня пытаются именовать ее Октябрьским переворотом. Не правы они, – великое дело, грязью не замажешь. «Есть такая партия…» сказал вождь большевиков Ленин. Он четко понимал, что за ним стоит главная, веками угнетаемая большая часть России. Большевики – не пустобрехи – керенцы. Их лидеры были разного сословья от рабочего и крестьянина, которому терять нечего, «кроме своих цепей» до обеспеченных дворян, которые теряли все свои привилегии, встав на борьбу с самодержавием. Твердые были эти ребята – большевики – теряли жизни, сидели в тюрьмах и ссылках, были выброшены в иммиграцию, но боролись из года в год с самодержавием. Через революцию они видели счастливое будущее России.