Либерализм, ультра-либерализм....бесы

С обращенными в ультра-либерализм разберется время, но люди, живущие в еще традиционных сообществах, имеют право знать, о разрушительном потенциале идеологии, которая может прийти в их страну, а если это уже произошло, то иметь возможности для ее нейтрализации.

Если решение принято и страна приняла ультра-либерализм в качестве идеологии, то к модели, выбранной для проведения реформ, стоит подходить очень серьезно, потому что любая ультралиберальная модель обладает необыкновенной мимикрией. Ее лозунги привлекательны для всех и особенно, для молодого поколения.

Отсутствие достаточной информации о возможностях ультра-либерализма, приводит к тому, что он без сопротивления проникает в любую страну, создавая предпосылки для углубления негативного развития не только в этих странах, но и к нарушению политической стабильности во всем регионе.

С уверенностью можно утверждать, что его нынешнее взрывное распространение было спровоцировано развалом СССР.

Сегодня темпы заражения ультра-либерализмом выросли до такого уровня, что невозможно предсказать, каким мир станет в ближайшем будущем, Проникновение идеологии, с неограниченными дестабилизирующими возможностями в нестабильные государства, еще более усугубляют эту неопределенность.

Ультралиберальная идея размывает все ранее сложившиеся представления о международном праве, принципах построения и существования обществ. При этом она ничего не предлагает взамен, кроме демагогических заявлений о построении какого-то гражданского общества, где во главу угла будут поставлены права личности.

Под эти фразы о защите прав личности, мир ведут к «революционной» трансформации, а в изменениях уничтожается все, чем раньше гордились жители многих стран.

Для европейских государств подобные перемены стали уже свершившимся фактом.

Еще совсем недавно никто не мог представить, что эти страны де-факто потеряют свою государственность, откажутся от создаваемой веками культуры, а взамен, получат непонятные толерантные сообщества с неясными ориентациями и совсем туманным будущим.

При этом взгляды политических руководителей новых непонятных образований гипнотически обращены в одном направлении, в сторону США, откуда им спускаются программы по дальнейшей толерантной либерализации стран.

Казалось бы, негативные процессы развития мира, в том числе и от ультра-либерализации общества столь очевидны, что должны оживить деятельность философы и политологи, эта беспокойная и скандальная часть человечества. Но, как раз этого оживления и не наблюдается, что наводит на мысли об их исчезновении или полной ангажированности. Но так как философы живут и здравствуют, то остается констатировать, что они служат ультралиберальной идее.

И подобная молчаливость характерна не только для философов.

Большинство аналитиков, призванных исследовать и прояснять текущую политическую ситуацию, занимают позицию сторонних наблюдателей. Они не анализируют, а просто фиксируют происходящие изменения по факту событий, а все их рассуждения о негативных процессах, ограничиваются ссылками на текущий экономический кризис.

То есть делается все возможное для того, чтобы мировое сообщество и дальше находилось в неведении о существовании некоего политического катализатора, приведшего мир к его нынешнему кризисному состоянию.

Но ситуация настолько критичная, что мировому сообществу уже без философов и аналитиков становится ясно, что происходящие глобальные изменения в расстановке политических сил, не ошибки какой-то одной элиты, а спровоцированы вполне продуманными действиями представителей мировых правящих элит.

Конечно, можно согласиться с оплачиваемыми аналитиками в том, что мировая экономика переживает трудные времена, вызванные кризисом, но вопреки распространяемому ими утверждению, кризис не столько в экономике, сколько в головах человеческого сообщества.

Экономические проблемы далеко не самые первостепенные из задач, которые предстоит решать обществам в самом ближайшем будущем.

Главная и самая первостепенная опасность в том, что члены сообщества в своем большинстве, теряют личностную само идентичность и все более приближаются к животному состоянию.

Но если начать анализировать нынешнее противостояние между Востоком и Западом, то выяснится, что кризис в отношениях сообществ, во многом спровоцирован борьбой между сторонниками однополярного и многополярного мира.

Постепенно приходит осознание факта, что в процессе этого противостояния мир подвели к разрушительному цивилизационному кризису, который замешан на деградации общечеловеческих принципов бытия и в этом немалую роль сыграла ультралиберальная идеология.

Если принять подобную точку зрения на мировые процессы, то нестандартность кризиса, в котором экономика вторична, требует совершенно новых решений по выходу из сложившейся ситуации.

Последние события на Ближнем Востоке напомнили, что при пассивном отношении к ультралиберальной идеологии и ее дальнейшем распространении, она превратит кризис в столкновение цивилизаций. Тогда об экономических проблемах вообще говорить не придется.

Мнение о том, что мир вступил в полосу цивилизационных противоречий не ново, но как не прискорбно об этом говорить, работа в этом направлении до сих пор ограничивалась совсем уж одиозными проектами, в том числе и под руководством ООН.

Ее персонал, как будто не замечает разрушительного шествия по миру ультралиберальной идеи, при этом серьезно и долго изучает вопросы сокращения населения Земли, до одного «золотого миллиарда» Странное совпадение, но это, один из программных пунктов ультра-либералов.

Судя по действиям ООН, основная проблема стоящая перед всемирной организацией заключается не в устранении причин, ведущих к цивилизационному кризису, а в том, как компенсировать затраты на содержание все возрастающего населения земли.

А так как источника финансирования не могут найти, то лучшим выходом будет поиск путей, сокращения населения на пять или шесть миллиардов и именно в этом чиновники из ООН видят решение проблемы.

Для того, чтобы понять такое странное поведение высшей международной организации, следует найти тех, кто повлиял на их позицию и кому выгоден такой подход к оценке ситуации в мире.

Инициаторами дебатов в ООН о «золотом миллиарде» являются США.

Сегодня этой страной управляет финансовая элита, а значит, с большой долей вероятности, можно допустить, что именно она является заказчиком подобного видения разрешения кризиса.

Именно, американская финансовая элита, обладая неограниченными возможностями, может, через контролируемые ею средства массовой информации, через ученых и прочих представителей умственного труда, представлять варианты решения проблемы.

Видение будущего существования человечества представителями этой правящей элиты настолько радикальное, что даже малая доля, от реализации их планов, может спровоцировать не один кризис, подобный тому в котором мы живем в настоящее время.

Если подвести итоги текущего кризиса, то все говорит о том, что отрицательные тенденции в развитии мира только будут усиливаться и в дальнейшем это может стать угрозой существования, не только отдельных стран, но и всей нынешней человеческой цивилизации.

Теперь самое время перейти к сути статьи, а в чем, собственно, можно обвинять ультра-либерализм, даже с учетом того, что он на сегодня является самой опасной идеологией?

При всех своих возможностях он является только идеологией и, кстати, один из ее вариантов мирно работал в США добрых сто лет. Вероятно, дело не в ней, а в ее разработчиках и амбициях заказчиков

Современная трактовка ультралиберальной идеи появилась сравнительно недавно, что совпадает со временем прихода к власти в США финансовой элиты, столетиями мечтавшей о мировом господстве.

Если принять во внимание заявления Президентов США об исключительности американской нации, то можно утверждать, что американская финансовая элита определилась с дальнейшим развитием мира и с судьбой его обитателей.

Для реализации своих амбиций, с претензиями на мировое господство, ей понадобился инструмент, с помощью которого можно реализовать задуманное. Успехи ультралиберальной идеологии говорят о том, что она, как инструмент влияния на личность, очень эффективна, а это значит, что для большинства людей будущее выглядит удручающим.

При ее использовании можно создать условия, как для развития страны, так и для появления перманентных проблем для личности, общества и экономики.

В экономическом варианте подразумевается создание искусственного хаоса, очень своеобразного и хорошо управляемого. В этом хаосе финансовая элита будет реализовывать задуманное.

Современный вариант ультралиберальной модели является производной от либеральной программы, внедрение которой состоялось в США в начале двадцатого столетия. Тогда, ультра-либерализм, совместно с демократическим либерализмом, создали государственную и общественную идеологию будущей великой страны.

Индивидуалистический либерализм, так его стали называть в США, переформатировал сознание американцев таким образом, что не только мобилизовал разношерстное общество на построение совершенно нового государства, но и сделал из него хорошо управляемое аморфное сообщество.

США стали мировой державой и в шестидесятые годы прошлого столетия, американская финансовая элита, окончательно уверовала в эффективность и перспективность ультралиберальной модели, поняла ее силу и неограниченные возможности, особенно в части воздействия на человеческую личность. Сегодня американская финансовая элита использует его для оформления в собственной стране, олигархической структуры управления государством, сопоставимой с национал-фашизмом.

Глобализация поставила перед финансовой элитой новые задачи и американскими либеральными идеологами были созданы многочисленные варианты ультралиберальных моделей для экспорта в «дружественные» страны.

Как показывают события последних лет, именно экспорт ультралиберальной идеологии сыграл для американской финансовой элиты решающую роль, на пути достижения контроля над многими странами мира.

Теперь стоит поговорить немного подробнее, как происходило внедрение ультралиберальных моделей в мире.

Начало их стремительного распространения следует отнести к 50-м годам прошлого столетия, после того, как монетаристы, поддерживаемые финансовой элитой, одержали победу над кейнсианством и стали реализовывать свою концепцию глобализации.

По мнению финансистов, подобная глобализация могла эффективно развиваться только в условиях унифицированной политической и общественной системы стран, вовлекаемых в процесс.

Именно в эти годы, сообразуясь с поставленными глобализационными целями, американская финансовая элита инициировала разрушительные кризисные процессы, масштаб которых и последствия, стали неожиданностью даже для нее самой.

Как было сказано выше, все должно было начаться с создания управляемого хаоса.

Хаос состоялся и к началу нынешнего кризиса монетарная система, основанная в основном на финансовых спекуляциях, окончательно закрепилась в мировой экономике, то есть, вывела на ведущие роли финансовые транснациональные организации, подконтрольные американской финансовой элите.