Смех с причиной

Учёные разделили людей на четыре расы и выделили присущие расам устойчивые признаки. Так они думают, учёные.

Ещё люди различаются по национальности и думают, что одна чем-то лучше другой. Это все знают и поэтому все так думают.

А я думаю: зачем я о всём этом думаю?

Я думаю снова

– Вы меня любите? – спрошу я, автор, Вас, и заведомо предполагаю два ответа.

1. Культурный: «Я Вас просто не знаю и никак к вам не отношусь».

2. Некультурный, но справедливый: «А на хрен ты мне сдался?».

Чтобы любить или не любить, надо сначала об этом человеке или предмете что-то знать.

Вот при социализме сталинских времён вопрос с любовью решался просто.

– Не любишь колбасу? Качество тебе не нравится?

И это когда весь советский народ в едином порыве занят созиданием! Значит, ты против социалистического строя, значит, клевещешь на наш строй, значит – враг народа!

И поехал товарищ, а то и повезли…

И начальство надо было любить. А то спецтранспорт прямо к дому подадут.

Не любить можно было только Америку.

А уж что до любви между народами СССР, так пропагандисты чуть до оргазма себя не доводили.

Теперь немного отпустили, но вопросы остались.

Обязан ли я любить разные народы? Конечно, есть перечень тех, которые за нас, и тех, которые против. Подсказка вроде как.

А если своей головой думать? Не возникнет ли опасность «спецтранспортного вопроса?»

Есть народы, которые почему-то просто требуют их любить. И они живут за счёт этого. Просто, если ты их не любишь и где-то об этом скажешь – тебя назовут специально согласованным в мире словом. А если уж тебя назвали этим словом, то дальше в сути дела разбираться уже никто не будет. И это может плохо отразиться на твоих личных морально-физиологических ценностях.

Это было про народы. А теперь про начальство.

Обязан ли человек любить своего начальника по работе?

– Нет. Не обязан, – скажете вы. – Хотя любить лучше.

Обязан ли человек любить начальника своего города, мэра, например?

– Нет, – снова скажете вы, – не обязан. Но уже не так уверенно.

Тот, кто мэра любит, может в этом повсюду и громогласно признаваться и хвалить его действия.

А тот, кто не любит? Может… или лучше нет?

Обязан ли человек любить… тут уж точно лучше не уточнять. Как-то вдруг само стало ясно и грустно.

И вообще. Имею ли я право НЕ любить?

2009 г.

Футбол – заговор против человечества!

– Как вчера наши сыграли! – нередко так начинался рабочий день во времена развитого социализма. У стадиона «Динамо» в Москве чуть не круглосуточно стояли группки болельщиков, ведшие непрерывный диалог: какая команда лучше. Диалог на грани мордобития.

И в тот момент футбольные болельщики забывали о своей житейской неустроенности: о тесной квартирке, нищенской зарплате, невылеченных лучшей в мире медициной болезнях и прочих благах социализма, чуть не переросшего к 1980 году в коммунизм.

Но развитой социализм, минуя обещанную фазу коммунизма, перешёл в недоразвитый капитализм.

И вот что интересно: несмотря на смену политического устройства страны, отношение электората к футболу осталось неизменным.

Всё так же победы родной команды вызывают прилив патриотизма (даже если наш тренер – голландец). Хотя, конечно, жаль, что среди своих никого не нашлось…

Опять волнуется стотысячная масса, переворачивая ни в чем не повинные легковые автомобили…

Пытаюсь посмотреть на эту «биомассу» глазами тех нескольких, которые, раздувая массовый психоз, собирают с болельщиков огромные деньги. Да и манипулировать такими людьми легче – опять выгода.

Причём, согласитесь, больше всего сходят с ума на трибунах и у телевизора люди, которые никогда сами спортом не занимались. При их избыточном весе и неподвижности такие волнения очень небезопасны. 3ато от мыслей о реальности и о себе – хорошо отвлекают.

Главное – как там наши сыграют завтра?

А вообще, футбол – хорошая игра, как, впрочем, и все остальные виды спорта, если ими самому заниматься.

Но есть люди, не поддающиеся футбольным интересам. Это которые решили о жизни думать всерьёз.

Тут минуточку!

Для них тоже есть целый набор «отвлекалок» – разные виды гриппа: птичий, свиной, гонконгский, коровье бешенство, наконец.

Кто и этим не интересуется – пожалуйста: личная жизнь пeвичек-пустышек с обязательным анонсом «снялась голая!».

Ещё есть совсем плохие «отвлекалки» – алкоголь и наркотики, хотя не сказать, чтоб народ сильно от них отворачивался.

А вот которые уж ничем таким не интересуются – народец опасный.

Такие, с началом отопительного сезона начнут винить начальника ЖЭКа. А то бери и повыше… Опасный народец!

Короче. У каждого в мире должен быть свой интерес и своя «отвлекалка». И тогда что бы вокруг ни происходило – люди превращаются в электорат.

А электорат, как известно, всегда голосует «ЗА».

2009 г.