Но к честному имени грязь не липнет. И жалкий финал – сейчас Н. Польдяев в отпуске, по завершению которого с креслом директора ему придется расстаться и приступить (пожалели) к обязанностям рядового учителя истории – этот жалкий финал был неизбежен. Не надо, Николай Иванович, никого винить – ни строителей, сто лет назад плохо построивших здание школы, ни коллег ваших, уставших от склок, ни неопытного начинающего журналиста – может быть, виновник вашего краха где-то ближе?
А. ШИКУР
1 августа 1992 года, «Молодой ленинец».
ВУЗЫ САРАНСКА В ОСАДЕ
Идут приемные экзамены
Одно из сокровенных желаний студента «застойных» лет – получить «свободный» диплом, право самостоятельно устраиваться на работу после окончания вуза. Где – это была уже второстепенная проблема.
Мечта нынешнего выпускника – найти эту самую работу. Хоть где-нибудь. Так что тягостное прежде вузовское распределение сейчас воспринимается как благо. Среди многих путей, берущих начало от дверей учебного заведения, чуть ли не самый реальный – на биржу труда. Может быть, еще и поэтому и прежде невысокий у нас престиж умственного труда продолжает падать.
Но тем удивительнее оказались для меня слова секретаря приемной комиссии Мордовского госуниверситета Вячеслава Николаевича КЛИМОВЦЕВА:
– Конкурс абитуриентов на вступительных экзаменах в университет в этом году нисколько ни ниже, чем в прошлые годы. Может быть, даже напротив…
На 1680 мест дневного отделения претендует около трех с половиной тысяч человек – в среднем, конкурс – около двух с половиной на место. Традиционно самая острая конкуренция – среди будущих юристов (около четырех человек на место!), среди «экономистов», «медиков», «биологов». Непросто будет стать студентом математического факультета. На 25 мест здесь подано около 50 заявлений – вроде бы, и не так уж много, – но среди них 25 медалистов. Если учесть, что большая часть обладателей школьного «золота» проходит свой первый барьер успешно (и освобождается от сдачи последующих экзаменов), то представьте себе, насколько сложно приходится остальным.
– В отличие от прошлых лет, подчеркнул Вячеслав Николаевич, недобора в этом году в нашем университете нет ни на одном факультете. Привлекли даже новые «экзотические» специальности типа «финно-угорской филологии» на филологическом факультете.
Большой конкурс – гарантия высокого уровня без пяти минут первокурсников, предпосылка того, что лет через пять республика получит неплохих специалистов. Будущие же посевы закладываются сейчас. В нелегкую экзаменационную борьбу в стенах МГУ вступило более 530 медалистов. «Головастыми» абитуриентами могут похвастаться медицинский факультет (около 120 медалистов), экономический (более 40), юридический (более 30) … Многие из них, кстати, уже уверены в своей судьбе и со снисхождением наблюдают за вереницей легковых автомашин, опоясавших главные корпуса университета – то беспокойные мамаши и папаши ожидают завершения экзаменов.
Впрочем, кто знает, может быть, именно эти автовладельцы и волнуются меньше всех? Не секрет, что Мордовский госуниверситет (как, впрочем, и большинство его российских «собратьев») большую надежду в этом году возлагает на богатых спонсоров. Вузы получили право наряду с бесплатным обучением («положенным» по Конституции) вводить и платное. Правда, платить имеет право только юридическое лицо (то есть, предприятие или учреждение), но никак не физическое. Однако, по мнению некоторых, это мало что меняет: скажите, много ли юношей и девушек способны найти спонсора, готового выложить за его пребывание в вузе 25—50, а то и более тысяч рублей? «Бесплатное» обучение российского студента обходится государству, в среднем, около 40 тысяч рублей.
Сколько будет «оплачиваемых» студентов в МГУ им. Н.П.Огарева, пока не ясно. Любой «троечник», не прошедший по общему конкурсу, может считать себя студентом, если ему удастся найти-таки себе богатого спонсора. Ясно одно: в число 1680 «плановых» студентов-очников они не войдут. Бесплатное образование пока нам гарантируется.
Ш. ШИКУР
1 августа 1992 года, «Молодой ленинец».
Конан-Дойл подорожал
НАС ПРОДОЛЖАЮТ ОБМАНЫВАТЬ
В прежние годы людей, сказавших неправду, называли или обманщиками, или негодяями. Теперь же к этому явлению мы, похоже, начинаем привыкать.
На днях служба почтовой связи и распространения печати получила из Москвы, от руководства Роспечати прелюбопытнейшую телетайпограмму. В не сообщается, что принятая в прошлом, 1991 году подписка на литературно-художественное приложение к журналу «Огонек» аннулируется.
Деньги подписчикам будут возвращены. До 1 сентября подписка будет осуществлена заново – по новым, естественно, ценам.
Многие годы первые дни подписной компании можно было отличить у нас по небывалому ажиотажу в отделениях связи – прямо-таки штурм Зимнего. То не читатели «Правды» и «Советской России» и даже не «Комсомолки» и «Труда» спешили засвидетельствовать свою верность любимым изданиям. Библиофилов (а также обладателей красивых книжных полок) влекла подписка на литературно-художественные приложения – «Огоньку», «Сельской молодежи», «Подвигу». Тираж этих солидно изданных, чаще в прочной, коленкоровой обложке, книг был изначально лимитирован, посему был ограничен доступ к дефициту. Сколько трагедий было связано с тем, что вот «Нине Петровне хватило, а мне нет…", сколько слез пролито!
Нынче же штурмы дворцов не в моде. Цены в одночасье сделали то, что не удавалось за десятилетия. Свободно в продаже появились самые дефицитные прежде книги (кстати, интересное это выражение – «свободная продажа», не правда ли? Оно как бы подчеркивает, что продажа бывает обычная, нормальная, и необычная, «для своих»).
Вот и подписка тоже стала свободная. Для тех, кто все же интересуется художественной литературой – несмотря на взбесившиеся цены, сообщим, что все-таки предлагает в своей телетайпограмме Роспечать (приложение к журналу «Огонек»):
– А. Конан-Дойль в 12 томах – 900 (девятьсот) рублей (96);
– Ф. скотт Фицджеральд в 5 томах – 375 руб. (35);
– В. Ходасевич в 3 томах – 225 руб. (18);
– Библиотечка юмора и сатиры в 4 томах – 300 руб. (28).
Цифры в скобках – прошлогодние цены на эти же издания.
Вероятно, многие подписчики откажутся от прежних своих желаний. Деньги им вернут – гроши (как бы они сейчас не назывались: вспомните, какие цены были в 1991 году и сравните с нынешними). Вычтите из больших цифр меньшие – результат покажет вам, какую сумму вытащили обманщики из ваших карманов.
Ш. ШИКУР
1 августа 1992 года, «Молодой ленинец».
Скандал?
В ВЕРХАХ РАЗБРОД И ШАТАНИЯ?
В структуре аппарата Президента МССР создано новое образование. Контрольно-организационное управление.
Это своеобразный гибрид упраздненных организационного отдела и Контрольного управления при Президенте, возглавляемого до этого ЭГОНОМ ГАУЭРОМ. Начальником управления и одновременно заместителем руководителя аппарата Президентом стал МИХАИЛ НОВОПОЛЬЦЕВ.
Так своеобразно разрешился затянувшийся конфликт между В. Гуслянниковым и его окружением и попытавшимся выйти из-под влияния Президента Э. Гауэром. Дело доходило до взаимной перепалки на страницах местной прессы. Бывший Главный контролер обвинял свое непосредственное начальство в попустительстве злостным нарушителям закона. Глава же правительства требовал от подчиненного не лезть не в свое дело.
Простой отставкой, однако, дело вряд ли обойдется. Оппоненты В. Гуслянникова во главе с Гауэром считают, что перед Президентом МССР стоит дилемма: «или дальнейшая твердая защита скомпрометированных членов правительства, других должностных лиц, замешанных в различных махинациях, или исправление своих ошибок и передача материалов в следственные органы, на предмет возбуждения уголовных дел». Так что следует ожидания нового накала страстей и новых разоблачений.
Надо отметить, что конфронтация внутри собственного аппарата, между бывшими «соратниками» по борьбе, отнюдь не укрепляет позиции В. Гуслянникова. Тем более что и оппозиция из Верховного Совета республики не спит.
Единственное, что трудно прогнозировать, это то, какие негативные последствия несут разброд и «шатания» в верхах рядовому налогоплательщику.
Ш. ШИКУР
8 августа 1992 года, «Молодой ленинец».
На полпути к рынку?
БУДЕМ ВЕРНЫ ДИРЕКТОРУ ЗАВОДА?
На государство особой надежды теперь нет – обнищало. Выкручивайся, кто как может, сам. Работают две подруги в соседних детских садах, одна – в ведомственном, другая – в «роновском»: одна сетует, что никак не может приличный палас достать – мал выбор, другая завидует соседу-пенсионеру – дедуле из покупок уже давно ничего не надо, кроме продуктов питания. Да и пенсион у него чуть-чуть весомей.
Так что, наверное, можно считать, что у нас наступает капитализм. Именно такой, каким его бесхитростно описывали нам на вузовских лекциях по политэкономии: основная масса трудящихся существует на грани выживания, меньшая же часть пролетарской «элиты» «рвет жилы» в цехах своей «фирмы». Система мелких подачек и постоянный призрак безработицы обеспечивают верность предприятию до самой смерти.
И вправду, загляните на любое крупное саранское предприятие – и вы сможете со знанием дела поговорить о корпоративной верности. Возьмем, к примеру, акционерное общество «Электровыпрямитель». Пирожные в заводских буфетах куда дешевле, чем в «городе», как, впрочем, и многие другие продовольственные и промышленные товары. Работницы объединения предпочитают определенную часть своей зарплаты оставлять внутри «Выпрямителя», экономя при этом деньги и, что тоже немаловажно, время. Мамашам с малолетними детьми предприятие доплачивает за детский сад. Ребят постарше рабочие могут отправить летом в оздоровительный лагерь «Орленок» – и тоже за счет «Электровыпрямителя». Не считать же в наше время 160 рублей «достойной» платой за путевку в этот детский рай? Более того, 10% путевок традиционно распределяется профсоюзом бесплатно. Взрослые могут отдохнуть в заводском доме отдыха «Лесное озеро», по мнению некоторых рабочих, лучшем курортном месте в республики. В прошлом году «Электровыпрямитель» арендовал на 20 лет турбазу «Сура», а значит, через год-два «курортно-санаторная» проблема станет в объединении еще менее актуальной. Вспомним заводских туристов, ежегодно штурмующих Саяны и Памир, рыболовов, ищущих удачи на своих прудах, спортсменов, ставящих рекорды на своем стадионе и своей лыжной базе…
Чужой каравай, известно, вкусней. Но верно и то, что работающий лучше – лучше и живет. Справедливо? На первый взгляд, да. Потому, что на второй окажется: подругам из тех двух детских садов – бюджетном и ведомственном – можно не выяснять свой уровень профессионализма – оплата труда от этого не зависит ни в коей мере.
В чем причины подобного абсурда? Можно кивать на перестройку, на коммунистов, на демократов, на что угодно – но жить от этого не легче. Что бы мы ни говорили, к новым, «капиталистическим» порядкам привыкли немногие, «делать бизнес» не так-то просто. Большинство из нас долго считает в кошельке деньги, прежде чем совершить даже какую-нибудь незначительную покупку. А одним из самых злободневных вопросов остается такой: почему-таки соседям нашим живется лучше, почему в том же самом Ульяновске и мясо, и хлеб куда дешевле саранского.
Вероятно, чаяниями народа живет и наше правительство – ученым мужам из Белого дома соседское благосостояние тоже не дает спать спокойно. Более того, как-то в Ульяновск была отправлена целая делегация – дабы узнать причины ульяновского благополучия.