Сроки. Исковая давность

Если мы признаем, что течение срока исковой давности для предъявления требования к конкретному лицу начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права именно этим лицом, то при смене незаконного владельца имущества срок на защиту права собственника должен начинаться течь заново, т.к. возникает новое правоотношение, характеризующееся новым составом – изменяется субъект правонарушение, конкретное лицо нарушающее право. Лицо, к которому может быть предъявлен виндикационный иск, становиться другим.

Течение срока исковой давности не прерывается, если изменение субъектов правоотношения происходит при правопреемстве.[226 - Определения ВАС РФ от 12.11.2010г. № ВАС-14497/10 и от 25.06.2010г. № ВАС-7902/10; Определение ВАС РФ от 12.11.2010г. № ВАС-14497/10 и Постановление ФАС Центрального округа от 11.08.2010г. по делу № А14—8981/2009/230/13]

«правопреемство не может быть непосредственным юридическим эффектом правонарушительного действия. Последнее может быть основанием для издания соответствующего юрисдикционного акта органом государства. Именно данный акт является в таких случаях непосредственным основанием перехода имущественных прав. Вот почему правонарушительные действия нельзя относить к юридическим фактам наступления правопреемства в советском гражданском праве».

Если нет правопреемства, то по поводу одного и того же имущества у разных субъектов права возникают разные (новые) правоотношения. Для правоотношений с разными субъектами течение срока исковой давности начинает течь заново – с момента, когда конкретное лицо нарушает права другого конкретного лица.

§9. Начало течения срока исковой давности в отношении требований юридических лиц

Применение общего правила о начале исчисления срока исковой давности, что исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права, имеет свои особенности в отношении требований юридических лиц.

Эти особенности обусловлены тем, что в основу общего правила определения начала срока исковой давности положен субъективный признак (знал или должен был знать), а субъективное восприятия событий юридическим лицом осложнено:

1) возможностью смены лиц, выполняющих функции органов юридического лица;

2) наличием у юридического лица нескольких органов, имеющих свою, иногда исключительную, компетенцию.

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.[227 - ст.53 ГК РФ]

Обезличивание субъекта, выполняющего функции органа юридического лица, абстрагирование при определении воли юридического лица от того, кто конкретно выполняет функции органа юридического лица, является одним из основополагающих принципов концепции юридического лица.

Как следствие, начало течения срока исковой давности не может быть поставлено в зависимость от того, какое конкретно лицо исполняет (исполняло) функции органа юридического лица, чьи права нарушены, в момент нарушения прав юридического лица или в момент предъявления требования о защите нарушенных прав юридического лица: «…довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности».[228 - п.13. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001г. №15/18]