Наталия Варская. Писатель года – 2020. Первая литературная онлайн-премия по версии группы «Территория Творчества»

Наталия Варская. Писатель года – 2020. Первая литературная онлайн-премия по версии группы «Территория Творчества»
Валентина Спирина

Многие читатели частенько путают автора и его персонажей, воспринимают всё за мои личные истории и мысли, но это всё равно что актёра отождествлять с персонажем, которого он играет. В моих стихах и рассказах нет ничего личного и выстраданного. В творчестве должна быть драматургия, а для исповедей и нравоучений есть другие жанры, это не для художественной литературы. Такой вот у меня творческий почерк.Некоторые произведения ранее публиковались в других сборниках.

Наталия Варская. Писатель года – 2020

Первая литературная онлайн-премия по версии группы «Территория Творчества»

Редактор Валентина Спирина

Дизайнер обложки Валентина Спирина

© Валентина Спирина, дизайн обложки, 2021

ISBN 978-5-0053-1749-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Родилась я в Москве в творческой семье, серьёзно готовилась поступать в театральный институт, два года, учась в школе, ходила на подготовительные занятия к профессору Щукинского училища и поступление было практически гарантировано, но в последний момент передумала и пошла учиться на психолога. Стихи начала писать лет в девять, их даже публиковали в журнале «Пионер». Прозу начала писать позднее и не просто так, а с психотерапевтической целью: описывала проблемы своих клиентов с юмором и сарказмом, это им помогало взглянуть на ситуации, как бы, со стороны.

Жанр прозы и поэзии, в котором я пишу – иронический. Даже в стихах, которые кажутся лирическими, присутствует ирония, но замечают её не все.

Манера моего творчества очень похожа на актёрство.

У меня не возникает желания писать стихи просто так, от души, так как в душе всегда гармония, это хорошо для жизни, но не для творчества. Поэтому сочиняю я только тогда, когда есть заказ, тема. С удовольствием участвую в конкурсах, которые проводятся в различных поэтических группах. Конкурсы интересны для меня не занятым местом, не соревнованием, а самими заданиями. Эти задания и есть моя муза.

Творческий процесс происходит так: есть задание (это или картинка, или обязательный персонаж, или тема, или первая строка и т.п.) и тут же рождается образ, от которого идёт текст. Это может быть дама, девочка, бабушка, мужчина, старик, алкоголик, поэт, собака, кот, столб – кто возникнет, от имени того и пишется. Этот образ приходит вместе с его биографией, психотипом, манерой мыслить и т. д. Я, как актриса, вживаюсь на время в этот образ и пишу. Сама я могу быть не согласна с мыслями, настроением, манерой персонажа.

Многие читатели частенько путают автора и его персонажей, воспринимают всё за мои личные истории и мысли, но это всё равно что актёра отождествлять с персонажем, которого он играет. В моих стихах и рассказах нет ничего личного и выстраданного.

Сочиняю я очень быстро, за пять – двадцать минут, над текстами не работаю, так как сочинительство для меня игра, развлечение, полезный вид отдыха. Стихи могли бы быть гораздо лучше, но у меня есть любимая профессия психолога и вся серьёзность уходит в работу.

У меня огромная и дружная семья. Одних самых-самых близких родственников около сорока человек. В личной жизни всё в полном порядке и если бы я писала о себе, это были бы скучные стихи о том, как всё хорошо. В творчестве должна быть драматургия, а для исповедей и нравоучений есть другие жанры, это не для художественной литературы. Такой вот у меня творческий почерк.

Я выросла среди актёров и поэтов, прочла огромное количество книг. Некоторых писателей и поэтов просто люблю, но есть авторы, произведения которых я читаю и перечитываю сотни раз. Этих авторов я считаю своими учителями, как, например, Чехова, Достоевского, Аверченко, Тэффи, Сашу Чёрного, драматурга Островского. На самом деле учителями можно считать всех, это сотни фамилий.

«Моё» – «Не моё» в искусстве (в поэзии, в художественной литературе, в живописи, в музыке и т.д.) я отличаю по послевкусию. Бывают явно талантливые произведения, но эмоционально они ведут вниз. Это – не моё. Лучше пусть они не ведут никуда, оставляют ровное состояние, но ещё лучше – если они ведут вверх. И дело не в сюжете: у Достоевского и Чехова произведения не увеселительные. Дело в эмоциональном и умственном состоянии после прочтения. Хотелось бы, чтобы то, что я сочиняю, не вело читателя вниз.

Несостыковка

Альбина сделала для себя такое открытие: суть человека, как правило, не совпадает с его внешностью.

Правда это касалось только мужчин, потому что женщины Альбине были совершенно не интересны. Дама искала спутника жизни и искала она его в социальных сетях. Потенциальных женихов там было хоть отбавляй, завязывались переписки, обмен видео и аудио материалами, мнениями, настроением. Долгая переписка Альбину не устраивала, и она переходила к общению по телефону. На этом этапе большая часть женихов исчезала, а с оставшимися начинались долгие разговоры. Нет, вы не подумайте, Альбина не была какой-нибудь вертихвосткой и плотно общалась одномоментно с кем-то одним, тщательно отобранным на этапе переписки.

Вот, например, Василий – мужчина с прекрасным чувством юмора, начитанный, разносторонний, тактичный. Он цитировал Бродского, любил хорошую музыку, а в телефонных разговорах оказалось, что у него ещё и красивый голос, баритон. Ударения он ставил правильно, нелитературных слов в речи не употреблял. Альбина представляла высокого брюнета спортивного телосложения. Фотографии Василий почему-то не выкладывал и это Альбину смущало. Скайпом она пользоваться не умела и все надежды были на личную встречу. Для знакомств дама выбирала только земляков, москвичей.

Встретиться договорились в кафе на Старом Арбате.

Альбина пришла пораньше и сидела за столиком, ожидая Василия. Эх, лучше было бы не встречаться!

К ней подошёл мужчина неопределённого возраста, невысокий, а уж брюнет, шатен или блондин – определить было невозможно, так как жених оказался почти лысым, а оставшиеся жидкие волосы были седыми. Нет, он не был старым, но выглядел как-то помято, потёрто, несмотря на приличную одежду. О таких Альбинина сестра говорила: «Побитый молью».

Своим красивым голосом Василий сказал:

– Ну вот, наконец-то мы встретились! А ты ещё лучше, чем на фото.

Но ни комплименты, ни красивый голос помочь уже ничем не могли. Не таким Альбина представляла себе Василия. Ну как же так?! Ум, юмор, знания, воспитанность – всё растворилось в невзрачной внешности мужчины, всё стёрлось, как ластиком.

Василий, видимо, всё понял и больше Альбине не писал и не звонил. Недаром он своё фото скрывал, видимо, надеялся, что успеет расположить к себе даму и внешность уже не будет иметь значения.

Были и женихи с фото, но почему-то на фото они выглядели гораздо интереснее, чем в жизни.

Та же беда была с действительно симпатичными мужчинами: они оказывались глуповатыми, пошловатыми, альфонсами, любителями лёгкого интима, кем угодно, но только не потенциальными женихами.

– Почему так устроен мир!? – сокрушалась Альбина.

А сестра ей говорила:

– Нарочно, наверное, чтобы запутать. А может быть тебе прекратить женихов в интернете выискивать? Судьба сама тебя найдёт.

А Василий думал: «Такая дама интересная была на фото, а в жизни выглядит гораздо старше. Не готов я встречаться с возрастной женщиной, хоть и такой неглупой и начитанной. Вон сколько девчат молодых вокруг. Ну и пусть они Бродского не знают, ознакомлю, зато молодые девушки глаз радуют, а мне муза нужна. Из дамы за сорок какая муза? Нет, надо закачивать в интернете знакомиться. Каждый раз типичное не то.»

Реализм

Однажды в одной писательской группе Глеб натолкнулся на рассказ, который возмутил мужчину до глубины души. Какая-то стервозная дамочка наглым образом описала в своей иронической миниатюре именно его, Глеба, но сделала это в такой издевательской форме, что терпеть такое было невозможно.

В рассказе был описан «невзрачный, стареющий неудачник», мечтающий о большой любви с прекрасной девушкой, молодой и весёлой, умной и хозяйственной, любящей и ласковой, красивой, работящей и бескорыстной.

Дамочка-автор в рассказе смеялась над этими мечтами, разбивала их в пух и прах, советовала спуститься на землю и посмотреть на себя в зеркало.

«Вот гадина!» – думал обиженный Глеб. В голову даже закралась мысль: не бывшая ли жена является автором этого опуса. Но этого быть не могло, потому как бывшая к литературе была равнодушна и даже короткую записку могла написать с трудом.

Лет десять назад Глеб полюбил молодуху и уличённый в измене, был изгнан из семьи. Молодуха любовника быстро бросила, так как он потерял хорошую работу, а на новой зарабатывал мало, да ещё стал попивать.

Мыслей о молодой, красивой жене Глеб не оставил и пытался найти такую на сайтах знакомств, но почти шестидесятилетнему, малообеспеченному мужчине не везло, девушки на него не клевали.

«Ну да, – думал Глеб, – я, конечно, не молод, но ведь душа-то у меня молодая, и вообще я ещё орёл-мужчина!» А эта липовая писательница пишет: «Престарелый жених, побитый молью и со следами пьянства на лице, ещё на что-то надеялся. Возможно и нашёл бы он пару, если бы был адекватен, и искал среди ровесниц, так нет же, в калашный ряд рвётся.»

Глеб не выдержал и написал комментарий:

– Дурацкий рассказ, глупый. Видимо автор немолода, одинока и злится на всех мужчин, которые в её сторону не смотрят, а на молодых девушек засматриваются.

Но автор оказалась сорокалетней, замужней дамой.

Тогда Глеб написал:

– Кому этот ваш реализм интересен и нужен? Зачем такое писать?

И не понимал Глеб, что такими комментариями выдаёт с головой всю свою боль, беду, комплексы и проблемы.