Здесь следует заметить, что сигнал посылаемый человеком на «сетку» должен соответствовать определённым правилам, правилам объективности, так как энергия информационных полей объективна. Сигнал – это твои намерения. Концентрированное желание, имеющее вектор направленности. Если ты будешь формировать желание типа «хочу водки, денег и женщин», то сетка даже не «дёрнется». У Природы денег нет. Этот посланный тобой энергетический импульс работает в «противофазе» с объективной энергией, и все твои энергетические посылы останутся в нижней части «триода» под «сеткой». И ничего не произойдёт. «Сетка» как пропускает сигнал, так его и отражает. Приведём несколько примеров работы этого «триода». Я их условно разделил на три принципа взаимодействия.
Принцип первый
Отразившись и сконцентрировавшись под «сеткой», энергия твоих «неправильных» намерений не имеет выхода. Она начинает «закручиваться», формируя некое волновое (так и хочется добавить – квантово-волновое) поле и порождать иллюзии. А энергия иллюзий – подруга коварная. Человек начинает искать подтверждения им. Пытается с чем-то сравнивать. Строить свои умозаключения, правила, мировоззрение. А поскольку подобное притягивает подобное, то и «кучкуются» они, в стаи собираются и радость, и энергию различную выделяют, дабы себя поддержать, да и перед другими хвост свой распушить. А все, кто вне этой стаи находится, – люди другого сорта. Законы сохранения энергии должны же соблюдаться. Поэтому обмен энергиями только между особями одного вида происходит (в границах стаи, воровского схода, партийного устава, «высшего общества» и т.п.), и объективности туда проникнуть крайне проблематично. Прекрасный пример подобного проявления – коммунальная квартира. Некая «воронья слободка», удивительно реалистично описанная в классической литературе. Приведу ещё свой пример.
Есть у меня хороший знакомый. Живёт в моём городе недалеко от меня. Позвонил он как-то, предложил зайти ко мне и выпить по бутылочке пива, да и о жизни поговорить. Идти ему минут десять. Жене сказал, что ко мне пошёл. По дороге встретил своего приятеля. Выпили они по маленькому коньячку, поговорили, новостями обменялись, да и ко мне он продолжил путь. А в это время (ровно через 10 минут после его выхода из дома) звонит мне его жена и спрашивает: «Он пришёл?» «Нет, говорю, не было». «Ах, он…, да я ему… Вот только появится…». Пришёл Знакомый минут через 30. «Жена тебя потеряла», – говорю ему. «Так я же сказал ей, что к тебе пошёл!» – удивился он. В это время звонит жена: «Ах, ты… По бабам шастаешь?!.. Да ты…, да я тебя…» Вознегодовал мой знакомый, да и домой помчался со сжатыми кулаками. Да и мордобитие учинил, чтобы напраслину на него не возводили. А жена обиду лютую затаила, да и на следующий день подсыпала что-то в борщок ему. «Вот тебе, ирод!». И увезла его «скорая» с обострением язвы желудка, которой отродясь у него не было. О какой работе с объективной информацией здесь можно говорить? Самое удивительное, что во всём этом я виноват оказался.
Вот так работает принцип первый. К чести моего знакомого разобрался он постепенно с эгоизмом своим и работать стал по принципу второму. Мир и спокойствие в доме его воцарились. Чему я несказанно рад.
Принцип второй
Принцип этот, как ты догадываешься, уже позволяет работать с информационными полями. «Сетка» тобой иногда управляется, и информацию ты получаешь. Здесь важно отметить следующее. На начальном этапе это происходит неосознанно и свойственно в первую очередь, конечно, натурам творческим. Умеющим энергетически концентрироваться на поставленной проблеме.
Интуиция, озарение, «муза посетила». Подобные кратковременные вхождения в информационные поля говорят о том, что человек пытается договориться со своим эгоизмом. И у него это получается. Хоть ненадолго, но информация приходит. Решение найдено («Болдинская осень»). И он с великим удовольствием восторгается собой: «Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!» Какой я умный, великий, гениальный! И это нормально! С любимым эгоизмом надо уметь работать. Запрятал, а потом вытащи и погладь, чтоб он не сильно обижался. Гармония во всём должна присутствовать. Но «сетка» опять закрылась. Насладившись своим величием, человек снова пытается получить «подсказку Природы». И у него это опять получиться может. Вот так импульсно человек и посещает Библиотеку.
Со временем, приобретя опыт (осознание), он может работать целенаправленно. И с этого момента эгоизм его находится под его полным контролем. Спрятал, вытащил. Спрятал, вытащил. И в Библиотеку он может попасть в любое время дня и ночи. И сидеть в читальном зале сколько захочется. Важный такой переходный этап. Значит, трансформация человека достигла такого уровня его осознания, что посещение Библиотеки становится его естественным состоянием. Здесь я хочу сделать одно существенное замечание.
В тот момент, когда человек ещё посещает Библиотеку интуитивно, он, получив информацию, прибегает к мужикам, например, из первого принципа и кричит им: «Ребята, не ходите туда! Опять на грабли наступите! В дерьмо влезете! Аннушка уже разлила подсолнечное масло!» «Да иди ты…» – отвечают мужики. Пошли и наступили (в дерьмо влезли, на масле поскользнулись). Прибегают: «Ах ты, интеллигент проклятый, очкарик в шляпе! Наколдовал окаянный! Ату его, ребята!» Да и побили горемыку. Или Дантеса науськали. Или на костёр потащили.
А человек, посещающий Библиотеку целенаправленно, просто сделает так, что мужики туда вообще не пойдут. Они даже не поймут, почему не пошли. И об этом факте никто не догадается. Это действие можно объяснить, как некое правило из «Техники безопасности при работе с информационными полями». В эзотерической литературе это называется «Принцип контролируемой глупости». Лучше не скажешь. И всё становится ясным. И взаимодействовать можно с представителями любого уровня осознания.
Ярким примером подобного действия может служить Коперник. Создав свою гелиоцентрическую систему мироздания, он тридцать лет её не публиковал. Догадывался, что его может ожидать. Но! Нашёл решение и опубликовал её в виде сказки. Как бы сегодня сказали, в виде научно-фантастического рассказа. Инквизиция задумалась. И долго не могла понять, как на это реагировать. Человек вроде сам подписался, что это – дурь. Вроде и наказывать за дурь нелепо. И Коперник спокойно дожил до конца своих дней. Но! Информация уже опубликована! И спохватилась инквизиция, когда последователи Коперника стали это проповедовать и развивать. Великие Галилео Галилей и Джордано Бруно. Чем всё кончилось, ты знаешь. Но информационный процесс для человечества стал необратим.
Принцип третий
Здесь всё просто. Человек живёт в Библиотеке. Иногда он приходит, «включая» свой эгоизм, и смотрит на мир открытыми и удивлёнными глазами. «Как?! Вы этого ещё не знаете?! Ну, ребята, надо тщательнее. А то шибко у вас всё неинтересно». Да и обратно в Библиотеку уйдёт. Но творение его очень долгое время удивлять и восхищать будет. Примером этому могут служить Пифагор, Леонардо да Винчи, Тесла и многие другие яркие представители человеческой цивилизации.
Вот в общих чертах схема работы «интеллектуальной микроскопии». Теперь попробуем разобраться, что такое «Читательский билет».
Читательский билет
Мысль человеческая материальна. Она несёт энергию. Иногда эта энергия может быть весьма значительной. Этот факт известен. Но не это главное. Главное – этой энергией можно (и нужно) управлять. Правильно формировать и правильно направлять. В крайнем случае – осознано контролировать. Иметь навыки энергетического контроля (управления) своими внутренними энергопотоками (в частности, процессом формирования мыслеобразов). Ибо природа (основа, суть, принцип) энергии информационных полей и энергии мысли человека – одна.
Читальных залов в Библиотеке бесконечное множество. Чтобы выбрать нужный, необходимо вполне конкретно (на энергетическом уровне) сформировать свой заказ и определить тему (форму, конкретный читальный зал). Сформировать энергию мысли не только по содержанию (что весьма непросто в энергетическом плане), но и облечь её в определённую (адресную) форму. Если ты, например, пишешь письмо мне то, кроме содержания письма, на конверте должен написать адрес. При этих условиях я могу надеяться получить и с удовольствием прочитать от тебя послание. А при большом желании даже ответить на него (если есть, конечно, обратный адрес).
Читательский билет – это умение сформировать желаемое в некий энергоинформационный потенциал и направить его по определённому вектору (векторная ориентация).
В противном случае может получиться такая история. Приходит посетитель в Библиотеку и говорит библиотекарю: «Хочу информацию про деревянного человечка». «Вам про Буратино или Пиноккио?» – спрашивает библиотекарь. «Там ещё есть девушка с голубыми волосами». – «Ага, всё понятно». И получает посетитель вместо прелестной сказки рекламу на ТВ «Орбит белоснежный». Получите девушку с голубыми волосами (да ещё и гориллу в придачу)! Энергетически надо «тщательнее выражаться»! Иными словами, понимать (ощущать, направлять и получать) что же ты, в конце концов, хочешь.
Энергия информационных полей – живая энергия. Настраивая свой «гетеродин» на определённый уровень общения с Библиотекой, ты должен придерживаться принципа «живого общения». От статуи Венеры при любом твоём желании ты ничего не добьёшься, и общения не произойдёт. Получая информацию от Библиотеки, ты ещё одновременно отдаёшь свою. Правильно сформированную. В эзотерике это называется открытый канал (информации). В этом великий смысл взаимодействия, взаимного обогащения тебя и Библиотеки. Вот почему человеческий эгоизм в этом случае переходит в область шумов и помех.
Подводя итоги, можно ещё так сформулировать. Читательский билет – умение общаться с собой.
При долгожданной встрече с любимым и закадычным другом можно с восторгом обсуждать любые темы, лихорадочно перебивая друг друга и перепрыгивая с одной проблемы на другую, и получать при этом неописуемое удовольствие от общения. Но ещё большую трепетность и очарование ты получаешь тогда, когда с другом можно упоительно и восхитительно помолчать.
Примеры работы Библиотеки
В Библиотеке нет понятий времени и пространства. Она вне этих человеческих определений. Не важно, обратился ли ты в Библиотеку сначала в раннем детстве, а потом в глубокой старости. Это не имеет значения. Только библиотекарь определяет читальный зал согласно твоему «читательскому билету». И в этом читальном зале ты можешь «случайно» встретиться с Пушкиным и пообщаться. Или поговорить с Архимедом. Или устроить дискуссию с горячо тобой любимыми Ландау и Лившицем. Всё определяется в первую очередь важностью информации для Библиотеки. Той энергетической структурой мысли, которую ты сформировал. И как живая энергия, она (мысль) стремится к развитию. Вливаясь в общий энергопоток информации, обеспечивает «жизненные силы» всей Библиотеки. И только библиотекарь решает, в каком читальной зале это будет наиболее эффективным. «Занимайте места согласно купленным читательским билетам».
Я приведу несколько примеров работы Библиотеки. Попытаемся их вместе проанализировать. Хотя ты и сам прекрасно можешь привести свои примеры, аккуратно покопавшись в СВОИХ внутренних архивах.
Прогулка с Другом
Работа с алмазом поставила перед нами очень много проблем. Их поэтапное (последовательное) решение никак не складывалось в чёткую картину нашего понимания. Анализируя полученный уникальный экспериментальный материал, мы никак не могли его внятно обобщить. Человек ещё не сталкивался с такими эффектами, которые мы получили, развивая волновую Технологию воздействия на алмаз. Отдельные блоки информации из квантовой механики, термодинамики, оптики и т.п. не оформлялись в целостную картину. И тогда мы пошли в лес.
Ты должен помнить эту прогулку. Значимая она была. Лето, хорошая погода, в лесу никого. Тишина. Маленькая бутылочка коньяка с орешками в авоське. И большое желание найти понимание в наших исследованиях. И спорили мы, и доводы разные приводили. И формулами ты сыпал физическими. И ни-че-го!
В конце концов, пришла идея. А давай мы попробуем всё забыть и начать рассуждения с нуля. В лесу никого. Да и не лекцию же мы читаем в Академии наук. Раскрепостим нашу фантазию (уберём в некий закуток наш эгоизм). Вот что придёт в голову, то и будем рассматривать. И в это будем верить. И это будет правильно. И… Понеслось!!!
Вот тебе пространство, время, дуализм волновой. И ошибка Эйнштейна. И Ньютон, бедолага, не совсем прав был. И вот уже родилась сетка импульсов, возникло понятие «шубы», «суперконденсат» и многое, многое другое. Наши представления стали складываться в стройную, необычную и красивую картину. И эта информация помогает нам до сих пор. Вот пример коллективного посещения Библиотеки.
Хочу заметить, что информацию мы получили каждый свою. Но это только дополнило и обогатило общую картину. И сейчас продолжает дополнять. А как на это реагировали ребята из принципа первого? Да нас просто забрали в вытрезвитель, когда мы вышли из леса и на обочине дороги с упоением веточкой на земле писали формулы. «За что?! Мы же не пьяные!». «Конец месяца, – делово объяснили нам. – И какой нормальный будет палкой в землю тыкать? Посидите пару часов, и мы вас отпустим. Вам какая разница? А мы план сделаем». И сидели мы три часа. И ты был задумчивый. А я с восторгом местным алкашам читал вводную лекцию об основах «интеллектуальной микроскопии». Более благодарных и любознательных слушателей я больше никогда не встречал.
Вот такая история похода в Библиотеку. В заключение хочу отметить, что с этого момента все получаемые нами в Лаборатории результаты стали прогнозируемы. И некоторые эксперименты мы могли проводить целенаправленно. Фактор неопределённой случайности испарился. Развитие Технологии пошло по новому руслу.
Встреча с попутчиком
Решил я навестить своего друга в Белоруссии. Плацкартных билетов на поезд до Минска не было, пришлось взять купейный. В купе нас оказалось двое. Вагон вообще был полупустой. За всю ночь к нам никого не подселили, и этому мы были рады.
Моим попутчиком оказался весьма интересный мужчина. Бизнесмен, интеллигент, творческая личность. А когда выяснилось, что он прекрасно разбирается в эзотерике, то неожиданное появление на столе бутылки коньяка оказалось весьма кстати.
Из всех обсуждаемых нами тем (а что ещё делать в дороге?) мне запомнилась только одна. Хочу привести её, конечно, в своей интерпретации. Не получится у меня повторить её так красочно и эмоционально, как это сделал мой попутчик. Вот его рассказ.
«Приходят ко мне они».
Сразу замечу, что совершенно не важно, как обращается человек к Библиотеке. Я говорю она. Ты говоришь он. А попутчик – они. Это не имеет значения. Итак, …
«Приходят ко мне они и говорят: «В ночь на Ивана Купалу ты должен быть возле Горючь-камня к определённому часу». А это в Муромских лесах находится. При всём моём желании я к этому часу не успеваю. «А как я туда попаду?» – спрашиваю.
Тут они мне разъясняют, что передвигаться можно не только на самолете или на машине, но и очень просто можно трансгенерироваться (телепортироваться) в любое место, и начинают меня детально инструктировать, как это делается.
Действительно оказалось, что это очень просто, даже примитивно. Как только я всё понял, как это делается, мне неожиданно пришла в голову мысль: если это так просто, то я же могу трансгенерироваться куда угодно, в том числе и в хранилище любого банка, к примеру. В тот же момент вся информация о технике трансгенерации начала исчезать с большой белой доски, где она была расписана, как будто её кто-то стирает тряпкой и одновременно из моей памяти. Я начал орать, что это не моя мысль, что не я её думал и прочий бред… Всё равно стерли».
Почему я запомнил именно эту историю – ты догадываешься. Вот она «неожиданная» работа эго человеческого. Провалил попутчик «курсовой проект» перед Библиотекой.
Каким-то чудом он всё же попал к назначенному часу в Муромские леса. Пробыл возле этого камня всю ночь. И ничего, кроме местных «язычников», прыгающих через костёр, не увидел. Почему же я запомнил именно эту историю?
Возвращаясь из Минска, лёжа на верхней полке плацкартного вагона, я пытался рассуждать. Эта история с точки зрения «интеллектуальной микроскопии» уж очень проста. Да понятно, что на определённом этапе сотрудничества с Библиотекой, отшлифовывая свои навыки работы с мыслеформами, ты выполняешь некие «лабораторные работы», которые ставит Библиотека. Она заинтересована в твоей эффективной работе с энергопотоками. Определяя перед тобой некие события, она предлагает решить их в рамках достигнутых тобой навыков. Выполнив одну работу, приобретя опыт в решении этой «лабораторной работы», ты сразу получаешь другую, ещё более необычную. Тем самым как бы ты «тренируешься» в работе с энергией информационных полей. Твои успешные тренировки выгодны Библиотеке. И она, в конце концов, подводит тебя к «курсовому проекту». Успешно его защитив, ты переходишь на другой уровень ответственности, на другой уровень решения поставленных задач, на другой уровень осознания. И так далее. Всё вполне очевидно. Так почему у меня из головы не выходит эта история?
И тут меня осенило! Я вскочит, ударился головой о багажную полку и рухнул назад на подушку, потирая ушибленный лоб. Попутчик должен был материализовать определённое событие!
Их (а он мог быть и не один) собирали в определённом месте для вполне конкретной цели! И цель эта только Библиотекарю ведома. Но Попутчик провалил «курсовую работу», и событие не произошло. Он мог бы никуда и не ездить. А какое должно было произойти событие – никто и никогда не узнает. Величайшая работа Библиотеки! А как ещё в нашем пространстве и времени свершать события? Только их материализовывать. Событие свершилось, и его участники пошли дальше. К другому событию, более интересному. Участники событий могут никогда и не узнать друг о друге. Некая «преддипломная практика» для посетителей Библиотеки. Потрясающе!!!
Печать Соломона
Изучая философию Таро, мне случайно попалась книга Элифаса Леви «Ритуал трансцендентальной магии». Из любопытства я стал её листать и вдруг обомлел. На какой-то странице была изображена неизвестная мне печать Соломона. Но не это так меня захватило. В этом изображении, неожиданно для себя, я увидел «схему» кристалла алмаза. До сих пор мне не ясно, почему я увидел здесь алмаз с точки зрения волновых процессов, с точки зрения нашей Технологии.
Сам Элифас Леви (родился в 1810 году) об этом знаке говорит так: «Знак, который является иероглифической теорией магнитов и представляет круговое движение свечения». Тебе понятно? Мне, признаться, не очень.