Скандалист. Бодание с товарищами

Хитринкость какая-то… Или точнее – чистой воды эгоизм.

Думаю, что подруга тебя именно в этом грехе обвиняет. Нет?

И ещё. Ты говоришь, что только я тебе отвечаю на твои присылки, причём сразу. И по ним видно, понравились ли они мне или нет. Мгновенная обратная связь.

Только я один из всех твоих адресатов.

Так разве это не ценно для тебя?

Н.

Обещал отвечать.

Отвечу завтра, надо думать

А.

«Вставайте, Граф! Рассвет уже полощется…»

После вчерашнего телефонного разговора с тобой, мне вспомнились строчки из любимого нами Окуджавы:

«Мы сами себе сочиняем и песни, и судьбы,

И горе тому, кто одёрнет не вовремя нас…»

Мне кажется, что ты хочешь жить спокойно, без волнений, а сам устраиваешь себе волнения своими отдельными, не очень правильными поступками, действиями по отношению к своим близким – подруге и мне.

А на искренние дружеские замечания и советы ты обижаешься и сердишься.

Н.

Может быть

А.

Хорошо: ответь завтра, в смысле сегодня. Но не экономь на словах.

Н.

Андрей. Добрый день.

Стараюсь ответить на все сообщения сразу.

1. Не очень люблю писать, мы об этом говорили, когда ты готовил книгу выпускников. Писать для меня – это работа. Поэтому насчет полноты – не обещаю.

Мое мнение – надо меньше писать и больше общаться, хотя бы по телефону, Я звонил тебе, и это был мой 4 звонок тебе, наверно, у тебя не было времени перезвонить. хотя это некорректно. Ты написал тему сообщения – победа. Для кого она победа, Если идет общение.?

2. Насчет (спора) диалога, в котором я привык побеждать. Работа есть работа. И там не спор, в котором одна сторона побеждает. Там главное знание и компромисс. Мой принцип-это компромисс, а не спор. В споре нет сторон, которые побеждают. Только трата времени и здоровья.

3. Насчет темы образования. Я действительно не собирался обсуждать эту тему и действительно не знал, насколько это для тебя тема важно, если бы знал, не обратился. Обратился т. к. ты был учителем и по моему мнению ты должен был разбираться. Теперь для меня получилось, что лучше бы – не обращался. Учту.

4. Насчет чтения книг Лазарева и Чеховского. Нет никакого недопонимания. Хочу и буду читать, когда будет время.

5 Насчет взаимоотношений с Машей. Наверное, ты прав, что она хочет чтобы нам жить вместе. Мы с этого начинали по моему настоянию. В результате я получил гипертонию какой-то сильной степени, которой раньше не было, т.к. она на меня сильно давит. Постепенно мы пришли к «гостевому» браку. По статистики в Европе так живут 40% взрослых пар. Моя гипертония – против Машиного желания. Мой компромисс – гостевой брак, но мое здоровье касается Машу тоже. Подумай.. Будет так как будет.

В моем сообщении часто встречается «я». Это потому что пишу о себе.

И еще. Не проводи сверку, все ли темы затронуты. Я не на суде, затронуты те темы, которые для меня важны.

Н.

А.

Добрый вечер.

Отвечаю на твои ответы:

1. Согласен, что надо больше общаться. Я два года набиваюсь к тебе пообщаться теснее. Ты не хочешь.

Если ты говоришь о звонках 2-х последних дней, то: с утра я был на лыжной зарядке, а телефон дома. Ватсапом Лариса не умеет пользоваться, да он у меня и барахлит на звонки. А на обычный телефон она ответила, когда я был в магазине. А потом – я был на поминках коллеги-учительницы. Как раз, когда пришёл, ты позвонил – я ответил. О какой некорректности ты говоришь?

2.-3. Принцип компромисс – это хорошо. Давай уточним, сделаем компромисс. Ты признаёшь, что говорить «Я не поднимал этот вопрос» после того, как ты задал вопрос: «Это правда про образование?» – это неправда, не есть хорошо? Независимо от того, что ты не собирался обсуждать эту тему. Поднять вопрос и сказать: «Я не поднимал вопрос» – это неправда, не хорошо. Согласен?

4. Не читать подаренную тебе другом книжку, которую он написал, за полтора года не найти время, – это как раз некорректно.

5. Твой компромисс – «гостевой брак». Но подругу он не устраивает. Какой же это компромисс? Компромисс – это то, что устраивает обоих.

Н.

Андрюш.

Мне сложно вести переписку каждый день. А я не хочу быть виноватым.

По пунктам.

1. Я с ближайшими родственниками и они со мной общаются в среднем 1 раз в году. В прошлом году-2 раза, но лучше второго раза не было.

2—3 Не понимаю, но согласен.

4. Не понимаю, почему я должен читать книгу, если нет времени на это. Но согласен.

5. Это мой компромисс. У Маши может быть другой компромисс. Пусть скажет. Но согласен.

Н.

А.

Дорогой товарищ!