Сделаем тайное явным!

Таким образом, уважаемый читатель, когда Анастасия сравнивает «Бессмертный полк» то с религиозным культом, то с театральным действием, она обращает внимание только на внешнее сходство, не понимая их внутреннего различия.

Елизавета Петровна

Андрей Васильевич встал из-за компьютерного стола и подошел к двери на балкон. Через стекло он сначала разглядел слабые огоньки фонариков, торчащих из цветочных ящиков. Один в виде стрекозы загорался сначала красным, потом зеленым и, наконец, становился синим. А за темной кроной деревьев, растущих во дворе, в вечернем сумраке продолжал гореть свет в окне Елизаветы Петровны. Давней знакомой историка было хорошо за девяносто, но в бодрости она могла дать фору более молодому соседу. Вот с кем приятно беседовать за чашкой душистого чая и оладушками со смородиновым вареньем! Её высшее техническое образование не позволяло делать противоречивые суждения в надежде, что собеседник не заменит обмана. Но вечером беспокоить Елизавету Петровну Андрей Васильевич считал неудобным. Он вздохнул и вернулся за компьютерный стол.

Отступление

– В тот момент, когда ветераны дохнут от голода, – Анастасия отступила к следующим аргументам, – мы устраивает парад победы за огромные деньги, засераем все улицы, и в итоге все портреты летят в помойку, туда же летит и все уважение к ветеранам и прочим труженикам.

– Анастасия, вы понимаете, – отвечал с усмешкой Андрей Васильевич, – что в одном предложении вы соединили три заявления и ни одно не подкрепили доказательствами? Вы понимаете, что сделали три бездоказательных утверждения? – Историк осознанно повторил свой вопрос, подчеркивая его важность. – За вашими криками о голодных ветеранах, какие лежат факты? Фамилия, Имя, Отчество, год рождения, адрес? Я ориентируюсь на город Сыктывкар. По данным Пенсионного фонда в Коми проживают сто семнадцать ветеранов Великой Отечественной войны. Средний размер их пенсии в месяц составляет около пятидесяти тысяч рублей. И после этого вы продолжите настаивать, что ветераны умирают от голода?

Вот здесь уважаемый читатель нужно указать, что автор имел в виду, говоря об одноэтажном мышлении. Многие полагают фактами мнения, высказанные «уважаемыми» людьми. Но сколь бы часто такие взгляды не озвучивались, от этого они фактами не становятся. А данные Пенсионного фонда – это факт, который можно проверить как запросом в саму организацию, так и в Коми Республиканский Совет ветеранов.

– Далее, вам не нравятся военные парады. Вы сумму знаете? – не получив ответа, Андрей Васильевич продолжил. – По сообщению заммэра Москвы по ЖКХ в 2013 году затраты на проведение парада меняются от года к году. Расходы варьируются от пятидесяти до семидесяти миллионов рублей.

Казалось бы, уважаемый читатель, разве сложно в наш век интернета, почерпнуть нужные сведения из мировой паутины и перепроверить их из разных источников? Представляете, до какой степени сильна вера мнению «авторитетов», что у одноэтажных людей не возникает никакого желания его проверить?!

– В случае же с портретами вы меня сильно удивили, – заметил серьезно Андрей Васильевич. – Вы живете в Германии и не осознаете, что если правила нарушают, то это отнюдь не означает, что их нужно отменять. Порядок в государстве, основанный на праве и законе, является для вас ценностью или нет? За нарушение наказывают и этим добиваются соблюдения правил, т.е. порядка. Если кто-то заставляет идти на парад или если кто-то выбрасывает портреты в урны, то кто же плох? По-вашему, шествие «Бессмертного полка», а, по-моему, люди, заставляющие идти или бросающие плакаты.

Вот как скажите, уважаемый читатель, в сознании одноэтажных людей правовой нигилизм может соседствовать с желанием жить в Германии, как правовом государстве? Например, пешеходы переходят улицу в неположенном месте. Следует ли в стране отменить правила дорожного движения?

– Вот ответьте мне на вопрос, – горячилась Анастасия, – для чего кричать о победе, особенно живя в Германии?

В переводе мысль собеседницы будет означать следующее. Она выступает против проведения шествий «Бессмертного полка» не только в Москве, в России, но и в других странах, например, в Германии.

Вы видите уважаемый читатель как Анастасия не может доказать правильность своих высказываний и поэтому отступает шаг за шагом? Но раньше ее аргументы были направлены исключительно на проведение праздничных мероприятий в Москве. Видимо «факты» у собеседницы закончились, и она перешла на совсем уж слабые позиции.

– Анастасия, нам следует снова вернуться к понятиям право и правовое государство. Возможно, что для вас эти понятия не представляют никакой ценности. Однако в Германии в Основном Законе страны записано другое. – Андрей Васильевич задумался на мгновение и затем продолжил. – Наиболее емко должное отношение к праву выражается во фразе приписываемой Вольтеру «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». Жители страны имеют право гордиться подвигами предков, свободно демонстрировать свои чувства и свободно проводить мирные шествия. Причем людей идущих в колонне «Бессмертного полка» в Германии, Израиле или США, вы точно не сможете обвинить, что они по принуждению несут портреты чужих родственников.

– В России больше нечем гордиться, остаётся присвоить себе чужие заслуги, устраивать в прямом смысле спектакли, – под нажимом историка Анастасия продолжила вынуждаемое отступление. – Зачем вести себя как быдло, гордиться прошлым, имея такое гнилое настоящее?

Вы видите, уважаемый читатель, в какой экзотической манере можно дать высокую оценку вкладу СССР в победу над Германией? А главное, когда замечания к шествию «Бессмертного полка» по существу закончились, в ход пошли совсем странные аргументы.

– Анастасия, вы плохо воспитаны, – сделал замечание Андрей Васильевич и с укоризной посмотрел на комментарий собеседницы. – Всех участников шествий «Бессмертного полка» во всех странах вы обозвали людьми, приравниваемыми к скоту. Вы продолжаете показывать правовой нигилизм, умаляя достоинство демонстрантов. Подобное поведение не достойно гражданки Германии.

Далее, ни Россия, ни россияне не присваивают заслуг СССР в победе над Германией. Никто не заявляет, что в войне победила только Россия. В школьных учебниках указывают, что победу одержал Советский Союз в составе Антигитлеровской коалиции. Поэтому ваше заявление о присвоении Россией чужих заслуг ошибочно. Впрочем, как обычно.

Наконец, ваша оценка настоящего России является снова безосновательной. Во внешней политике страна занимает второе место по влиянию после США. В области экономики в 2018 году она занимала шестое место. Положение в социальной области продемонстрировала пандемия коронавируса. В России самый низкий уровень смертности от вируса и он в разы меньше чем в США или Великобритании. Россия может гордиться достижениями в области космоса, мирного атома, арктического судостроения и военной промышленности.

– Почему не вспоминают другие войны и не оплакивают своих предков, почему все забыли о том, что было в Чечне? – в запале напечатала Анастасия, видимо, не привыкшая сдаваться.

– Ваша историческая неграмотность может только поражать! – ответил Андрей Васильевич и в продолжение выразил свое недоумение. – В СССР дни празднования и печали были разные – 9 мая и 22 июня. Вы ничего не знаете о 22 июня? Теперь, когда вы в курсе, надеюсь, что будете отмечать день памяти и скорби. Если вы честны в своих словах, то жду ваш пост в эту печальную дату.

– Нам со школы рассказывают сказки, что Россиюшка спасла мир от злых немцев, – Анастасия выложила свой последний «аргумент».

– В самом начале нашей беседы вы заявляли, что стран-победительниц две. А теперь утверждаете, что это сказка и СССР не спасли мир. Такая противоположность в оценках называется противоречивостью. И в соответствии с правилами логики – только одно утверждение может быть истинным, а другое будет обязательно ложным. Есть научные исследования вклада стран Антигитлеровской коалиции в разгром Германии. Так вот западные союзники разгромили и пленили 176 дивизий. На советско-германском фронте были разгромлены и пленены 607 дивизий противника. Соотношение один к трем с половиной. Так что вклад СССР был решающим, и наша страна действительно спасла Европу от нацизма. И это никакие не сказки.

Анализ и вывод

Таким образом, в начале беседы о «Бессмертном полку» Анастасия полагала, что выводы будут одинаковыми, несмотря на то, что их будут делать люди с разным уровнем образования. И мнение человека со средним образованием, и взгляды преподавателя вуза будут одинаково верны. Однако, к концу дискуссии, когда она не смогла подтвердить и отстоять ни один из своих тезисов, то признала, что ей нечем подкрепить свою правду. Но всё равно Анастасия пока останется верна своим субъективным убеждениям. И хотя она утверждает, что её взгляды сформированы не на основе Библии или чьих-то учений, но её неподкрепленная правда указывает на иное – на слепую веру.

И только теперь Андрей Васильевич представил себе как она могла бы выглядеть. Худенькая Анастасия Гвоздева с острыми чертами миловидного лица, длинными темными волосами и резким бескомпромиссным характером.

P.S.

К сожалению, двадцать второго июня Андрей Васильевич так и не дождался поста от Анастасии. Она никак не проявила своей печали по миллионам погибшим в Великой Отечественной войне. Правда, с тех пор ни одна, ни кто другой в группе не затрагивал больше тему празднования Дня Победы.

Их было семеро

В социальной сети «В Контакте» есть группа «Учитель истории». Я всегда полагал, что эта группа интересна или для собственно учителей истории, или для тех, кто интересуется историей, хотя бы и на школьном уровне. Однако недавно моё предположение подверглось серьезному испытанию на соответствие действительности.

Администратор поместил смешную, на его взгляд, картинку с текстом. В тексте было написано «Как же трудно было молодому Петру I. Хочешь закончить универ – а их и нет в России. Хочешь после диплома махнуть в Питер – так и Питера нет».

«Ну, поместил и поместил» – скажите Вы: «Что здесь такого?» В том-то и дело, что здесь половина правды. А любая половина показывает только одну сторону. И возникает вопрос – почему не показывается вторая половина? Почему спросите Вы? Ведь указан исторический факт – в России до Петра I не было ни университетов, ни города Санкт-Петербурга. А что кроме университетов есть другие высшие учебные заведения – это автор знает? А что кроме Санкт-Петербурга были города с морскими портами: Архангельск, Астрахань, Азов?

Но главное даже не это, а то, что 9098 человек просмотрело эту запись. Более 9 тысяч человек посмотрели и прочитали эти три предложения. Из них 267 понравилось, т.е. они посчитали это смешным. И 22 человека поделились этой картинкой со своими друзьями.

Вы только вдумайтесь в эти цифры! Более 9 тысяч человек, среди которых много учителей истории и интересующихся историей не увидели ошибочного суждения о высшем образовании в России того времени. А 267 участникам этой группы даже понравилось.

Однако также можно было бы воскликнуть и через сто лет про Александра I.

«Как же трудно было молодому Александру I. Хочешь закончить институт – а их и нет в России. Хочешь после диплома махнуть во Владивосток – так и Владивостока нет».

И только один человек не согласился с таким «юмором» и лишь шестеро его поддержали. Всего 7 человек из более 9 тысяч!

А написал этот единственный человек, что в России до Петра I было два высших учебных заведения: Киево-Могилянская академия в Киеве и Славяно-греко-латинская академия в Москве. При нем было создано третье высшее учебное заведение – Морская академия и он подписал указ об основании первого в России университета в Санкт-Петербурге.

Так что и до вступления на престол у Петра была возможность обучения в вузе и был выбор, в какое высшие учебное заведение ему пойти учиться – или в Москве, или в Киеве.

Теперь по поводу того, куда махнуть после диплома. Да в Питер было еще нельзя молодому Петру, а вот в Азов уже можно. В ходе азовских походов при молодом Петре Россия получила крепость Азак (Азов) и выход в Азовское море.

И как теперь в свете сказанного оценивать просмотры без возражений и даже с поддержкой этих трех предложений? Принижающие юмористические высказывания из-за малограмотности, поддерживаемые малообразованными учителями и интересующимися историей России?

Сперва я хотел озаглавить своё текст как «Голый король». Однако это только в сказке маленький мальчик смог открыть глаза людям на «наряд» короля, а в жизни «мальчика» услышали только 6 человек и он остался белым вороном среди массового мазохизма.

«Как же легко было молодому Петру I. Хочешь получить высшее образование – можешь закончить академию – и их в России аж две – выбирай. Хочешь после диплома махнуть в Азак – теперь он будет твоим Азовом»

Социальщики

Часть 1. Взгляд журналиста

Приходит еврей в общую баню с крестиком на шее. Все на него таращатся – то на крест, то на …

Тут один не выдерживает, и говорит:

– Рабинович, Вы, или крестик снимите, или трусы наденьте …

Автор возмущен