Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти

Количество раненых в городах империи намеренно скрывалось, так как истинные масштабы потерь вызвали бы общественный скандал. Один современник верно подметил, что не производить тягостного впечатления видом транспортов с ранеными было неумным дипломатическим расчётом. По мнению мемуариста, результат получался как раз обратный: стоустная молва раздувала количество действительно прибывших жертв войны.[597 - Стратонов В.В. По волнам жизни. Т.2., Новое литературное обозрение, Москва, 2019, стр. 53]

Из-за нехватки санитарных поездов раненых приходилось часто грузить в товарные.[598 - Варнек Т.А. Воспоминания сестры милосердия, АСТ, Москва, 2014, стр. 39; В германском плену: записки сестер милосердия Е. Ч. и Н. К. Петроград, 1915, стр. 5] Отдельные вагоны поездов приспосабливали под операционные на колёсах, с ампутациями, стонами и криками больных.[599 - Паустовский К.Г. Повесть о жизни в 2 томах, Том 1, Комсомольская правда: Директ-Медиа, Москва, 2014, стр. 359-361] Ампутации нередко производились без наркоза, поскольку наркоза не хватало.[600 - Арманд Д.Л. Путь теософа в стране Советов: Воспоминания, Аграф, Москва, 2009, стр. 65]

Порой санитарные поезда останавливали, пропуская эшелоны на фронт.[601 - Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1, ОЛМА-ПРЕСС, Москва, 2002, стр. 39; Яхонтов А.Н. Тяжелые дни (секретные заседания Совета Министров; 16 Июля – 2 Сентября 1915 года) // Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном: в 22 т: Т.18, Терра, Москва, 1993, стр. 130] Этот факт подчёркивал то, что передовая для Ставки пользовалась приоритетом. Перевозка же раненых в тыл была делом второстепенным. Наряду с этим существовали и привилегированные санитарные поезда. Их наличие было связано с тем, что помогать раненым на фронте было престижно.[602 - Локкарт Р.Б. История изнутри: мемуары британского агента, под ред. Л.М. Суриса, Директ-Медиа, Москва-Берлин, 2017, стр. 105]

Императрица охотно спекулировала на поддержке фронта. Александра Фёдоровна имела свой Дворцовый лазарет. Она посещала со старшими Великими княжнами госпитали в форме сестры милосердия и раздавая щедрые подарки.[603 - Блохина Наталия Николаевна Деятельность сестер милосердия дома Романовых в годы первой мировой войны (к 100-летию первой мировой войны) // Российский медицинский журнал. 2015. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost-sester-miloserdiya-doma-romanovyh-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny-k-100-letiyu-pervoy-mirovoy-voyny (дата обращения: 14.08.2019).][604 - Боткина Т.Е. Воспоминания о царской семье до и после революции, Белград, 1921, стр. 17-18; Чеботарев Григорий, Правда о России: Мемуары профессора Принстонского университета, в прошлом казачьего офицера:1917-1959 гг., Центрполиграф, Москва, 2007, стр. 84]

Наиболее характерным примером привилегированности санитарных поездов стал личный санитарный „чудо-поезд“ Государыни-Императрицы.[605 - Блохина Наталия Николаевна Деятельность сестер милосердия дома Романовых в годы первой мировой войны (к 100-летию первой мировой войны) // Российский медицинский журнал. 2015. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost-sester-miloserdiya-doma-romanovyh-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny-k-100-letiyu-pervoy-mirovoy-voyny (дата обращения: 14.08.2019).] На нём раненых выбирали, не беря всех подряд, и везли в Петроград. Этим Дворцовый лазарет создавал большие трудности и задержки в перевозках.[606 - Трубецкой С.Е. Минувшее, ДЭМ, Москва, 1991, стр. 94]

В целом важно понимать, что несмотря на помощь раненым упор в словосочетании „военная медицина“ следует делать на слове военная. Санитарно-эвакуционная сфера обслуживала милитаристские интересы самодержавия. Главная задача военной медицины заключалась в восстановлении боеспособности, то есть возвращении раненых и контуженных обратно в строй, на смерть.[607 - Назин И.С. Санитарная служба русской армии в войне 1914-1917 гг.: (Сборник документов), Издание Куйбышевской военно-медицинской академии Красной Армии, Куйбышев, 1942, стр. 9; Смирнов Е.И. Фронтовое милосердие, Воениздат, Москва, 1991, стр. 9]

Этот бесчеловечный процесс назывался „возвращаемость“ личного состава.[608 - Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Т.1, Париж, 1939, стр. 196-202] К больным относились как к симулянтам.[609 - Пирейко А. В тылу и на фронте империалистической войны. Воспоминания рядового, Прибой, Ленинград, 1926, стр. 32-33] Были случаи, когда бредящих больных в санпунктах выписавали с температурой в 39 градусов и отправляли с маршевой ротой на фронт.[610 - Первая мировая война и Оренбуржье: RIA56 публикует свидетельства очевидцев и архивные справки, из https://ria56.ru/posts/pervaya-mirovaya-vojna-i-orenburzhe-ria56-publikuet-svidetelstva-ochevidcev-i-arxivnye-spravki.htm]

Неслучайно госпитально-эвакуационные учреждения страны, как и обращение с ранеными, подверглись уничтожающей критике.[611 - Назин И.С. Санитарная служба русской армии в войне 1914-1917 гг.: (Сборник документов), Издание Куйбышевской военно-медицинской академии Красной Армии, Куйбышев, 1942, стр. 15-17; Будко А.А., Бринюк Н.Ю. Уникальное свидетельство об организации медицинского обеспечения русской армии в Первой мировой войне // Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2017. № 1(57). стр. 260-263][612 - Смирнов Е.И. Фронтовое милосердие, Воениздат, Москва, 1991, стр. 10; Кравков В.П. Великая война без ретуши. Записки корпусного врача, Вече, Москва, 2014, стр. 270; Пунин Н.Н. Мир светел любовью: Дневники. Письма / сост., предисл., примеч. и коммент. Л. А. Зыкова, „Артист. Режиссёр. Театр“, Москва, 2000, стр. 103-104] Один свидетель заметил, что не знает более гнусного и подлого учреждения, чем 1-й московский эвакуационный пункт.[613 - Степун Ф.А. Из писем прапорщика-артиллериста, Издательство „Пламя“, Прага, 1926, стр. 166]

Подводя итоги, депутат Госдумы П. Н. Милюков отметил, что санитарное дело находилось в плачевном состоянии. По мнению политика, докторский персонал был недостаточен; самых необходимых медикаментов не было; раненых сваливали на полу товарных вагонов без медицинского присмотра, и они сотнями умирали в поездах.[614 - Милюков П.Н. Воспоминания, Политиздат, Москва, 1991, стр. 399]

Мировая война также нанесла сокрушительный удар по хозяйству и промышленности страны. Переброска на фронт всё большего количества людей привела к дефициту людских ресурсов. До начала мобилизации царская армия насчитывала 1 423 000 военнослужащих. В течение следующих 3,5 лет было призвано ещё 13 955 000. Всего за годы войны под ружьё было взято 15 378 000 человек.[615 - Россия и СССР в войнах XX века. Книга потерь / Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков и др., Вече, Москва, 2010, стр. 83]

Таким образом от промышленности и хозяйства страны была оторвана колоссальная масса, размером в население Бельгии, Дании и Болгарии вместе взятых.[616 - Россия в мировой войне 1914-1918 года (в цифрах), Москва, 1925, стр. 4] Непрекращающаяся мобилизация мужчин в деревнях и сёлах привела к тому, что у крестьян на местах стало не хватать рабочих рук. Запасы скота исчезали, недоимки выколачивали, а оставшихся мужчин забирали на тыловые работы.[617 - Данилов Ю.Н. Великий князь Николай Николаевич, Imprimerie de Navarre, Париж, 1930, стр. 297; Краснов В.М. Из воспоминаний о 1917-1920 гг. // Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном: в 22 т: Т.8, Терра, Москва, 1991, стр. 111]

Следствием этого и отступления с западных рубежей стало сокращение посевных площадей.[618 - Российская провинция в годы Первой мировой войны: материалы Тамбовских краеведческих чтений (декабрь, 2014), отв. ред. Л.Н. Патрина, ТОГБУК „Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина“, Тамбов, 2014, стр. 14] Это в свою очередь привело к нехватке хлеба и продовольствия в стране. Российская империя, традиционно богатая хлебом и экспортирующая зерно на Запад, столкнулась с постоянным дефицитом продовольствия.[619 - Фрунзе М.В. Неизвестное и забытое: Публицистика, мемуары, документы и письма, Наука, Москва, 1991, стр. 125; Суханов Н.Н. Наши левые группы и война, Петроград, 1916, стр. 82]

Недостаток в сельском хозяйстве и некоторых отраслях промышленности царская власть постаралась компенсировать трудом военнопленных. Он фактически стал принудительным трудом.[620 - Гершензон-Чегодаева Н.М. Первые шаги жизненного пути. (Воспоминания дочери Михаила Гершензона), Захаров, Москва, 2000, стр. 107; Маркевич A.M., Соколов А.К. „Магнитка близ садового кольца“: стимулы к работе на Московском заводе „Серп и молот“, 1883-2001 гг., Росспэн, Москва, 2005, стр. 57-58] Один исследователь назвал военнопленных добавочной „живой силой“.[621 - Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Т.1, Париж, 1939, стр. 118]

Согласно статистической справке о финансово-экономическом положении России, заслушанной Советом министров, число военнопленных в стране было огромно. На 1 декабря 1916 года общее их число выражалось в 1 138 400 человек. Из них на сельскохозяйственных работах было занято 496 917 человек.[622 - „Путь“. Двухнедельный журнал. 12 февраля 1917 г. №1. стр. 16]

На мелиоративных, гидротехнических и лесных было занято 35 000. В распоряжении уполномоченных министерства земледелия, на работы по погрузке и разгрузке хлеба поступило 13 068 пленных. На городских и земских работах было зарегистрировано 27 857 военнопленных.[623 - „Путь“. Двухнедельный журнал. 12 февраля 1917 г. №1. стр. 16]

Помимо этого на угольных, горных, фабрично-заводских и других частных работах страны было занято 293 968 человек. Использование труда военнопленных распространялось также и на работы на железнодорожных, шоссейных и водных путях. Военнопленных нещадно эксплуатировали в сахарной и торфяной промышленности. Их также использовали в сибирской золотопромышленности, где половину рабочих составляли военнопленные-иностранцы.[624 - „Путь“. Двухнедельный журнал. 12 февраля 1917 г. №1. стр. 16; Шелавин К.И. Рабочий класс и ВКП (б) в Февральской революции, Прибой, Ленинград, 1927, стр. 5]

Разумеется, подобные методы затыкания дыр ничего не давали. Корня проблемы войны и экономического кризиса, связанного с ней, они решить не могли. Но царский режим продолжал игнорировать сигналы об опасности. Из-за дефицита патронов и снарядов на фронте большинство заводов Российской империи было перепрофилировано в заводы для производства снарядов, патронов, пушек, пулеметов и винтовок.[625 - 1917 год в Московской области: сборник статей, Московский рабочий, Москва, 1937, стр. 48]

Заводы превращались в огромные арсеналы оружия.[626 - Металлисты. Том 1. История Ленинградского Металлического завода имени XXII съезда КПСС, Машиностроение, Ленинград, 1967, стр. 330] Даже в Вязьме, где были только маленькие инженерные мастерские, стали выделывать снаряды и патроны.[627 - Волков-Муромцев Н.В. Юность. От Вязьмы до Феодосии, Русский путь/Грааль, Москва, 1997, стр. 118] Рост военной промышленность привёл к ещё большему оттоку из деревни. Городское население увеличилось на 2,4 миллиона человек. Давление на крестьянство усилилось.[628 - Прокопович С.Н. Народное хозяйство СССР, Т.1, Издательство имени Чехова, Нью-Йорк, 1952, стр. 59]

К концу 1916 года текстильная промышленность отдавала на военные нужды около 70% своего производства. Металлургическая промышленность с каждым месяцем сокращала работы на частный рынок. Она сдавала свыше 80% лучшей стали и железа для военной промышленности.[629 - Шляпников А.Г. Семнадцатый год, в 4 книгах, Кн. 1: (Январь, февраль и три дня марта), Госиздат, Москва-Петроград, 1923, стр. 3]

Все невоенные и частные заказы отменялись. Заводы не брались даже за выгодные предложения.[630 - Металлисты. Том 1. История Ленинградского Металлического завода имени XXII съезда КПСС, Машиностроение, Ленинград, 1967, стр. 315] По выражению рабочего организатора А. Г. Шляпникова, удовлетворение нужд невоенного хозяйства и частного потребителя отодвигалось на задний план: „Нужды войны покрывали всё.“[631 - Шляпников А.Г. Семнадцатый год, в 4 книгах, Кн. 1: (Январь, февраль и три дня марта), Госиздат, Москва-Петроград, 1923, стр. 3]

Приоритетом считалась уничтожение противника и победа в войне. Все те бесчисленные беды, которые принесла с собой Мировая война предполагалось решить после победы. А пока железнодорожное сообщение было совершенно перегружено военными перебросками. Это вело к нехватке продовольствия и угрозе голода.[632 - Яхонтов А.Н. Тяжелые дни (секретные заседания Совета Министров; 16 Июля – 2 Сентября 1915 года) // Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном: в 22 т: Т.18, Терра, Москва, 1993, стр. 130]

Железнодорожные перевозки также не могли удовлетворить сырьевые нужды промышленности. Расстройство транспорта резко понижало производительность металлургических и металлообрабатывающих заводов.[633 - Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну, Госвоениздат, Москва, 1937, стр. 643-644]

Заводы не получали ни достаточного количества топлива, ни руды, ни флюсов, ни других необходимых материалов. Фабрики и заводы промышленных районов простаивали.[634 - Данилов Ю.Н. Великий князь Николай Николаевич, Imprimerie de Navarre, Париж, 1930, стр. 298] Это вело к огромному недовольству среди рабочих, так как подвергало риску существование их и их семей.[635 - Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну, Госвоениздат, Москва, 1937, стр. 644-645]

Характерной особенностью Мирового конфликта стало то, что трудовая энергия миллионов приносилась в жертву деструктивным интересам войны. Пролетарии в цехах и на верфях строили машины разрушения.[636 - К десятилетию империалистической войны: материалы для агитаторов, пропагандистов и для самообразования, Прибой, Ленинград, 1924, стр. 43] Они создавали турбины, крейсеры, самолёты, эсминцы и массово производили пули, пушки, снаряды, винтовки, гранаты и штыки.[637 - Металлисты. Том 1. История Ленинградского Металлического завода имени XXII съезда КПСС, Машиностроение, Ленинград, 1967, стр. 316-317] Впоследствии рабочих мобилизовали. Их вооружали тем самым оружием, которое они недавно производили, чтобы они могли уничтожать своих братьев-рабочих по ту сторону фронта. Экономические последствия этого не заставили себя ждать.

Единственным периодом в истории капитализма, когда безработица совершенно сошла на нет, была империалистическая война. Она стала истинным кладбищем трудовых ресурсов. Политический экономист Е. С. Варга отметил, что, так как миллионы вполне трудоспособных людей были заняты взаимным истреблением, то нашлись производительные занятия и для прочих категорий трудящихся – женщин, старцев, детей.[638 - К десятилетию империалистической войны: материалы для агитаторов, пропагандистов и для самообразования, Прибой, Ленинград, 1924, стр. 38-39]

Что же до работающих заводов и фабрик, то эксплуатация и дискриминация рабочих в годы Первой мировой были поразительными.[639 - Пирейко А. В тылу и на фронте империалистической войны. Воспоминания рядового, Прибой, Ленинград, 1926, стр. 9-11] Война намного ухудшила и без того бедственное положение рабочих. Дороговизна стремительно росла, а реальная зарплата падала.[640 - 1917 год в Московской области: сборник статей, Московский рабочий, Москва, 1937, стр. 7; Каганович Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного, партийного и советско-государственного работника, Вагриус, Москва, 1997, стр. 88] Сверхурочные на ряде фабрик стали обязательными. Работа на военных заводах велась круглосуточно, в воскресные и в праздничные дни.[641 - Металлисты. Том 1. История Ленинградского Металлического завода имени XXII съезда КПСС, Машиностроение, Ленинград, 1967, стр. 315]

Пролетариат испытал на себе всю тяжесть интенсификации труда и дороговизны продуктов первой необходимости. Заводы не устанавливали новых расценок зарплаты. Чтобы избежать голода, рабочим приходилось прибегать к сверхурочным работам, окончательно их изнуряющим.[642 - Яхонтов А.Н. Тяжелые дни (секретные заседания Совета Министров; 16 Июля – 2 Сентября 1915 года) // Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном: в 22 т: Т.18, Терра, Москва, 1993, стр. 63] Смертность от чахотки и туберкулёза резко увеличилась. Увеличилась и смертность мертворождённых и грудных детей.[643 - История Путиловского завода. 1801–1917 / М. Мительман, Б. Глебов, А. Ульянский, Издательство социально-экономической Литературы, Москва, 1961, стр. 500]

Налицо былa и тотальная нехватка рабочих рук из-за мобилизации, и нещадное использование труда подростков и женщин, и отсутствие дифференцированной оплаты. Рабочие жили в грязных, переполненных трущобах. Профсоюзы были запрещены, а больничные кассы преследовались полицией. В стране наблюдался разгром рабочей печати и почти полное отсутствие выходных при зарплате на грани голода.[644 - Зверев А.Г. Записки министра, Издательство политической литературы, Москва, 1973, стр. 14; Ермилов В. Быт рабочей казармы, Государственное издательство, Москва/Ленинград, 1930, стр. 5-6][645 - Зубчанинов В.В. Увиденное и пережитое, РАН, Институт мировой экономики и международных отношений, Москва, 1995, стр.10; Маркевич A.M., Соколов А.К. „Магнитка близ садового кольца“: стимулы к работе на Московском заводе „Серп и молот“, 1883-2001 гг., Росспэн, Москва, 2005, стр. 53-59][646 - По заявлению членов Гос. думы о репрессиях правительства по отношению к рабочим и их профессиональным организациям. Заявление № 242, из https://www.prlib.ru/item/469075]

В дополнение к этому военный власти давили на рабочую массу террором.[647 - По заявлению членов Гос. думы о репрессиях правительства по отношению к рабочим и их профессиональным организациям. Заявление № 242, из https://www.prlib.ru/item/469075] В ряде мастерских вроде московского „Мастяжарта“ порядки были тюремные. Постоянные избиения соседствовали с дисциплинарными ротами, обязательными строевыми занятиями, отвратительной кормёжкой и запретами на выход в город.[648 - Москва в октябре 1917 года: воспоминания красногвардейцев, участников октябрьских боев, со вступительной статьёй и под редакцией О.Н. Чаадаевой, Моспартиздат, Москва, 1934, стр. 34-36, 62]

Даже министр торговли и промышленности В. Н. Шаховской признался, что при малейшем недоразумении пускались в ход полевые суды, вооружённая сила, лишение льгот по призыву и тому подобные устрашения.[649 - Яхонтов А.Н. Тяжелые дни (секретные заседания Совета Министров; 16 Июля – 2 Сентября 1915 года) // Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном: в 22 т: Т.18, Терра, Москва, 1993, стр. 20] Мастеровые получили дополнительное средство давления – угрозу расчёта. Увольнение с предприятия означала потерю брони. Мужчины теряли отсрочку от мобилизации и направлялись на фронт.[650 - Металлисты. Том 1. История Ленинградского Металлического завода имени XXII съезда КПСС, Машиностроение, Ленинград, 1967, стр. 329; Маркевич A.M., Соколов А.К. „Магнитка близ садового кольца“: стимулы к работе на Московском заводе „Серп и молот“, 1883-2001 гг., Росспэн, Москва, 2005, стр. 57][651 - По заявлению членов Гос. думы о репрессиях правительства по отношению к рабочим и их профессиональным организациям. Заявление № 242, из https://www.prlib.ru/item/469075]

Голод и нищета вели к стачкам, манифестациям и жестоким расстрелам рабочих. Подобные трагедии произошли в Костроме 5–6 (18–19) июня 1915 года. Там жертвами стало 12 убитых и 45 раненых. Расстрел в Иваново-Вознесенске 10 (23) августа 1915 года был ещё более крупномасштабным.[652 - Пушкарёва И.М. Протестное движение рабочих в России в годы Первой мировой войны (Читая книгу Ю.И. Кирьянова) // „Исторический журнал: научные исследования“. № 3(21) 2014, стр. 277]

Эта бойня окончилась 30 убитыми и 53 тяжелоранеными. После кровопролития участников арестовывали. Расстрелянные рабочие были ночью похоронены полицией на окраине городского кладбища. Весть о расстрелах привела к забастовками протеста в Петрограде, Москве, Нижнем-Новгороде, Сормове, Туле, Харькове и других городах. После этого, в 1916–1917 годах противостояние с фабрикантами лишь усилилось.[653 - Козлова А. „Исторический журнал“. Октябрь 1940. № 10. стр. 117; также Пушкарёва И.М. Протестное движение рабочих в России в годы Первой мировой войны (Читая книгу Ю.И. Кирьянова) // „Исторический журнал: научные исследования“. № 3(21) 2014, стр. 277-278][654 - 1917 год в Московской области: сборник статей, Московский рабочий, Москва, 1937, стр. 8-10]

Трудности в промышленнной сфере не отставали от проблем в финансовой. Всего за 40 месяцев войны было истрачено 50? миллиарда рублей. Эта астрономическая сумма оплачивалась главным образом за счёт усиленного выпуска кредитных билетов, а также внутренних займов. Помимо этого монархия брала заграничные займы в счёт увеличения внешнего долга. На нужды войны ежегодно уходило около ? народного дохода, который до войны оценивался в 14,4 миллиарда рублей. Все эти затраты покрывались за счёт обнищания населения. Именно народ платил за военную авантюру из собственного кармана.[655 - Россия в мировой войне 1914-1918 года (в цифрах), Москва, 1925, стр. 5-6; Фрунзе М.В. Неизвестное и забытое: Публицистика, мемуары, документы и письма, Наука, Москва, 1991, стр. 105-106]

В связи с расходами народное потребление в первый год войны сократилось на 25%. Во второй год оно сократилось на 43%, а в третий – на 52%. Переполнение рынка излишними денежными знаками повлекло за собой повышение цен. Падение ценности денег было неизбежно. Так к началу 1917 года рубль обесценился до 60 копеек. После этого курс продолжал уверенно падать.[656 - Россия в мировой войне 1914-1918 года (в цифрах), Москва, 1925, стр. 5-6; Фрунзе М.В. Неизвестное и забытое: Публицистика, мемуары, документы и письма, Наука, Москва, 1991, стр. 105-106]

Слабость финансовых структур, нерациональная учетная политика Государственного банка, однотипность государственных займов и отсутствие четкого, централизованного фискального плана вели к инфляции, панике на бирже и спекуляции. Те вели к ещё большей дестабилизации цен, расширению продуктового кризиса и дефициту товаров, которые уже давно ощущались в регионах, но последовательно игнорировались центром.[657 - 1917 год в Московской области: сборник статей, Московский рабочий, Москва, 1937, стр. 49-50]

С конца 1914 года продовольственно-хозяйственный кризис в стране уверенно прогрессировал. Дороговизна отразилась на продовольствии, отоплении, освещении, ценах на мыло, ткани, обувь, железо, гвозди, а также кормовых средствах.[658 - Монархия перед крушением (1914-1917). Бумаги Николая II и другие документы. Статьи В.П. Семенникова, Госиздат, Москва-Ленинград, 1927, стр. 150] К концу 1916-го, началу 1917-го кризис достиг таких мамонтовых пропорций, что захлестнул центры, Петроград и Москву.

Причина продовольственного кризиса заключалась в ряде факторов. Среди них было отсутствие государственной поддержки сельского хозяйства, увеличившееся давление на крестьянство, административный хаос, плохая организация снабжения, ослабление железнодорожных перевозок и падение курса рубля. По словам меньшевика Н. Н. Суханова, потребительским „низам“ давно стали недоступны мясо, яйца, масло и молоко.[659 - Суханов Н.Н. Наши левые группы и война, Петроград, 1916, стр. 82]

Наконец разверстка, предпринятая министерством земледелия в 1916 году, совершенно не удалась. К январю 1917 года губернскими земствами было разверстано на миллионы пудов меньше планируемого. Анализируя этот пугающий недобор, председатель Госдумы М. В. Родзянко писал царю, что эти цифры свидетельствуют о полном крахе разверстки.[660 - Записка М.В. Родзянко. Февраль 1917 г. // „Красный архив“. Исторический журнал. Том третий (десятый), Госиздат, Москва-Ленинград, 1925, стр. 70]

Ввиду этой неудачи имелось опасение, что правительство обратится к военным реквизициям, которые привели бы к полному разрушению народного хозяйства. По словам Родзянко, при реквизициях не было возможности проводить принципы правильно построенного народно-хозяйственного плана, и реквизиции бы привели к народным волнениям.[661 - Записка М.В. Родзянко. Февраль 1917 г. // „Красный архив“. Исторический журнал. Том третий (десятый), Госиздат, Москва-Ленинград, 1925, стр. 70]

Карточная система, введённая в 1916 году в ряде городов империи, также вела к страху и недовольству населения. Когда даже в центрах стало резко не хватать хлеба, это привело к осознанию фундаментальной дисфункциональности царского режима и волнению в массах.

Как отметил один свидетель, хлеба в Петрограде и Москве не было не потому, что его не было в России, а потому, что царские слуги на позаботились наладить как следует провоз по дорогам. По словам современника, получилось так: „В одном месте хлеб и мясо гниют – не дают вагонов – а в другом народ вынужден голодать.“[662 - С-к. М. Революция в Петрограде, Петроград, 1917, стр. 4]

Другой современник, Р. Арский, писал, что город и деревня нищали, голод усиливался с каждым днём, а деревня разорялась.[663 - Заславский Д.О., Канторович В.А. Хроника февральской революции. Том 1. 1917 г. февраль – май, Былое, Петроград, 1924, стр. 6] Наряду с этим продолжалось невиданное обогащение кучки заводчиков-капиталистов и спекулянтов, наживавших миллионные состояния на военных поставках.[664 - Микоян А.И. Так было, Вагриус, Москва, 1999, стр.44; также 1917 год в Московской области: сборник статей, Московский рабочий, Москва, 1937, стр. 50; Родзянко М.В. Крушение империи // Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном в 22 т: Т.17, Терра, Москва, 1993, стр. 111][665 - Локкарт Р.Б. История изнутри: мемуары британского агента, под ред. Л.М. Суриса, Директ-Медиа, Москва-Берлин, 2017, стр. 110]

Представители царской власти, преследовавшие в большинстве случаев свои личные интересы, покровительствовали последним. Специалист по боевому снабжению генерал А. А. Маниковский констатировал, что ведомства работали – каждое само по себе, обособленно от других, стремясь присвоить себе побольше тех или иных преимуществ, хотя бы и в ущерб другим и общей пользе государства.[666 - Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну, Госвоениздат, Москва, 1937, стр. 648]

В результате, по выражению журналиста М. К. Лемке, торгово-промышленный класс объединился и разорял страну как дикарь.[667 - Лемке М.К. 250 дней в царской ставке. 1916, Харвест, Минск, 2003, стр. 354] Требование субсидий от казны для дела военной промышленности и капитализация на них превратились в циничное вымогательство, в спекуляцию на крови.[668 - Родзянко М.В. Крушение империи // Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном в 22 т: Т.17, Терра, Москва, 1993, стр. 109-110] В. И. Ленин констатировал, что война наполняла карманы капиталистов, которым течёт море золота из казны великих держав.[669 - Ленин В.И. Полное собрание сочинений, Том 27, Издательство политической литературы, Москва, 1969, стр. 3]

Писатель В. Б. Шкловский с горечью вспоминал, что Петроград веселился и богател на войне.[670 - Шкловский В.Б. Жили-были, Советский писатель, Москва, 1966, стр. 117] Искусствовед Э. Ф. Голлербах с присущей ему любовью к деталям зафиксировал в памяти: „Театры и шантаны ломились от публики, война жирно кормила казнокрадов, вылуплялись, неведомо откуда, новые меценаты и коллекционеры, бешено кутило тыловое офицерство.“[671 - Голлербах Э. Город муз. Царское Село в поэзии, Арт-Люкс, СПб., 1993, стр. 205]

Шампанское лилось рекой, а нувориши покупали шелка, наряды и бриллианты. Нажива на фоне агонии и нищеты была настолько разнузданной и непристойной, что депутат А. А. Бубликов внёс законопроект о запрете ввоза в Россию предметов роскоши. Законопроект этот вызвал значительный общественный резонанс, но отклонялся несколько раз.[672 - Агеева Е.А. Роскошь в российском обществе в период Первой мировой войны: экономический и социальный аспект // Грамота. Тамбов 2014. №9 (47). стр. 20] Запоздалый запрет на ввоз предметов роскоши был принят осенью 1916 года и был введён в действие лишь 1(14) февраля 1917 года.[673 - Букшпан Я.М. Военно-хозяйственная политика: формы и органы регулирования народного хозяйства за время мировой войны 1914-1918 гг., Госиздат, Москва-Ленинград, 1929, стр. 69]

Факты произвола царской администрации невозможно было больше игнорировать. Это заставило рабочих, служащих, интеллигенцию, солдат и крестьян всерьёз задуматься над окружающей действительностью.

Царское правительство было бессильно и разъединено. Каждый министр в Совете Министров мог вести свою собственную политику в вверенном ему ведомстве, не ориентируясь на председателя.[674 - Шаховской В.Н. „Sic transit gloria mundi“ (Так проходит мирская слава). 1893-1917 гг., Париж, 1953, стр. 58] Неслучайно политик А. И. Гучков написал в письме 1916 года, что „власть гниёт на корню“.[675 - Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Т.2, Париж, 1939, стр. 167]

Член Особого совещания В. В. Меллер-Закомельский заключил, что это настроение не упадка, а политического маразма, потеря всякой надежды: „Лучшие элементы сказали: для победы нужно то-то, монарх сделал обратное.“[676 - Цит. по Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары, Республика, Москва, 1993, стр. 100]

В дополнение ко всеобщему развалу летом 1915 года Николай II уволил Великого князя Николая Николаевича с поста главнокомандующего и принял на себя высшее командование армией. С этого момента все бесчисленные ошибки и провалы на фронте стали личной ответственностью царя.[677 - Палеолог Морис, Распутин: Воспоминания, Предислoвие П.С. Когана, Мосполиграф, Москва, 1923, стр. 46-47]