Рабочее самоуправление в России. Фабзавкомы и революция. 1917–1918 годы

Под социальным партнёрством в данном случае понимается система взаимодействующих институтов гражданского общества, целью которой является мирное, в рамках устоявшихся «норм» и «правил», урегулирование конфликтов, возникающих между различными общественными силами.

Несмотря на некоторую предвзятость автора, немалый интерес здесь может иметь статья: Звягин Ю. Ю. Фабричное законодательство в конце XIX – начале XX века в России и Западной Европе: опыт сравнения // Россия и Запад. СПб., 1996.

См. Панкратова А. М. Фабзавкомы России в борьбе за социалистическую фабрику. М., 1923. С. 325.

Цит. по: Фин Я. Профдвижение СССР от возникновения до наших дней. Популярный очерк. М., 1928. С. 8.

Там же.

Сегодня трудно понять, чем была вызвана такая репрессивность царизма в отношении рабочих. Вероятно, царизм судил о позиции рабочих по тем требованиям и лозунгам, которые выдвигались от имени пролетариата различными революционными партиями. Вместе с тем рабочие существенным образом адаптировали их содержание под свои потребности и жизненный опыт, причём подчас в сторону снижения конфронтационности. В этом отношении показательно заключение съезда окружных и старших фабричных инспекторов, состоявшегося весной 1905 г. в Петербурге. В нём отмечалось, что в лексике рабочих собраний под свободой собраний подразумевается «право обсуждать свои нужды и изыскивать пути к улучшению своего положения»; под свободой слова – возможность «законными способами заявлять о своих нуждах»; под неприкосновенностью жилища и личности – «освобождение рабочего от постоянного страха ареста и насильственного вторжения в его жилище за одно только то, что он заявляет о своих нуждах и предъявляет требования об изменении условий найма» (См. в кн.: Озеров И. X. Политика по рабочему вопросу. М., 1906. С. 258-259). Съезд инспекторов пришёл к важному выводу, что выдвигаемые рабочими требования, за редким исключением, против существовавшего строя направлены не были (См. подробнее об этом: Кирьянов Ю. И. Менталитет рабочих России на рубеже XIX-XX в. // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций. С. 58.). Стоит обратить внимание на то, что съезд проходил и выносил своё заключение уже в условиях революции.

Российское законодательство X-XX веков. Законодательство эпохи буржуазнодемократических революций. М., 1994. Т. 9. С. 198.

ГАТО. Ф. 1012. On. 1. Д. 23. Л. 86-88; Устав о промышленном труде. Св. Зак. Т. XI. 4.2. 1913.

См. подробнее об отношении рабочих к положению о фабричном старостате и развивающих его законодательных актах: Михайлов Н. В. Самоорганизация трудовых коллективов и психология российских рабочих в начале XX в. // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций. С. 153-158 и др.

Панкратова А. М. Фабзавкомы в Германской революции (1918-1923 гг.). М., 1924. С. 6-15.

Галили 3. Лидеры меньшевиков. С. 107.

ГАТО. Ф. 1012. Оп. Д. 5. Л. 2.

ГАИО. Ф. P-730. On. 1. Д. 2. Л. 12.

См.: Панкратова А. М., Меллер В. Л. Алексей Иванович Рыков (его жизнь и деятельность). М., 1924. С. 37, 38.

ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 191. Л. 1-2; Селицкий В. И. Массы в борьбе за рабочий контроль. М., 1971. С. 48 и др.

Koenker D. Moscow Workers and the 1917 Revolution. Pristoen, 1981. P. 107.

Рабочее движение в 1917 году. М. – Л., 1926. С. 87.

ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 128. Л. 16-17.

Там же. Ф. 6868. On. 1. Д. 82. Л. 186.

Там же. Л. 186-187.

Галили 3. Лидеры меньшевиков в Русской революции. М.: Республика, 1993. С. 100-101.

Вестник Временного правительства. 1917. 7 марта.

Кукушкин С. Московский Совет в 1917 году. М., 1957. С. 77.

См., напр.: ГАРФ. Ф. 5451. On. 1. Д. 65. Л. 5-65.

ЦМАМ. Ф. Р-100. Оп. 7. Д. 7. Л. 6-6 Об; ЦГАМО. Ф. 186. On. 1. Д. 65. Л. 50; ГАИО. Ф. P-730. On. 1. Д. 50. Л. 12-13; Панкратова А. М. История развития фабрично-заводского представительства и фабрично-заводских комитетов в России. М., 1924. С. 68-69; Как организовать заводской (фабричный) рабочий комитет. М., 1917. С. 2-11 и др.

ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 122. Л. 7- 8; Рабочее движение в 1917 году. М. -Л., 1926. С. 312; Галили 3. Лидеры меньшевиков в Русской революции. С. 220, 266, 267, 268.

Степанов И. От рабочего контроля к рабочему управлению в промышленности и земледелии. М., 1918. С. 7.

Торгово-промышленная газета. 1917. 3 сентября.

Новая жизнь. 1917. 19 августа.

ЦГАМО. Ф. 186. On. 1. Д. 32. Л. 80.

Рабочая газета. 1917. 22 июля.

Спартак. 1917. № 3. С. 1-6.

Волобуев В. П. Пролетариат и буржуазия в России в 1917 г. М., 1964. С. 219.

Рид Д. 10 дней, которые потрясли мир. М., 1958. С. 254.

Цены на продукты и заработная плата московских рабочих // Статистика труда. 1918. №1.

История советского рабочего класса. Т. 1. С. 85.

ГАИО. Ф. Р-730. Оп. 1. Д. 2. Л. 12.

Голос народа. 1917. 14 октября.

См.: Шаханов Н. 1917-й год во Владимирской губернии: хроника событий. Владимир. 1927. С. 91.

Павлюченков С. А. Крестьянский Брест, или предыстория большевистского НЭПа. М., 1996; Орлов Н. Девять месяцев продовольственной работы Советской власти. М., 1918. С. 11.

Цит по: Павлюченков С. А. Крестьянский Брест, или предыстория большевистского НЭПа. С. 8-9.

Статистика труда. 1919. № 8-10. С. 34-37.

ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 49. Л. 11; Журнал заседания Особого совещания по обороне государства. 1917. 23 сентября.

Панкратова А. М. История развития фабрично-заводского представительства и фабрично-заводских комитетов в России. М., 1924. С. 74-76; Рабочее движение в 1917 году. С. 114-115.

ГАИО. Ф. 641. Оп. 1. Д. 7. Л. 53-54.

Там же. Д. 60. Л. 4.

Панкратова А. М. Фабзавкомы России в борьбе за социалистическую фабрику. М., 1923. С. 205.

Новый путь. 1917. № 1-2.

Социал-демократ. 1917. 28 сентября.

Социал-демократ. 1917. 7 октября.