Проявления иррегулярности в истории войн и военных конфликтов. Часть 1

Как видно из структуры войска бургундцев, Карл имел всё чтобы вести успешную кампанию против швейцарцев в июне 1476 года, он не имел только одного – минимальных полководческих знаний и опыта, чтобы грамотно и эффективно использовать набор «военных инструментов» находившихся в его арсенале.

В самом начале герцог не блокировал замок со стороны озера, потом отказавшись от дальнейшего штурма выход из замка не был предусмотрительно блокирован заградительным отрядом.

В преддверии сражения 22 июня, Карл Великий пренебрёг проведением разведки своего противника в ответ на его очевидные рекогносцировочные действия предвещавшие наступление. Более того он даже не привел свои основные силы в боевую готовность.

Во время первого этапа решающего сражения, командующий бургундскими войсками не соизволил воспользоваться удачной стрельбой своей артиллерии и не развил успеха возможностью проведения контратаки своей кавалерии на отступающие силы швейцарцев.

На заключительном этапе сражения, Карл продолжал медлить с введением в бой своих главных сил, поэтому кинетический отклик сил бургундцев на вторую атаку швейцарских баталий получился несвоевременный, а исход всего сражения был предрешён военным невежеством командующего бургундскими войсками.

Окончательная точка в споре между союзом швейцарских земель и Бургундией, была поставлена в битве при Нанси в 1477 году, в которой нашёл свою смерть Карл Смелый, а Бургундия, в дальнейшем, вместо земель Швейцарии утратила свою суверенность. После военной победы над силами Бургундии, швейцарский союз полностью закрепил своё политическое значение в регионе, а швейцарские военные по праву стали пользоваться авторитетом лучших военных профессионалов в Западной Европе.

Греки (рождение классики)

В XIV веке, благодаря сохранившимися и переданными во времени познаниями военного искусства древности, которые накапливались в человеческой памяти на протяжении всего предыдущего этапа эволюционного развития, время перехода тактического построения на поле боя пехоты от классической фаланги до отдельных тактических единиц в виде швейцарских баталий составило чуть более одного десятка лет.

Трансформация фаланги использованной фламандцами против французских рыцарей в битве при Куртрэ в 1302 года в швейцарскую баталию, появившуюся уже в 1315 году в сражении у горы Моргартен, несопоставимо мало по сравнению со временем исторического перехода от классической эллинской фаланги, получившей своё первое боевое крещение в Марафонской битве в 490 году до н.э., к более манёвренным отдельным тактическим единицам – лохам, появившимся в результате «тактической нарезки» спартанской фаланги в 400 году до н.э. (бой в Колхиде), или отдельно выведенного за скобки фаланги фиванского эмбалона, впервые появившегося в сражении при Левктрах в 371 году до н.э.

Но скорее всего это была не эволюция фаланги или военной мысли, в чистом понимании этого смысла, а простой процесс использования накопленного человеческой цивилизацией опыта военного искусства времен античности, к историческим источникам которого, имели доступ некоторые военные стратеги – рыцари Европы эпохи ренессанса.

Если не углубляться в самые древние века до нашей эры, когда сначала появились первые правильные боевые порядки пеших воинов вооружённых дорогим металлическим оружием, а затем появились первые конные всадники, то отправную точку для раскрытия нашей темы можно смело определить в рамках V века до н.э.

В этом веке, а конкретно 490 год до н.э. в Марафонской битве, на военно-историческую сцену впервые была выдвинута передовая и прорывная схема боевого построения пехоты на поле боя, о чьи стройные ряды были разбиты все чаяния персидских владык завоевать Элладу.

Мильтиад (формирование тактического поля и кинетика фаланги)

Итак, в 490 год до н.э. у Марафона, что в 40 км от Афин, сошлось два войска, одно из которых представляло великую империю персов, что господствовала тогда в Азии, а вторым было войско Афинской рабовладельческой республики Древней Греции, которой ещё предстояло стать великой.

Главной ударной силой персидского войска была иррегулярная конница, действия которой обеспечивалось большим количеством легковооружённых стрелков. Древняя кавалерия до Марафонской битвы была главным родом войск на просторах Старого Света, с помощью которой успешно решались все военные задачи на полях сражений.

Персидское войско, в отличие от прогрессивной на то время военной организации древних греков, не могло похвастаться высокой организацией и дисциплиной своих боевых порядков. Основы тактического порядка войска персов вместе с боевой подготовкой находились на примитивном уровне, а военачальники древней Персии предпочитали массовость и грубость военной силы, нежели оптимальность и боевую выучку дисциплинированного войска.

В древнегреческом войске, представлявшем интересы афинского полиса, главной боевой единицей был пехотный строй, в котором в несколько рядов были расположены тяжеловооруженные пехотинцы – гоплиты. Благодаря своему оптимальному стандарту вооружения, гоплиты имели достаточную степень защиты в бою, а их боевое построение под названием фаланга, ощетинившееся длинными копьями, было крайне эффективно против войска всадников того времени. Кроме того, отличительной чертой действий греков в бою, помимо нового построения пехотного строя, стала кинетика фаланги наряду со строгой дисциплиной и выучкой гоплитов в строю, что позволяло грекам сохранять строй во время движения фаланги.

Греческий гоплит был хорошо защищён шлемом, панцирем, поножами и щитом от поражающего воздействия стрел и копий. Достаточная длинна копий позволяла фаланге быть максимально эффективной в оборонительном или наступательном бою против конницы. Короткий меч был максимально эффективен в ближнем бою, который неминуемо завязывался после того как опрокидывалась конница противника. Общий вес вооружения гоплита был около 30 килограмм, что обязывало пешего воина иметь достаточные физические кондиции.

По всей видимости, такая концепция в войске Афинского государства, где в то время каждый свободный гражданин был потенциальным воином, была одной из причин устоявшегося культа физической культуры у древних греков, в обществе которых культивировался атлетизм человеческой формы.

Приведённая в движение греческая фаланга, благодаря своей сконцентрированной энергии и правильно выбранного вооружения, сначала с помощью длинных копий нарушала боевой порядок войска всадников, опрокидывало его, после чего эллинские пехотинцы в ближнем бою, превосходством своей физической силы и вооружения, разделывалось с противником.

В марафонской битве, одиннадцатитысячное объединенное войско греков, состоящее из 10 тысяч афинских гоплитов и одной тысячи гоплитов из союзной Платеи, одержало блестящую победу над персами, войско которых, под руководством персидских полководцев Датиса и Артаферна, насчитывало около 10 тысяч всадников иррегулярной конницы и многочисленных вспомогательных сил в виде пеших лучников. Общая численность персидского войска достигало 20 тысяч человек, что было значительно больше общей численности войска древних греков.

Итак, к 9 сентября 490 года до н.э., на Марафонской равнине (28 км от Афин) напротив друг друга были выстроены боевые порядки двух войск, между которыми была дистанция около 700-800 метров с общим протяжением фронта равного одному километру.

Боевой порядок персов представлял собой фронтальную линию, по центру которой были расположены пешие лучники, на флангах которых были расположены внушительные крылья персидской кавалерии.

В свою очередь греческий стратег Мильтиад, также развернул свой пехотный строй по фронту намеренно усилив фланги за счет центра чтобы избежать охвата своих сил персидской конницей. Для этого была уменьшена глубина построения центра фаланги, а высвободившимися силами было увеличено количество шеренг на флангах.

Свою фалангу Мильтиад расположил на выходе из Франской долины, тыл которой (фаланги) был закрыт горой Китерон, а фланги были надёжно прикрыты лесистыми отрогами. Таким образом, греческий стратег, зная тактику действий персов, крайне эффективно использовал рельеф местности и занял максимально выгодную стартовую позицию перед началом боя, заранее лишив персидское войско его преимущества в возможности быстрого манёвра конницей. Вдобавок к выгодным географическим условиям, Мильтиад дальновидно расположил, на дистанции около 500 шагов впереди от своего главного боевого порядка, так называемые заградительные боковые засеки усиленные отрядами легковооруженной пехотой, которые прикрывали фланги греческой фаланги по ходу движения от действий персидской конницы.

Главная сила персов была конница, расположенная на флангах, против которой Мильтиад и расположил свои главные силы соответственно на своих флангах, правильно определив точки начального максимума приложения силы для достижения результата.

На четвертый день стояния, 12 сентября произошло сражение между персами и греками, которое в последующем будет названо Марафонская битва, после которой персы почти на 10 лет забудут о своей военной экспансии и будут заняты своими внутренними неурядицами, начавшимися сразу же после их военного поражения в Греции.

Мильтиад привёл в движение свою фалангу, тяжёлые пехотинцы которой «беглым маршем» начали атаку на боевой порядок персов. При приближении греков к дистанции выстрела, персидские лучники контратаковали греков, в результате чего был прорван слабый центр афинской фаланги и масса лёгкой пехоты персов стала теснить греческих гоплитов вглубь долины, после того как неглубокий боевой порядок центра греков был опрокинут. В свою очередь греческим флангам, благодаря увеличенной глубине строя, удалось опрокинуть главную ударную силу персов – её кавалерию. После исключения кавалерии персов из боя, по приказу Мильтиада, греческие фланги были сомкнуты в единую мощную фалангу, которая успешно атаковала персидскую пехоту и обратила её в бегство. В развитие своего успеха, греки двинулись по направлению к лагерю персидского войска.

В конечном итоге большая часть войска персов успело погрузиться на свои триеры и спастись в море. Потери персов составили около 6400 человек и 7 триер захваченных греками, против около 200 греческих воинов.

Греческий стратег Мильтиад сумел эффективно воспользоваться сильными сторонами своего войска и поля боя, создав желаемую ему тактическую обстановку в которой персы уже не смогли эффективно использовать свою главную ударную силу – кавалерию. Параллельно с этим, греческий полководец грамотно воспользовался всеми слабыми сторонами противника, что в конечном итоге и определило общее превосходство новой военной школы маленького греческого полиса над военной школой Персии, тогдашнего мирового гегемона .

В основе успеха древних Афин в первую очередь лежали:

индивидуальная и коллективная боевая выучка;

соответствие вооружения тактике действий;

соответствие военного лидера – стратега своему войску и военной школе;

предварительная тактическая подготовка поля боя;

внезапность действий;

моральная стойкость.

Так в 490 году до н.э., произошло знаковое событие, в истории мировых войн, в рамках которого древними греками был развеян миф о непобедимости конницы на поле боя Древнего Мира.

После Марафонской битвы, теперь уже пехота становилась главной силой на поле боя, а греческие воины получили статус лучших воинов Древнего Мира. На полях сражений главенствующая стала концепция в которой противоборствующие стороны выясняли отношения между собой в системе координат боя пешим строям. С этого момента развитие военной науки было направленно на повышение эффективности пехотного строя на поле боя. Основное внимание в военной организации стало уделяться усовершенствование тактики применения пехотного строя, повышения качеств вооружения пехотинца, его индивидуальной и коллективной выучки и дисциплины строя. В помощь действиям пехоты создавались всевозможные вспомогательные службы и подразделения.

Далее в свете новшеств использования пехоты как решающей силы на поле боя, интересными стали события Пелопоннесской войны в период 431 – 404 гг. до н.э., во время которой чётко проявились признаки эволюции пехотного строя и тактики его использования на поле боя.

Сфактерийская операция (гоплиты и пелтасты)

Наиболее примечательным событием в противостоянии Спарты и Афин, явился бой между войсками греческих городов произошедший на острове Сфактерия в 425 году до н.э., во времена первого периода Пелопонесской войны 431 – 421 гг. до н.э. В этом сражении афинской стороной впервые было произведено практическое разделение пехоты на тяжелую и среднюю составляющие, и соответствующее использование средней пехоты действующей несколькими отдельными тактическими единицами опиравшихся на мощь своей главной ударной силы – фаланги гоплитов, обеспечивая успешность её (фаланги) действий.

В 425 году до н.э., силы Пелопоннесского союза, возглавляемого Спартой, провели удачную операцию по высадке морского десанта на остров Сфактерия, шириной около 750 м и длинной 3500 м., растянувшегося с севера на юг.

На остров было высажено около 420 спартанских гоплитов, основная часть которых была размещена в глубине острова, а два небольших отряда по 30 человек были расположены на северной и южной оконечностях острова, образовав там два аванпоста.

В ответ, афинский флот под командованием Демосфена, силой выбил корабли спартанского флота из географического района где расположен оспариваемый остров, после чего была произведена морская блокада острова в течении 72 дней, что явилось предварительной – подготовительной фазой к началу ещё более крупной операции по высадке морского десанта на остров Сфактерии и освобождения его афинским морским десантом.

После небольшого периода перемирия, в рамках которого происходили безуспешные политические переговоры между противоборствующими сторонами на предмет заключения мира, афиняне приступили к осуществлению прямых (кинетических) действий военной кампании за обладание островом Сфактерия. Общее руководство в операции по взятию острова было поручено афинскому политическому деятелю Клеону, которому в помощь был призван афинский полководец Демосфен. Именно Демосфен был вдохновителем и исполнителем осуществления осады острова Сфактерия, и дальнейшего проведения на нем десантной операции направленной на взятие под контроль острова и вытеснения из него спартанского гарнизона.

Перспектива сражения, в котором сойдутся между собой две равнозначные фаланги на географически ограниченном по фронту пространстве, совсем не радовала Афины. Поэтому афинское войско было дифференцированно (разделено) Демосфеном на две составные части. Первая из них была представлена основной ударной силой гоплитами, которые строили классическую греческую фалангу. Вторая часть представляла собой среднюю пехоту, боец которой получил название пелтаст, вооруженный дротиком. Естественно, что тактика действий и боевой порядок двух видов пехоты разительно отличались друг от друга, но действовать они должны были на поле боя в рамках единого замысла для достижения общего желаемого результата.

Подобная дифференциация греческой пехоты явилась новаторской идеей для того времени, которая позволяла стороне конфликта намеревавшейся использовать новый тактический прием выйти из тупика противоборства фаланги против фаланги в котором даже победа досталась бы ценой максимального истощения сил обеих сторон.

Итак, в ночное время суток (!) на остров было высажено около 800 афинских гоплитов, а на утро военная группировка основных сил Афин была усиленна восемью сотнями пелтастов, задачей которых было обеспечение действий своей тяжелой пехоты.

Средняя афинская пехота была поделена на отдельные тактические единицы – отряды, которые сразу же заняли высоты вдоль восточного берега острова. Как оказалась, спартанцы, имея достаточно времени, совсем не позаботились о создании благоприятных тактических условий в районе боевых действий, и совсем не оценили важность владения господствующими высотами, чем успешно воспользовались афиняне.