Россия во мгле, 2020. Книга вторая

Россия во мгле, 2020. Книга вторая
Езид Гехинский

Россия имеет огромный потенциал для развития, но не реализует его. Россияне могут стать состоятельными и жить в благополучной стране. Но, как заметил М. С. Восленский, Россия – сказочно богатая страна, только веками управляется она безобразно. Моя задача: дать информацию к размышлению и стимул к действию. Поэтому много цитирую свидетелей исторических событий, экспертов, политиков, философов. Как писал М. Монтень, я порой говорю чужими словами лишь для того, чтобы лучше выразить самого себя.

Россия во мгле, 2020

Книга вторая

Составитель Езид Гехинский

© Езид Гехинский, составитель, 2019

ISBN 978-5-4496-9964-0 (т. 2)

ISBN 978-5-4496-9287-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Барак Обама: «Америка должна устанавливать правила. Америка должна принимать решения. Другие страны должны играть по правилам, которые будут установлены Америкой и её партнёрами, а не наоборот».

И.А.Шнуренко: «Послушайте последние речи Обамы в Вест-Пойнте и в Нормандии, где он превозносит американскую исключительность и американскую мощь.

Некоторым сдерживающим фактором по инерции служит российское ядерное оружие, но Запад, во-первых, активно развивает систему ПРО, а во-вторых, не верит в то, что Россия применит это оружие».

РБК: «Глава российского МИДа отметил, что Обама изложил взгляд на мир страны, которая привыкла подчёркивать свою исключительность. „Это американский взгляд на мир, который изложил президент, неоднократно подчёркивавший и свою, и собственной страны исключительность, и взгляд на мир страны, которая в своей доктрине о национальной безопасности записала своё право независимо от каких-либо решений Совета безопасности ООН или других международно-правовых актов применять силу по своему усмотрению“, – заявил Лавров».

А.А.Куртов: «Факт, что США ведут на международной арене крайне циничную политику. Суть этой политики состоит в том, что Соединённые Штаты пытаются закрепить своё доминирование на планете. Средства же им безразличны».

Рэй Макговерн: «В США слишком велико лобби военно-промышленных корпораций, которым выгодны вооружённые конфликты, в том числе на Украине».

RT: «Мира на земле не будет, пока США не перестанут торговать оружием и развязывать войны, заявил бывший американский посол в ряде стран Дэн Симпсон. По его словам, в других странах американцев считают убийцами, поскольку Вашингтон в любое время под предлогом установления «подходящей» формы правления или из-за якобы совершённых другими лидерами ошибок может обрушить на них свои бомбы.

«Рассматривая отношение к США по состоянию на конец 2015 года, я пришёл к выводу, что мы – нация убийц, у себя дома и за рубежом», – пишет отставной дипломат».

О.А.Матвейчев: «Общее недовольство Америкой заключается в следующем. За многие годы мы не можем припомнить ни одного американского вмешательства, которое бы кончилось позитивно для того региона, куда США вмешиваются. Везде война, распад стран, дестабилизация и нарушение инвестиционного климата».

Н.В.Стариков: «В 1969 году произошла революция (в Ливии), и к власти пришёл Муаммар Каддафи, устроивший наиполнейшую демократию с отменой всех государственных органов. Нефтяных гигантов сразу потеснили – теперь нефтедобыча перешла под управление государственной Ливийской национальной нефтяной компании. Вместе с ручейком нефтедолларов иссякли и симпатии „цивилизованного мира“. Каддафи разом взял да и национализировал всю „нефтянку“, попав за это в разряд изгоев».

Сара Вагенкнехт: «Целью Вашингтона ещё никогда не была демократия и права человека, если они самостоятельно и высокомерно решают какие диктаторы в мире должны быть поддержаны и вооружены и какие диктаторы дестабилизированы и свергнуты. Ведь во всех этих войнах дело было только в газе, в нефти и сферах влияния».

Самое страшное для США это установление демократии, то есть власти народа в стране, где они организовали цветную революцию. Колонизируют не для того, чтобы осуществилась власть народа.

Вера Кузьмина: «Ни в одной стране, где вот эти цветные революции победили, выборы не стали честнее, свободы не стало больше, жить не стало лучше».

Н.В.Стариков: «Запад всегда положительно относится к тем нашим политикам, которые сдают наши интересы и соответственно ругают, демонизируют тех, кто эти интересы отстаивает.

Так возможно ли договориться..? Либералы считают, что да. И обязательно нужно. Точно так же считали американские индейцы. Они наивно думали, что если отдать англосаксам этот холм или эту равнину, то их оставят в покое и позволят спокойно охотиться на бизонов. Получилось договориться? Нет, миллионы индейцев погибли. Большинства племён больше не существует. Все уцелевшие индейцы в США живут в резервациях».

Арнольд Джозеф Тойнби: «Триумф англосаксонских народов можно лишь в некоторых отношениях считать благом для человечества, но в отношении рискованного расового вопроса это беда… Утвердившись в Новом Свете, за океаном, они просто смели с лица земли своих предшественников, лишь кое-где позволив коренному населению остаться в живых…»

Деловая газета «ВЗГЛЯД»: «Геополитическая субъектность как ЕС, так и отдельных его стран сегодня так слаба, что ожидать от них каких-то идущих вразрез с планами США действий вряд ли возможно».

Н.П.Патрушев: «В отношении Европы в той или иной мере преследуется цель лишения её какой-либо самостоятельности и окончательного подчинения Соединённым Штатам».

А.Б.Шатилов: «США в течение последних семи-восьми лет провели мощную „зачистку“ европейской элиты, и поставили во многих странах свои креатуры. Теперь они больше ориентируются не на интересы собственных стран, а на интересы Вашингтона».

Л.Г.Ивашов: «Руководство большинства европейских стран занимает явно проамериканскую позицию, они выполняют указания из Вашингтона – нередко в ущерб национальным интересам собственных государств».

«Свободная Пресса»: «Вооружённые силы США расположены в десятках стран мира, и Вашингтон использует эту силу, чтобы влиять на то, кто будет управлять этими государствами».

Филипп де Вилье, 2014 г.: «Для меня Евросоюз – это географическое и геостратегическое приложение к Соединённым Штатам. Его вес или, скорее, отсутствие оного, определяется именно этим обстоятельством».

РИА Новости: «Франсуа Фийон заявил, что Европа находится в полной зависимости от Соединённых Штатов, которые втягивают её в „крестовый поход“ против России и проводят политику, противоречащую европейским интересам».

Р.В.Ищенко: «За десятилетия американской гегемонии европейские политики настолько привыкли к безальтернативности доминирования США, что вопреки очевидным фактам сохраняли уверенность в том, что американцы всё равно победят».

Ханна Херланд, Норвегия: «Тот факт, что Ноам Хомский, считающийся наиболее выдающимся интеллектуалом Америки и самым цитируемым учёным в мире, пишет о том, что США превратились в крупнейший источник террора нашего времени, удручает. Уже давно было известно, что, по мнению Хомского, США больше не являются демократией, а больше походят на однопартийное государство, в котором олигархические элиты правят от лица народа и зачастую вопреки его интересам.

К аналогичному выводу приходят и авторы нового исследования Принстонского университета. Мартин Джиленс и Бенджамин Пейдж изучили, каким образом США за последние десятилетия превратились из демократии, где власть действительно принадлежит народу, в олигархию, где финансовые элиты, стоящие как за правой, так и за левой частями политического спектра, весьма скоординировано правят страной. Классического разделения на «правых» и «левых» уже практически не существует. Похоже, старые добрые США, которых мы знали по Плану Маршалла, гражданским правам и борьбе за личную свободу, находятся в глубокой стагнации.

Ещё один ключевой тезис Хомского состоит в том, что НАТО также претерпела радикальные изменения. После падения Советского Союза Североатлантический альянс превратился из европейского оборонительного союза в управляемое США орудие интервенций и агрессора, жаждущего доминировать в мировой нефтегазовой отрасли.

Недавние революционные высказывания Хомского о США как источнике террора становятся особенно актуальными в свете неудачной ближневосточной политики Вашингтона в течение последних лет и происходящей сейчас угрожающей эскалации напряжённости до уровня новой «холодной войны».

И.В.Зорин: «Экономическая и военная гегемония, не подкреплённые духовным лидерством, обречены, мировая оккупация, оказавшись пагубной для самой Америки, разъедает её изнутри».

Эммануэль Тодд: «Не подумайте, что мною движет некий антиамериканизм. Отнюдь. Тем не менее, не могу не констатировать, что американская „империя“ находится в стадии упадка».

Джон Кеннеди: «Мы должны осознать тот факт, что Соединённые Штаты не являются ни всемогущими, ни всеведающими, что наше население составляет всего 6 процентов мирового, что мы не можем насаждать свою волю 94 процентам жителей Земли, что мы не можем исправить каждую ошибку и отвратить любое бедствие. И что поэтому не существует сугубо американского решения для всех мировых проблем».

Приведём немного примеры неблаговидных дел Америки.

А.П.Назаретян: «В 1537 году папа Павел III издал буллу, в которой аборигены Америки были „официально“ признаны человеческими существами, но и после этого самые беспринципные из конкистадоров (вроде Ф. Писарро) продолжали считать их животными и на этом основании с лёгкостью игнорировали данные им обязательства. В XVIII веке Джордж Вашингтон объявил индейцев „зверьми, которых надо полностью уничтожить“, а в XIX веке президент Э. Джексон публично хвастал тем, что собственноручно дубит их кожу, из которой делает подпруги для лошадей. Ещё в конце века правительственные организации США публиковали прайс-лист на индейские скальпы».

Майкл Паренти: «В Америке никто не отрицает факты, но считается дурным тоном лишний раз напоминать о том, что путь Соединённых Штатов Америки к благополучию и процветанию щедро полит кровью ни в чём не повинных коренных жителей этой земли – несчастных индейцев».

Lenta.ru: «Полвека назад президент США Линдон Джонсон подписал Закон о гражданских правах 1964 года. Эта правовая норма запретила расовую дискриминацию в сфере торговли, услуг и при приёме на работу».

Мартин Лютер Кинг: «У меня есть мечта, что настанет день, когда четверо моих детей будут жить в стране, где о них будут судить не по цвету их кожи, а по тому, что они собой представляют».

Расовую сегрегацию (в США) в общественных местах полностью отменили только в 1964 году, а в 1965-м афроамериканцы получили равные с белыми права на выборах.

В США до середины ХХ века проводили политику сегрегации. Как относятся президент Барак Обама и бывшая в недавнем прошлом госсекретарём Кондолиза Райс к политике сегрегации? Обаме следует помнить, что США нередко совершали ошибки и нарушали международное право. США противоправно вмешивались во внутренние дела многих стран: финансировали оппозицию, способствовали свержению законной, в том числе и демократически избранной власти, производили бомбардировки, вводили войска, арестовывали или устраняли политических лидеров и глав государств, меняли правительства в угоду своим интересам. Примерам нет числа, приведём некоторые из них: Вьетнам, Камбоджа, Куба, Чили, Гренада, Эквадор, Панама, Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, Сирия, Украина.

«Свободная Пресса»: «13—15 февраля 1945 года ВВС Великобритании и США совершили одно из самых страшных преступлений за всю Вторую мировую войну. Целый город был ими в буквальном смысле выжжен. Этим городом стал Дрезден – культурный центр Германии, не имевший военных производств».

РИА Новости: «США являются единственной страной, применившей атомное оружие против беззащитных городов Хиросимы и Нагасаки».

Андрей Сидорчик: «К середине 1970-х годов в странах Латинской Америки при поддержке США к власти пришли сразу несколько крайне правых диктаторских режимов, призванных подавить рост влияния в регионе левых сил.