Пятое измерение

Номенклатурный учет Прогрессивной системы служит только для учета товаров и услуг, а так же для учета прав производителя на брендированные товары как на интеллектуальную собственность, но не ограничивает продавцов ценами и никаких предписаний о цене не должен иметь, равно как и учитывать параметр цены не должен. Ценообразование находится в ведении торговых организаций или отделов продаж в производственных организациях.

Организации импортеры не производят товар, но перепродавая иностранный товар могут использовать возможность добавления новой позиции товарного учета.

Для некоторых видов товаров можно использовать подвид товаров, например, для автомобилей, ведь автомобили имея одну марку и модель, могут быть разных модификаций. При таком подходе, конечным товаром будет конкретная модификация, а сам автомобиль как бы товарной группой. Либо можно использовать дополнительный код для товарного подвида, при таком подходе добавление товара должно быть одобрено системой, а подвиды производитель может создавать сам и без одобрения. Для стандартных товаров вводить подвид может только система.

В информационной части Прогрессивной системы должна быть возможность относить один и тот же товар к разным группам в справочнике.

У товара должен быть свой номер, место или места в справочнике, название, подробное описание, наименование учетных единиц, а так же несколько категорий учета для взаимодействия с финансовой частью Прогрессивной системы.

Категории учета облегчают взаимодействие субъектов системы с её финансовой структурой и являются своего рода маркерами. При расходовании средств с доуч-счетов граждан, а так же при расходовании с инвестсчетов организаций, должна учитываться категория товара, чтобы расходование происходило с правильных счетов и не было злоупотреблений возможностями системы.

Товарные категории должны повторять названиями доуч-счета и инвестсчета, а значениями этих категорий должно быть «да» или «нет» (по своей сути это булево значение). Такой подход поможет определять можно ли при расходах использовать счета поддержки при покупке товара или услуги. К примеру, блокнот или карандаш, а так же телефон и компьютер, могут быть отнесены к категориям: первичный-доуч, образовательный-доуч, развлекательный-доуч, оборотный-инвест и развивающий-инвест. Плата за электричество может быть отнесена к категориям: жилищный-доуч и развивающий-инвест. Стоматологические услуги могут быть отнесены к категориям: медицинский-доуч и развивающий-инвест. Стрижка в парикмахерской может быть отнесена к одной категории – первичный-доуч.

Все товары могут принадлежать к категории «оборотный-инвест», а услуги не могут.

Нужно ввести ещё категорию «спецсредства», для товаров, требующих специального разрешения или лицензии на использование. К примеру, танк или ракетную установку могут купить только военные, а покупать и перепродавать такие товары могут только специализированные организации, имеющие на эту деятельность разрешения от органов государственной власти. Ещё пример, охотничье оружие могут купить люди с лицензией на применение охотничьего оружия и перепродавать такое оружие могут только специализированные магазины. Медицинские препараты бывают тоже весьма опасны или требуют особого обращения, а значит тоже должны относится к категории «спецсредства» и их торговлей могут заниматься только аптеки, а для покупки некоторых из них у потребителя должен быть рецепт от врача. К категории «спецсредства» могут относится: яды, химические препараты, радиоактивное и токсичное топливо, сильные магниты, оборудование специального назначения и многое другое.

Для категории «спецсредства» должны быть дополнительные маркеры, то есть подкатегории, к примеру: «для граждан», «для торговли» и «для производителя».

Подкатегория «для граждан» может иметь следующие значения: «для всех», «по рецепту», «для специалистов» и «по лицензии». Смысл этих значений расшифровки не требует.

Значения подкатегории «для торговли» могут быть следующими: «для всех», «для аптек» и «по лицензии».

Подкатегория «для производителей» может иметь такие же значения как и подкатегория «для торговли».

Самозанятость и творчество.

Современные общества столкнулись с проблемой высвобождения труда из-за применения новых технологий в производстве. Труд людей заменяется работой машин и люди нужны только для управления машинами, при этом граждане теряют работу, остаются без средств существования, а у государства появляется проблема «безработицы».

В государстве с Прогрессивной экономикой и финансами, через механизм доуч-счетов, элегантно решается применение принципа базового дохода граждан. Элегантность решения заключена в том, что при применении не страдает экономика государства, решаются все вопросы в отношении «пенсии по-старости» и «пособий», а так же дается возможность для жизни и работы творческим людям. Механизм доуч-счетов создает в финансовой системе жизненное пространство для ученых, исследователей, писателей, художников, архитекторов, музыкантов и программистов.

Доуч-счета обеспечивают базовый доход для человека с момента его рождения и на протяжении всей его жизни. Метод возвратности затрат и оплата за простой капитала по методу Гезелля препятствуют злоупотреблениям доуч-счетами у работающих граждан. Предложенный финансовый инструментарий в комплексе создает платформу для развития общества, в котором самозанятые люди становятся не обузой, но важными элементами прогресса государства.

Часть людей, имея базовый доход, самоустранятся от выполнения какой-либо роли в обществе, займут пассивную позицию к жизненным процессам и предпочтут тратить свое время на недорогие развлечения, такие как компьютерные игры или общение в социальных сетях. В традиционных государственных системах, пассивные граждане с базовым доходом могут считаться «балластом», для прогрессивного государства эти люди не балласт, а скорее резерв, так как для их способностей попросту не нашлось подходящего занятия.

Вторая часть людей с базовым доходом станут «вечными студентами», то есть займутся самообучением и саморазвитием, при этом плоды обретения знаний не смогут применить. Большинство вечных студентов проживут всю свою жизнь, пропустив через себя и скопив множество информации, но не смогут реализоваться на практике. Сам факт наличия вечных студентов говорит о том, что у общества есть предпосылки для каких-либо изменений, но, в тоже время, нет реальных возможностей эти изменения осуществить, при этом люди, обладающие знаниями вынужденны существовать инерционно. Вечный студент является переходным звеном между пассивным прожигателем жизни и реальным исследователем, ученым, творцом.

Активные люди в Прогрессивной системе могут себя реализовать как в обычной работе, так и в предпринимательстве, политике и общественных важных делах. Потребность активных людей в базовом доходе будет меньше, так как они будут иметь доход трудовой, а система возвратности и метод Гезелля поспособствует уменьшению их траты с доуч-счетов.

Очень важным звеном в Прогрессивной системе являются творческие люди, так как это люди активные и полезные обществу, но не имея постоянного места работы и будучи самозанятами, они будут вынужденны полагаться на систему базового дохода и механизм доуч-счетов. Для сохранения стабильности в обществе, в Прогрессивных государствах должен существовать действующий механизм поощрения труда для активных самозанятых людей.

Распространение современных технологий и спрос на информационные продукты сделали невозможным эффективно защищать интеллектуальную собственность и права их создателей. Многие государства пытаются защитить права авторов, но глупость и недальновидность чиновников только усугубляет проблему. С каждым днем проблема защиты авторских прав усугубляется появлением новых технологий распространения информации, которые появляются как средство адаптации к запретительным и карательным государственным методам. Каждый раз, когда какой-нибудь политик пытается внедрить новые запретительные меры, его действия больше похожи на запреты для движения снежной лавины по склону горы. Кроме того, нужно взять во внимание и тот факт, что наиболее активно развиваются именно те государства, в которых наиболее слабое регулирование в распространении информации и плохой контроль авторских прав, а информационные и интеллектуальные продукты доступны каждому.

В Прогрессивной системе у граждан есть возможность оплачивать информационные продукты средствами развлекательного и образовательного доуч, равно как и средствами основного счета безналичного кошелька. Государство только должно создать структуру для взаимодействия потребителей и творцов.

Часто бывает, что цивилизованному распространению информации мешает жадность самих авторов, выраженная в завышенной цене на свои творения, тогда появляется информационное пиратство. Для справедливого регулирования рынка информационных и интеллектуальных продуктов, необходимо государственное регулирование ценообразования.

В Прогрессивной системе государственная структура, ответственная за взаимодействие в области информационной и интеллектуальной собственности, может называться «Банком информации» или «Информационным банком». Банк информации должен регулировать всю цепочку взаимодействия потребителей и создателей информационных продуктов, а так же обеспечивать взаимодействие со сторонними информационными сервисами.

Банк информации должен обеспечить каждому гражданину и организации возможность загружать фото, видео, аудио и текстовые материалы, равно как компьютерные программы или другие интерактивные продукты. При загрузке данных в информационный банк должна происходить автоматическая регистрация прав интеллектуальной собственности. Загрузка данных может быть совмещена с проверкой на цитирование сторонних данных или с проверкой на плагиат. Зависимость данных и плагиат не всегда можно опознать в автоматическом режиме, поэтому взаимные претензии авторов должны решатся в судебном порядке. Нельзя так же исключать, что автоматические проверки могут быть ошибочными, а новая информация или цитирование будет воспринята системой как плагиат, такие случаи должны быть подконтрольны экспертам банка информации.

Применение термина «цитирование» уместно для любого информационного продукта, будь-то текст, видео, аудио или программа. Цитирование может иметь различную форму, для видеоматериала это использование видео или аудио фрагмента другого автора в своем материале, для аудиоматериала тоже использование чужого фрагмента, для программных продуктов это может быть использование внешних программных библиотек и программных модулей. Информационный банк должен обеспечить классификацию видов и подвидов цитирования, а так же разрабатывать и поддерживать методики учета цитирования.

В любом новом материале, всегда есть часть труда других людей и интеллектуальные продукты не исключение, более того, в информационной сфере цитирование наиболее заметно. При распределении дохода за информационные продукты важно учитывать новизну материала и объем цитирования, а затем делить доход от реализации информационного продукта в долях между автором материала и побочными авторами, чьи материалы использовались в основном материале. Доля соучастия в новом информационном продукте зависит от общего количества цитирования конкретного соавтора в процентном соотношении. Предложенный подход позволит избавится от самого понятия «плагиат», так как интеллектуальный труд всех авторов и соавторов будет учтен и оплачен.

Информационный банк должен обеспечить потребителям информационных продуктов доступ к хранимой информации, чтобы пользователь мог читать, смотреть, слушать, запускать или скачивать информационные материалы. За использование материалов из информационного банка, должна взиматься плата с пользователя в пользу автора. Для избежания «накруток» со стороны автора, если автор сам использует свой материал, то плата взиматься не должна, так же как и зачисления в пользу автора. Во избежании взаимных «накруток», когда авторы по предварительному сговору используют материалы друг друга, должна действовать государственная контрольная система, которая может быть как частью банка информации, так и частью финансового контроля в государстве.

Обычно монополист не может предоставить своим пользователям качественный уровень сервиса, а государственный монополист никогда не может поддерживать даже более-менее достойный уровень сервиса. Исходя из этих соображений, одной из главных обязанностей банка информации должна быть обязанность поддерживать актуальные функции API для разработчиков сторонних программных продуктов. API Банка информации должно поддерживать авторизацию пользователей в системе через сторонние сервисы, авторам дать возможность загружать материалы и распоряжаться своими правами через сторонние сервисы, а потребителям необходимо иметь возможность использовать материалы через сторонние сервисы. Через API можно организовать взаимодействие с эфирными серверами телекомпаний, кроссплатформенное взаимодействие с программами на различных устройствах, виртуальными и реальными кинотеатрами.

Оплата за использование информации должна делится в пропорциях: 80% для авторского фонда и 20% для сервисного фонда. Авторский фонд – это та часть дохода, которая должна делится между автором и соавторами в соответствии с пропорциями вклада в информационный продукт. Сервисный фонд – это та часть дохода, которая должна причитаться сторонним сервисным организациям, обеспечившим пользовательские функции.

Авторский и сервисный фонды не являются счетами и ни в коем случае не накапливают реальные деньги, эти фонды только метод учета в Банке информации. Авторский фонд – это метод учета для каждого автора, то есть у каждого автора свой авторский фонд. У каждой сервисной организации свой сервисный фонд. Когда потребитель использует информацию с его счета снимаются деньги, эти расходы в пропорциях 80% к 20% отражаются в авторском и сервисном фондах, а затем деньги уничтожаются Прогрессивной финансовой системой, выполняя текущее финансовое сжатие. В начале каждого короткого периода, на основе данных из авторского и сервисного фондов происходит зачисление на основные счета авторов и посредников, зачисление приводит к финансовому расширению, а фонды обнулятся и снова готовы к приему новых отражений финансовых транзакций. Если потребитель не использовал сторонних сервисов и пользовался Информационным банком напрямую, то деньги для сервисного фонда отражаются на премиальном фонде Информационного банка. Премиальный фонд Информационного банка в конце короткого экономического периода перечисляется в фонд заработных плат, как у коммерческих организаций, для дальнейшего его распределения между сотрудниками Банка информации.

Автор вправе назначать цену на свои интеллектуальные продукты, но при этом государство должно ограничивать минимумы и максимумы цен для избавления от информационного пиратства и обеспечения регулируемого доступа к информации всех заинтересованных потребителей.

Автор вправе разрешить потребителям пользоваться своими материалами на условно-бесплатной основе, то есть потребитель не будет ничего платить за сам факт использования, но может проявить сознательность и отблагодарить автора добровольным пожертвованием. Для добровольных пожертвований должен существовать максимум, устанавливаемый государством. Добровольные пожертвования могут ограничиваться как максимумом цены одного пожертвования, так и количеством пожертвований от одного и того же потребителя за короткий период. Автор может получать добровольные пожертвования в свой адрес даже если ни один из его интеллектуальных продуктов не распространяется на условно-бесплатной основе.

Государственное регулирование ценообразования в сфере распространения информационных продуктов должно базироваться на значимых свойствах Прогрессивной финансовой системы. Значимыми свойствами для Информационного банка являются развлекательный-доуч и образовательный-доуч. Если сложить значения развлекательного и образовательного доуч, а затем разделить результат на 2 (два), то получится среднее значение этих доуч-счетов, такое среднее значение нужно рассчитывать в начале каждого короткого экономического периода и его можно назвать «информационной базой». Необходимо оставить для власти возможность влиять на информационную базу и на процессы в обществе, поэтому уместно будет использовать «информационный коэффициент» который будет применяться после получения среднего значения развлекательного и образовательного доуч. Полная формула расчета информационной базы должна быть такой:

[Информационная база] =

( [Развлекательный-доуч] + [Образовательный-доуч] ) / 2

* [Информационный коэффициент]

Информационный коэффициент в нормальных условиях должен быть равен единице и не должен влиять на Информационную базу.

Должно действовать ограничение, в соответствии с которым каждый отдельный пользователь не может потратить в Информационном банке средства специализированных доуч-счетов больше размера Информационной базы. Такое ограничение не позволит пользователям отрываться от реальности и уходить в информационную среду полностью. Важно заметить, что описанное ограничение не должно действовать на затраты с основного счета виртуального кошелька гражданина.

Все дальнейшие расчеты минимальной и максимальной стоимости на основе величины Информационной базы, носят рекомендательных характер и в реальной Прогрессивной системе могут изменятся по воле государственной власти.

Добровольное пожертвование автору должно иметь минимум в 0,1% от ИБ (Информационной базы) и максимум в 1% от ИБ. Пользователь может делать множественные пожертвования в адрес разных авторов. Авторы могут получать множество пожертвований от разных потребителей. Каждый потребитель за один короткий экономический период может направить конкретному автору не более одного пожертвования.

Для граждан и для организаций должны действовать разные цены на информационные продукты и автор сам в праве назначать эти цены. Минимумы и максимумы для различных категорий потребителей назначает государство через Информационный банк. Важно понимать, что организации могут быть разными и цены для них тоже должны быть разными. К примеру, использование видеоматериалов для эфирных СМИ, цены должны быть больше, чем для кабельных СМИ, а для кинотеатров цена должна быть выше, чем для неспециализированных организаций.

Одна минута аудиозаписи для гражданина не должна превышать цену в 0,002% от ИБ.

Одна минута видеозаписи для гражданина не должна превышать цену в 0,005% от ИБ.

Одна страница книги включая как текст так и иллюстрации при представлении в формате А4 для гражданина не должна превышать цену в 0,02% от ИБ.

Один мегабайт рабочей программы для гражданина не должен превышать цену в 0,01% от ИБ. В учет размера берется размер установленной и работоспособной программы, протестированной в Банке информации. Учет ведется с точностью до целого мегабайта и округляется в большую сторону. Программа может передаваться по информационной сети и хранится в Информационном банке в сжатом виде или в виде исходных кодов, для учета стоимости должен браться только протестированный размер работоспособной программы.

Предполагается, что компьютерную программу обязательно нужно скачать и какие-то особые режимы оплаты более придумывать неуместно.

Аудио, видео и текстовую информацию можно использовать в режиме «онлайн», а можно сохранять на свой носитель информации, поэтому все цены выше предполагают использование информации без сохранения. Если же пользователь желает загрузить данные, то есть сохранить на свой носитель, то уместно все цены увеличить в 10 раз. Цены на закачиваемую информацию составят для гражданина: аудио 0,02%, видео 0,05% и текст 0,2% от текущего значения ИБ в системе.

Для организаций стоимость одного полезного мегабайта программы должна составлять 0,1% от ИБ и специализация организаций не имеет значения.