Для животных веления времени всегда одинаковы, требования времени не вносят в их жизнь каких-либо изменений. Для них новаторство и обновленчество не имеют никакого смысла, для них нет нового и старого мира. Они не сталкиваются ежедневно с новыми научными открытиями, меняющими их положение, лёгкая и тяжёлая промышленность не приходит ежедневно на их рынок с новыми и более совершенными формами. Почему? А потому, что они живут инстинктом, а не разумом.
Что касается человека, то его жизнь постоянно подвергается изменениям и обновлениям. В течение каждого века мир человека меняется. В этом и заключается секрет того, что человек является высшим творением; человек – зрелое и разумное дитя природы. Он достиг такой степени совершенства, что больше не нуждается в непосредственной опеке и поддержке природы и в том, чтобы какая-то таинственная сила под именем «инстинкт» направляла его жизнь. Он живёт разумом, а не инстинктами.
Природа признала человека зрелым, предоставила ему свободу, сняв с него свою опеку. То, что делается животными на основе инстинкта и законов природы, человек осуществляет силой разума, посредством им же установленных законов, от выполнения которых можно отклониться.
Именно в этом и заключается секрет разврата и пороков, с которыми люди сталкиваются на пути прогресса и эволюции; в этом заключается также и секрет застоя и регресса, секрет упадков и гибелей.
Для людей путь прогресса и развития открыт, но перед ними не закрыт и путь пороков и регресса.
Человек достиг того уровня, когда он может взять на себя огромную ответственность, которая, по утверждению Священного Корана, не по силам даже небесам и горам. То есть он выбирает свободу, но вместе с тем берёт на себя ответственные обязанности и подчиняется законам, следовательно, он одновременно не застрахован также и от жестокости и невежества, эгоизма и ошибок.
Священный Коран, разъясняя удивительную способность человека к несению тяжёлого бремени обязанностей и задач, одновременно характеризует его также такими эпитетами, как «жестокосердный» (за-лум) и «невежественный» (джахул)[36 - Здесь имеется в виду содержание 72-го айата 33-й суры Корана, который гласит: «Воистину, предложили Мы исполнение предписаний [Наших] небесам и горам, но побоялись они и отказались взяться за выполнение их. Тогда предложили мы это человеку, и возложил он на себя ношу исполнения предписаний этих. А он был тогда во мраке жестокосердия и невежества [относительно обязательств своих]».].
Эти две формы способностей у человека, то есть способность и к совершенству, и к ошибкам, неотделимы друг от друга. Человек – не животное, которое в своей жизни не достигнет ни прогресса, ни регресса. Человеческой жизни свойственны как прогресс, так и регресс. В жизни человека есть как ускорение и движение вперёд, так и застой и упадки, наряду с развитием и совершенствованием в ней встречаются также отклонения и пороки. В ней справедливость и добродетель соседствуют с гнётом и насилием. Наряду с проявлениями науки и разума в ней наличествуют проявления невежества и разврата.
Ограниченные и невежественные
Излишества и крайности также из числа особенностей человечества. Человек, если он придерживается умеренной позиции, стремится к тому, чтобы обозначить различия между первой и второй формами изменения, стремится силой науки, инициативы, стараний и действий продвинуть эпоху вперёд, старается соответствовать проявлениям прогресса, а также прилагает усилия для предотвращения всяких уклонений эпохи и удерживает себя от потакания этим уклонениям.
Но, к сожалению, дело не всегда обстоит подобным образом. В этом плане человечеству постоянно угрожают два опасных недуга: болезнь ограниченности и окостенелости и болезнь невежества. Результатом первой болезни являются застой и отставание от прогресса, а результатом второй – упадок и отклонения.
Ограниченный человек страдает отвращением ко всему новому и мирится только со старым, а невежественный человек воспринимает все новые явления как требования времени и как нововведения и прогресс. Ограниченный и окостенелый человек считает всё новое отклонением и развращённостью, а невежественный – всё без разбору воспринимает в качестве цивилизации и прогресса науки.
Ограниченный человек не делает различия между формой и содержанием, средством и целью; с его точки зрения, религия призвана охранять древние реликвии, а Коран ниспослан для того, чтобы приостановить ход времени и сохранить мир в первоначальном состоянии.
С его точки зрения, в качестве религиозных ритуалов должны быть сохранены такие обычаи, как чтение начальной стадии религиозных предписаний, использование при письме тростникового пера, использование картонной пеналы, омовение в бассейне бани, использование керосиновой лампы, жизнь в состоянии невежества и неграмотности. Невежда, наоборот, устремляет взоры только на то, что происходит в западном мире, следит за тем, какие там новые моды, новые традиции, чтобы затем слепо подражать всему этому, называя это модернизмом и велением времени.
Люди, что ограниченные, что невежественные, предполагают, что всякое положение, царившее в прежние времена, относится к религиозным необходимостям и ритуалам, но с той разницей, что ограниченный и окостенелый человек считает, что это положение следует сохранить, а невежественный утверждает, что религия служит в основном всему старому, застою и стагнации.
В течение последних веков на Западе часто рассуждали о противоречиях между религией и наукой. Идея о таких противоречиях основана на двух факторах: 1) церковь воспринимала некоторые научные и философские вопросы в качестве религиозных, долженствующих входить в категорию религиозных убеждений, а развитие науки доказало несостоятельность подобных воззрений; 2) наука изменила жизненные условия и внесла много перемен в образ жизни людей.
Кажущиеся религиозными ограниченные и окостенелые умом люди, необоснованно придавая некоторым философским вопросам религиозный оттенок, хотели причислить к религиозной категории также и материальную оболочку жизни людей. Невежественные и некомпетентные лица также думали подобным образом и считали, что религия предусмотрела определёные формы и для материальной жизни людей. Но поскольку, согласно вердиктам науки, материальную форму жизни людей можно менять, то, следовательно, эти научные вердикты могут служить средством для упразднения самой религии.
Ограниченность первой группы и невежество второй породили мнимую идею о противоречивости науки и религии.
Кораническая притча
Ислам – прогрессивная и мобилизующая на прогресс религия. Чтобы в свете ислама призывать мусульман к прогрессу, развитию и совершенству, в Священном Коране приведена соответствующая притча. В этой притче последователи Мухаммада уподобляются семенам, посеянным на земле. Каждое семя прорастает из земли тоненьким ростком, который постепенно наберёт силу и будет устойчиво держаться на своём месте. Этот процесс вегетации проходит так быстро, что вызывает у крестьян удивление[37 - Коран, 7: 176.].
Данная кораническая притча даёт своеобразное описание общества, создание которого является целью Корана. Коран предполагает общество, которое постоянно находится в состоянии развития, совершенствования и расширения.
Вилл Дюрант замечает:
Никакая другая религия не призывала своих последователей к усилению своего могущества таким образом, как это делалось исламом. История начальной эпохи ислама показала могущество ислама в деле формирования и обеспечения прогресса нового общества[38 - Дюрант В. История цивилизации. Т. 4. С. 452.].
Ислам выступает как против ограниченности и окостенелости ума, так и против невежества, поскольку ему угрожает опасность именно из этих двух источников.
С одной стороны, именно ограниченность и окостенелость ума, а также чрезмерная привязанность к старым лозунгам, которые ничего общего с исламом не имеют, дают невежественным людям повод считать ислам противником всякого новшества.
С другой стороны, такие тенденции, как ревностное подражание западной моде, преклонение перед Западом, убеждённость в том, что счастливые жители Востока телом, духом, внешностью должны быть европейцами и принимать все обычаи и традиции европейцев, а свои гражданские кодексы и социальные законы вслепую идентифицировать с западными законами, сыграли на руку ограниченным людям. И они стали разжигать ненависть ко всему новому и считать все новшества опасными для религии, независимости и этнической идентичности своей нации.
От амбиций этих двух групп людей ислам только страдает. Недальновидность ограниченных людей даёт невеждам повод быть более активными в своих утверждениях, а тупость группы невежественных лиц побуждает ограниченных людей быть более стойкими в своих необоснованных убеждениях.
Удивительно, что эти кажущиеся цивилизованными невежды думают, будто эпоха «непорочная». Разве изменения в эпохе проводятся кем-либо иным, кроме самого человека? С какого времени человечество стало столь защищённым от совершения ошибок, чтобы можно было изменения в эпохе считать безошибочными?
Человечество, оказавшееся под воздействием научных, нравственных, эстетических, религиозных учений и временами предпринимавшее попытки для реформирования человеческого общества, с таким же успехом может оказаться и под воздействием эгоистических, карьеристских, меркантильных и эксплуататорских устремлений. Человечество, которому удалось совершить новые открытия, найти наилучшие пути и более совершенные орудия, иногда подвергается также ошибкам и промахам. Но потерявший себя невежда не в состоянии понимать суть данного положения, он рассуждает о сиюминутном положении в мире, не задумываясь над соответствующими аргументами.
Ещё более удивительным является то, что подобные люди рассуждают о принципах жизни, исходя из состояния своих туфель, шляпы и одежды. Туфли и шляпы, естественно, бывают новыми и старыми; пока они новые, их следует покупать и надевать, а устаревшие шляпы и туфли надо выбрасывать. Точно таким же образом следует относиться и ко всем мировым реалиям. С точки зрения этих невежд, хорошее и плохое – это то же самое, что старое и новое. Так, феодализм (при котором конкретное могущественное лицо объявляет себя хозяином, и сотни людей должны работать, чтобы прокормить его и обеспечить его благосостояние) является плохим по той причине, что он уже устарел, новый мир его не признаёт и время его истекло. Но в первый день своего возникновения, когда он только что был представлен мировому рынку, этот строй был хорошим.
С точки зрения этих людей, эксплуатация женщин – плохое явление, ибо современный мир больше не признаёт и не воспринимает подобную эксплуатацию. Но вчера, когда женщине не полагалось получать наследство, она не имела права на собственность, а её воля и убеждения не уважались, всё было хорошо, ибо всё это было в рамках нового для той поры положения, только что представленного на рынке межчеловеческих отношений.
На взгляд этих лиц, поскольку XX век – это век космоса, нельзя, отказавшись от самолетов, предпочесть для поездки осла; невозможно отказаться от электричества и использовать керосиновые лампы; не следует забыть мощные прядильные машины и вернуться к веретену; нереально предпочесть рукописные книги мощным современным типографиям, и равно так же нельзя отказаться ходить на балы, а посещать дорогие кафе и рестораны, нет нужды запрещать пьянство и пьяные крики, ибо всё это явления нового века и в случае отказа от них происходит возвращение назад, в век гужевого транспорта.
Утверждают, что это век науки, век атома, эпоха искусственных спутников Земли и космических кораблей. Люди мечтают о том, чтобы удалось в максимальной степени воспользоваться достижениями науки и технологии. Но разве в этой эпохе все источники, кроме источника науки, высохли? Разве все явления этой эпохи являются результатом научного прогресса? Разве наука может претендовать на то, что может влиять на природу учёного таким образом, чтобы эта природа полностью стала покорной и гуманной?
Сама наука не претендует на подобную роль, но бывает и так, что группа учёных с добрыми намерениями занимаются научными изысканиями и открытиями, а группа похотливых карьеристов использует результаты их работы в своих меркантильных целях. Мы регулярно слышим стоны науки, сетующей на то, что она становится предметом злоупотреблений со стороны непокорного человечества. В этом и заключается несчастье нашего века.
Физика развивается, открывает новые законы оптики, но группа корыстолюбивых людей использует эти открытия для создания фильмов, угрожающих семейным устоям. Развивается и химия, выясняются новые свойства веществ, тогда отдельная группа заинтересованных людей стремится к использованию их свойств, но уже для производства пагубных веществ для человечества. Научные знания проникают во все новые области микромира, открывая доселе неизвестные свойства природы.
* * *
Люди, выступающие за следование западным системам в семейном праве, аргументируют свою позицию тем, что условия в современном мире изменились, и это является требованием XX в. Поэтому если мы не будем излагать свою точку зрения по данному вопросу, то дальнейшие наши рассуждения окажутся неполными.
Объём этой системы статей не позволяет завершить достаточно детальное и полное исследование по данному вопросу. Ибо для этого приходится рассматривать большой объём материала философского, религиозно-правового, нравственного и социального характера. Возможно в своей будущей монографии под названием «Ислам и реалии времени», материалы для которой уже готовы, нам удастся предложить читателям детальный анализ всех этих вопросов. А пока достаточно выяснить следующие моменты.
Первый – это то, что соответствие с требованиями времени происходит не так просто, как об этом думают и слишком часто говорят некомпетентные претенденты. В каждой эпохе отмечаются как прогресс, так и регресс. Следует двигаться вперёд сообразно реалиям времени и одновременно бороться против факторов регресса.
Для того чтобы отличить эти два момента, следует обратить внимание на то, какими источниками питаются происходящие во времени явления и какова направленность этих явлений. Кроме того, следует выяснить, на каких из человеческих пристрастий и на каких социальных прослойках они основаны: на высших гуманных наклонностях человека или на его низменных и животных пристрастиях? Источником для этих наклонностей служат учёные и религиозные мыслители, их беспристрастные исследования или вожделения, карьеризм и меркантильные страсти коррумпированных слоёв населения. Данные вопросы были нами рассмотрены и выяснены в двух предыдущих статьях.
Тайны маневренности и гибкости исламских законов
Другой вопрос, на который должен быть пролит свет, состоит в том, что, согласно убеждениям мусульманских мыслителей, в исламе существует тайна, благодаря которой религии присуща способность адаптироваться к прогрессу. Они убеждены, что данное религиозное учение находится в гармонии с прогрессом, развитием культуры и следующими за этим развитием изменениями. А теперь мы должны выяснить, какова природа подобного секрета? И каковы средства и способы формирования этой религии, придающие ей способность маневрировать, в результате чего ислам может, не отказываясь от тех или иных своих предписаний, без всякого конфликта находиться в гармонии с меняющимися условиями, вызванными развитием науки и культуры? В данной статье мы должны найти ответы на все эти вопросы.
Некоторые читатели и, не в последнюю очередь, автор этих строк понимают, что данные вопросы носят сугубо профессиональный характер и должны быть предметом обсуждения среди специалистов.
Однако нельзя не учитывать наличия многочисленных недоброжелателей, что не верят в наличие у ислама подобной способности, а значит – необходимо прояснить данный вопрос, чтобы помочь недоброжелателям отказаться от своих позиций, а остальным представить конкретные примеры для размышления.
Чтобы уважаемые читатели убедились, что подобные вопросы не остались не затронутыми исламскими мыслителями, они могут обращаться к написанным на персидском языке очень ценной книге покойного айат Аллаха[39 - Айат Аллах (араб. букв.: ‘знамение Аллаха’, в традиционном написании – «аятолла») – почётный титул мусульманских богословов, достигших высших степеней в познании Божественного закона.] Найини[40 - Найини Хаджжи Мирза Хусайн (ум. 1936) – известный иранский религиозный учёный, живший в священном городе ан-Наджаф, автор известных среди шиитов книг по фикху, методологии фикха. В период конституционалистского движения в стране написал книгу «Танбих ал-уммат», опубликованную в 1909 г. и ставшую предметом многих комментариев.] «Танбих ал-уммат» («Указания умме»), а также к интересной статье устаза[41 - Уст а з (араб. – ‘учитель’) – почтенное обращение к признанному учёному.] Табатабайи [42 - Табатабайи Саййид Мухаммад (ум. 1920) – иранский факих XX в., внесший вклад в теоретическое обоснование исламского правления.] «Вилайат и заамат» («Опека и управление»), опубликованной в книге «Марджа‘ийат ва руханийат».
А секрет соответствия ислама и его устойчивых законов развитию цивилизации и культуры и применимости их ко всем жизненным ситуациям связан с несколькими моментами, каждый из которых будет нами рассмотрен.
Интерес к духу и смыслу и игнорирование формы
Ислам не увлекался вопросами внешней формы жизни, которая находится в полной зависимости от человеческих знаний. Исламские предписания относятся к духу, смыслу и целям жизни и к лучшим способам достижения человечеством этих целей. Наука, не меняя цель и дух жизни и не показывая оптимальные и наиболее безопасные пути к целям жизни, просто постоянно предоставляет в распоряжение человечества всё более совершенные средства достижения жизненных целей и средства для прохождения по этому пути.
Ислам, включая в свою компетенцию цели и предоставляя в распоряжение науки и технологии формы и средства, не только избегал всяких столкновений и эксцессов с культурой и цивилизацией, но путём поощрения факторов развития цивилизации, то есть науки, труда, праведности, воли, упорства и инициативности, сам выступил в качестве основного фактора развития цивилизации.
Ислам разработал определённые показатели эволюции человечества, которые, с одной стороны, указывают на направление движения и его цели, а с другой – на знаки, предупреждающие об отклонениях и падениях. Все исламские предписания относятся или к первому или ко второму роду показателей.