Непрерывное восхождение. Том 2, часть 2. Сборник, посвященный 90-летию со дня рождения П. Ф. Беликова. Письма (1976-1981)

    Ваш [П. Беликов]

П. Ф. Беликов – Л. В. Шапошниковой

22 июня 1976 г

Дорогая Людмила Васильевна,

Ваши письма и бандероль с книгами получил. «Звериный стиль»[47 - Речь идет о книге Ю. Н. Рериха «Animal Style among the nomad Tribes of Northern Tibet. Звериный стиль у кочевников Северного Тибета» (Прага, 1930).] издавался отдельной книжечкой в Праге в 1930 году. Было два издания одновременно – на русском и на английском языках. Книга имела широкие поля, и при переснимке нумерация страниц осталась за объективом. Как и в большинстве изданий, тексту предшествовали заглавные листы, и сам текст начинается со страницы 7 и дальше следует по порядку, так что страницы можно проставить. Я, посылая фотопереснимок, не сообразил сразу, что на нем страниц не имеется.

Безусловно, Вы абсолютно правы, что самое главное – утверждение комиссии по использованию и учету наследия, в том числе и литературного. С этого нужно было начинать раньше, однако как-то в голову не приходило. На этот раз я «подсказал» эту мысль С. Н., он согласился с нею и написал П. Н. Д. Никаких юридических препятствий к созданию комиссии не имеется, так что сам факт осуществления или неосуществления этой идеи явится показателем общего отношения в Министерстве. Важно, чтобы комиссия была бы по «наследию Н. К. Р.», это сразу же определит диапазон ее полномочий, распространив их на все работы Н. К.

Радостную весть о телепередаче я услышал уже из Ваших собственных уст, когда Вы «выдали секрет», отвечая на вопрос Сенкевичу. Мы смотрим «Клуб кинопутешествий», но далеко не всегда. Поэтому был бы бесконечно благодарен Вам, если бы Вы известили о дате показа заблаговременно. А то обидно будет, если пропущу.

Конкретно сейчас поездка в Москву у меня не намечается. Р. А. намекала, что хотели с фильмом в Ленинград ехать. В Ленинграде я давно не был, и разные дела там накопились. Хотел совместить их с просмотром фильма, но что-то Р. А. молчит.

С искренними пожеланиями всего самого светлого.

    Ваш [П. Беликов]

П. Ф. Беликов – В. и И. Добровым

29 июня 1976 г

Дорогие Видослава и Иван Добровы,

Ваши письма и прекрасные открытки получил, но не смог сразу ответить, был в отъезде. Две недели пробыл со Святославом Николаевичем в Москве, потом задержался там по другим делам, связанным с публикациями о Рерихах. Я давно уже работаю в этой области. Еще в тридцатых годах я переписывался с Николаем Константиновичем, много встречался с Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем. Каждая встреча со Святославом Николаевичем и Девикой, конечно, самый большой Праздник духа. Такие встречи – незабываемы.

Мне радостно было узнать, что Вы учились в Ленинграде. Я сам еще в юности жил и учился в этом замечательном городе и очень люблю его. Ленинград не так-то далеко от нас – до Таллинна шесть часов на поезде или на автобусе, а поселок, где я живу, – в часе езды на автобусе от Таллинна. Я часто бываю в Ленинграде и там у меня много друзей, близких мне по духу. Чувствую по Вашим письмам, что и Вы принадлежите к таким друзьям. Я очень рад, что у меня появляются друзья и в Болгарии, родной и близкой нам стране.

Святослав Николаевич много говорил о Болгарии. Ему и Девике очень у вас понравилось, и он рекомендовал мне сотрудничать с болгарскими друзьями. Вы правильно сделаете, если будете следовать мудрым советам Святослава Николаевича. Именно в каждодневной жизни необходимо проявляться во всех лучших, доступных нам качествах. Ведь живем мы для того, чтобы одухотворить жизнь, возвысить обыденность до высокой степени космического творчества. И этого нельзя достигнуть, игнорируя качество самой обыденности, в которой закономерностями рока мы оказались. Живой Этикой назвали Елена Ивановна и Николай Константинович Книги, в которых запечатлен путь духовной эволюции. Уверен, что Вы многое почерпнете и приложите в своей жизни из изложенного в этих Книгах. Только так жизнь и может меняться к лучшему. Я думаю, что мы с Вами как-нибудь повстречаемся и побеседуем подробнее, а до этого будем поддерживать контакты письменно и сотрудничать на общем поле деятельности.

Меня очень интересуют публикации, которые появились у Вас в связи с выставками Николая Константиновича и Святослава Николаевича, а также сведения о книгах, которые у Вас в Болгарии вышли или готовятся к выходу. Со своей стороны постараюсь Вас информировать и подбросить Вам все то, что у нас можно получить. На этих днях подберу для Вас некоторые материалы и вышлю бандеролью. Сейчас на этом должен кончить, очень спешу. Буду ждать от Вас весточек. Сообщите полностью Ваши имена с отчеством.

Шлю всей Вашей семье свои самые наилучшие пожелания.

Всего Вам самого, самого светлого!

Душевно.

П. Ф. Беликов – Л. В. Шапошниковой

30 июня 1976 г

Дорогая Людмила Васильевна,

Получили ли Вы приглашение участвовать в новосибирской Конференции? Знаю, что далеко не все участники импонируют Вам. Однако Конференция может «прозвучать», особенно, если на нее приедет С. Н. Приглашение ему готовится. Марчук все это «мероприятие» поддерживает. Приезд С. Н. вне выставки облегчит переговоры по другим вопросам, в том числе и [о] создании Комиссии по наследию Н. К. Поэтому Ваше участие в Конференции было бы очень желательным. На всякий случай, дабы Вы были в курсе дела, перечисляю имена лиц, которым приглашение участвовать в Конференции должно было быть разослано: Окладников, Ларичев, Малявкин, Покровский Н. Н., Кряжев А. Я., Кубарев В. Д., Ларичева И. П., Куминова А. В., Маточкин, Ревякин В. С., Андросова Л. А., Шапошникова, Зелинский, Качальская (директор Новос[ибирской] галереи), Велижанина Н. Г. (ее замест[итель]), Гостеева Е. И. (из Новос[ибирского] университета), Цесюлевич, Беликов, Князева, Володарский, Кашкалда, Потабенко С. И., Полякова Е. И., Сидоров, Бадараев (Улан-Удэ), Пивкин В. М.

Конечно, не все смогут принять участие. Лично я, в силу многих причин, свое согласие дал, хотя не скажу, чтобы меня на эту конференцию особенно тянуло. Но я не исключаю, что С. Н. согласится приехать. Кроме того, могут образоваться новые контакты с нужными и полезными людьми. В частности, в Новосибирске только что был академик Борис Николаевич Петров (он, между прочим, хороший знакомый тестя Маточкина). Его также «вовлекли» в некоторые связанные с Н. К. дела и подбили на демарш перед Александровым. Петров, в связи с «Ариабатой»,[48 - В 1975 г. на орбиту Земли с помощью советской ракеты-носителя был выведен первый спутник Индии «Ариабата».] бывал в Индии и посещал С. Н., что упрощает дело. Как говорится: «Стучите и отверзится вам».[49 - См.: Матфей, 7:7.] Не теряю надежды и веры в сию заповедь.

Всего Вам самого светлого.

Искренне Ваш

    П. Беликов

П. Ф. Беликов – Н. М. Иванниковой

1 июля 1976 г

Дорогая Нинель Максимовна,

Большое Вам спасибо за письма и новый список архивных материалов. Пользуясь Вашим предложением, составил дополнительный список материалов, которые мне очень хотелось бы иметь. Все это, конечно, в пределах Ваших возможностей. Я и так уже «эксплуатирую» Вас до потери совести.

Интересно, что в Ленинку попали Рубакинские материалы. Не исключаю, что через Рубакина Рерих познакомился с Булгаковым. По некоторым соображениям меня и Руманов интересует. Его Н. К. Р. упоминал в переписке с Прибалтикой.

Сочувствую Вам в неудаче с Алтайской поездкой. Что же касается окружающих нас людей, особенно сослуживцев, то это – самый трудный «материал», но и единственный, на котором закаляются наши духовные силы, вырабатывается умение и получать что-то от жизни, и давать ей нечто ценное. Н. Рерих часто повторял: «Препятствиями растем», ну а больших препятствий, чем окружающая нас среда, никто нам не предоставит. Что же касается Вашей принадлежности к «белым воронам», то к этой характеристике уверенно могу добавить, что Вы не из тех «белых ворон», которые при «клеве» опрокидываются лапками вверх и покорно ждут перемены ветра. Свою ладью Вы и против ветра с успехом водить умеете.

Пьесу Рериха[50 - Речь идет о неопубликованной пьесе Н. К. Рериха «Милосердие». См.: Рерих Н. К. Милосердие // Современная драматургия. 1983. № 1.] я Борису Михайловичу послал и имел от него письмо. У него наметилось что-то о Рерихе для радио, и он предложил мне принять в этом участие. Все это требует еще уточнений, и я предложил ему встретиться. Весь июль, а не исключено, что и август, я пробуду дома. Если и будут выезды, то кратковременные. В Новосибирске намечают осенью провести научную Конференцию, посвященную Рериху.[51 - В 1976, 1979 гг. в Новосибирске состоялись Всесоюзные научные конференции «Рериховские чтения», посвященные Н. К. Рериху и членам его семьи. Среди участников были ученые и искусствоведы Сибири, Прибалтики, Бурятии, Москвы, Ленинграда. В дальнейшем подобные конференции стали традиционными.] Проводить будут совместно Сибирское отделение АН и Новосибирская картинная галерея. Для участников Конференции я подготавливаю некоторые материалы. На Конференции в основном будут затронуты проблемы, связанные с изучением Рерихом Центральной Азии.

Если Вы впервые ознакомились с «Пламенем»,[52 - Очерк Н. К. Рериха «Пламя» впервые был опубликован в книге «Пути Благословения» (1924), а затем – в журнале «Север» (1976. № 5).] то, значит, Вам не попадалась книга Рериха «Пути Благословения»? С нею Вам было бы интересно ознакомиться. Также и с некоторыми другими зарубежными изданиями или неопубликованными литературными произведениями Н. К.

Простите, что перепутал с копиями писем. Прилагаю теперь копию письма к Володарскому, которую можете оставить у себя.

С самыми искренними пожеланиями всего доброго и светлого

    Ваш [П. Беликов]

П. Ф. Беликов – Т. Л. Шевелевой

2 июля 1976 г

Дорогая Татьяна Львовна,

Не сетуйте, что задерживаюсь с ответом. Ваше письмо от 20.VI порадовало меня за Термена. Полагаю, что его дела приобрели нужную конкретность. Трудности, конечно, еще неизбежны, однако «поле боя» имеется, и это – главное.

Рад также, что «В поисках Правды» хорошо Вам пригодилась. Думаю, что и в дальнейшем что-либо соответствующее смогу подослать. В этой книге богатый фактический материал подобран.

«Группировки» везде большая помеха, но так уже человеческая натура устроена. И по гороскопам – люди разные бывают. В одном строю даже и к одной цели идти нет возможности. Поэтому очень важно координировать работу так, чтобы [люди] разных «ополчений», без особого друг с другом сближения, помогали друг другу, а не действовали по принципу «своя своих не познаша». Сам Н. К. всегда имел дело с людьми очень разными, подчас даже непримиримыми «врагами» идеологического «фронта», однако умел их действия направлять в одно эволюционное русло.

Теперь, Татьяна Львовна, хочу информировать Вас о некоторых намечающихся «мероприятиях». В конце октября этого года Сибирское отделение Академии наук и Новосибирская картинная галерея проводят научную сессию, посвященную 50-летию пребывания экспедиции Н. К. в Сибири. На месте все уже подготовлено. Конференция утверждена всеми местными органами и достигнута уже договоренность с соответствующими московскими инстанциями. Марчук (президент СО АН) подготовил приглашение для С. Н. и Девики, т. к. их на конференции хотят обязательно видеть. Я сейчас не знаю, через кого в Москве приглашение будет окончательно оформлено – через Министерство культуры или непосредственно через АН СССР. Трудно сказать, как к этому отнесется сам С. Н. Если и после его письма к П. Н.[Демичеву] все дела останутся в «замороженном» состоянии, а на письмо вообще никакой реакции не последует, то такое отношение, возможно, побудит его приглашения и не принять. Поэтому хотя бы в отношении создания Комиссии, которая занялась бы выработкой каких-либо конкретных предложений и выяснением обстоятельств, хорошо бы сделать какие-то шаги. Недавно мне сообщили, что отсылку картин С. Н. опять задержали. Почему? Мне крайне непонятны некоторые «маневры» Министерства. Я уверен, что сам П. Н. [Демичев] позитивно относится к С. Н., но похоже, что где-то в «недрах» Министерства есть недоброжелатели, тормозящие все дела.

От души желаю Вам и всем Вашим близким много света и бодрости.

Искренне Ваш.

П. Ф. Беликов – О. С. Василенко

11 июля 1976 г