Арифметика демократии

– Ну попробуйте, – сказала Умеющая Считать, и палка, на которую она опиралась, оказалась взятой на перевес.

Последовала небольшая заминка, и барамука с кулаками остановилась. В толпе были слышны вопросы:

– Где Служба Демократической Безопасности? Почему она стоит?

Служба Демократической Безопасности была на месте, но толку от неё было не много, ибо палок у них не было.

– Да, что же вы стоите? – спросила Умеющая Считать до Бесконечности, – у вас же главный аргумент – действие, вот идите и докажите действием свою правоту. А если не можете, значит, получается, что вы не правы?

– Ты – обычная грабительница, которая силой берёт своё, потому не права здесь ты! – ответила ей какая-то барамука.

– Нет, обычные грабители – это вы, которые силой навязывают свой порядок, и не хотят слушать возражения, и забирают то, что должно принадлежать мне. А я готова выслушать все возражения, и принять их, если правда окажется на вашей стороне. Ну и кто здесь грабитель?

– Всё равно, ты нарушаешь Закон, – сказали барамуки, – а этого уже достаточно!

– А ваш закон сам грабительский. А борьба с грабительским законом не грабительство, а борьба с грабительством.

Последовало молчание. Барамукам было просто не понятно, чему именно надо возражать. Есть закон, ему надо следовать. Закон нужен, чтобы бороться с воровством и грабительством, а то, что говорит Умеющая Считать до Бесконечности, какая-то бессмыслица.

Было непонятно, как можно этого не понимать, и как вообще что-то можно доказывать тому, кто ничего не понимает? Требование доказывать правоту Закона было явным издевательством, и иначе, чем молчанием, на него и отвечать было неправильно. Поэтому барамуки ответили молчанием, ожидая, что Умеющая Считать должна была это понять. Однако понимать это она не захотела:

– Ну что же, я вижу ответить вам нечего, поэтому я исхожу из того, что возражений у вас нет, – с этими словами она подошла к апельсинам, и взяла одну штуку.

– Закон не мог тебя грабить, потому, что он не может быть не правильным! – закричала очередная барамука.

– А, ну тогда укажи, где приведены доказательства этого, и вопрос решён.

– Такие доказательства нигде не приведены, потому, что каждому нормальному участнику Общества и так это понятно! – сказала с апломбом барамука, хотя точно не была уверена, действительно ли нигде не приводятся таких доказательств, или где-то на курсах высшей пониматики всё же изучаются.

– А, ну тогда приведите доказательства того, что вы все – нормальные обезьяны.

– Ты не имеешь права нас оскорблять, называя ненормальными!

– А вы не имеете права меня оскорблять, называя грабителем.

Снова последовала пауза. Но поскольку ничего не изменилось, барамуки были вынуждены продолжить полемику:

– Ну и чем же мы ненормальные?

– Ну а как нормальные обезьяны могут принимать закон, не умея считать, и при этом навязывать его силой, не доказав свою правоту?

Тут барамуки стали говорить друг другу: «…вот из-за таких вот рассуждений и получаются такие конфликты, в результате которых честные барамуки лишаются своих долек!», однако на Умеющей Считать до Бесконечности это высказано не было, а было сказано:

– Вот из-за таких, как ты, которые лезут со своими неправыми требованиями, и случаются беспорядки, в результате которых могут быть растоптаны апельсины!

– Да не, это из-за таких, как вы, которые лезут со своими неправыми законами, такие как я, вынуждены выдвигать встречные требования, в результате чего такие как вы, лезут в драку, и топчут апельсины. – ответила Умеющая Считать до Бесконечности.

Отстаивание демократических ценностей никак не продвигалось, и Победа Демократии никак не появлялась даже на горизонте. На каждый ответ у Умеющей считать находился новый вопрос, на который ответа ни у кого не находилось. А всё из-за той злополучной палки, которую она держала в руках и не хотела бросать. И если бы не было этой палки, то барамуки давно бы уже сообразили доводы, на которые Умеющей Считать ответить бы было нечего, и каждый получил бы то, что ему полагается. Но именно присутствие палки на сцене всё меняло коренным образом.

Кто бы мог подумать, что присутствие какой-то палки может так сильно повлиять на способность обезьян соображать правильные доводы? Палка была явно заколдованной – некоторые барамуки заявляли, что они точно это знают!

Меж тем становилось понятно, что пока демократы ничего не докажут, апельсины им не достанутся. Но чтобы что-то доказать, нужно было зафиксировать результат, а пока на сцене присутствовала волшебная палка, ничего фиксировать не получалось. А более всего обескураживал тот факт, что Умеющая Считать не угрожала ни на кого нападать, а предупреждала только об использовании её для самозащиты. Из-за этого не получалось её убедить, что она – обычный грабитель, а без этого не получалось обосновать всё остальное. Оказалось, что Закон не имеет правоты, когда его представители не могут оставить за собой последнее слово. И барамуки никак не могли понять, почему так получается, ведь силой свои положения навязывают только грабители, а раз их Закон не является грабительским, значит, у него должны быть иные доводы. Однако, доводов почему-то не находилось.

– Позовите Верховную! – раздался крик в толпе, и обезьяны стали оборачиваться вокруг себя, ища её глазами, хотя и так знали, что её тут нет. Ибо система общения с высшими была так построена, что Верховная являлась не по их вызову, а исключительно по собственному желанию.

Тогда одна барамука решила попробовать последнее, проверенное в обществе средство.

– Э-э-э, ты чего?! – промычала он набыченно, – Я столько раз терпела недополучение апельсинов, а ты не должна?! Чем это ты лучше меня?!

– Тем, что тебя устраивает терпеть, а меня нет, – ответила Умеющая Считать до Бесконечности.

– А меня, может, тоже не устраивает?

– Тогда что же ты ничего не предпринимала?

– Я предпринимала, но не так, как ты, а так, как надо, а ты делаешь так, как не надо!

– Так если то, что ты предпринимала, ни к чему не привело, то какие ещё доказательства нужны, что ты предпринимала то, что надо? А если я действую так, как ты говоришь не надо, то какие ещё действия ты можешь предложить, которые приведут к тому, что надо?

Разговор снова зашёл в тупик. Все доводы набыченной барамуки привели к тем же самым вопросам, с которых и началось разбирательство. А без ответа на них Умеющая Считать до Бесконечности её доводы не принимала. Тем не менее, все понимали, что чем больше возьмёт себе Умеющая Считать, тем меньше достанется остальным. А раз она их обделяет, значит, она не права – это был для барамуков единственный вывод, который следовал из ситуации.

Простые барамуки смотрели на Умеющую Считать с простой ненавистью, а популизаторы Верховной с особой – ведь она не только обделяла их в апельсины, но и разрушала их достижения. С самой же большой ненавистью на неё смотрели сотрудники Службы Демократической Безопасности – ведь они могут литься из-за неё работы за то, что проглядели опасность.

– Подлая, подлая! – возмущались барамуки.

– И в чём же моя подлость? – спросила Умеющая Считать.

– Ты задаёшь вопросы, на которые нет ответа, а это подло! Это любой может пользоваться вопросами, на которые нет ответа и что-то требовать, но мы же этого не делаем! А если каждый так будет делать, то никакого порядка быть не сможет! Тогда почему тогда ты себе позволяешь то, что не позволяем мы? Чем ты лучше нас?

– Тогда приведите доказательства того, что на эти вопросы нет ответа, и что не может быть такого, что он есть, а вы его не знаете.

– Му-у-у! – закричала, не выдержав, Самая Горячая барамука, и, сжав кулаки, устремилась к Умеющей Считать до Бесконечности, но, ударившись головой об палку, упала. На лбу её вздымалась огромная шишка, а выражение лица было растерянным. Желание следовать её примеру ни у кого не возникло.

– Это вам урок, – сказала Умеющая Считать, – Неспособность понимать неправоту своей агрессии не освобождает от ответственности за неё. Если вы не хотите чего-то понимать – то можете не понимать, сколько хотите, но переть на мои права со своей неучтивостью у вас больше не получится. И это вас понимать я научу, а остальное ваше понимание меня больше не волнует.

– Экстремистка! – раздались выкрики из толпы.

– Кто здесь экстремист? – переспросила Умеющая Считать, – Если я для вас экстремист, значит, меня понимать не захотят. А если меня не поймут, значит, будут преследовать. Значит, ни на какое спокойное дальнейшее существование мне рассчитывать нельзя. А раз я не могу из-за вашей непонятливости иметь спокойную жизнь, значит, с вас мне за это полагается компенсация. Поэтому я вынуждена принять меры, и забрать заранее за это компенсацию из общих апельсинов. Тогда я беру все апельсины.

– …ты не можешь так поступать!

– А почему мне не должна быть компенсация за те проблемы, которые вы создаёте?

– Мы сейчас не знаем, как объяснить, но мы правы, просто пойми это! – отвечали барамуки, – просто Верховной сейчас нет, чтобы всё правильно объяснить!

– А где доказательства того, что её нет не потому, что у неё как раз нет объяснений?

– Не-е-е, – ответили барамуки, – Мы точно знаем!