Курск-43. Как готовилась битва «титанов». Книга 2

2. Окопов для миномётов 50- и 82-мм – 72.

3. Окопов для противотанковых ружей – 92.

4. Площадок для станковых пулеметов – 84.

5. Наблюдательных пунктов – 30.

6. Ходов сообщения – 7260 м.

7. Землянок – 233.

8. Дзотов – 68.

9. Огневых позиций для 45-мм пушек – 15.

10. Огневых позиций для 76-мм пушек – 11.

11. Площадок для 120-мм миномётов – 12.

12. Рогаток трехметровых – 2000 м.

13. Проволочного забора в 2 кола – 1065 м.

14. Полностью оборудованы блиндажами для жилья и средствами связи командные пункты дивизии.

При приёме обнаружено следующее: инженерные сооружения и окопно-земляные работы по переднему краю в некоторых местах расположены в одну линию; стрелковые окопы имеют недоделки (не выдержан профиль и не приспособлены для выхода в атаку, не соблюдена полностью маскировка)»[200 - ЦАМО РФ. Ф. 804. Оп. 290935с. Д. 1. Л. 11.]. И это на всю дивизию численностью несколько тысяч человек! К акту приёма-передачи прилагалась ведомость минных заграждений. Ими в нескольких местах были перехвачены лишь танкоопастные направления, но о какой-либо системе противотанковой обороны с рвами, эскарпами, электрозаграждениями и т.д., которая здесь появится уже в конце мая, речи пока не было.

Схожая ситуация наблюдалась по всей центральной и в южной частях советско-германского фронта. Из фронтового дневника переводчика 258 сд Южного фронта лейтенанта Б. Суриса: «20 марта 1943 г. …Что это за оборона? (дивизии. – З.В.) Вот что: три человека сидят на рубеже в 3 км. Снарядов нет, мин мало, патронов не хватает. Жрать людям нечего. Местность: камыши и бурьян, в которых немец нас не видит, но которые мешают и нам его видеть, грязь от оттепели, канавы, ручьи. Речушка Миус – и впереди крутые высоты, по которым проходит оборона немцев. У них окопы, блиндажи, соединенные траншеями, мало миномётов и артиллерии, есть снайперы, перед всем передним краем – проволочные заграждения, много пулемётов… Очень, очень мало огневых средств, отвратительное управление (у батальона с полком нет телефонной связи и никто не знает, где штаполк!). Зато лазают многочисленные «представители сверху», «координируют». Бойцы ругаются: демаскировка. Глупо, страшно всё это от начала до конца… Очковтирательство процветает… Есть много людей, работающих не за совесть, я за страх. КП батальона, неизвестно за каким чёртом, вынесли чуть не к самой передовой. Ребята, не теряя времени, оборудовали КП: выставили автоматы из амбразур, на бруствере разложили штук тридцать гранат… Только что пришла шифровка с предупреждением, что с рассветом возможны активные действия противника. Я боюсь этого, ибо чуть сильный толчок – я все полети к черту»[201 - Сурис Б. Фронтовой дневник: дневник, рассказы. М.: Центрполиграф, 2010. С. 105,106.].

На Воронежском фронте создание системы обороны начали создавать с расчистки территории фронта, площадь которой к тому времени составляла 18 600 кв.км, и приведения в порядок основных транспортных коммуникаций и инфраструктуры для создания нормальных условий деятельности войск и проживания местного населения. Что собой представляла эта местность после зимних боёв и начавшейся распутицы, даёт представление шифровка заместителя начальника Генштаба Красной Армии генерала А.И. Антонова от 10 апреля 1943 г. на имя начальника штаба Воронежского фронта:

«По данным Генерального штаба, армейские и фронтовые дороги на участках: Новый Оскол – Короча – Обоянь, Старый Оскол – Тим – Курск и др. находятся в трудно проходимом состоянии, я некоторые из них почти абсолютно непроходимы. В районе Старого Оскола и Тима большое количество неубранных человеческих и конских трупов, что может привести к заражению источников и распространению эпидемических заболеваний. В этих же районах большое количество разбитых танков, автомашин, снарядов и мин.

Прошу проверить и принять срочные меры по устранению указанных фактов. Об исполнении донести».[202 - Русский архив. Великая Отечественная война. №23 (12(3). М.: ТЕРРА, 1999. С. 106.]

Для приведения в порядок местности были сформированы похоронные команды, а также выдвинуты в указанные районы подразделения сборных пунктов аварийных машин передвижных рембаз, а также инженерные части.

Укреплением полосы войск первого эшелона Воронежского фронта сразу после стабилизации фронта под Белгородом началось как обычно с минирования. Так как это был наиболее простой, быстрый и эффективный способ и для борьбы с бронетехникой, и вообще для удержания рубежа. К вечеру 29 марта 21 А, развёрнутая на наиболее опасном участке Воронежского фронта, уложила всего 2500 противотанковых мин. Чтобы прикрыть хотя бы передний край, ей не хватало 13 000 ПТМ. Противопехотных мин в армии вообще не было, их минимальная потребность составляла 8000 единиц[203 - ЦАМО РФ. Ф.203. Оп.2846. Д.469. Л.30.]. 8 апреля Н.Ф. Ватутин сообщил И.М. Чистякову, что специально для него по железной дороге перебрасываются 12 000 ПТМ, 18 000 ППМ, 6500 больших и 8000 малых лопат[204 - ЦАМО РФ. Ф.203. Оп.28.46. Д.469. Л.44.]. Пока же он предложил направить в армию, в качестве противотанкового резерва, 27-й батальон собак – истребителей танков[205 - 27-й отдельный батальон собак-миноискателей и истребителей танков состоял из трёх взводов. Первый имел в своём составе 31 человека личного состава, 23 собаки, 4 ПТР и 2 ручных пулемёта, второй: 34 человека, 23 собаки, 4 ПТР и 2 ручных пулемета, третий: 31 человека, 21 собаку, 4 ПТР и 2 ручных пулемета. В период Курской битвы был придан повзводно 67 гв. и 51 гв.сд 6 гв. А и эффективно участвовал в боях (ЦАМО РФ. Ф.203. Оп.2845. Д.241. Л.207).]. Командарм, не раздумывая, сразу же согласился, обстановка заставляла с готовностью принимать и эти крохи. Обещанное инженерное имущество подошло лишь во второй половине апреля, когда всё кругом развезло. Поэтому сплошное минирование всех трёх армейских полос и серьёзное укрепление танкоопастных направлений началось лишь со второй половины апреля, ближе к маю.

Приказ №0087/оп об инженерном оборудовании полосы обороны Н.Ф. Ватутин подписал 27 марта, т.е. в момент, когда весна уже вошла в свои права и весь советско-германский фронт практически «утонул» в непролазной грязи. Поэтому фортификационные работы были разделены на две части – первую и вторую очереди. К первой очереди было отнесено возведение самого необходимого для отражения атак противника:

«а) минирование основных танкоопасных направлений и подготовка мостов к взрыву по всей глубине обороны с максимальным использованием трофейных мин, ВВ, артснарядов и авиабомб;

б) устройство траншей с основными и запасными огневыми стрелковыми и пулеметными позициями и позициями ПТР с расчисткой обзора и обстрела:

в) оборудование основных и запасных позиций для артиллерии и минометов с простейшими укрытиями для расчетов и матчасти;

г) устройство противопехотных препятствий перед передним краем:

д) оборудование КП;

е) ДЗОТы на переднем крае для основных огневых средств;

ж) колонные пути и колейные дороги, обеспечивающие подвоз в войсковом звене в период распутицы»[206 - ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп.2843. Д. 323. Л.13, 14.].

Сроки исполнения в приказе были установлены жёсткие, этого требовала крайне сложная оперативная обстановка. Работы было необходимо завершить:

– на главной полосе – до 5 апреля;

– на второй, на главных направлениях – до 5 апреля, все – до 15 апреля;

– на промежуточных рубежах – до 5 апреля;

– на тыловой армейской полосе и отсечных позициях – к 15 апреля;

– на первом фронтовом рубеже, на главных направлениях до 15 апреля, все – до 25 апреля.

Ко второй очереди было отнесено оборудование:

«а) ложных позиций и районов;

б) подбрустверных блиндажей, убежищ,:, землянок;

в) дополнительных позиций для всех огневых средств;

г) развитие ходов сообщения в глубину и по фронту;

д) усовершенствование траншей, окопов и огневых позиций артиллерии и минометов, бойницы, ниши, водоотвод, одежда крутостей;

е) устройство противопехотных препятствий в глубине обороны и на флангах батальонных районов и опорных пунктов;

ж) устройство ДЗОТов для основных огневых средств в глубине обороны»[207 - ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 323. Л. 15.].

Оборудование главной и второй полос возлагалось на армии первого эшелона в своих границах. Они же должны были готовить и тыловую, кроме 7 гв. А, которую изначально предполагалось вывести в резерв фронт для подготовки наступления на Харьков. Ответственность по тыловой полосе была распределена следующим образом: от Малой Локни до (иск.) Корочи её возложили на 38А, от Корочи до Усланец – на 40 А, от (иск.) Усланца до Васильевки – на 21А (6 гв. А). Строить промежуточную полосу Картамышева, Ивня, Курасовка, Шипь было поручено 1ТА, хотя она тогда формально ещё и не входила в состав Воронежского фронта.

Немаловажная деталь: в документе особо оговаривалось, что крупные противотанковые заграждения, такие, как рвы, эскарпы, ловушки и т.д., не возводить. Во-первых, они крайне трудоёмкие и отвлекали бы значительные силы личного состава с других столь же важных, но менее затратных элементов полос. Во-вторых, Москва ещё окончательно не определилась с планом летней кампании. Поэтому до решения вопроса, будет ли действующая армия переходить к обороне или готовиться к наступлению, главным было укрепить передний край, т.е. создать условия для отражения любых локальных ударов. Советское командование считало, что в течение апреля проводить масштабную операцию, по понятным причинам, немцы не смогут. Поэтому крупные заграждения на главной полосе начнут возводить только с мая, когда основа обороны уже будет готова, а планы в основном определены. Тем не менее нельзя не отметить предусмотрительность штаба Воронежского фронта, который уже в приказе от 27 марта распорядился готовить и иные чем минные поля противотанковые препятствия, опираясь на условия местности: «При рекогносцировочных работах и назначении мест посадки сооружений особо предусмотреть разливы рек и затопление долин, определив границы затопляемых участков. Выявить участки, удобные для заболачивания, и предусмотреть на них возведение простейших плотин с целью задержания талых вод и вод разлива»[208 - ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 323. Л. 16.]. Войска Центрального фронта тоже будут использовать искусственное заболачивание местности в качестве средства блокирования танкоопастных направлений, но позже.

Сроки выполнения работ второй очереди также были крайне сжатые:

– на главной полосе – до 5 апреля;

– на второй – не позднее 25 апреля;

– на промежуточных и отсечных рубежах – до 15 апреля;

– на армейской тыловой полосе – к 25 апреля;

– на первом фронтом рубеже по важным направлениям – к 25 апреля.