Дела семейные: коррупция и кумовство

Трамп так отреагировал на события в Совбезе ООН:

«Большая потеря для Израиля в Организации Объединенных Наций. Теперь будет гораздо труднее вести переговоры о мире. Это очень плохо, но мы будем вести переговоры в любом случае!»

В первые дни нового 2017 года Обама принимал всё новые и новые решения с целью затруднить работу администрации Трампа. Своё возмущение по этому поводу выразил в эфире телеканала Fox News сторонник Дональда Трампа, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани:

«Я нахожу из ряда вон выходящим то, что вытворяет президент Барак Обама. Я никогда не видел, чтобы действующий президент создавал столько проблем будущему».

Избранный президент лишь выразил сожаление в своём твиттере:

«На мой взгляд, это унизительно. Нужно уметь проигрывать с достоинством". Это точно!»

«Делаю всё возможное, чтобы не принимать во внимание многие подстрекательские заявления президента O [Обамы] и другие помехи на моём пути [roadblocks]. Я думал, что это будет плавный переход – оказалось, что нет!»

Команда Трампа не ограничилась одними только комментариями и нанесла ответный удар, пообещав отменить большую часть указов, принятых уходящим президентом – для этого не потребуется даже согласие конгресса. Вот что известный политик Ньют Гингрич заявил в интервью телеканалу Fox News:

«Я думаю, что в первые несколько дней на посту он [Дональд Трамп] собирается отменить от 60 до 70% наследия Обамы, наложив вето на различные указы, которые тот принимал, потому что не мог ничего провести через Конгресс».

Тем временем офис директора национальной разведки (Office of the Director of National Intelligence) распространил рассекреченную часть доклада об атаках хакеров, троллей и агентов влияния на США. Весь доклад без ущерба для содержания можно было разместить на одной страничке. Но есть в этом объёмистом документе несколько фраз, на которые следует обратить внимание:

«Мы <…> считаем, что Путин и российское правительство явно отдавали предпочтение избранному президенту Трампу, по возможности дискредитируя госсекретаря Клинтон и выставляя её в невыгодном свете по сравнению с ним».

Странно, что ни составителей доклада, ни конгрессменов, ни прокуратуру не смутило то, что президент Обама использовал административный ресурс, явно отдавая предпочтение Хиллари Клинтон и по возможности дискредитируя Трампа. Ещё более удивительно, что в конгрессе США до сих пор не приняли закон, запрещающий главам других государств выражать своё отношение к представителям американской элиты. А в остальном всё справедливо – не мог же Путин поддерживать Клинтон, которая сравнила воссоединение России и Крыма с захватом нацистской Германией Судетской области в 1938 году.

Но вот ещё одно обвинение, изложенное на одной из страниц этого доклада:

«Путин открыто выразил предпочтение заявленному намерению Трампа сотрудничать с Россией».

И как это прикажете понимать? Похоже, нам предлагают выступить против сотрудничества ради… укрепления взаимопонимания. Судя по всему, аналитики из ЦРУ и АНБ ещё не избавились от рождественского и новогоднего похмелья.

А вот и очередное обвинение:

«Мы считаем, что кампании влияния утверждаются на самом высоком уровне».

Чисто теоретически всё допустимо, если воображение работает. Но вот вопрос: если мы так не считаем, тогда кто из нас прав? И можно ли на основе своего воображения делать столь «глубокомысленные» выводы?

Увы, при чтении доклада возникает множество таких вопросов. К счастью, уже приближается развязка – обнаружен главный виновник поражения Хиллари Клинтон в борьбе с Дональдом Трампом:

«Владимир Жириновский <…> перед самыми выборами заявил, что, в случае победы Трампа, в России будут пить шампанское».

Надо полагать, что всех, кто выпил хотя бы по бокалу на Новый год, американская разведка записала в прокремлёвские тролли. Теперь при въезде в США придётся вам доказывать, что шампанское не пьёте по состоянию здоровья – предпочитаете «Рашн водка» или, в крайнем случае, портвейн.

И наконец, о самом болезненном ударе, который нанесли российские ГРУ, СВР и ФСБ американским коллегам:

«В августе связанные с Кремлём аналитики предложили в ответ на негативные публикации о Путине опубликовать данные о предполагаемых проблемах Клинтон со здоровьем».

Следует ли эти слова понимать так, что на всём известном видео в обморок падает не Хиллари, а пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, переодетый в женскую одежду?

И всё же странно – когда российские хакеры взламывали банковские серверы, американские спецслужбы всё дотошно выясняли, выкладывали доказательства, достаточные для возбуждения уголовного дела. А тут – только детский лепет и такие же детские уловки. Причём ФБР фактически отстранили от расследования, поручив его какой-то частной фирме. Как-то уж очень несолидно, господа!

К этому следует добавить, что возмущение американских конгрессменов по поводу изложенных в докладе «фактов» было бы вполне оправданным, если бы «кремлёвские тролли» распространяли клеветническую (!) информацию о Хиллари Клинтон. А так вроде бы все признали, что с электронной почтой она поступила некорректно, мягко говоря, и со здоровьем у неё проблемы, и Фонд Клинтонов «замазан» из-за явного конфликта интересов. Надо было поприличнее кандидата подобрать, а не брызгать желчью после драки, закончившейся явным поражением партии Обамы.

11 января 2017 года Дональд Трамп дал первую за последние полгода пресс-конференцию. Понятно, что президент вынужден произносить слова, приятные слуху противников сближения с Россией, которые пока составляют большинство среди американских конгрессменов. Поэтому, выступая перед журналистами, Трамп не отрицал причастности России к хакерским атакам, однако при этом отмечал, что и Китай занимался подобными делами. В итоге Трамп сделал вполне логичный вывод – чтобы не возникало подобных ситуаций, нужно иметь надёжную защиту, о чём администрация Обамы, увы, не позаботилась.

Когда придёт время для конкретных дел, Трампу придётся доказывать конгрессменам, что сотрудничество с Россией выгодно в большей степени Америке. Пока же ему приходится выкладывать свои соображения на этот счёт только в твиттере – вот что он написал 7 января 2017 года, за несколько дней до обсуждения кандидатуры Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря:

«Иметь хорошие отношения с Россией – это хорошая вещь, это не плохая вещь. Только "тупые" ["stupid"] люди, или дураки, могут думать, что это плохо!»

Основная проблема в том, что для восстановления отношений с США Россия должна сделать какие-то уступки в ответ на аналогичные действия своих партнёров. У Соединённых Штатов предостаточно таких возможностей, поскольку администрация Обамы совершила множество ошибок – от потворства ИГИЛ до поддержки коррумпированных киевских властей. Напротив, России некуда отступать – отказать в помощи Донбассу и сирийскому правительству она ни при каких условиях не может. Отказаться от сотрудничества с Китаем ради сближения с США тоже нельзя, поскольку власть в США меняется, переходя от одной партии к другой, тогда как в Китае все бразды правления по-прежнему остаются в руках КПК. Так что США и России придётся совместно искать какие-то пути сближения. Это гораздо лучше, чем заниматься бессмысленной риторикой на уровне семейных дрязг. Кто знает, возможно, Брук и Гэри найдут в себе силы помириться. Однако Россия и США никогда не смогут стать единой семьёй, по крайней мере, в обозримом будущем.

Глава 8. Соблазны для депутатов и сенаторов

В 2015 году газета The Baltimore Sun опубликовала статью Джерома Израэля, бывшего высокопоставленного сотрудника Агентства национальной безопасности (АНБ) и Федерального бюро расследований (ФБР), под интригующим названием – «Правда ли, что в США меньше коррупции, чем в России?». Там есть такие слова:

«Русские хорошо знакомы с простыми взятками – конвертами с деньгами и т.д. Мы, в США, специализируемся на "мягких взятках" – ты заботишься о родственниках законодателя, а законодатель заботится о тебе».

В чём же заключается эта забота, и причём здесь семья конгрессмена или иного представителя законодательной власти в США? Об этом журналист Дрю Гриффин рассказал в эфире телеканала CNN ещё в 2014 году:

«Для некоторых влиятельных людей в Вашингтоне власть и влияние являются семейным делом. <…> Начиная с 2001 года, сто официально зарегистрированных лоббистов, связанных с 78-ю членами Конгресса, работали над лоббистскими контрактами на сумму около двух миллиардов долларов. <…> И каждый из этих семейных лоббистов получал зарплату.

В качестве примера Гриффин поведал о карьере Кристи Клеменс Роджерс, жены председателя комитета по разведке Палаты представителей, конгрессмена от штата Мичиган Майкла Роджерса. Вскоре после бракосочетания с конгрессменом она была назначена вице-председателем совета директоров компании Aegis Defense Services, где работала с 2006 года. Эта фирма специализировалась на подрядных работах по заказам министерства обороны и спецслужб. К сожалению, ни Гриффин, ни сама Кристи Роджерс не сочли возможным рассказать, каким образом фирме удалось получить госконтракт на 10 миллиардов долларов и какое отношение к заключению этого контракта имел Майкл Роджерс. Как ни странно, через полтора года после столь знаменательного события Кристи покинула фирму Aegis – видимо, получив «золотой парашют», сочла свою миссию успешно завершённой.

Семейный лоббизм получил настолько широкое распространение среди законодателей, что в ассамблее штат Нью-Йорк пришлось создать специальную комиссию для расследования таких деяний и других случаев коррупции. Однако как только завершились выборы спикера ассамблеи, Шелдон Сильвер, избранный на этот пост в одиннадцатый раз, тут же распустил комиссию. Надо сказать, что он не первый, кто решил не выносить сор из избы – за год до него аналогичное решение принял губернатор штата Эндрю М. Куомо, распустив так называемую «комиссию Морленда», имевшую самые широкие права при расследовании случаев коррупции. Но тогда прокуратура не решилась выступить против губернатора, хотя Прит Бхарара, прокурор по Южному округу штата Нью-Йорк, выразил недоумение в связи с ликвидацией комиссии всего через девять месяцев после её создания. На этот раз прокурор действовал куда более жёстко – Сильвер был арестован по обвинению в коррупции.

Как выяснилось, спикер ассамблеи был «на содержании» юридической фирмы, которая специализировалась на поисках способов минимизации налогов на недвижимость. В знак благодарности Сильвер протолкнул через ассамблею штата Нью Йорк поправку, что привело к потере 3-х миллиардов долларов ежегодно из бюджета Нью-Йорка из-за сокращения налоговых поступлений в казну от владельцев недвижимости. Благодаря этой поправке фирма-застройщик Glenwood Management смогла на законных основаниях «сэкономить» 22 миллиона долларов на выплате налога на недвижимость.

Следствию удалось доказать, в частности, получение взятки в четыре миллиона долларов, и уже 3 мая 2016 года окружной судья Валери Капрони приговорил Сильвера к 12 годам лишения свободы, а также обязал его выплатить в казну шесть миллионов долларов.

За год до вынесения приговора спикеру ассамблеи был арестован Дин Скелос, лидер сената штата Нью-Йорк. Скелосу и его сыну Адаму было предъявлено обвинение в вымогательстве, мошенничестве и подстрекательстве к даче взятка. Сенатор был обвинён в незаконных действиях, предпринятых в интересах небольшой экологической компании из Аризоны, AbTech Industries, а также крупного нью-йоркского застройщика, Glenwood Management, который имел финансовые связи с AbTech. Сенатор Скелос согласился лоббировать интересы этой фирмы при условии, что компании заплатят комиссионные его сыну. Любопытно, что Glenwood Management – это всё та же компания, ради повышения прибыли которой пожертвовал своей карьерой спикер ассамблеи.

Фирма AbTech продаёт губчатые фильтры для удаления загрязняющих веществ из ливневых вод. Она платила Адаму Скелосу в течение нескольких лет под видом страховых платежей – Адам занимался медицинским страхованием. Его отец, озабоченный финансовыми проблемами своего наследника, пытался давить на Glenwood Management, требуя увеличения комиссионного вознаграждения сыну. В итоге трудных переговоров фирма AbTech согласилась выплатить требуемую сумму – всего с 2010 по 2012 год она перечислила на счёт Адама Скелоса почти 200 тысяч долларов, а в 2013 году ежемесячные взносы AbTech Адаму Скелосу подскочили с четырёх до десяти тысяч долларов.

Это не первый случай, когда сенатор пытался помочь нерадивому отпрыску. После окончания средней школы Адам Скелос посещал университет Hofstra, который его отец засыпал миллионами в виде государственных грантов. Сын закончил университет в декабре 2007 года, а пять месяцев спустя его отец объявил о выделении государственного гранта в размере 25 миллионов долларов для медицинского колледжа, в который поступил его сын.

После окончания колледжа Адам работал в разных фирмах, долго не задерживаясь на одном месте. Один из ведущих республиканцев Лонг-Айленда, близко знакомый со Скелосами, назвал Адама «трудным ребёнком, который имел проблемы с алкоголем». Но это вряд ли может оправдать действия его отца.

Как бы то ни было, суд вынес довольно жёсткий приговор. Прит Бхарара, разоблачивший систему откатов, тайных сделок и кумовства в ассамблее штата, по завершении судебного процесса написал в своём твиттере:

«Сколько ещё судебных преследований пройдет, прежде чем Олбани [столица штата] даст жителям Нью-Йорка честное правительство, которое они заслуживают?»

Немногим лучше обстановка на другом краю Америки, в Калифорнии – там тоже творятся неприглядные «семейные дела» с участием парламентариев. Рональд Кальдерон был осуждён в феврале 2014 года по двадцати пунктам обвинения: за взяточничество, мошенничество и отмывание денег. Через два года его брат Томас, также бывший депутат, признал, что занимался отмыванием денег, нажитых его братом преступным путём. Как утверждает следствие, в начале 2000-х, когда Кальдероны были депутатами ассамблеи штата, они намеренно способствовали сохранению лазейки в законодательстве штата, которая позволила владельцу больницы в Лонг-Бич обманным путём получить из госбюджета несколько сотен миллионов долларов. Преступление Кальдеронов удалось раскрыть благодаря провокации, осуществлённой агентами ФБР. Агенты, представившись голливудскими продюсерами, передали Рональду Кальдерону 100 тысяч долларов ассигнациями и подарками. Взятки оформлялись как пожертвования в благотворительную организацию, контролируемую его братом, Томасом Кальдероном.

Окружной прокурор Эйлин Деккер так прокомментировал решение суда:

«Государственные должностные лица, которые участвуют в коррупционных сделках, угрожают основам нашей демократии. Для Кальдеронов возможность получения нелегальных доходов была стимулом для их участия в законодательной деятельности».

Помимо Рональда Кальдерона, на провокации попался ещё один калифорнийский мздоимец. Сенатор Леланд Йи был обвинен в сговоре с целью незаконной переправки оружия из Филиппин, и получении взяток от агентов ФБР, один из которых выдавал себя за торговца марихуаной. А сенатор Род Райт был осужден за дачу ложных показаний и фальсификацию выборов после того, как солгал о том, где он жил, когда баллотировался на должность сенатора в 2008 году – закон требует, чтобы кандидаты жили в том же районе, который они будут представлять в сенате.

Высокую степень опасности коррупционной угрозы подтверждает исследование, проведённое агентством Tribune news service в мае 2016 года. В итоговом документе приведены имена парламентариев штата Нью-Йорк, осуждённых за преступления, связанные с коррупцией, мошенничеством, хищением финансовых средств, или уличённые в противодействии правосудию в период с 2009 по 2015 год. Указан и срок тюремного заключения по приговору суда: