Тот же христианин, кто отлично понял меня в написанном мною о рефрактерном периоде, не получает знаний о пути к змею Спайку, за которым лежит истина.
Описанный мною рефрактерный период является объективной стороной медали, где змей Спайк находится с обратной стороны медали, то есть с субъективной стороны
Описанное мною техническое понимание обожения по благодати в понимании термо как жара и накала из-за воздействия ультразвука, а также лазерной абляции как метода сжигания греха и последующего абсолютного выгорания эмоций и чувствования псевдокавитации как блаженства, не дает знаний о змее Спайке и лежащей за ним истины.
Разница в понимании кроется в лицемерии обычного человека. Это лицемерие сокрыто глубинными убеждениями самого человека.
Все глубинные убеждения самого человека основаны исключительно на логике и в редких случаях на вере.
Относительный рефрактерный период дает иные знания, которые в восточных практиках называются праджня.
Если вы достигаете праджни, то все новые знания в совокупности с прошлыми знаниями взращивают в вас самоуверенность.
Ваша самоуверенность после окончания относительного рефрактерного периода переходит опять же в ваши глубинные убеждения, но с учетом истины. И в итоге ваши глубинные убеждения являются истиной в первой инстанции.
Логикой и верой такие знания усваиваются с трудом и не всегда корректно, вызывая у человека когнитивный диссонанс.
Для примера христианам я напомню слова Христа о том, что отцом на называйте себе никого, ибо один отец у вас – Небесный.
В истине каждый человек, который осознает наличие двух родителей или как минимум матери, на самом деле заблуждается. Это заблуждение выражается в том, что человек в истине является дживой (душой), а джива находится в сфере ума (духе), а сфера ума примагничена к гипофизу тела физического, где само физическое тело как произвела мать из сперматозоида.
Логикой человек лишь анализирует материальные признаки типа как получение своего тела из утробы матери.
Довершает эту логическую картину окружающий мир человека. То есть от незнания человек верит родителям, что именно они произвели его как человека. Довершает эту логику масса врачей, убеждающих человека именно в том, что он произведен из утробы матери. Далее в жизни на человека оказывает давление заповедь почитать отца своего и мать в понимании материальных родителей, а с другой стороны – закон в России, где совершеннолетний ребенок обязан платить алименты своим родителям. Таким образом, логика человека попадает в тупик, и человек своим умом заблуждается в материи. Далее человек начинает говорить о том, что он атеист, и уже после выхода из физического тела (биологической смерти) человек понимает свое заблуждение и начинает обвинять всех тех, кто ввел его в это заблуждение.
Многие, прочитав это и увидев примерную схему, соответствующую их мировоззрению, возможно, проникнутся изложенным мною. Но мне это не нужно. Мне важнее, чтобы человек не забывал, что он всего лишь является дживой (душой) и что технически джива лишь воспринимает окружающую реальность, но никак не реагирует на нее. В России этому примерно соответствует термин «осознание».
Достигая абсолютного рефрактерного периода или фазы невобуздимости при условии, что вы раскаялись от греха, выше осознание взлетает вверх. При этом ваше физическое тело, которое рождено родителями, ваш дух, который являет собой ваш ум и который остается все так же примагниченным к гипофизу тела, – все это остается на земле (в сансаре), но именно джива как осознание устремляется вверх, в небо. Скорость полета дживы человеку измерить не суждено, так как эта скорость позволяет увидеть со стороны дживу как поток «размазанных» частиц по пространству вселенной. И именно вот этот поток частиц, формирующий дживу как осознание, и позволяет функционировать в дальнейшем уму человека, создавая иллюзию существующего материального мира.
Однако говорить об иллюзорности мира, как это любят буддисты, неприемлемо для христиан ввиду заблуждения христиан о мироустройстве.
Но и буддистам тоже нечем парировать сказанное христианами, поскольку змей Мучалинда не соответствует истине в том, что якобы он прикрывал капюшоном будду Шакьямуни от непогоды.
Кто конкретно, в какие времена и с какой целью исказил путь к истине для людей уже не важно.
Это искажение вылилось в то, что все увязли в грехе, и это изменило некогда известный алгоритм пути к истине.
Это касается всех людей без исключения, а если исключения и есть, то это некие махатмы, которые доходят до змея Спайка, но далее их личность деградирует, не восстанавливаясь до адекватного состояния. Это происходит потому, что ими утрачено знание о том, что целью кевала-кумбхаки является в своей сути перфорирование ушной перепонки в левом ухе для стравливания пара от дегазации во избежание баротравмы от внутричерепного давления после первого сна с момента увиденного змея Спайка.
Мне неизвестно о том, какую практику используют махатмы для достижения змея Спайка, но мой опыт отличается от их опыта как минимум в том, что в моем случае это была чанкана как медитация на ходу, которая позволяет задействовать во многом базальные ганглии в интерпретации выполнения любых машинальных действий. При чанкане ум не вовлекается ни в процесс хождения в туалет, ни в процесс распития кофе.
У меня было немного времени поискать в интернете описание чанканы, но я не нашел более чем то, что ранее описал.
Передать понимание, что есть чанкана, то самое простое понимание, что это духовное возбуждение, выработанное на ходу и удерживаемое на ходу. Природа духовного возбуждения (трепета) складывается по причине когнитивного диссонанса на основании сострадания. Именно такое духовное возбуждение вызывает острый стресс, который в дальнейшем усиливается кофе (кофеин разгоняет кортизол).
Дословно, когнитивный диссонанс (от латинского слова – познание, несозвучность, нестройность, отсутствие гармонии) – состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
В энциклопедии указано, что когнитивный диссонанс может появиться по различным причинам: 1) из-за логического несоответствия; 2) по причине культурных обычаев; 3) в том случае, если индивидуальное мнение не входит в состав более широкого мнения; 4) из-за несоответствия прошлого опыта относительно настоящей ситуации.
В моем случае это были причины 3 и 4. Причина 4 выражалась в том, что меня долго судили на протяжение более года за то, что якобы я был на том месте (кухне в квартире), где произошла стрельба, и меня обвиняли в том, что якобы я из карабина «сайга» расстрелял трех человек, где при этом я данный карабин ни разу даже не держал в руках.
В судебном заседании судья просто навязывал мне такую схему, которую придумали работники полиции, а прокурор утвердил эту схему.
Моему возмущению не было предела, но именно это возмущение несправедливости как моего внутреннего психического переживания сложилось впоследствии частью духовного возбуждения.
Я пока не готов в полной мере в полной мере высказаться о том, какой нитью гуны является праведное возмущение или с чем оно взаимодействует, но именно это возмущение является частью того самого ультразвукового прибора, который есть в каждом человеке. Возможно, что работа прибора начинается после окунания в воду в конце фазы рефрактерного периода, либо в момент окунания в воду.
Сам корень праведного возмущения складывался не от страха или от тревоги от судебной ситуации, а от ситуативной (реактивной) тревожности. Причем сама ситуативная тревожность именно навязывалась и не была каким-либо добровольно выбранным актом, от которого можно отказаться.
Были и другие моменты праведного возмущения и негодования, вызванные различными подложными документами в деле, недостоверными свидетельскими показаниями, сплошным явным нарушением как Конституции РФ, так и УПК РФ.
По сути, оперативные работники полиции сами себе придумали сценарий преступления, взяв за основу реальное преступление, и далее следователь лишь продолжил начатое сотрудниками полиции дело и затем отдал дело прокурору, а тот судье. Во всей этой цепочке все свято верили в то, что человек по телефону говорит правду, и каково же было удивление оперативного сотрудника, узнавшего о том, что его просто дезинформировали по телефону, но он уже ничего не мог сделать и не мог исправить то, что уже начал. Судья лишь продолжал начатое, не зная о том, что начало не достоверное.
Далее по судебной ситуации я продолжать в этой книге не буду, поскольку данная тема имеет негативные эмоции и может вызвать неоднозначную реакцию, а поскольку требуется лишь понимание возмущения и возбуждения от несправедливости, то этого я полагаю достаточным.
Причина под номером 3, когда мое индивидуальное мнение не входило в состав более широкого мнения, заключалась также в судебной ситуации, но уже без меня.
Я поневоле стал свидетелем, как сотрудники полиции расстреляли других сотрудников полиции. В этой ситуации я был в роли случайного прохожего и не знал того, что с обеих сторон сотрудники полиции, так как было темно.
На следующий день я узнал, что был убит один сотрудник и ранен другой, а о стрелявших было ничего не известно.
Некий знакомый попросил меня найти стрелявших людей, пообещав награду от лица государства. Я занялся поисками.
Через месяц или два все информационные агентства сообщили, что расстрелявшие сотрудников полиции лица найдены.
Внимательно ознакомившись со всеми новостями, а также с тем, что говорят о произошедшем сами задержанные лица, я увидел, что сообщают они неправду. То есть ситуация была не такая в расстановке людей, какой ее видел я. Поэтому я далее занялся поисками, не задерживаясь на неправде. Примерно шесть месяцев понадобилось мне, чтобы вычислить людей, убивших сотрудника полиции и ранивших второго. Это была не погоня за наградой, которую мне пообещали, это был уже охотничий азарт и некий принцип довести начатое до конца. За эти полгода средства массовой информации вовсю убеждали людей, что настоящие преступники пойманы и отданы под суд присяжных.
То есть, пока все сводилось к известной крылатой фразе «народ хочет хлеба и зрелищ», за это время я и нашел настоящих преступников. Этот поиск отнял много сил и средств, и в сумме затраченных усилий награда за это была как медная монета, кинутая в кучу золотых монет. В течение полугода многие люди меня отговаривали не искать убийц, мотивируя это тем, что некто зачищает следы и убивает всех тех, кто что-либо знает об этой истории. Я не поддавался ни на какие уговоры и цепко шел за правдой.
Когда наконец-то я разузнал все обстоятельства расстрела сотрудников полиции, кто и зачем, я сообщил об этом тому человеку, кто изначально меня просил об этом. Его ответ был примерно такой: «Андрей, эта правда уже никому не нужна. Это дело уже списали на других и отчитались в Москву. Забудь об этом!»
Это был момент предательства.
Довольно сложно описать гамму чувств от такого ответа и к тому же оценить это психике.
То есть многие навешали себе медали и ордена на грудь, отдав под суд невиновных людей, а когда виновные были найдены и, казалось бы, справедливость восторжествует, то ничего этого не произошло. Никто не признал своей ошибки. То есть, по сути, сама правда оказалась никому не нужной, так как она обличала неправду.
Сам пиковый момент этой развязки пришелся на тот же период времени, когда я раз в неделю ездил в суд, где меня обвиняли в том, что якобы я из карабина расстрелял людей, где данный карабин я не держал никогда в руках.
Оценивая эти две ситуации в совокупности, очень сложно скомбинировать точное и корректное понимание моего психического возбуждения.
Но именно это психическое возбуждение является духовным возбуждением или духовным трепетом.
Возможно, в отдельной книге я более подробно опишу эти две истории в том случае, если я не найду аналога духовного возбуждения в обозримом будущем.
Пока же я указываю на тот факт, что духовное возбуждение является тоже сплетением нитей гун в одно целое, и это целое я отграничиваю от нити гуны материальных признаков ретрита випассаны.
То есть наличие стен не требуется для духовного возбуждения, как не требуется и воды, и дольмена, и кофе, и раскаяния.