Панславизм-Евразийство

Наша молодёжь сегодня – это будущее страны завтра. От того, каким образом она будет воспитана, на каких примерах будет прививаться патриотизм, зависит судьба Родины. У каждого человека восприятие истории строится по разным критериям, поэтому невозможно позитивно двигаться вперёд, не имея собственной идеологии. Всё ясней прослеживается острая необходимость в государственной идее, которая объединит все слои населения для укрепления России. Нередко слышатся такие возмущенные слова: «Да зачем мне эта ваша история сдалась? Без неё проживу». Знание истории необходимо не только для того, чтобы почитать достижения предков, нынче это надо, чтобы ещё и бороться с внешними и внутренними врагами, которые занимаются откровенной фальсификацией истории и подтасовкой фактов, что приводит к появлению масштабных и кровавых конфликтов современности, стимулирует распространение «оранжевых революций».

Проект «Единая Евразия»

Создание Евразийского Союза в перспективе не может окончательно решить все геополитические проблемы. Несомненно, противостояния с США усилится. Но это не будет повторением Холодной войны, где существовало только 2 полюса, советский социалистический и американский либеральный. Уже сейчас становится ясно, что в борьбу вступят крупнейшие экономические державы, такие как Индия и Китай, даст о себе ещё не раз знать мусульманский Восток, набирающая силу Германия. В этих условиях важно заключить ряд крепких союзов с новыми государствами, чтобы НАТО не успело вновь внести раздор для междоусобиц. На первый план становится проект неприкасаемой Единой Евразии, как оплот борьбы с атлантизмом и завершения крупных внутренних столкновений.

Обсудим этапы реализации этого проекта. Начало будет заложено после формирования Евразийского Экономического Союза. На данный момент существует аналогичный блок ЕАЭС. В первую очередь в его задачи должна входить миссия принятие всех государств бывшего СССР, плавное закрепление территорий, введение общей валюты, установление равновесия в развитии стран. Небольшая часть восточных республик на данный момент принята. Однако отсутствуют страны ГУАМ – Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия. Кроме того, надо решить вопрос с Таджикистаном, Туркменией и Узбекистаном. Их пренебрежение блоком является прямым следствием действия политики Вашингтона.

Противодействие можно наладить только через вступление в информационную войну и использование первоначального советского опыта на примере национал-большевизма. Эта бескровная политика братства позволит сбалансировать весь состав ЕАЭС. Далее следует включить в состав Монголию.

Вероятно, подготовка к подписанию Великого Договора о Сотрудничестве этими государствами будет долгой. Но все наши силы надо направить на этот рывок. Рывок должен быть внутриэкономическим (никто не захочет сотрудничать с жалким сырьевым придатком) и идеологическим (осознание причастности всех народов к одной русско-евразийской цивилизации). Решающим итогом работы правительства станет федерализация ЕАЭС.

Государства-участники не будут входить в состав РФ напрямую, они создадут новое государство, где каждая республика будет на равных условиях с другими, но при этом подчиняться общей Федеральной Конституции. После федерализации должна последовать централизация. Будет справедливо, если столицей Евразийского Союза станет Москва. Эта Евразийская Федерация должна стать ядром для будущего единения всей Евразии. Но для нас важно другое, спустя десятилетия разлуки и всех бед, мы восстановим нашу настоящую Родину, нашу Державу.

После этого США снова попробуют натравить на нас всю Европу, чтобы навсегда уничтожить, стереть с лица земли. Для этого будет организована новая волна истерии, русофобии. Неудивительно, таким образом, мы помешаем планам американцам для создания своей Мировой Империи, которая поглотит всё живое. Ориентируясь на наш пример, Европейский Союз может также задуматься о федерализации. В парламенте уже поднимался этот вопрос.

Ошибочно мнение, если мы раздробим Европу, это даст какое-либо преимущество. На самом деле Россия не питала никогда таких планов, зато Соединённые Штаты постараются всеми силами воспротивиться решению ЕС, сейчас государства Европы находятся под прочным колпаком НАТО. При федерализации она станет не только нашим конкурентом, но и США. Всё будет зависеть от преобладающих позиций европейских политиков. В этих условиях мы должны не создавать новые лагеря, а помочь европейцам в их решении.

Сейчас ЕС переживает кризис. После ухода Великобритании снова поднимается вопрос отставания небольших государств, вроде Греции, от экономического развития. Гигантам ВВП в ЕС выгодно вступление слабых стран для усиления собственной экономики, но это же может послужить поводом для отмены перспектив федерализации, в таких условиях многие государства сразу попадают под колпак НАТО и теряют суверенитет. Поэтому можно предложить вариант многополярной Европы.

За счёт своего единства много раз усиливающее государство, Евразийская Федерация станет по уровню развития ведущей державой на равных с Китаем. Если по экономическим показателям мы можем ещё уступать, то геополитически Евразийская Федерация будет, несомненно, впереди планеты всей, конкурируя с США. Поэтому европейцам можно предложить свободу от Америки и собственное расширение. Станет возможным создание сильных европейских конфедераций на базе ЕС. Создать единую страну из Европы не получится моментально, т. к. там состоят равные по геополитическому влиянию государства, многие из которых ранее были империями. Это повышает риск конфронтации. Поэтому общую программу действий будет сложно принять, начнутся новые разногласия.

Что мы можем предложить? Централизованные государства могут возникать, если будет один лидер. Поэтому мы можем предложить Германии в рамках того же ЕС объединиться с Австрией, Венгрией и Данией и создать первую Европейскую Конфедерацию. Наши польские братья смогут осуществить свою мечту и взять под протекторат при нашем пристальном внимании Чехию и Словакию, образовав союзную Славянскую Конфедерацию. Дальше работает тот же принцип. Берётся ведущее крупное государство и объединяет под собой своих соседей.

Щвеция + Норвегия + Финляндия = Скандинавская Конфедерация.

Франция + Бельгия + Нидерланды = Романская Конфедерация.

Литва + Латвия + Эстония = Балтийская Конфедерация.

Балканскую Конфедерацию могут на равных возглавить Сербия и Албания, учитывая их доминирующие позиции. Включит она страны бывшей Югославии. Румыния вместе с Грецией и Болгарией условно по названию может сформировать Православную Конфедерацию, точно также мы можем помочь восстановить историческую справедливость Ираку и Ирану, объединив эти народы.

Если принцип США заключается в дроблении не подчиняющихся стран, то Евразийская Федерация может дать народам принцип национальной справедливости и единства. Левеющие правые и правеющие левые политические силы центра смогут восстановить традиционные ценности у себя на Родине: немцы в своей суверенной Германии, поляки в родной Польши и т.д, они смогут прекратить раздоры, а толерантность перевести на качественный уровень дружбы всех новых народов своей страны. Те либеральные ценности, что являются неотъемлемой частью гуманизма, будут торжествовать наравне с ценностями традиционными. А что-то навязанное американское при желании может быть отброшено. Это уже личное дело европейцев.

Новые конфедерации ЕС могут войти в общую евразийскую семью и стать частью Евразийской Конфедерации. Например, Балтийская Конфедерация может получить статус субъекта Евразийской Конфедерации на равных с Балканской конфедерации. Ядром остаётся Евразийская Федерация (первоначально ЕАЭС), вместе с другими странами она образует Евразийскую Конфедерацию. Сначала только экономическую, а потом и политически единую. Так Польша сможет свободно от центра издавать законы, заниматься своей внутренней политикой и координировать политику всей Славянской Конфедерации. А Славянская Конфедерация при этом может быть частью Евразийской Конфедерации. Президент Евразийской Федерации станет председателем евразийского конфедеративного парламента, в который будут избираться депутаты со всех стран.

Внутреннее устройство конфедераций может различаться. Однако нам можно предложить следующую структуру. Высшим органом конфедераций станет совет/парламент, в которой войдут представители от каждой республики путём демократических выборов. Внутренне территориальное устройство будет осуществляться через местные или региональные автономии, в которых будет оставаться половина всех ресурсов. Другая часть пойдёт в свой конфедеративный бюджет и в бюджет всей Евразийской Конфедерации для решения глобальных проблем.

Президенты в таких конфедерациях могут избираться всенародно, прямым голосованием, но иметь ограничение властных полномочий. Они будут также входить в Совет Евразийской конфедерации. Внутри самой Евразийской Федерации также будет избираться президент. Чтобы соблюдать порядок и стабильность, он должен иметь расширенные полномочия и координировать действия на территории всей Евразийской Конфедерации, заниматься внешней политикой.

Евразийская Конфедерация помимо собственной федерации может включать государства всей Европы и Азии. Для облегчения управления формируются автономии в каждом новом субъекте. Но принять таких гигантов как Китай, Пакистан или Индию будет затруднительно. Поэтому с ними в рамках ШОС, который на тот момент должен включать весь материк, будет создана Ассамблея Евразии, которая станет завершающим этапом в становлении Единой Евразии в геополитики.

Ассамблея станет решать вопросы безопасности материка, включения государств с других материков, реализацию космических исследовательских проектов и колонизацию ближнего космоса. Ассамблея сможет помочь в решении территориальных проблем в других частях света. Как, например, передача Евразийской Федерации Аляски при вхождении Канады в состав США. В рамках Единой Евразии все государства смогут остановиться громадные денежные вложения в армию для обороны своих земель, потому что обороняться станет не от кого. Все деньги с ВПК страны могут направить на развитие свой культуры и науки, решить социальные проблемы, полностью ликвидировать беднейшие классы, дать людям бесплатное образование, проезд и т. п. Минимизировав военные расходы, люди смогут жить счастливой жизнью, восстановить национальную и социальную справедливость.

Беловежское соглашение

8 декабря 1991 года было подписано соглашение о роспуске СССР и создание Содружества Независимых Государств. Подписали этот договор Борис Ельцин (Россия), Станислав Шушкевич (Беларусь), Леонид Кравчук (Украина) и их заместители. Беловежское соглашение следует расценивать как прямое предательство этих должностных лиц. Об этом признался и сам Шушкевич, когда заявил о том, что они совершили «мирный переворот», обосновывая это своим видением ситуации.

Джордж Буш сиял от радости, когда разваливали СССР, ещё в своей речи он приветствовал демократический выбор народов нашей страны. Хотя по тому же референдуму за сохранение СССР проголосовало более 80% населения в большинстве всех республик, кроме тех, где референдум запретили, боясь лишиться нагретого места. Чиновники понимали, что население всеми силами будет пытаться сохранить страну единой, несмотря никакую пропаганду, поэтому Беловежское соглашение позволило все сделать «в тихую», чтобы поскорей разграбить нажитое и исчезнуть из государства прямым рейсом в США и Европу.

Чтобы роспуск СССР был проведён законно, необходимо было на референдуме набрать 2/3 всех голосов за выход, на деле большинство высказалось против. Что же сделали эти люди? Нет сомнения в том, что они реализовали историческое преступление. Их именами не следует называть исследовательские центры, а честно признаться, что они не случайно заслужили прозвище предателей в народе. Не один век россияне и братские нам народы строили большую великую страну, а развалила её горстка представителей алкогольной зависимости. 90-е ознаменовались не только развалом СССР, но и внешним управлением, глобальным хищением секретных данных, вывозом станков и заводского оборудования. Путин совершенно точно назвал развал СССР – геополитической катастрофой. Беловежское соглашение вообще не имеет под собой юридической силы и обоснования.

Настало время собирать камни. Пассивность народа подстегнуло разрушительные процессы, нам же предстоит возродить историческую справедливость, дело это будет тяжелое, но мы всегда будем помнить, что за нами правда, а значит и Бог.

Спор о европейской принадлежности России

Первые годы после образования Российской Федерации были окрашены ярким проевропейским акцентом. Нечто похожее сегодня складывается и на Украине. В 90-е западники победили, все общественные деятели разом заговорили о том, что Россия всегда являлась европейским государством. Стали строится масштабные планы о вступлении в ЕС, о том, что наши европейские и американские друзья нам помогут построить свою рыночную экономику и зажить прекрасно в новом мире.

На фоне этого НАТО продолжало расширяться, и вскоре все бывшие государства, ранее входившие в зону контроля СССР, перешли к Америке. Европа стала полностью оккупирована американскими базами, также веря в сладкий обман о либеральном рае. Впрочем, мы не вправе винить ту же Латвию за «предательство» по отношению к нашей стране, никто ничего не выбирал, одна страна – СССР – в Холодной войне проиграла, его противник – США – на правах победителя завладел всеми территориями блока ОВД. А сегодня мы наблюдаем переход самих территорий СССР к США через Североатлантический альянс, несущий «демократию» всему миру огнём и мечом.

Никакой особой почвы для этого не надо было, РФ перестала отвечать геополитическим вызовам, зациклившись на рынки и либералах, а США воспользовались ослаблением противника и начали Третью Мировую войну. Третья Мировая идёт прямо сейчас, но в отличие от двух последних она редко пользуется силовым решением проблем, потому что активная военная экспансия может раскрыть факт построения империи США. Её логика заключается в том, что против классической империи можно быстро настроить и собрать альянс стран, которые будут противодействовать и не дадут ей будущего.

Империя США другого типа, страны «добровольно» входят в неё, не задумываясь о потере суверенитета, американская империя антипод империи классической в виду, они ратует за полную свободу всех людей, атомизирует их и потом объединяет в бессознательные массы, которыми легко управлять. Под «американской мечтой» скрывается совершенно другое, «либеральная» экономика США на деле имеет совершенный протекционизм, она управляема через определённые рычаги вплоть до ответа на вопрос, что и где производить, олигархи в ней выполняют функцию отличных исполнителей директивного плана, ведь государство само предлагает им прибыльные дела.

Глобализм, провозглашенный в США, переводится как объединение всего человечества под эгидой США. Методы экспансии сложны лишь на первый взгляд, за рубежом финансируются НКО, политические партии, террористические ячейки, СМИ, культурные центры, режиссёры и революционеры. Все они раскачивают ситуацию в стране, и пропагандирует чисто прозападный проевропейский курс интеграции государства.

Для этих целей используются настоящие таланты, поэтому народ и элита государства начинает самостоятельно продолжать их линию, но, уже не осознавая, к чему она приведёт. Всё заканчивается либо революцией, либо «демократической» победой нужных сил. Ленин бы позавидовал такой тактике, сам он не додумался вести такой же курс, не признавала коммунистическая идеология реалистичного подхода геополитической науки.

Вот эти движущие кадры политической мысли у нас сегодня и продвигают предательский путь европейской интеграции России.

Всё начинается со спора о принадлежности России. Западники, это утверждающее, как правило, либо националистические монархисты, либо просто либералы. Под идеями о реставрации исторической России и возвращения к монархической форме продвигаются мысли о европейском пути развития России. Идёт игра на чувствах, используется желание людей создать новую империю, но в составе Европейского Союза. Это отмечается как «возвращение домой», в лоно европейской семьи.

Национализм здесь играют важную роль, его повсеместно насаждение направлено на создание конфликтов между русскими и другими национальностями России. Реализация национализма также важна американцам, так как способствует дезинтеграции бывших советских республик из СНГ, из которых на сегодня успешно делают государства-нации, вместо государства-цивилизации, которое могло бы противостоять новой империи.

Россия не европейская страна. Она евразийская держава. Любая прозападная идея о том, что России нужно вернуть в лоно "своей европейской семьи" есть чистого рода предлог для нового ослабления России на мировой арене. Самым важным предлогом о том, что Россия – це Европа, играет отношение к Советскому Союзу. Сейчас активно продвигается мысль, о том, что РФ не преемник СССР, что это разные государства, между ними нет ничего общего, и вообще большевики оккупировали Россию, включив её в наднациональное государство.

Аргументы, которые приводят в доказательство, о том, что всё это одна страна, один народ, но в разных идеологических форматах, полностью отрицаются, что кажется полной ересью. В Российской Империи большевики провели революции, но единая страна осталась прежней, была проведена федерализация, а все новоявленные республики собраны в одно целое. СССР не являлся бы частью России только в том случае, если бы русские все мигрировали куда-нибудь, и эти земли заселили немцы, что просто немыслимо. А так это была новая форма всё того же государства.

Кстати говоря, после распада СССР по документам его официальным преемником является РФ, из-за этого мы и выплачивали все кредиты за всех. Фактом того, что СССР не просто наднациональное образование, была политика Сталина. К примеру, в его годы был снят фильм об Александре Невском, в котором Россия ассоциировалась с существующим государством, но более позднего периода Руси.

Говоря о европейской принадлежности, оппоненты уделяют много внимания реформам Петра I, исследование влияния монголо-татарского нашествия приравнивают к теории азиатской принадлежности России. Но оба тезиса не верны.

От новых реформ русские люди не становились европейцами, европеизировалась интеллигенция да верхушка власти, от вычленения лучших элементов европейской и восточной культуры Русь укреплялась. Местоположение и цивилизационная принадлежность указывают на том, что Россия является евразийской державой, из этой же логики должна выстраиваться вся остальная политика.

Европейская иллюзия счастья

Россия – это евразийская держава. Но почему так много людей в странах СНГ хотят в Европу? Неужели привлекают европейские ценности, высокий уровень жизни людей, кажущееся довольство? На самом деле это просто иллюзия. Иллюзия европейского счастья и благополучия. Так обстоят дела не только в Европе, но и в США. За высокими научно-техническими достижениями модернизации, привлекательности вестернизации – кроется пустыня. Нет, она не физическая, речь идёт о пустыни метафизической.

Человек получает высокую зарплату, свободен в своих действиях, может ощутить высокий уровень комфортабельности, наконец, просто отдохнуть. Но в этом ли смысл жизни? За многими современными достижениями следует кровавый след истории… И как бы ни демонизировали нашу «коммунистическую» эпоху, довольно ознакомиться с европейской историей, чтобы понять жуткую истину. А не в преисподнюю ли мы отправлялись, стремясь соединиться с Европой в 90-х? Попробуем проанализировать становление современного европейского общества. Может будущий молодой политик сто раз подумает, прежде чем будет призывать присоединить свою страну к ЕС.

Уже в эпоху Средневековья в Европе стал складываться человек Нового времени. Такие люди обладали предпринимательским духом. Образ мыслей типичного предпринимателя начала новой эпохи наиболее полно раскрываются в словах немецкого банкира Якоба Фуггера: «Я хочу наживаться, пока могу». Первые крупные предприниматели складывались из целой плеяды купцов. После открытия Атлантики моряки скупали у местных вождей не только слоновую кость и золото, но и чёрных невольников, которые перевозили в Европу и там продавали на невольничьих рынках.

Португальцы начали первыми колониальную политику по отношению к новым странам. Возводились опорные крепости в Индии, Африки, Аравии. С коренным населением они обращались безжалостно, уничтожая всех непокорных. Где подкупом, а где обманом они закупали у вождей пряности, меняя их на ничего не стоящие блестящие безделушки. Так сопровождались первые великие географические открытия.

Примерно в это же время в Англии складывается судебная власть. Об английской правовой системе сегодня стараются говорить только всё хорошее. Но уже в те времена судебная власть была подчинена монарху. Тайный совет рассылал письма в графства, где прямо указывал, кого надо избрать на пост мирового судьи. Вся выборность и прославленная демократия не стоили и гроша. Всё решалось на верхах. Не отличался и бюрократия. Чиновникам разрешалось получать деньги за услуги от просителей, так что народ сам содержал королевских служащих. Так что не надо наивно предполагать, что такая система сложилась только у нас.

Далеко не сразу сложились и предпосылки для индустриализации, крестьянская Европа похлещи стран Востока терпела имущественное расслоение. Без дополнительного дохода выжить было невозможно. И это спустя многих десятилетий отмены крепостного права. Формально люди были свободны, но при такой свободе надо было исхитриться не умереть от голода и непосильного труда. Продолжала работать система «один хозяин-много слуг» Так постановление Парижского парламента в 1751 году приговорило одного слугу к выставлению у позорного столба и ссылке только за оскорбление своего хозяина. Слуга не выбирал хозяина – выбирали его. Если он отказывался от такой перспективы, то его ждала судьба вечного бродяжничества.

Эпоха Возрождения, родившая плеяду великих деятелей науки и культуры, сопровождалось не удачным лозунгом. Один из философов того времени писал, что Бог, сотворив человека, сказал ему: «Я ставлю тебя в центре мира, чтобы оттуда тебе было удобно обозревать все, что есть в мире». Фраза «ставлю себя в центре мира» на Руси имела свой аналог. Но в нём значение было иное. «Пупом земли» называли человека зазнавшегося, взманившего о себе слишком много. Между тем многие наши христианские священники подчёркивали, что человек на Земле появился в результате грехопадения Адама и Евы. Видимо в Европе об этом стали забывать. Даже Джордано Бруно, пострадавший от рук инквизиции за астрономические открытия, был уверен, что «вера несовместима с разумом».